デジカメinfo

キマしたねー！！

GF1を我慢して待った甲斐がありました！
（内蔵ステレオマイクロホンが欲しかった。）
あとは値段ですね！

[GF1の簡略化バージョン]
ということは、PEN-EP2とPEN-Liteのような感じでしょうか?
Liteもスペックだけ見ると上位機種を追い抜いていましたから・・・。

個人的にはGF2とは事なる上位機種の登場に期待したいです。

　ボタン類はだいぶ省略されましたね。しかしタッチスクリーンである事がNEXとの違い。初心者のとっつき易さと慣れた人の使い勝手を両立するUIとなっている事が期待出来ますね。
　厚さが12mmも薄くなっている？嘘でしょ？と思い測ってみたら…ホットシューのサイズ比で、確かに2/3近くなっている様子。　GF1の様なスタイルのカメラに期待するイメージとGF1実物とのギャップ、期待よりひとまわり大きく、何かモッサリとした感じ…が、GF2ではギュッと引き締まり、期待するイメージに近いサイズとなっている様ですね。女性が手に持っている画像を見ても、なんとか許容範囲に見えます。対して、GF1は明らかに「大きすぎる」感がありましたからね…。 バッテリーはやや小容量化されましたね（9→7.3Wh）。
　これは、真面目なGシリーズらしい、GFシリーズの正常改良後継機と言えそうですね。　GF1ユーザーから見てもなかなか魅力的です。今売ってたら衝動買いしかねません。発売は来年でしたっけ？待っているうちにNEX-7が出てきて、更にパナソニックやオリンパスの上級機が出てきて、みたいな展開に？（汗）

紹介動画があったので
http://www.youtube.com/watch?v=Az8Gv4C29V0

外観も中身もきをてらったところは無いようですが、それがかえってまじめに作ったな〜と
感じます。NEXとはいろんな意味で逆を行っているようで面白いですね。
コマンドダイヤルも残したあたりもエントリー向けとは言いながらもとても好感もてます。
これ欲しいかも。(^^;)

もうひとつ
http://www.youtube.com/watch?v=pgjTZiDiIqM

短いムービーですがタッチパネルは使いやすそうですね。

dpreviewに記載された22mmという厚さって誤植ではないでしょうか？
下に1.3インチ（33mm）と書いてありますし、GF1との比較写真を見ても12mmも差があるようには見えません。
そもそも22mmなんて、M4/3の20mm近いフランジバックから考えてムリだと思います。

ただ、33mmであってもGF1より一段とコンパクトになって嬉しいです。
これは売れそうですね！

dpreviewのpreview記事中（比較写真下）には
＞Panasonic has succeeded in trimming about 4mm from the body depth.
との記述がありますね。受光面を表す（と思われる）マーク（Фを横にした様な）もあまり後退していない様です。

GF2とNEX5とX100を比較するとこんな感じ。
幅 113mm 111mm 126mm
高さ 68mm 59mm 74mm
厚さ 33mm 38mm 54mm (X100はレンズ込み)
重さ 265g 229g ?

ということでGF2小さいですね。
私の狙っているX100はお値段もオーバー10万らしいですから、GF2に方針転換しちゃうかも、です。

件の動画サイト見る限りでは内臓ステレオマイクみたいやけどな。1080の60i出力できたら上等やな。こういうの、300なんかの望遠単玉にセンサーみたいに専用に付けといてレンズの三脚座活用して首から液晶の拡大鏡ぶら下げて運用するパターンかな。ザクートうまく装着できるかな？液晶がくるくる回ったらローアングルもハイも便利やのにね！

ＧＦ１ユーザーです。
リンク先のページにあったＧＦ１とＧＦ２の比較写真（上面視）を半分ずつにして合成してみましたが、、、
私が見た印象では、わずか数ｍｍ程度薄いだけって感じで大差なし！横幅も確認してみましたがそんなに小さくなったとは見えませんでした。（私の目が悪いのかな？）
初めて写真見たとき「小さい！」と思ったのですが、実際はＧＦ１と大して変わらない大きさなんでしょうかね？
☆14mmパンケーキが小さいのでカメラ全体が小さく見えるのでしょうか。。。

日本では11月中旬の発表だそうで、ホワイト含め3色展開みたいです。
手にとって使ってみましたが、Ｑ．menuはカスタマイズができ相当使いやすさを追求したそうです。タッチスクリーンもあいまって実際、ＧＦ1よりも操作性は格段にあがっていました。14mmレンズは黒と白でそれぞれに付属するようです。ＧＨ2搭載の新・超解像技術とＤレンジコントロールも搭載だそうです。

初心者にも、マニアの方も使いやすいカメラだと思います。

もう諦め気味なんですが、赤文字の「FULL HD」と言うシルク印刷はなんとかならないものかと。
家電屋さんのセンスなので「売りになるなら目立つ所に書いておけ」って言う狙いなのかもしれませんが、どうにも玩具っぽくて安っぽく見えて仕方ないんですよね。
せめて、ユーザーの意思で剥がせる様にシールにしてくれればなぁ～それか、逆にエンボス加工で無駄に凝ったロゴプレートにするとか…本当に無駄ですがｗ

パナの一眼は顔が好みじゃ無いけど、GF1は好印象だったからGF2にも期待しています。
HDロゴだけは嫌ですけどｗ

より小型になって動画機能も強化されたパナらしいモデル。
あたりまえだが、単焦点レンズでは手ぶれ補正は効かない・・・

グリップ形状は賛否あると思いますが
人間工学に基づいて指にかかりやすいように
なっていると思うのですが・・・。
薄いグリップの場合直線より曲線の方が
中指にかかりやすいと思います。

キットのズームレンズは、G2と同じものの様ですね…。
これはパンケーキ一択かな。

見た目は良く言えば「まじめで実直」、悪く言えば「普通で面白みのない」という感じでしょうか。
大きさがほぼ近くなって、（高感度やレンズなど画質等にこだわらない）一般の人々は、タッチスクリーンのGFか、可動式液晶のNEXか、で選ぶのかもしれませんね。

今回はスルーします。
GF1のほうが見た目のバランスはいい。
マウント周辺の円形処理が無理に小型化を強調しているようでちょっと白々しいですね。

ビックリするくらい小さくなると思ったら、意外に変わらないですね。

カメラって見た目の要素が重要なんんだなぁと↑みて思った。
出てくる画が～ってのは時代遅れなんでしょうか。
1200万画素に抑えてきたし、ISOはGH2と違い100～だし
結構カメラとして期待してます。
GH2のサブにならずに競合しそうで怖いけど・・

明日発売のＧＸＲのカメラユニットGR LENS A12 28mm F2.5をフライイングで今日ゲットしました、明日の愛犬との散歩には広角はＧＸＲ＋２８ｍｍと望遠はパナのＧ１に４５－２００ｍｍでするつもりですが、ＧＦ２は小さくて魅力的ですね、発売されたらきっと買うことになるのでＧＦ２＋１４ｍｍＦ２．５とＧ１ｏｒＧＨ１に購入予定の１００－３００ｍｍ若しくはＧＸＲ＋２８ｍｍにＧＦ２＋１００－３００ｍｍ等色々組み合わせて毎日の散歩が楽しくなりそうです、使いにくいＮＥＸ－５は散歩では全く出番がなくなってしますね。

上記のスペックで価格がそれなりに安ければGH2要らなくなりそう

これは買ってしまいそうな感じです。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/DMCGF2GALLERY.HTM
ここに縮小画像ですが、高感度のサンプルあります。
G2よりだいぶよくなってそうです。

なかなか良さそうなカメラですね。風景を主に撮る私としてはＧＦ１よりもこちらが有用です。ただし私に取ってあるパナソニックの理解しがたい仕様があるためパナソニックのm4/3は買えません。その仕様を他社なみに改善しなければ私に取って不要なカメラです。

それはＧ１を買って分かった事なんですが、ＡＥブラケットが通常の連写速度よりも極端に遅くなることです。私はごく少数派のＨＤＲ撮影をします。このＨＤＲ撮影において遅すぎるＡＥブラケットでは使い物になりません。これはパナソニックの人にも知ってほしい。このことでパナソニックに苦情を書いたところ仕様なのでＧ２も同じです。との返事。

しかも1/3と2/3EVでしかＡＥブラケットが効かない、メチャクチャ遅い７連写でやっと±2EVでは呆れかえってしまいます。５連写でも±１1/3EVです。ＬＸ３にすら劣るこの仕様を何とかしてください。

このカメラが改善されている事を祈ります。せめて通常連写速度で５連写±２ＥＶあれば文句言いません。出来れば３連写で±２ＥＶあれば、このカメラ買いたい。

でも考えてみれば手ぶれ補正無しが気になりますね。バックに忍ばせるカメラなら次回に出るらしいオリンパスの高級コンデジが望遠端でＦ2.4と言う噂、しかも手ぶれ補正はあるだろう、換算２８ミリで手ぶれ補正が必要なのかはさておいて、あるに越したことはありません、ぶれた写真は携帯画像にも劣ります。ちょっとその点が気になりはしますね。

ブラケットはGH1で私も気になっていたのですが、試しに今GH2で確認したところ、7連写±3EV、5連写±2EV、3連写±1EVが出来るようになっており、速度的にも多少改善しているようです

ありがとうございます。ＧＨ２では改善しているんですね。私がパナソニックに対して、ＡＥブラケットの速度を速くする方法は無いのか？と質問メールを送った時期にはまだＧＨ２は出ていなかったので、改善しているのなら嬉しいことです。私が持っているＥ－３他では通常連写もブラケット連写も速度はほぼ同じなのに、何故Ｇ１では極端に遅くなるのか、速くするにはどうすれば良いのか分からなかったので、苦情にもにたメールを送った所、それは仕様です。との唖然とする返事でした。

それ以降、Ｇ１の出番が極端に少なくなってしまいました。まだ持っていますけど。改善しているのならＧＨ２＆ＧＦ２以降のカメラには期待したいです。ＧＦ２の仕様を見てみると1/3～2/3EV ３＆５連写で±2EV となっていましたが、１EVで５連写出来なければ仕様通りにはならない筈なんですが。まだ仕様がまとまっていないのでしょう。

正面のデザインはさておいて、背面液晶の面積、ボタンの押しやすい大きさや配置、親指を置くスペース、電子ファインダー接点などのことを考えると、まずまず妥当で使いやすい大きさだと思います。ＮＥＸが出た時のような衝撃はもともと求めていませんでしたし。でもあと数ミリ小さければなあ。

肝心のデザインはというと、、グリップのメッキやら赤いシルク印刷やら、もういいかげんにしてって感じですが、どうせ革ケースに入れるので許容範囲内です。

今にも買ってしまいそうなカメラですが、以下が改善されたらもっと良いと思います。

a) フォーサーズなのに1200万画素しかないのはガッカリです。画素数が多いほど画質は向上するので（そうじゃないと言っている人がここでは多すぎるように思いますが）…。

b) 手ブレ補正がないというのはあまりにアナクロに過ぎるのでは。

c) タッチ液晶でなくてもいいから液晶を可動式にしてほしかった。タッチスクリーンかつ可動式であれば、言うことはないです。

d) Full HDのロゴをやめてほしいというの意見に賛同します。

yhilaさん

a)何をもって画質向上なのかだと思います。
画素数増加による画素ピッチ狭小化は受光性能の低下に繋がり諧調再現性が低下しますし、画素数に見合ったレンズの解像度がなければ高画素は生かされません。
高画素化だけだと高画質にはならないし、かといってレンズの高性能化（≒大型化）、高価格化は難しい。
そもそもフォーサーズはそう言うシステムじゃないと言う事にそろそろ気付いてあげるべきだと思います。

b)最近は念仏のように「手ブレ補正が無いとダメ」と言う方を多く見掛けますが、手ブレ補正は万能ではありませんし人によってはあまり役に立たない事もあります。
ちなみに私は「ボディ補正なし+レンズも補正なし」のカメラで、手ブレ補正内蔵機より遅いシャッタースピードでもブレない写真が撮れちゃう事がよくあります。

c)可動式液晶は薄型化を指向したカメラには不釣合いだと思いますし、最近の液晶は広視野角なのでそれほど必要とは思いません。

d)私も全面的に賛同します。スマートなデザインが台無しです。

http://www.flickr.com/photos/realityscans/5147925967/in/set-72157625188650285/
GF1とGF2を並べて背面から見た写真と思われますが、GF2がずいぶん小さく見えませんか？

http://www.flickr.com/photos/realityscans/5147925669/in/set-72157625188650285/
他の角度からだと差がよく判らないんですよね…レンズが一緒に写っているとレンズのサイズの違いで錯覚してしまうんでしょうか。同じレンズを装着して並べた写真も見てみたいですね。GF2に20mmは似合わないのかな。20mmもそのうちAF高速静音化、小型軽量化などを施した改良版を出して欲しいな。