デジカメinfo

77の下位機種、順当な気がしますね。仮に事実として、価格差はいかほどになるのか…。どちらを選ぶべきか悩ましい（汗）

α55の後継機は、α77とセンサー以外ほとんど同じってことは、ボディも同じ？
さすがにそれは無いですよね…？

77とセンサー以外変わらないっていうのが本当ならば
それは55の後継じゃなく77の廉価機種でしょうね。
（55に対する33みたいな）

α35,α57,α77のシリーズ化にしたいのでしょうかね？

　開発費と時間をかけずに、商品パリエーションを増やす。
　最近の商品企画のトレンドに乗っかってますね。
　臭い手だけど選択の余地が合って相乗効果は大きいでしょうね。
　でも結局　高額な７７と廉価な３５が売れて５５後継が中抜けしそう

もしセンサーだけの違いだとしたら、意外にα57の方が売れたりして(^_^;)
EVFや連写速度にも差がありそうですけどね。

ちょっと信じ難い話しではありますが、ベースが77と同じで価格差がそれなりにつくのであれば私はこっちで充分かも。
画素とか連写の差とか、使いもしない機能の差とかは、ほんとどうでもいいので。防塵防滴が有りと無し程に差があったら話しは別ですけどね。

操作性も同じってことかな
それはα55の後継機じゃないよね

筐体が一緒で価格がより安く、連射、画素数がいらない人にはうれしい話ですね。

結局、縦位置グリップが付けられるカメラは出すの？出さないの？
77にもないんかな？縦位置グリップは。

77廉価版とすると、画素数が向上し、EVFが高画質化し、動画撮影時の過熱問題が解消しているのでしょうか……この三点が改良されて、かつ、価格が適当であるなら、我がα55大ピンチです。

チョ ソントクさん

α77のモックアップには縦グリがついていましたから、最低でもα77には着くでしょう。
噂されているバリアングル液晶の新機構も、縦グリに対応する為でしょうね。

ただ、α55の後継機がα77のボディを流用した廉価機って言うのはやっぱりありえない気がします。
数のはけるエントリークラスならいざしらず、ミドルクラスはあまり数が出ないはずですから。
ボディを同じにしても初心者からは「大きい、重い、難しそう」で嫌煙されるでしょうし。
α55がいくら高性能でもエントリークラスの後継機はエントリークラスであるべきでは。

EVFがα77と同じで、6，7万で出して来たら売れると思いますけどね。α35よりは

EVFへの流れは進むにしても
真のプロEVFはセンサー面積以上の倍率と（当然フォーマットにあわせた標準レンズ付で測定）と
出来ればマルチアスペクトセンサーを利用した
スポーツファインダースタイルでの記録範囲外への
各種数値、設定の表示になるといいなぁ
現在の撮影範囲に表示されるのは
カッコイイ、珍しい、SF的なだけで
構図をおろそかにしてますし
視野率100％のうちマスク10％と言う感じです。
凄くもったいないと言うか意味無い。
55は良く写るし持ってましたが、モナカレベルの
ボディのチープさ（の割に高額）、
肝心の動画は冷却インターバルが必要で
手放しちゃいました。
フレームや外付けモニターがさびしく残ってます。
ゾナー砲の動画やAF測距点、電子水準器は
戦闘機の照準のようで感動モノでしたが。
このレベルの製品は現在の給与水準や物価にあわせて
安く一般に出回るべきものの気がしますね。
カメラのことなんて気にしない、選んだ理由は
今そこにあり予算内で変えたから。
ってのも重要ですよね。
そこらへんはMFT（とくにパナが戦略を持ってやってる）
私は高くても重くても趣味性も高いボディで
スチルを撮リ続けそうですがｗ
せっかくミノルタの正等後継者のソニーなんですから
珠玉のEVFとOVFをお願いしたいです。