デジカメinfo

EF-S18-200mmは所有する喜びが一切感じられないレンズでした。直ぐに手放しました。
ニコンの18-200mmVRは超音波モーターにフルタイムマニュアルと距離窓付き。ニコンのAPS-Cカメラならこれだけで十分満足出来る。しかも大して値段の差はない。
リニューアルするなら何故このレンズが不人気だったかをよく考えてから出して欲しい。

望遠側250mm、いや200mmでもいいから広角側を17mmとか16mm、可能なら15mmにして欲しいかも、Canonは他社よりAPS-Cの倍率が高いから広角側が弱くなるからなぁ。

ニコンの18-200VRは確かに作りは良いのでですが、描写性能は個人的には『？』です。（70-300VRと比較しちゃ駄目なんでしょうけど）
もちろん高倍率ズームに多くを求める方がどうかしているのが判っていますので、むしろキヤノンの18-200に、それ以外に所有するb機理由を見いだす事が難しい、と言う事なのでしょうね。

高倍率にズームには必要事情の描写性能ではなく、徹底した利便性とコスト、携帯性、とそこそこの描写性が求められると言う事でしょうから、失ったマーケットを取り戻す上でもテコ入れが必要なのは確かですね。

Nikonは18-300mmVRを開発してるので面白くなりますね。

Ｋ’氏に同意です。
W端はぜひとも広げて欲しい。
個人的にはW端を15mmまで広げてくれたらT端は125mmでも良いくらいです。
換算24mm～200mmって私としては旅行用に最適なので。

EF-S18-200からタムロンの18-270PZDに乗り換えて使っていましたが、携帯性は抜群に良かったですが、運動会とかでの使用では、タムロンの手振れ補正はシャッターを押せないシーンが続出し、結局は純正を買い戻しました。
こういったところは、やはり純正は良く出来ているのだと感心しました。
純正がリニューアルするなら、期待ですね。
でも、17-250mmという意見も面白いです。
1.6倍ですから、1mmの差が地味に大きいですよね。

焦点距離15mmのEF-S単焦点レンズを開発して欲しいです。

高倍率ズームを出す前にやることがあるような…。
でもなんだかんだといって世界的に高倍率ズームは人気があるからなあ。
キヤノンとしては撒餌レンズとしてサービス価格にする必要があると思います。
ここから、単焦点などの選択肢を知るというか。
今の18-200ISはむしろ割高感すら漂います。利益重視は最重要なんでしょうけど。

上で出ていますが、Wズームキットなどで商品展開できるのだからもっと広角側によってもいいのではないでしょうか。
私はキヤノンユーザーでは無いので良くはわかりませんが、あとから高倍率を買い足す人も多いことですし・・・
18～は惜しいと思います。

信憑性薄い情報を提供した者ですが、こちらのほうが説得力があります。

S95・G12が1/1.7CCDセンサーという大きめのセンサーですが、後継機は一気に1/2.3CMOSセンサーの可能性が濃厚のようですね…