- ボディはプラスチックだが、造りはしっかりとしている。液晶モニタはD3100の23万ドットから92.1万ドットに改善されており、使っていて快適だ。液晶モニタの改善と録画ボタンの追加以外は、ボディに物理的な変更はない。大きなグリップと適切な位置にあるサムグリップのため、ホールディングは良好だ。
- バッテリーライフはCIPA規格で500枚で、実写では1回の充電ごとに少なくとも500枚撮影することができた。
- ポートレートでは肌色の色再現性は見事だ。風景の青や緑の発色も(特に風景モードのオプションでは)素晴らしい。
- AF速度は概ね速く、スポーツ撮影でもまずまずの結果を得られる。
- ノイズはISO400まではとても少なく、スムーズで素晴らしいディテールだ。ISO800ではわずかなディテールの喪失が見られ、これはISO1600では更に顕著になり、若干ソフトな画質になる。ISO3200では更にソフトになるが、色再現は維持されており、まだ使い物になる。ISO6400ではノイズが顕著になる。ISO12800では非常にノイジーになり、大きなプリントで高画質は得られないがWebで使うなら十分だ。
- オートホワイトバランスは概ね良好で、白熱灯下ではプリセットと同じような結果が得られた。蛍光灯下ではプリセットはマゼンタに傾く。
- キットレンズは超音波モーターを使用しているが、録画中にAFを使うと内蔵マイクで作動音を拾ってしまう。しかし、これが問題なら、オプションのステレオマイクME-1を使うこともできる。動画中にカメラを振るとローリングシャッター効果が見られる。
- 2400万画素のエントリーモデルは珍しく、本格的なユーザーにも対応する。ガイドモードは初心者ユーザーが思いのままに撮影するのに大いに助けになる。ボディはしっかりとした造りで、持ちやすく、片手でも扱いやすい。最も重要な画質は、色再現に優れ高感度も自信を持って使えるもので、がっかりすることはない。
- 良い点: 24MPセンサー、フルHD動画、良好な画質、ゴム引きのグリップ、外部マイクが使えること、メニューが使いやすい。
- 悪い点: ガイドモードではRAWで撮影できない、エントリーモデルとしては価格が高くより高機能なD5100の方が安価、ライブビューモードでの撮影が遅い。
キットレンズで撮影したサンプルは少し解像力不足という感じがしますが、タムロン70-200mm F2.8で撮影したサンプル(羊のサンプルなど)は、よく解像していて高画質ですね。高感度はそれほど強くはないようですが、これだけ使えれば実用上は十分という印象です。
D3200は今のところ値落ちが進んでいる各社の中級機に近い価格なので、もう少し値段がこなれてくれば、とても魅力的なエントリーモデルになりそうですね。
thx4allthefish
>ボディに物理的な変更はない
とありますが、前面左側がくびれた形からD5100同様のなだらかなラインになってて、少々男前上がったような気がします(笑)。
daipa
サンプルを見ると、このカメラの画質も良さそうですね。このくらいの画素数で十分のように思います。
最近は店頭でちょこちょこいじってますが、だんだんと気持ちが揺らいできています。
D600やD400待ちなんですが・・・。
koho
エントリーモデルはキットレンズしか使わないような人が大半なのに、キットレンズでは力不足というのはどうなんだろう…。レンズにも画像を扱うPCにも相応のスペックを求める高画素が本当にユーザーにとって望まれることなのか。今まで散々高画素化の功罪が言われてきたけど、16-18Mくらいがキットレンズのレベルには限界のように思える。
rikken
kohoさん
d3200の評価は高いと思います。
α77があれだけ叩かれながら、
α65の価格.com評価は4.88ですから。
α77よりバランスの良い7dやd7000
すら当初は叩かれたようだし、
パパママユーザーなんてそんなもの。
naga
α65もそうなんですけどね。
ちゃんとしたレンズでないと画素数の意味がないのと
iso800からきつくなるのも別センサーとはいえよく似てますが
低感度の画質は魅力です。
77と道連れになっちゃいましたが
D3200が売れれば評価も変わるんじゃないかと。
SoundNoise
これだでけ高画素でAF微調節機能がないと持っているレンズの活用は十分出来ないのでは?
AF微調節をしてレンズの性能は活かせても、D800Eの解像度を活かせないのに(D300でも調整が必要なレンズは多かったのですが)とそれより1画素の小さいD3200で調節が無いと、レンズの性能さえ活かせず、結局かなりのレンズをメーカーに再調整に出さないといけないことになります。(お金かかりそう)
D3200はとても魅力的な機種ではありますが、この点だけでも買うわけにはいかないです。D7000にはつけてあるAF微調節なので、へたって来ているD300の代わりのDXカメラは連写性能も期待してD7100待ちでしょうか。
特級厨師
買いたい人は買えば良いと思いますが・・・。
24MPでHDDを圧迫するエントリーユーザー、
キットレンズで全然解像しない写真を見るユーザーが哀れです。
量販店の店頭でISO1600を試してみましたが、ノイズが沢山ありましたよ。
販売員は熱心に勧めてきましたが・・・
EXPEED3でノイズ耐性が大幅にとか・・・
いえいえ結構です(-O-)
おじいちゃん・おばあちゃんにメールで孫の写真を送ったりしないのかな?
お誕生日のキャンドルシーンを高感度で撮らないのかな?
高感度は3200が基準になって欲しい。
エントリーユーザーの願いです。
L判印刷しかしませんから。
1256
1番最初に光が通る部分が良くないと、高画質になりませんからね。後は、ブラさない撮影の仕方なのかな。
ニコワン使い
D3200の性能でL版くらいにしたらノイズも充分許容範囲だと思いますけどねえ。
あとキットレンズの性能に本体を合わせないといけないことはないと思います。
いままでキットレンズしか使ってなかった層にレンズを売るためには、「レンズを交換すればすごい写真が撮れる」という状況こそがレンズの購買意欲をあたえるでしょうし。
D800で「2世代先」をみてるのは、PCの性能も含めてと考えると、HDDを圧迫、なんてのも現時点の問題でしかないのかなと思いますし、ほんとに「2世代先」がきたときに「ニコンのカメラは長く使える!」となれば、ニコンファンが増えて、将来にわたってお金を落としてくれるユーザーになることも期待できるかも。
大してこだわりのない一般ユーザーのほうが、記録画素数を落として「これで充分だね」とハッピーは写真ライフを過ごしてるケースもあります。
まあ一般消費者は現行機種の中から買うしかないわけで、マニアが初心者のことを心配してエントリー機につべこべいうのはお門違いですよ。
エントリー機がたくさん売れて、マニア向けを開発・発売する体力をたくわえてくれれば、と思います。
(それでDXのハイエンドが出てくれると嬉しい)
トキ
はじめまして。私D3100ユーザーですD3100は
とにかくファインダー?にホコリがよく入ります。
先日もサービスセンターで除去してもらいましたが
数十分後にはもう糸くずみたいなのが入ってイライラします。
これは私のカメラだけなのかな?そうでなければD3200は
その辺が改善されていたら欲しいです。
フライマン
AFが、慣れれば使いこなせるのでしょうかね。
お店で持って見ましたが、d7000とはあまりにも操作系が違うので、別のメーカーかと思いました。
このクラスはRAWではなくJPEG撮ってだしが多そうなので、そこがクリアーできれば…ISOも1600ぐらいならOKなのでしょうかね。
何とも評価が別れそうです。
素人レベル
キットレンズで力不足って
18-55や55-200って、Photozoneや
DXOでとんでもない好成績出してなかったっけ。
等倍観察で粗探しする奴なんて居ない
レベル向けのカメラだから
十分だと思うよ、SNSで貼ったり、
A4でプリントしたりしたとき綺麗にみえれば
満足な人たちがターゲットなんだから。
とっくり
これは何度指摘しても理解してもらえないことではあるのですが、性能の低いレンズでは何のメリットもない、というのは間違いで、画素ピッチがレンズの分離能を超えてくるとモアレの発生が大幅に抑えられます。
あと、ISO3200でL版印刷したとき、2400万画素機と1200万~1600万画素機のノイズレベルの違いを判別できる方はほぼ存在しないと思います。(KGや2Lでも無理、実際のところA4版でもブラインドテストでは厳しいです)
Imaging ResourceのD3200とD3100やD5100のサンプルを実際にプリントアウトして比べてみてください。
KO
売れ筋のコンデジってもう1800万画素なんですね・・・
ASA
性能の低いレンズ……エントリー機用のキットレンズについては、ボケ味の悪さで個人的にバッサリです。ボケがいまいちでもきっちり解像してくれる、VR16-85mmのような記録用に特化したレンズはもちろんアリです。良好なボケが欲しくなればセットで単焦点使えば良いだけですし。
ニャンちゅう
ニコンのキットレンズ(特に18-55)ってちょっと絞れば結構四隅まで
解像すると思いますよ。中央なんかは24Mでも大きな問題は無いのでは?
ただ、多画素が高画質と言う一辺倒の風潮や概念は間違いだと思います。
また、いくら記録媒体の容量対コスト(サイズ)が向上していくとは言え、
ファイルのハンドリングは軽快な方が良いです。微々たる節電にもなりますし。
多画素化まつりはもうどうでも良いので、もっと基礎的な性能向上に振って
貰う方が嬉しいです。(そっちの方が手間がかかるのかな)
MMMM
ファイルサイズが大きいのであれば、サイズや画質を切替える知識がある層までが相手なのではないでしょうか。
少し前に販売員が対応としてサイズ縮小を薦めてました。
画質は高画素機の縮小>低画素機とのフォロー?付きで。
こーはー
物理的な変化ありますよね
レリーズモードダイヤルが無くなりましたよ