- 動作速度はトップクラスではなく、特にAFは速くない。AF速度は使用するレンズにかなり左右され、40mmのキットレンズが最も速いものの1つだが、18-55mmの16-50mmのズームでもまずまずの速さ(1秒)で合焦した。AFは暗所ではかなり厳しく、合焦に1-2秒かかり、また、かなり頻繁に合焦不能となった。
- JPEGではISO800までは素晴らしい画質で、ISO1600では若干ソフトになるが問題はない。ISO3200ではノイズが目立ち始め、ISO6400では更に悪化するが、それでもなお大きなサイズのプリントは可能だ。ISO12800では大量のノイズが発生し、ディテールも失われる。ISO25600は予想ほど悪くはないが非常用だ。
- JPEGのノイズリダクションは非常に優秀で、ディテールの維持とノイズ除去のバランスが超高感度域でさえ良好に保たれている。
- RAWでは白飛びが少し抑えられ、より好ましい色が得られる。高感度は(夜景などの)光量が少ない場合はRAWを使ってもそれほど改善されないが、通常のライトであれば、RAWのほうがJPEGよりも高感度でずっと実用的な画質が得られる。高感度ではRAWの使用を強く推奨する。
- K-01の画質は、ディテールが豊富でノイズも少なく、色乗りも素晴らしく、レンズ交換式ミラーレス機の中でベストのクオリティだ。
- 動画の画質は驚くようなものではないが、多くの人にとって十分だろう。ローリングシャッター効果(こんにゃく現象)は目立つ。
- ダイナミックレンジは標準の設定では、8.5EVでハイライト側はおおまかに言って3EVだ。トーカーブは大体K-5と同じ。
- 解像力はJPEGではおよそ2400LPHだが、RAWではほとんど解像限界付近まで解像している。
- K-01は、素晴らしい画質の大柄でスタイリッシュなカメラだ。このサイズと形状は万人向きではないく、AFは動くモノを撮る人には遅すぎる。Kマウントレンズを持っていて、静物や風景用のフル機能のカメラが欲しいならK-01を検討する価値があるだろう。子供やペットの写真を撮りたいか、もっと小さいカメラが欲しいなら他のカメラを考えたほうがいい。
- 良い点: スチルの素晴らしい画質、しっかりとした造り、マニュアルコントロールが豊富、HDRとハイライト補正、ピーキング機能、低速度撮影と多重露光機能、カメラ内RAW現象、ステレオ音声と手ブレ補正付きのフルHD動画、クラス最高のバッテリーライフ。
- 悪い点: AFがライバルに遅れを取っている(特に暗い場所)、ボディが大きい、液晶モニタが明る場所では見づらい、赤目が発生しやすい(除去ツールが無い)、動画のローリングシャッター効果、動画でコンティニュアスAFが使えない、RAWで連写が1コマ/秒に制限される。
総合評価は69%でライバルよりも若干低目になっていますが、画質に関してはこのクラスでベストという非常に高い評価になっています。
ボディの大きさとAF性能がウィークポイントとして指摘されていますが、K-01は既存のKマウントを使っている以上、この部分でミラーレス専用のマウント(コントラストAF用の信号ピン)を持つライバルに比べて劣ってしまうのはやむを得ないところかもしれませんね。
ももんが
やはり静物が得意と言うか動体に弱いペンタの伝統は健在なようですね。スタイリッシュで軽快路線のK-01にとっては痛い評価ですね。更にアクティブ路線のK-30はどうなんでしょうか・・・少し心配です。
London
ミラーレス専用マウントのQでもAFは同じ様な傾向な気がするので、「ミラーレス専用マウントじゃない」というのはあまり関係ないのでは。
せめて暗いところでAFがダメなのは、もう少し改良して欲しい気がしますね。
clou
せっかくミラーボックスがなくなったのにボディを薄く出来なかったのは、私にとっては、残念だったが、それにしてもEVFが付けられない仕様のK-01だから、昔の二眼レフのファインダーフードをスマートにしたものでも付けられる仕様にできなかっただろうか・・・
が~たん
(o^∇^o) おぉ~
さすが管理人さん♪
確かにK-01はKマウントのレンズを使用するので
ミラーレスと言っても開発コンセプト自体が違いますよね
ただAFの弱点はHOYA時代からのツケが
リコーとなった今でも回って来ているので
これからのリコーとなった開発を楽しみにしています
他の方からもご指摘があった様に
自分も昨日ペンタックスフォーラムで
写真コンテストの景品を見たら
年末の景品にK-5や645Dが出るので
新体制ではボディもレンズも
かなり煮詰めて納得してから発表するのかな?と
素人の勝手な想像を膨らませています
K-01のカクカクしたボディは
地面に置いたり 壁に宛がう時にホールドしやすく
自分みたいな静物の撮影はAFの速度より
安定性の方が重要なんですけどね・・・
Yuop
今最安で4万円台でレンズキット買えることを考えると
実はめちゃくちゃCP高いですよね。
K-5との比較が知りたいです。
案山子
>>動画の画質は・・・・。ローリングシャッター効果(こんにゃく現象)は目立つ。
とありますが、動画は順次走査が正式で、こんにゃく現象が出るのが正常なんじゃないですか?
それともこの評価者は順次走査しないディスプレイで見ている?
d2
なんか、位相差AFとコントラストAFをごっちゃにしてる方がいらっしゃるようですが…
既存の一眼「レフ」用のレンズを使ったシステムとしては、コントラストAFはかなり早いと思います。K-5、K-rから速かったけど、更に。ただ、他のミラーレス機と比べると遅いし、精度、粘りも微妙。
自分としては、K-rと大してサイズと重量の変化が無いのに、ミラーとともに位相差AFを捨てた事に我慢なりません。K-5やK-rではそれぞれの方式の長短を考えて使い分けていましたが、代案無しに片方完全に切り捨て。
更にデザイン優先でグリップが浅く持ちにくい、端子カバー部にゴム蓋(付け根は2点支持)、グリーンボタンが押しにくい、EVFもバリアングルも無いなど。
K-30が発表されたので、少し安心しましたが、この機種のせいでマウント変更をするところでした。
画質の評価は良好ですがK-5とはNRのかけ方他、若干異なるようですね。K-30はK-01準拠と予想しますが、今後どうなっていくか興味があります。
けいごん
自分はむしろAF早いなって思うな〜
たしかにm4/3なんかのコントラスト専用レンズに比べたら
劇遅だけどom-dでフォーサーズレンズ使った時やG1Xなどに比べたら
位相差用レンズなのに速いなって感じます
Qべぇ
この機種を使用しています。
AFのスピードは他社ミラーレスがかなり速いので、少し遅く感じますが、スナップ用途には問題ないです。ただ、K-30のライブビューはK-01より速いらしいので、K-01もファーム対応してほしいところです。
画質はK-5より見栄えがよく、レタッチいらずで楽です(K-5より画質がいいという意味ではない)
ボディはしっかり作ったせいか、重いです。サイズは薄型レンズを使うと意外と気になりません。
バッテリーの持ちがいいのはかなりの美点です。
動画はほとんど使用しませんが手ぶれ補正をオフにすると、こんにゃくがかなり軽減される気がします。
私は価格や画質、機能に満足していますが、正直、これを買った人は多くのカメラの中から何故これを選んだか気になります。それぐらい特殊なターゲット層のカメラだと思います。
dna
ブログ等、使用している方の声によると、とにかく街中で目立つとか・・・
こういうカメラをぽんと買えるのが、本当のリッチマンなんでしょうね
まさどん
管理人さんの言う通り、既存マウントのミラーレスカメラですから、AFが遅いという指摘は言わずもがなだと思います。河田一規氏が、ウエストレベルファインダーにして覗けるといいのではと言っていましたが、軍艦部の面積をみるにつけ、そのアイデアが思い浮かびます。スクエア画面で撮れる中判感覚(感覚だけですが)のカメラを目指してもおもしろいとおもうのです(しかしながら、先日工業デザイン科の学生にマーク・ニューソンについて質問したら、一人も知らなかったのはがっかりでした・汗)。
ニコニアン
ベイヤーセンサー機だとペンタックスのカメラが一番画質が良いのは分かってます。RAW画像をフォトショップで追い込んだかのようなカメラJPGが出るのはペンタックスだけです。特に線の細さが良い。AFさえ大手並みになれば真剣に購入を検討いたします。
pao5255
>レンズ交換式ミラーレス機の中でベストのクオリティ
画質的にはそのとおりなんでしょうね。実際に使っていても、ほんとうに不満を感じないカメラだったりします。
K-01はデザインのみのカメラと思われがちなのですが、使うとその操作性の良さにも驚かされます。
K-01は、良いカメラです。しかし世間的には評価されずに終わるんでしょうねぇ。一ユーザーとして残念に思いますが、しかし一般ウケしないカメラなのは、ペンタックス自身がハナから承知していた雰囲気でもありますよね。
・・・願わくば、ミラーレスのK-0シリーズが継続し、APS-Cサイズ対応のGXR用の優れたレンズ群がK-0シリーズ用レンズとしてリリースされることを祈ります。
GXR用33mmf2.5(50mm相当マクロ)なんてのも、同じF値ならペンタの31mmリミテッドを超える壮絶な実力のレンズなのですけれどね。でも惜しむらくは、GXRを使っても良いという限られた嗜好の人にしかその真価が理解されていないこと。
同様に28mmf2.5も素晴らしいレンズなんですが、いかんせん、GXRですからねぇ。
でもでも、いまはリコーペンタックスなのです。
そうした優れたレンズをKマウントミラーレス用として単体発売をして、素子の進化とともに発売されつづけるk-0シリーズのフラッグシップレンズとしてくださることを、切に願う次第であります。ほんとぅに~。
xatnep
やはりローパスフィルターが少ないのも寄与しているようですね。ミラーレス機には付き纏うAFの遅れですが、各社努力して克服しようとしています。ペンタックスも後発なので頑張ってもらいたいと思います。この値段でこの画質はすごいと思いますが。K-30は同じセンサーが入るので画質は折り紙つきですね。
てばまる
まあなんにしてもペンタのウィークポイントはAFですよね。
ペンタばかり(20年くらい)使ってるとだんだん慣れてきますけど、たまに他社のカメラを使うと「激速」に感じます。
遅いからと言って精確でもないし、もっとテコ入れしてほしいです。一般人にはほとんど知られてないデザイナーを使う金があったらAF周りに力を入れてほしいです。
ドラ
てばまるさんの仰る通りペンタのAFは
>遅いからと言って精確でもない
これが大変困るのです。STOP & GO が苦手と云うか
歯車が微妙に合わないですね。ですから同じ測距点
でも他の所へ振って再AFで3コマ撮れば3コマとも
ピン位置が微妙にズレますしレンズに因っても異なります。
レンズとカメラ本体を調整すればモグラ叩き状態に陥ります。
半分あきらめていますがK-30でどれほど進化するか
楽しみでもあります。K-30の評価が良ければK01
よりも売れるでしょうね。一眼「レフ」ファンもまだまだ
多いことだし。
柴犬らんとひなのパパ
フルサイズのミラーレスならAFの遅さも問題とはならないんでしょうけどね。
Qべぇ
この機種のコントラストAFはレンズにもよりますが、ストレスがたまるほど遅くはありません。コントラストAFでは一眼レフの中で最も速いK-5よりも速いです。
また、精度もコントラストAFはビシッと決まります。外すときは思いっきり外れるのですぐわかります。
このコントラストAFと、ミラーショックなし、ローパスフィルター少なめ、また、一般的なミラーレスのようにレンズ補正をしなくてもいいので、トータル的にスッキリした画質が得られます。
ただ、やはり専用レンズを使用するミラーレス機のAFスピードにはかないません。
ペンタックスの位相差AFに関してはK-30でどれぐらい進歩しているのか楽しみです。
M42
ローパスフィルタが薄い割りに
foveon並みにモアレが出難いっていうレポートも見かけて興味深いです。
supersense
撮像面位相差AFが一般的になると嬉しいですね。
ミラーレス専用機に限らず、一眼レフレックス方式でもライブビューで恩恵にあずかれますし、トランスルーセント固定ミラー式でも補助ミラー系が不要になるメリットがあります。(機械式シャッターの使い方は工夫が必要ですが)
精度や感度ではまだまだこれからなんでしょうが、発展していってほしい技術です。
Y
でも像面位相差のKISSX6iと同等以上のLVAF速度ですね
大志
K-01はファームのバージョンアップで
AFがだいぶ早くなったのでご報告。