デジカメinfo

これは嬉しい！
　D700の常用にAF-S 24～85mm F3.5～4.5Gを使っています。
画質も特に不満はないですが、VRがあればなお良いかな？と常日頃から思っていました。買い替えかなっ!?

コンパクトだと良いですね。
28mm/1.8同様中国生産でしょうね、タイ生産の24－120は全く出回っていませんので。

これぐらいのスペックであれば、APS-C＋F2.8レンズを上回るとのニコンの判断でしょうか。
70-200mmの廉価版にも期待できそうですね、あとは定番の35mmもぜひ…。

着々と低価格フルサイズに向かって行っているようで、安心できます。
ソニーもキヤノンもそういうロードマップを示してほしい。
ユーザーへの分かりやすいメッセージと、D800のような高画質の裏付けがあれば、やはりNikonへの流れは強そうな気がしてます。

ついに来ましたね！
９０％の信頼性ってほとんど出るっていうリリースですね。ｗ
以前発売していた24-85mm F3.5～4.5Gは2002年で定価が57000円。VRなしですが、激安ですね。

24-120mm　F4が16万円でライバルかと思いますが、8万円程度のレンズでVRとなればかなりのコストパフォーマンスになると思います。
D600にカメラ内補正があるかどうかわかりませんが、バーゲンプライスレンズを望んで一気にFX市場を開拓してほしいですね。

以前はコンデジで満足していた層が一眼レフを購入し、
今度はAPS-Cの頭打ちを予測してフルサイズを普及させようという目論みがあるのかもしれませんね。
安価だとしても数が出て現在のフルサイズ市場の売上げをしのげば言い訳ですから。

欲しいですねー。
安くあって欲しいと思いつつも、DX16-85が定価95,000円実売70,000位なので、余り安くならないかもと言う不安も。
タムロンの24-70f2.8VCと値段近くなるかもしれませんが、軽量コンパクトなら此方を買いそうです。

ニコンではなくキヤノンのレンズカタログを見ているのですが、10年前には24-85mm　F3.5-4.5で380g、28-80mm　F3.5-5.6で200gなんてレンズもあったんですね。
写りはそこそこでいいので、ニコンさんに、こういう軽量コンパクトのレンズを復活させてほしいな。

どんなに高画質なレンズも売れなくちゃ意味ないから。
私みたいなフルサイズデジタル未体験者には充分存在意義はあると思います。

嬉しい事は嬉しいのだが、写りも安物という具合にならなければ良いのですが、此処の所のニコンさんの製品を見る限りでは間違いは無いのですがひとつ良いものを安く供給していただけることを祈っております。所で私用ではニコンの製品を長く使用しておりますが、D80以降のデジカメは持っておりませんのでCMOSのデジカメを是非使用してみたいと願っております、ただフォトショップのCS-３からのバージョンアップがまだ済んでおらず資金をどの様に捻出するか悩んでいます、レンズが先に出て良いものあって欲しい切に願う所です、望遠も欲しいし困ったものです

D700の主砲に24-120mmF4を使っていますが、やはり重いので最近出番が減って、かわりにサブ機のD7000やサブサブ機のNEX-7の出番が増えてます。もっとお気楽なフルサイズが欲しいと思っていたので、大歓迎です。
軽いなら 24-85mm f/3.5-4.5 VR 買ってしまいそう。
28mmF1.8、85mmF1.8 の2本立てと迷ってます。

＞24-85mm f/3.5-4.5
何気ないスペックですが、DXフォーマットでいえば画角＆ボケ量基準で16-55mm f/2.5-3.1ですか。何気にすごいですね。つまり標準ズームでいえばAPS-Cの終着点が、フルサイズでは出発点にすぎないわけですから。

　桃太郎さんに同意です。
　センサーサイズよりもレンズのほうが画質への影響は大きいのではと思います。フルサイズ＆大口径がベストでしょうが、ベターでいいならフルサイズでなければいけない理由は無いと思います。撮ろうと思えば小さくても撮れるんだし、小さい軽いはやっぱり武器ですよ。
　という私も、ちょっとでもうまく撮れる様な気がして無理してフルサイズ＆大口径使ってますが、やっぱり腕がダメでして（笑）

桃太郎様　通りすがり様

　どうもフルサイズを神格化し過ぎではないですか？生産コストから高価格だったフルサイズですが、本来は35mm判という最も親しまれたフィルムサイズをデジタルで実現したものに過ぎないと、私は思っています。
　その使用方法はプロの道もあれば、お散歩カメラもあっていいと思います。
　高画質結構です。が、持ち運べない機材になってしまってはカメラとしてそれこそ本末転倒なんです。だからD600がモーター非搭載のD40のFX版？と噂のあった時、私はそれはそれでアリだなと思いました。

　気軽に、お散歩に使う選択肢が無さ過ぎたんです。NikonF一桁が在った中でのEMとEシリーズレンズの関係。それがデジタルであっても良いと思うのですがね。

　もっとも、安かろう悪かろうという先入観もどうかと思いますが。 Nikonは何故かそれに反したレンズも作りますし。

取り敢えずこのレンズには用事ないけど、カメラもレンズも選択肢が増えるのは大歓迎です。

さて、この場をお借りして(管理人さん御免なさい)元気なニコンさんにお願いがあります。
(1)24-70mmｆ2.8を-120mmまで伸ばしてください。
(2)80-400mmVRの後継をｆ3.5通しでお願いします。
※ 願いは共に防埃防滴、全長変化の少ないものです。

いいですねNikon！レンズの選択肢が増えて困るユーザーはいません。生産ラインさえしっかり管理してくれれば、よい戦略だと思います。

ただ、Canonには同じ事は望みません。F4リニューアルよろしく！

画質的には24-70と24-120の中間くらいになるんでしょうかね。極端に明るさも求めず、無理の無い設計で24-70に肉薄する画質になるといいんですが。

この頃はレンズの進化も早く、前出しの1.4G単と後出しの1.8Gの評価が結構拮抗してたりしますね。

30日以内に発表と書いてますね。これはほしいです。

売れ線の標準ズームの選択肢が増えるのは多くの人にとって良い事なのかもしれませんが、あまり数の出ない地味なレンズの刷新も忘れないで欲しいですね。新しい200mmマクロず〜っと待ってます。

いいですね。
最近のニコンは、安いレンズでも解像しますから期待してます。
それに軽そうですし、Ｄ８００やＤ７００それにＤ７０００等ＤＸにつけても３６－１２７．５相当だから機材低減に役立ちます。
ただ、最近のニコン品質が、どうも一定しないので管理はキチンとして欲しいですね。
ＤＸ１８－２００ＶＲ２　１８ミリ域でピントリング動かず
ＤＸ１６－８５ＶＲ　編芯？による方ボケ
マイクロ６０　２．８ピント精度不良
過去３１年間でなぜか、ここ2年で３回（すべて保証期間でしたが）
ぜひ、クオリティーの再構築願いたいものです。
それでも明るさ３．５－４．５も良いし、プラマウントでなければ、検討しますかね。。。

高価格＝高画質なのですか？
焦点距離(画角)が変えられることや大口径はそれぞれ性能のひとつでしょう。ですが、いずれも画質をスポイルする原因です。(だからこそ高価格になるわけですが)
とすれば、本末転倒なのはズームや大口径を使うことでしょう。
高額な支出が満足をもたらすのかもしれませんが。

あじあじん様
その超絶スペックだと、
1)は 2kg, 40万円
2)は 5kg, 150万円
みたいなレンズになりそうな気がしますが・・

以前の特許の記事を見ると、歪曲は強いものの
それ以外の収差は非常に少ないレンズのようですね。
24-70Gの出番が減るかな？

一台目からフルサイズ機を購入する人のためのキットレンズとして、または本当のお散歩用のレンズなんでしょうかね。
フルサイズの環境を整えようとすると噂のD600を購入候補にしてもまだまだ高価ですし、単焦点レンズは扱いづらいですからね。

APS-C機からぽつぽつレンズを揃えて、最近フルサイズ機を購入しましたが、キヤノンにも同様の24-85mm F3.5-4.5 ISを出して欲しいと思います。

これ、いいですね。
フルサイズセンサーのカメラの性能を引き出すには高性能レンズが必要ですが
写真って高画質が全てではないんですよね。
D800で使うのも全然アリだと思います。
24-120の画質を超えるのは難しいかもしれないけど頑張って欲しいところ。
元々VRなしの24-85mmも結構いいレンズだったので。