・(FT5) 17mm f/1.8 is a high quality lens. Now only a prototype.
- ソースの人達が、近日中に(プロトタイプが)登場するオリンパスの17mm F1.8はまだ開発中で、今のところ発売はされないと話してくれた。このレンズは現行の12mm F2のような造りになる。
このことは、17mm F1.8には距離目盛りが採用され、金属鏡筒になることを意味している。このレンズはシルバーが登場する。ブラックバージョンはまだ登場しない。
新型の17mm F1.8は梅レンズではなく、ハイクオリティな竹レンズになる可能性が高そうですね。発売はまだしばらく先のことになりそうですが、12mm F2と同タイプの鏡筒になれば、焦点距離と相まってMFの操作性に優れた使い勝手のいいレンズに仕上がりそうです。後は、価格があまり高くならないことに期待したいところです。
オリ
まずF1.8で17mm,25mm,45mmを出して、次のステップで同焦点距離の竹レンズとしてF1.4を出して欲しかったなぁ。
まさどん
距離指標付きということで、このようなレンズを期待しておりました。「スナップショットズイコーシリーズ](と勝手に命名)という意味では、いつの間にか12㎜、15㎜、17㎜と揃って嬉しいです。17㎜レンズのリニューアルを期待する立場からも歓迎です。出ればもちろん購入します。
ポンジュース
17mm F1.8これ自体はすごく嬉しいです。本当に出して欲しかったレンズ。
だけど、きどったデザインには自分はあまり必要も魅力も感じないです。むしろ防塵防滴にコストをかけて、実用本意なところに格好良さのあるレンズを出して欲しい。OM-Dを防滴で出したのだから、その路線でレンズラインナップも考えてくれると嬉しいのになあ。
sandaru
ポンジュースさんの意見に全面的に賛成です♪
防塵防滴求む!!
daylight
ということはキットレンズには成り得ないので、15mmが新しいレギュラーのキットレンズになるんでしょうか?
15mmは玄人にはウケそうですが、コンデジからのステップアップ組には「何これ?」になってしまいそうなので、別に新しいキット用パンケーキが必要では?
以前25mmパンケーキマクロの特許情報があったので、そちらになるなら歓迎ですが。
ノビー太
これまでの単焦点も人に勧めるには少々条件付きでしたが、使い勝手の良い17mmでは値段が一番のネックになりそうですね。でも凄い描写なら絶対買います。
ななし
単焦点でいいから、安い広角レンズが欲しいなぁ・・・とか、要望を言ってみる。
420ファン
これ、マイクロですよね・・・?
一眼レフ必須のボクにはぜひフォーサーズでも出して欲しい!!
フォーサーズのレンズはほとんど完成しているんですが、
スナップ向けの25ミリより広角の短焦点だけが無い!
まず15~17ミリあたりの小型薄型なレンズと、
許せば35~40ミリあたりの大口径中望遠単玉が出れば、
後はもうレンズはいらないです。
ボディの新型を待ちわびています。
オリ
しかしオリンパスは頑なにF1.8より明るいレンズを出しませんねぇ。何故なんでしょう。
通らないすがらない
μ4/3のレンズは、描写と作りが良いのに防塵防滴でなかったり、描写はそこそこで防塵防滴だったり、超絶描写力なのに驚異的に安かったりして、松竹梅で分けるにはちょっと無理があるので、何かしっくり来る分類体系は無いもんですかね。
TH
オリンパスがf1.8より明るいのを出さないのは、ズイコーデジタルのコンセプトが開放からしっかりした描写ってことだからでしょうか?12mmのクオリティで出すなら間違いなく良いレンズになるでしょうね。距離指標を付けるのも良い。この焦点距離のレンズでは重要です。
m4/3は素晴らしいレンズだらけになってきましたね。
三桁FT諦めない人
細かい事だけど17mmじゃなく18mmでお願いしたい。
個人的に「1段絞らないと残念なF1.4」も「開放からバッチリなF1.8」も変わらないと思う。実利と言う観点から「より小型軽量(かつ安価)におさまるF1.8」と言うのならそれもアリだと思う。実際FTでは周辺減光なんてほとんど経験した事なかったし。
新型17mmが電子補正無し仕様になるのか注目しています。
ぱんた
1.8で開放から使えるのはコンセプトとして良いと思いますね。
1.4で柔らかいのももちろん良いのですが
レンズの理想は開放で収差無しですので。
*もちろんそれが写真として良いかどうかは別ですけどね(笑)
ただ補正機能をアテにしたレンズはやめて欲しいな・・・
12mF2も補正無ではかなり歪曲があるようですし。
Aron
個人的には45mm F1.8のクオリティで安価にお願いしたいところでした。
確かにオリンパスには共通コンセプトのシリーズ化を期待したいですね。
通りすがり
>>ぱんたさん
でも補正システム否定したら、45mmf1.8か75mmf1.8しか
残らないですよw
パナはライカ含めすべて補正前提ですし
最終出力が良ければ、もうしかたなんじゃないかなこの流れは
このレンズに関しては高額(らしい)なのはいいけれど、
防塵防滴レンズではないのが不満ですね
せっかくボディはまずまずのを出したのに
結局ZDをアダプター運用せざるを得ないことがあるので
とりあえず60mmMacroを早く出して~
さんそう
開放でのクセのある描写や絞ったときの変化もレンズの味だと思いますけどねぇ
Aモードで撮らないような層が増えてるのが原因なのかな
個人的には描写が破綻してもいいので開放値は可能な限り上げて欲しいです
(ただでさえm43はボケ量少ないんですし)
オリ
そうなんですよね。ボケ量はレンズの明るさでカバーして欲しいんですよ。コシナのF0.95みたいな飛び抜けたやつを期待したい。今回、竹クオリティーで出されるとそれ以上明るいのを出さないような気がしてしまうんです。
smileblog
>オリンパス17mm F1.8は12mm F2と同タイプのハイクオリティなレンズになる
あら、言ってたら本当になった。
是非買いたいですね。
いつ発売なのかな?
3丁目
自分もマイクロにはもっと明るい単を出してもらいたい。45mmとかf1.8であの大きさなら、1.2位でも作って欲しい。
あとフォーサーズのようにEC-14or20のようなテレコンが。。。
まさどん
みなさんの議論を看てみますとやはり、マイクロ用ズイコーで、防塵防滴路線と、金属鏡胴高級化路線が、二股方向に分かれているのが問題となっていることがよく分かりますね(オリに熟考して欲しい問題であります)。
個人的には鏡胴がプラスチックでも防塵防滴の方が良いと思います。しかしオリはどうもライカの立ち位置をデジタルカメラで狙っているようにも思えます。もしも17㎜が金属鏡胴で出るなら、E-P3の後継機が金属外装で今後でる可能性もあるということを示唆しているような気もします。
おとりがすり
単焦点の防塵防滴化って、それほどまでに魅力的でしょうか。
費用対効果を考えると、ユーザーにとってあまり良い話のようにも思いません。
そもそも私の場合ですが、防塵防滴を要求されるような環境では、
単焦点をポンポン交換できないというごく単純な理由で、
ズームレンズでの対応の方がありがたいです。
z
Pana 20mm F1.7 より描写が良かったら考えます。色収差、ボディで補正しないのなら、当然レンズだけでキッチリ仕上げてくれますよね。あと、プラ鏡筒のガタで写りが経年変化するのは困る!しっかりした設計と作りが大前提。その上で外装に凝るなら、チタンでよろしく。