デジカメinfo

せっかくのEVFなのに２０万ドットでは残念すぎます。

LVF-1用のEVFユニットの不良在庫処分のためのカメラ？

それでもEVF付きでとしては凄く小さい、面白そう．

ハイエンド機では無かったですね。
スマホのユーザーの要望を汲んだ、
ちょっと新しいカテゴリーの機種って感じ。

ズームレンズ、センサー、ファインダーをこれくらい
差別化すればスマホと住み別けできるという
狙いでしょうね。

マニア向け機種はもっと大きなセンサーだろう。

GLのりさん

> 20万ドットでは残念すぎます。

20世紀をしみじみと思い出せそうですね。
とはいえ、これで、コンパクトカメラや超小型ミラーレスにもEVF搭載が進むといいですね。

あ～なにこれカッコイイ。

こういうのがなくて，かといってLX7じゃ出っ張りと値段がキツくてS100にしましたが，これが出てたらこっち買ってたなぁ（ずっとコンパクトはPANAだったし）。

S100の広角側の描写は撮影条件によりうちのGH2と遜色ないように思っていますが，その程度までこれも行くのかな？あと3～4年後の買い換えまで我慢だなぁ…。

値段がこなれてきたらS110と入れ替えたいぐらいのスペック。
まさに私がサブサブカメラに求めていた性能。値下がり具合によってはS110並に売れるのでは？レンズバリアが付いている事を祈る。

P7000系やGシリーズのようなメカメカしいのを期待していたんですが、微妙ですね。
レンズ外周のコントロールリングあるようですが、
せめてもう一つコントロールダイヤルを付けて欲しかった。
まあRAW記録もできるようなので、画質の評価次第では購入検討かな。

1/1.7でこのサイズで7倍ズームというのがいいですね。便利コンデジとして使えそう。EVFはあくまでもオマケ機能ですね。基本的に背面液晶で撮って、日中の外や手ブレしやすい時にEVF使うって感じでしょうか。

これでCanonのキャッシュバック期間中にG15を買う決心がつきました。

昔のコンパクトフィルムカメラを思い出せばファインダーも必要十分かと思います。ちょっとデザインがソニーRX100と似てますね。。

LF1のデザインはそのままに、
センサーサイズがm4/3になって
EVFが高精細になって
レンズ交換できるのが
GX2なら、ダッシュで買いたいです。
（サイズ質量アップは覚悟の上）

すべてはレンズの描写力次第ですが、発売1ヶ月で3万円台前半になれば売れると思います。
最近出たニコンのP330は画質がかなり良好なのに
もっさりとした処理速度の低さがとても残念だったので、
LF1が同じ失敗に陥っていなければ良いのですが。

台所事情から察すると、センサー、EVFともに在庫処分ですかね

暗い高倍率ズームレンズに20万画素のEVF、トイカメみたいなデザイン(これは主観だから好きな人もいるかも)
なにこのコレジャナイ感…いや、これを高級コンデジと考えるからいけないのか。普及コンデジとしては普通のスペック。

パララックスが気になる光学ファインダーよりも構図を確認するのにはいいかも。
一般的な使い方としてはAFでの撮影でしょうし、フィルターの効果も確認できるからね。

まずはEVFを搭載したことを評価したいと思います。しかし、レンズはLX7のままのほうがよかったと思ってます。２４ミリでF1.4というのはやはり魅力です。テレ端も100ミリぐらいで、F2.8でもよかったかな。でも、コンデジにEVFが搭載されたことが何よりもうれしい、他社が追従してくれますように！

ホットシューにフィルターが付かないってことは、LX7より下のクラスってことなんですかね?

実機の動画見ましたが、
ﾚﾝｽﾞﾊﾞﾘｱ搭載で2点吊り
可能のようですね。
ﾎﾜｲﾄﾓﾃﾞﾙの背面がｸﾞﾚｰ塗装されてるのは
撮影時、見やすそう。

おもったより小型でほしくなります。

なんか鞄の中にいつも入れておくのによさそうです。

EVFも変に高価なものを使用するよりも晴天時などの補助と考えれば充分かなと。価格もLX7よりも抑えられている分買いやすい。

在庫処分という意見も見られますが、手持ちの部材で良いカメラ組んだなという印象です。

なるほど、たしかに薄く小さいカメラにEVFを載せたものというのはありませんでしたね。

EVFが20万画素級になってしまったのはスリムコンデジにEVFを載せることを優先した結果でしょう。というのも高解像化と高品質化が進んでいるミラーレスのEVF素子は、実サイズも以前のコンデジに採用されていたようなEVFより大型化しています。

たとえば、ソニーのXGA 有機EL EVF素子であるECX331Aは5型、オリンパスのVF-2に採用されているエプソン製EVF素子は0.47型です。反面、従来の20万画素級のEVF素子というのは3型で、かなり小さいのです。

大きなEVF表示デバイスは、EVF表示装置そのものの体積がかさばるだけでなく、接眼光学系も大型化します。カメラのイメージセンサーが大型化するとレンズも巨大化するのと同様、接眼レンズもEVFの素子サイズによって大型化するのです。

5型となるとスリムコンデジには絶対に入らないでしょう。それがどれほど大きいか、外付けのEVFユニットであるオリンパスVF-2のサイズや、NikonのV-2のEVF部などを見れば、接眼系とEVFだけでどれだけの体積を有しているか解ります。

LF1はセンサー、レンズそしてEVFのどれも中途半端な印象なので、この上位機種として撮像素子を大型化し明るいズームを付けたLX8が予定されているのかなと思います。

現在S95とTZ30の二台持ちでシーンによって使い分けてます。
一台ですませれる機種を待ってますがパナソニックお得意の動画に力入れてませんね、FHD60Pではないのが残念
手振れ補正も一世代前みたいですね

ソニーのRX100にLUMIXロゴをつけたようなデザインですね。
せっかくの新製品なんだし、もっと独自のデザインにすれば
良かったのに…　残念ですね。

取って付けたようなファインダーがどうもね

24-150mmぐらいか、いっそ24-100mm／21-100mmでもよかったです。

小さなコンデジに望遠など望まず、ある程度で割り切った方が良かったのでは…？
パナにしては、中途半端に広角側が狭くなりましたね。

XF1／S330で悩んでいるところに急浮上してきたと思ったら、28mm始まりと聞いてがっかりしてしまいました。
せっかく胸ポケットに入るぐらい小さく、かつEVFもついているのに…

S110やP330と比較して
この機種のアドバンテージって
なんちゃってEVF付き位なんですかね？

それ以外余りこの機種でなくっちゃって
魅力に乏しいんですけど。

1/1.7、このズーム域で電池込み200gを切ってくるのは素直に凄いと思います。
一方でこの程度のEVFならなくても良かったので、より軽くして冒険心のある機種にして欲しかったですね。

撮影する気がなくても持ち運べるサイズで、広角側がこの明るさのそこそこの倍率のデジカメって意外となかったですね。
(P7700は厚さと重さが微妙）
結構よいところを狙ってきたと思います。

24mmとか21mmとかは広すぎて、狭い部屋の中で大勢一度に写し込む写真撮るのでもなければ使いづらいと思ってるので、あまり広角すぎないのも個人的にはむしろ好ましいです。

これで画角とF値の関係が素直なら、標準域でもそれなりの明るさで撮影できそうですが、どうなんでしょうね。

ＬＦ１はパナが放ったエポックメーキングなカメラだと思います（１が付くので当然ですが）。このモデルが市場で受け入れられればパナ以外のＣ／Ｎ／Ｓ／ＯなどのメーカーもコンデジにＥＶＦを標準装備することになると思います。またこれで期待されるパナＧＸ２にもＥＶＦが付く可能性が大となりました。ＬＦ１の性能は並ですがコンデジに求める機能はコンパクトでスタイリッシュで使いやすいことだと思います。ＬＦ１はこれらの面を十分クリアしていると思います（コンデジにコンテストに出すような本気写真を求めるのは酷です。ＡＰＳＣ以上のサイズでないとボケも出にくいです）。デザインについてはＳ９０やＲＸ１００に似ていますが、それはそれらのデザインがユーザーから良しと評価されているので当然似たデザインになるだけのことです。もし店頭でＬＦ１とＲＸ１００とＳ１１０が横並びに並んでいたとしてＥＶＦが付いていることの販促メリットは大きいと思います。ＬＦ１が今後のコンデジの流れを変えるモデルになると思います。Ｇ１５の一眼チックなデザイン／ダイヤル位置／ＯＶＦも捨てがたいですが少しマニアック過ぎると思います（Ｇ１２を持っていますが最近そのデザインに少々飽きてきました：Ｇシリーズ最後のＣＣＤ機なので動画用に大切に使いますが）。

1/1.7型センサーで35mm換算200mm、それでいて重量、サイズはS110やP330とほぼ同等。
この条件だけでも、これを待っていたんだ!!と叫びたくなるカメラです。
(20万ドットのEVFは流石にオマケレベルとは思いますが・・・。)

あとは、実際の写りがどんな感じか、早く実機を触ってみたいですね。

露出確認用と割り切れば、ピント確認出来るか出来ないかの半端で大きなEVF載せられるよりよっぽどいいです。
この流れでEVF付コンデジが増えてくれれば、やがてはホントに使えるEVF付が出てきてくれるでしょうし…
まずはこれで良しだと思います。

でもサイズ的にレンズにムリが来てなければいいですが…

この大きさのコンデジでEVFがついているのはいいですね。老眼の私にはたとえ20万画素でもありがたいです。それに1/1.7の割には小型軽量でこもれも買い。ちょっとグリップしにくそうだけど、サードパーティーが素敵なグリップ出してくれるでしょう。欲しいな。

　これで、他社の競合製品からも覗き穴ファインダーは駆逐されると思います。

　でも、それ以上のインパクトがあるかと考えるとちょっと微妙な気もします。

　液晶パネルとの間に見え方の落差が激しいようなので、結局、利用シーンは覗き穴ファインダーとそれほど違わないような気もします。

　小センサーの高級コンパクトカメラはともかく、大センサーの機種やレンズ交換式のEVF非内蔵モデルへの影響はどうなのか気になるところです。

　ところで、LF1のEVFには視度調整が付いているのでしょうか。

昔Coolpix P60が36-180mm相当でEVF付だったのですが、一代限りであとが続きませんでした。
20万画素のEVFでもあると無いのでは大違い。私はもっとしょぼいPowershot S3ISでもEVFしか使いませんでしたから、こういうのは歓迎です。
P7000/P7100でOVFに散々ダメ出しされたせいかNikonはP7700ではとうとうOVFを省略してしまいましたが、後継機では考えを変えてくれるといいと思っています。

>なんだなんだ さん
>ところで、LF1のEVFには視度調整が付いているのでしょうか。

下記のリンク見る感じだと視度調節ダイヤルっぽいのがついてますね。
http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/Products/LUMIX+Digital+Cameras/Compact+Cameras/DMC-LF1/Manuals/12501956/index.html?view=angle&angle=3&colourVar=DMC-LF1EB-K

個人的には、EVFは別にいりません、この手のカメラは。
見る気もおきないので。
でも使い方は色々なのでニーズはあると思いますが。

光学メーカー生粋のＮＩＫＯＮがＰ７７００でＯＶＦをＯＭＩＴしたことが本当に残念です。同じ生粋のＣＡＮＯＮが覗き穴と揶揄されながらもＧ１５／Ｇ１ＸまでＯＶＦを残しているのとは大違いだと思います。ＣＡＮＯＮは更にＥＯＳＫＩＳＳ－Ｘ７でＯＶＦレフ機でミラーレスからの復権（市場奪還）までも目論んでいます。案外、コンデジへのＥＶＦの標準装備はＣＡＮＯＮがパナに賛同してくれる気がします。ＳＯＮＹユーザーにとっても噂されるＲＸ１０（ＡＰＳ－Ｃ高性能ズームコンデジ）にＥＶＦが付くのは願ってもないことだと思います。だからこの時期にＬＦ１をパナが発表したことは値打ちがあるのだと思います。

個人的にはこの大きさにEVFを搭載してきたところを高く評価します。
コンパクトカメラではファインダーが着いていても合焦のわからない、視野率も低いガラス窓ばかりだったので、せっかくあっても使えない事が多かったからです。
そろそろコンパクトも大型センサー化していくなかで、改めて価値を見出せそうなカメラだと思いました。

EVANSさん

> 下記のリンク見る感じだと視度調節ダイヤルっぽいのがついてますね。

　ご教示ありがとうございました。確かにそう見えますね。

　トップビューの画像を見ると、さすがに、アイピースの張り出しは最小限に抑えてあるようです。

　ただ、ボタンやスイッチが背面から向かって右側に集中しているので、右目でアイピースを覗く限りは、操作はしやすそうです。

　フジのカメラ（X-E1）はアイピースの張り出しが小さいうえに、向かって左側にAF（フォーカス位置手動設定通知）ボタン他があるので、右目で覗いたとしてもアイピースから目を離さずに操作できるようになるまでにはかなりの修行が必要そうです。

老眼世代対策としては正解と思います
液晶が見えていない人がどれだけ多いか…

コンパクトサイズの中でEVFを付けるとなると、進化した覗き穴程度が落とし所だと思いますが、これは老眼の方には喜ばれるでしょう。
逆にそれ以外の方にはあまり訴求しないように思います。
外付けEVFを持ち歩いた方が良いような？

あとキヤノンの場合、LF-1みたくEVFがフラッシュの搭載位置を奪い、フラッシュをグリップ側に移動なんてのは許されないでしょうね。
実際凄く指に被りそうな位置にフラッシュが搭載されちゃってます。

1/1.7以上のセンサー機はどうしてもマニア向けとか、尖った性能のものが評価されがちですが、こういった「バランス型」が一つあっても良いと思います。

＞Weissさん
私もS3 IS持ってますｗ流石に使ってませんけど…
しょぼいEVFですが、昼間には本当に助かるんですよね。
このクラスのカメラなら、背面液晶だってほとんど構図確認程度にしか使わないし、「選べる」というのはかなり強みだと思います。

外付けＥＶＦの話題が出ましたが、オリＥＰ－２に良く見えると評判の良いＶＦ２を取り付けて使用していますが、カメラ本体とＥＶＦのデザイン上の一体感は皆無です（ＶＦ２単体だと接眼部がＮＩＫＯＮの高級一眼と同じ丸形なのでかっこいいです）。更にしっかりした取り付けロック機能も無いので高価な外付けＥＶＦを落として紛失する可能性もあります。またアイセンサーも無いのでファインダーと液晶の切り替えもわざわざＥＶＦについているボタンを押しての切り替えになっています（他のメーカーの外付けＥＶＦは少しはマシなのかもしれませんが）。なので、多少の見えは悪くても本体と一体になっているＥＶＦの方が私は良いと思います。ＬＦ１はアイセンサー（目をＥＶＦに近づけると自動的に液晶からファインダーに切り替わる機能）は付いているのでしょうか。教えて頂けると助かります。あとファインダー上での情報表示も少しは有りそうでしょうか？（Ｇ１５はどうなのかはわかりませんがＧ１２のＯＶＦは情報表示は皆無です、それはそれでも良いのですが）。あと、余談ですが構図を教えてくれるガイド機能がＬＦ１に付いているとのことで学校の先生みたいで面白そうですね。個人的にはおもしろ心があってそういうところも好きですが。

スタンダードコンパクトスタイルのカメラに、
確認程度（0.2型200Kとはいえ）組み込みのEVFついたのはある意味アドバンテージだけれど…
S110とRX100足して、P330っぽさもほんの少し重ねた、既視感ばかりのデザインですね。
背面ボタン部は一気に変わってまるで上に書いた他社のカメラみたい。
（ホイールついたのはよい点ですね。）
概観図・スペック表ともまじまじ見ても、ライトユース系のフルマニュアルですよね。
レンズのズーム範囲が狭いちょっとマニアック系なLXシリーズよりも、
フルオート機から色々できる系にちょっと移行したいなと考えてる（ミラーレスまでは求めない）人を取り込みやすい、どこでも取り出しやすい雰囲気のものですが…はなからハイクラス系好きで買ってる人の場合は操作面とか色々辛そうです。
これだとメニュー内操作多いですよね。

LX7と同じセンサー使ってて動画のセンサー出力が50fps/secに下がってる時点で、ハード全体的に、性能下げてるんでしょうね。

というか、このセンサーはRAWで見ると160まで感度上げただけで随分ざらざらなんで…感度上げられないのに200mmF5.9は…EVFで目元支持あってもこの形状のカメラでしかも軽いとか、拷問ですね。
速度出せる晴れた屋外専用のズームというか。

フラッシュはフロント埋め込みでポップアップしないしダイヤルやらレバーやらスライドスイッチやらないし、マルチアスペクトはパナハイクラスの少ない呼び込みのひとつの画角維持型じゃなく他社と同じただのトリミング型。
4:3で1200万画素フルに使えるのはいいけど、これでこの機種は微妙なEVFしか特徴がなくなってます。

電源はプッシュボタンにしないでスライドスイッチ維持して欲しかったな～、とついつい思っちゃいます。
そういえばレンズバリアなのを好む人にはいいかもしれませんね。（個人的にはキャップ派ですが。）

お店の方がターゲットを間違えずに宣伝・案内を適切にできれば数自体は結構出る可能性がありそうですが、それっきりになりそうな印象を受けます。（これの結果を受けて、後継とかじゃなく別のよいカメラが出るかもしれませんが。）
「ハイクラスコンパクトなんて使えない」という印象を、買って使った層に感じさせないことを祈りたいと思います。
（個人的にパナは好きなので。）

このサイズのコンデジにEVFを付けたのは面白いかな。
個人的にEVFは画素数よりも処理速度と追随性の方が大事だと思ってます。
画素数が高くても動作がもっさりカクカクじゃ使い物になりませんからね。
コンデジの処理能力でもぬるぬる動くように20万画素に留めた可能性もあるので使ってみるまでは何とも言えません。

それにしても、LUMIXなのにプッシュスイッチなのに少し驚き。
LX7みたいな電子ダイヤルが無いのにもちょっとガッカリな点です。

以前TZ1が発売されたときに飛びつきましたが、液晶だけでの撮影では望遠域は撮りづらく（補正があっても）、ファインダーがあればと思いました。
どのように見えるEVFか分かりませんが楽しみです。

はっきり言って期待はずれかな。20万画素のEVFは依然パナの物を使ったことがありますが、砂嵐の中で風景を見ているようで自分的には使い物になりませんでした。もちろん実機を見てみないと何とも言えませんが。

カメラマニアよりも、スマホとの差別化を意識したカメラだと思います。一般ユーザーがスマホに不満を感じるとしたら、まずは「遠くのものを大きく綺麗に写せないこと」ですよね。そこでLX7よりもレンズの望遠端が長くて、しかも画質も1/1.7型でスマホより良いシリーズを新しく作ったのではないかと。EVFもスマホには絶対につかない代物ですし。その上でボディはスマホよりも小さく。宣伝次第では、スマホよりも便利なカメラが欲しいけど一眼は…という一般ユーザーに売れるんじゃないでしょうか。

ここを見るようなマニア層向けには、別のカメラを用意してるような気がしますけどね～。リコーとならぶ高級コンパクトデジカメの老舗が、この状況を黙って見てるとは思えないのですが…

望遠にはEVF必須という良心的判断でしょう。私は支持します。
この手のカメラで本気でMFする人もいないでしょうから低画素で十分。

EVFについて賛否両論ありますね。たぶん行楽地などのピーカン晴れ時背面液晶見るよりもEVFの方が構図取り易いと思いますよ。

コンパクトというカテゴリです。
先日はセンサーサイズで「えっ？」とがっかりしたが、これならハイエンドコンパクトと言ってもOKでしょう。
柄の大きさに対して技術的にしっかり進化したと思います

上の私の書き込みで、EVF素子について、5型とか3型とか言っている部分がありますが、0.5型と0.3型の間違いです。すみません。5型じゃ、EVFどころかスマホのモニターの大きさになっちゃいますよねぇ(´ロ｀;)

それにしても、LF1のEVFは0.2型だったようですね。

旧来のコンデジに採用されていた20万画素級のEVF素子よりも小型なところをみると、現在の先端EVFを製造するプロセスを使い、その高精細な画素密度をわざと20万画素に抑えることで小型のEVFを開発したのかも知れませんね。

皆さんがおっしゃるように、マニアック向けのカメラとしてＬＸ８やＧＸ２が次はどちらもＥＶＦ標準装備で出てくると思います。なのでＬＦ１はコンデジの流れを変えたモデルとして成功して欲しいです。まずはこのカメラが市場で受け入れられる＝売れる　のが全ての前提だと思います。小さくて軽くてカメラとしてのちゃんとした機能が全て付いている真面目な商品だと思いますので一般ユーザー向けに是非成功して欲しいと思います。デザインも年齢層に関わりなく受け入れられそうです。国内向けには案外若年層向けにスマホのようなカラフルなモデルも良いかも（でも黒色は絶対残してね）。

このサイズで1/4000はいいね。ファインダーはいらないかな。