デジカメinfo

タムロン待ちですが、どちらかの高倍率ズームは買う予定です。

静止画用にはいいのではないでしょう。こうなると、リーズナブルな広角レンズが欲しいです。ズームでも単焦点の20mmクラスでも。

小さく軽く、30cmまで寄れる（！）
焦点距離以外、タムロンの14-150mmをすべて超えるスペックで出てきちゃいましたね。
タムロンはかなり焦ってるんじゃないかな？

ライパル達より軽くて、最短撮影距離もみじかいですね。画質次第ではMZDから乗り換えよう。

インフォーカスだし、値段次第で欲しいかもｗ

高倍率ズームならこういった手軽なのがいいですね。タムロンのは重そうだし高そうです。。

最短撮影距離３０ｃｍ！！
手ぶれ補正も強化されたみたいで
これはかなり欲しい！

軽～くなりましたねえ。
これは欲しい！

小さくなって持ち出し易くなるのは良いことだと思います。
ですが自分はPZ14-42mmの小ささに惹かれて購入したものの
画質がコンデジとあまり変わらないのでほとんど使用しなくなりました。
多少大きくなっても画質を底上げしつつ、12-35mmほどまで高くないレンズがあると良いなと思います。

これプラス好きな画角の単玉1〜2本持ち歩けば
かなり便利なシステムになると思うけど・・・
もうちょっとレンジを縮めたF4通しとかあるとねぇ〜

かなーり良いですね。最近はAPS-Cのミラーレス機に傾きつつありましたが、こう言う軽くて良いレンズ出るとマイクロフォーサーズも見直さないといけないですね。

パナソニックの新世代標準ズーム
14-42㎜II、45-150㎜と同世代のノウハウが
つぎ込まれているという感じですね

ミラーレス、特にパナソニックは標準ズーム、望遠ズームを
何度もリニューアルして皮肉を言われたりもしましたが、
こうしてタムロンも真っ青な小型軽量、高性能10倍ズームを
出してしまうのですから、
今頃パナソニック技術陣は「ど～だ！」と思っているかも

日本製でありますように…

おお、265ｇ！　軽い！　
手振れ補正も強力なPower OISに変わったし、最短撮影距離も30ｃｍ！　撮影倍率も換算0.4倍から0.5倍に上がってる。
付けっぱなし便利ズームの決定版と言えそうなスペック。これは欲しい。　
お買い得感のあるキットレンズ売り展開を期待します。　G6のキットレンズのラインナップにあると良いな。

欲しいけど、気になるのは価格。どなたか情報はありませぬか？

これは革新的なレンズ！
間違いなく売れますね！

小型軽量かつ明るくなり、更に安くなるですと！？
これは買いだ！
といきたいとこですが画質はどうなんでしょうね
旧型並だったら買いですがもし劣化してたら悩みどころですね

大きさ（最大径・長さ・フィルター径）が12-35mmとほとんど変わらないですね。重量はそれより軽い。うぅむ。欲しいかも。

システムが一通り整った（人によってはまだまだと言う方もいるとは思いますが）ところで、着実にリニューアルをしていてますね。
コンパクトなGF、GXシリーズでも以前の14-140よりは気軽に装着できるレンズになっていると思います。G6のキットにもあるようですので、発売はそれほど遠くないことを期待します。
それにしても、タムロンは遅かったとなってしまうのでしょうか？オリンパスボディのユーザーとしてはタムロンOR純正のほうがよいかもしれませんが。
海外サイトではless expensiveとなっているので、どのくらいの価格になるのかとにかく気になります。実売で４万円代だったら嬉しい。
この次は、是非、Xレンズで電動高倍率ズームをお願いします。大きく、重く、多少高くなってもよいと思うので。
それから、100-300もリニューアルしてほしい。最新レンズに比べるとフォーカス速度等は劣っているので。
まあ、パナソニックのリソースではそんなにたくさん開発・発売できないことはわかっていますが。

インナーフォーカスということですが、鏡筒は伸びるの？伸びないの？45-175や35-100のようにインナーズームなら欲しい！
タムロンのは確かレンズ全長が伸びたはず。
265gの軽さで75mmの全長で10倍ズームで、しかもインナーズームで、それで画質がそこそこで、尚且つ安ければ、速攻で買います。欲張りすぎ？

TTTさん
ちょっとインナーズームは望めないかと・・・。

そんな神レンズが出たら私も突撃しますよ！

そんな私はオリの大口径ズーム待ち

TTTさん

10倍のインナーズームというと他社製品（CXフォーマット）には、

http://www.nikonimage.com/products/camera/acil/lens/1_nikkor_vr_10-100mmf45-56_pd-zoom.htm

というのがありますが、鏡胴が伸び縮みする

http://www.nikonimage.com/products/camera/acil/lens/1_nikkor_vr_10-100mmf4-56.htm

と比べて、明るさがやや暗くても倍近い重さがあります（ただしパワーズーム）。

　CXよりやや大きいフォーマットのM4/3でもこういうレンズが作れたとしても、500ｇを軽く超えて、1kg近い重さになるような気がします。
　パナソニックの場合、PZレンズでも14-42mmは鏡胴が伸び縮みするタイプです。
　仮に、パナソニックが、PZの高倍率ズームを出すとした場合、汎用的な利便性をとって非インナーズームにするのか、今回のレンズとキャラ設定を明確に分けて動画に寄せるということでインナーズームにするか、難しいところだと思います。　　私自身は、12-35/35-100のような案外リーズナブルな路線でいくとして、無理にインナーズームを採用しないような気がします。

良いなあ。
つくづく、OLYMPUSのボディにパナソニックのレンズを組み合わせたキットが欲しいと思うこの頃

X45-175くらいのサイズで14-70くらいなら、F４通しのインナーズーム＆PZで出来そう。
F値一定は動画撮るのにもありがたいので高倍率は無理でも期待してます。

防塵防滴にはならないのかなぁ。

大幅に軽くなると予想しましたが、その予想以上に軽くしてきましたねー
レンズに自信を持っているパナが画質を落とすリニュをするとは思えないけど、やはり画質が気になります。
もし画質が旧14-140より少しでも良くなっていたら凄いですね。

リィンさん
なんだなんださん
やっぱりパナソニックの技術力をしても265gの10倍ズームでインナーズームは難しいですかね?(笑')
インナーズームでなくても画質と価格によっては買うかも。
頑張って、パナソニックさん。

これは売れそうですねー。価格次第では、多くのm4/3ユーザーは「とりあえず１本買っておく」ってレンズになるんじゃないでしょうか。

それにしても、レンズは一貫して小型化の方向なのに、ボディは最近若干サイズアップしてますよね。GX後継機は絶対に小型で来て欲しい！

最近のレンズにありがちな「広角側と望遠側で最短撮影距離が変わる」パターンですね。望遠側は50cmと、よくある感じ。そこはちょっと残念ですが、写りさえ悪くなければ今後のキットレンズとして定番化するかもしれませんね。

さとぽさんに同感です。PZレンズで標準ズーム14-70㎜程度の（5倍ズーム・かつインナーズーム）ものを私も希望しています。動画・静止画ともに使い勝手がよい焦点域ですし，PZ版14-140だと巨大化してしまいそうですし。なにせ，動画撮影中にPZであることで一定速度でズームできるメリットはとても大きいです。