ePHOTOzineに、シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM のレビューが掲載されています。
・Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM C Lens Review
- 重さは465グラムで、まずまず軽量だ。軽量にもかかわらず鏡筒の造りはとても良好で、テスト機のEOS 600D(Kiss X6i)とのバランスは良好だ。
- AFは高速で正確だ。HSMモーターを採用しているが、このレンズはフルタイムマニュアルフォーカスはできない。AF中に、フォーカスリングは回転する。
- 最短撮影距離は22cm(最大撮影倍率は望遠端で1:2.8)で、狭い部屋の中での撮影やクローズアップ撮影に最適だ。
- 手ブレ補正は1/5秒で半数前後のシャープな画像が得られた。これは大まかに言って4段分の効果だ。
- 解像力は17mmでは中央は開放から既に際立った解像力(outstanding)で、隅も素晴らしい解像力(excellent)だ。この画面全域のハイレベルな解像力はF8まで維持される。
- 35mmでは中央は17mmと同様の高い解像力だが、隅の解像力は顕著に低下し、開放ではまずまず良い(fairly good)の値にしか達しない。周辺部は絞ると改善し、ピークのF8とF11では素晴らしい値(excellent)に近いレベルになる。
- 70mmでは画面全域の解像力が低下する。開放では中央はまだとても良好(very good)に近い値を維持しているが、隅はまずまず良い(fairly good)のレベルにしか達しない。F8とF11に絞ったときが中央と隅のベストの妥協点だ(F8で隅は"良い"のレベル)。
- 色収差はかなりよく補正されている。17mm開放で色収差は0.75ピクセルをわずかに超える値だが、絞ったり、望遠側にズームした場合には色収差は減少する。色収差は低いレベルで、隅のハイコントラストの部分でもほとんど問題はないはずだ。
- 周辺光量落ちは17mm開放で1.15EVで、F5.6以上に絞れば見た目に均一になる。70mmでは0.747EVでF5.6に絞れば均一になる。周辺光量落ちは、このクラスのズームレンズとしては良く補正されている。
- 歪曲は17mmでは3.71%のかなり強いタル型で、70mmでは0.791%の糸巻き型だ。ズーム全域で歪曲の形は整っているので、後処理での補正は比較的容易なはずだ。
- 光源に向かって撮影した場合でも、コントラストは良好に維持されている。付属の花型フードは逆光では効果的だ。
- APS-C用のハイクオリティな汎用性の高いズームを探しているなら、このレンズが断然良いレンズだ。通常の標準ズームよりも若干明るいのは、暗い場所の撮影で役に立つ。中央の解像力はズーム全域でとても良好で、近接撮影能力は素晴らしい。決して完璧なレンズではないが、お買い得な価格で、良好なクオリティだ。
- 良い点: 中央のとても良好な解像力、造りの良さ、近接性能、手ブレ補正。
- 悪い点: 望遠側にズームすると周辺部の画質が低下する、17mmタル型の歪曲。
広角端では絞り開放から実に見事な解像力ですが、中間域では周辺部の落ち込みがかなり大きく、望遠端では全体的に解像力が低下するようです。とは言え、サンプルを見る限りでは望遠側の画質も特に問題はなさそうです。広角側はMTFのデータ通り、非常にシャープですね。
fan★
新しいContemporaryバージョンの記事だと思いますが、
古い方を使っています。
このレベルでフルサイズ用 24-105-F4とか作ってもらえるとすごく嬉しいです。
iste
私は前の別の場所?のレビューのように
広角側の方が周辺がイマイチな気がしますが…
再度チェックしてみましょうかな
しら
一般ユーザーの間でも評価の割れるレンズみたいですが個体差がけっこう激しいんでしょうかね。
rt
>しら様
A1での全数検査はContemporaryラインでもやってるそうなので、個体差で評価が割れているというよりは、好みとかボディとの相性のような気もします。
ひろ
私の個体は、LensTipのレビューとほぼ同じ感じで、
広角側の周辺部が甘く望遠側は素晴らしい描写です。
広角側は絞り開放では中央でも甘い感じで、
隅はとてもじゃないけど素晴らしいとは言えません。
(絞れば改善する、マクロ的に使うにはかえって良い)
個体差なのかピント位置の問題かもしれません。
それを差し引いても近接撮影能力やボケ味など、
標準レンズとして素晴らしい性能だと思います。
ちなみに、ニコン用を使っています。
ナノ
私は一台だけ持っていたキヤノン機を手放しましたが
18-55mm わずかに広角が欲しい
35mm.50mm.90mm スナップや花撮りを
これを全部買うとなると大変なので
17-70mmを選べば寄れる、
手ぶれ補正もある(単焦点にはないか高い)
広角が他社並みに。と考えればなかなかいいと思いました。
+一番使う単焦点レンズを一本選ぶというのもいいですね。
ごみ取り機構のないX50などに付けっぱなしで
遊べるのではないでしょうか。
犬
僕の個体もLensTipの評価と一致してますね。
ワイド側の開放では甘く、2段絞ると周辺がしっかり解像する感じで、望遠側は開放でもボチボチ良いです。
ePHOTOzineの評価を見ると同じレンズとはとても思えません。。。
だびょん
何人かの方が書かれていますが、私の個体も(Sigmaマウント)広角端の四隅は荒れますが絞れば他のズームと大差無く許容範囲、広角側も中心部分は問題無し、標準域〜望遠端は周辺も含めて解像度も良く、SD1でも十分使えます。
ePHOTOzineのレビューは何かの間違いでは?
値段も安く、以前よりも小型軽量になって望遠側の甘さも無くなり、とても使いやすいレンズになったと思います。
シグマ好き
シグマ大好きですが、このレンズホントに全品検査してるの?!
って思います・・・・
とんでもなく方ボケの固体が~
絞っても改善されません、すでに中古もチラホラ見かけます・・・
いろんな意味でシグマらしい製品です。
バヨネット装着のフードはすぐ取れます(泣)
のいざる
自分は中古を購入して7Dで使用していますが、LensTipの評価とだいたい一致していると感じていましたので、今回のePHOTOzineのレビューにはかなりの違和感があります。
シグマ好き様>
自分の個体では、カメラバッグ収納時にフードの取り外しを頻繁にしますが、今のところ不意にフードが外れてしまうという事はありませんでした。