デジカメinfo

アートシリーズなので画質が良さそうですね。
このクラスはCN共にやや微妙なので突き抜けて欲しいところです。

最近ぶっとんだモノが多かったシグマにしては落ち着いた仕様ですねｗ
artlineが続いてますが、そろそろsportlineの第２弾にも期待したいところです。

6dと99を持ってますが、
6dには向かない重さかな？

99のタム24-70が画角だけ不便なので、
出たらリプレースしたいな。

まあ、C用が出て1年待つわけだが。

そもそも、フォトキナででる
レンズだったような気が。

使い勝手を考えて、IF＆防滴希望。

キヤノン純正の24-105mmを持っていますが、全般的に中途半端（裏返せば無難）なので期待は大きいです。
ただ、HSMは非搭載なのでしょうか？だとしたらかなり残念。

久し振りのＤＧレンズ(ＦＦ用)の情報ですね。最近のシグマの新レンズはＤＣレンズ(ＡＰＳ―Ｃ用)ばかりだったのでＤＧはもう出さないのかと思ってました。但し、２４―１０５ｆ４はキャノンのＬレンズ白箱品が８万くらいで売ってますので価格設定が難しそうです。

待ってました。
期待通りの「Art」ライン、Fマウント版の発売時期が気になりますが、予約してでも買うつもりです。
ズームリングとフォーカスリングの位置関係が、私個人としては逆のほうが好みなんですけど。

まだフェイクかもしれませんが、デザインが良いですね。

タムロンがニコン寄りとすれば、シグマはソニーとしっくり
来るデザインになってきてるので嬉しいです。

最大倍率が、現行Σ24-70は1：5.3に対し、1:4も便利そうです。

かっこいいですねぇ。
今のシグマのデザインはかなりいい感じで好みです。

でもフォーカスリングがまた細いなぁ。
これが細いと使い勝手が心配になります。
他のレンズでも細いやつがあるけど、その方が回しやすいという判断なのかな？
いや、単焦点レンズはそんなことないんだし、どっちかと言うとズームリングが細い方が意図せずズームを変えちゃう誤操作が減る気がするんですが…。

886gなら、もう1kgを超えてもいいからf2.8にした方が売れる気がする。
f4通しのズームって安さと軽さも期待される製品だと思うので、中途半端感が高いなぁ

フィルター径..........82mm 885g

F4なんですかね～？　24mmスタートですかね～？
20mmスタートだたら面白いけど.....
14群19枚......不思議だな～　なんかシックリきません

Aマウント用が出たら買いたいと思います。
実売6～7万円くらいででたらいなあ。
高く重くなるF2.8通しよりF4通しが使い勝手が良い
と思います。
本当は、ソニーが純正で出すべきだと思います。
高価なZeissを買っても、外に持ち出せないので
私の性格では・・・。

シグマの戦略、凄いですね。
ミラーレス全盛の今、一眼レフ用は多少大きく重くても、 高性能重視。
軽くてそこそこ撮れるだけのものはミラーレスにお任せってことですよね。この判断は正しいと思います。

こういう平凡なスペックのレンズはコンテンポラリーのラインかと思ったら、アートですか。
余程、画質が期待できるのでしょうか。それとも、サイズが大きくなってしまったからコンテンポラリーを名乗れなくなっただけでしょうか。

ニコンの24-120/4が出る前までは、Fマウントの市場でこのような商品はサードパーティーとしては狙い目だったかも知れませんが、今更感が非常に強いですね。
18-35/1.8のFF版、例えば噂のある24-70/2.0のようなレンズを期待していたのですが。

また、ニコキャノ純正も高くは無い（安くもありませんが）スペックのレンズなので、値付けが難しいですね。
純正でも中途半端感があるF4通しだと、4万くらいで売るつもりでないとつらいような気がします。
特にニコンの方はライブビュー時やらFT-1を通してニコワン装着時やらのAFの挙動がサードパーティー製はダメな時が多いのでいくら画質が優れていても同価格帯では選択肢にはならないのではないでしょうか。

重いですし、画像からはマクロというわけでもないとすると
値段、シャープ、ボケなにか圧倒的な特徴がないとArtを
名乗らないのでは、、、。実はF2.8でことはないですかね。。。
ちょっと？？？な印象です。

K-3を買うのですぐには無理だけど、値段次第では欲しいです。
ペンタ用はキヤノンが出て1年後ぐらいかな(笑)
しかし24mmはAPS-Cには広角が使いにくいです。

D800用に24-120F4買いましたが若干2線ボケ傾向で値段だけの価値がなく購入したことを後悔してました。
性能と描写が良くて値段も手ごろなら買い直したいです。

フィルター径82mm？それでF4？
純正より重いし、型番表記にHSMがない？
ちょっと信じられない仕様ですが、本当かな？
24mmスタートはいいけど、それにしても大きくて重そう。
フル用で画質重視だとここまで大きくなるのかな？

Ｆ４通しでこの重さフィルター径、同じ絞り値では単焦点と変わらない写りをするなかな。６０００万画素以上対応とか。

この写真通りなら、私的には魅力的です。

まずズームリングが太く、回転方向も純正と同じ。
さらにズームリングの位置もこの方が使いやすいかと。
純正24-105を使っていますが、使い勝手はこちらの方が良さそう。
ただ重すぎですね。描写に期待です。
それから、HSMの表示が確かにありませんが…不思議です。

皆さん、F4なのにこの重量...　って意見が多いですが、

「F4でもしっかり作ればこの重量」ってことでしょうね。

だって、キヤノンのもニコンのも、F4通し標準ズームの画質は本当に酷いから...涙
私はとっくに手放しました。

なんというか、これって、レンズスペックの普通さに反比例して、かつてないほどに物騒な話なような…。
キットレンズとして多く売られるようなスペック。
DGだが、当のシグマにはフルサイズボディは無し。
早い話が、他社フルサイズをご購入の際はレンズキットではなく、ボディ単体とわが社のレンズをお選び下さいって事ですよね。
あるいは今お持ちの純正窓から投げ捨ててこちらをお買い求め下さいと。
しかも燦然と輝く(A)マークを付けて、純正を真っ正面の正門ど真ん中から全力で殴りに行く姿勢です。明らかに全面戦争決戦前夜。
つまらないレンズであれば、せっかく高まり始めたシグマのブランドイメージに大きな傷をつける事になるでしょうし、シグマ自身がそれを分かってないはずもなく、本当に多くのものを賭けた、一世一代の大勝負のはずで…。

とか言っててフルサイズFoveonがいきなり出てきたら笑いますが。まぁ無いとは思いますが、個人的に最近ことごとく予想外してるからなぁ…。

Ｆ２．８じゃないんですよね。
このスペックで、この重量・・・よほど画質が良くないと納得できないかも。
デザインはいいですね。いい写真が撮れそう。デザインは大切です。

周辺光量が足りていれば、純正に拘る必要性も減るし、
８２ｍｍ径に統一するならＣ－ＰＬを更新しても良いな。

>>rikkenさん
>最大倍率が、現行Σ24-70は1：5.3に対し、1:4も便利そうです。
鏡筒に書かれた1:4のことなら、最大撮影倍率ではなくF値のことだと思いますよ。

最近のシグマのデザインは好きですね。このレンズが2.8通しだったらもっと良かったのですが、ペンタツクス用は出るのでしようか？

EF 24-105を常用してますが、歪曲収差やゴーストなどに多少不満はあるものの重宝してます。
ｆ4で885ｇだと描写性能が素晴しくても、山行などではその重さが体の負担になり文字通りネックになるでしょうね。
価格に関しては抑えてくるとは思いますが、82mmのフィルターな分割高になるでしょうね。

77/4さん、ご指摘ありがとうございますm(._.)m

正直、レンズメーカーのレンズで、大きい･重い･高いでは、そんなに需要があるとは思えますせん。純正品以上のよっぽどの何かがあるのでしょうか?
レンズメーカー製で、純正の同クラスより非常に優秀なレンズを今までも見て来てきましたが、結局、高いと短命だったですよね

最近のシグマの傾向、F4なのに82mm径で重い、Artラインとなると画質最強なんじゃないでしょうかね。
CNに比べて本当に優秀なレンズは今までそれほど出てないでしょう。

これはシグマの完全な路線転換ですね。
これまで、サードパーティが純正に遠慮してきた不可分な領域、純正との棲み分けがあった領域にシグマが完全に踏み込んだということでしょう。
すなわち、画質でＣＮなどの純正を凌ぐ常用レンズをつくることで、これまで純正が独占してきた高性能レンズの市場を取りに行き、純正を単なるボディメーカーに追いやる壮大な野望です。35㎜1.4はその第一弾だったのですね。
これから先に起こりうる、フルサイズのさらなる大画素、高画質、高感度の流れを完全に読んで「フルサイズのレンズは暗くても画質が勝負」と判断したのはかなり正しいと思います。

“HSM”の表記が無いのは確かに気になりますが
もしかしたら今後出すレンズは全てHSMなので識別するために表記する必要無くなったって事だったりして。

逆の例えですと
NEX-F3のボディに“APS-C”と書かれてるのを見た瞬間
『お！こりゃ～Eマウントのフルサイズ(じゃないにしてもAPS-C以外のセンサーを積んだカメラ)がその内出てくるって証拠だな！』
って思いました。

シグマがよく使う手ですが、大口径＆重量化は周辺減光を効果的に抑えるためでしょう。それだけ絞り開放付近での使用を考慮してくれてるわけで。

これで防塵防滴なら買いだな～

なぜ105mm・・・・orz
どうせなら120mmにして欲しかったなぁ

ズーム全域に渡って、画面全体が剃刀シャープだったりするんでしょうか…？
CanonのLレンズとスペックもろ被りですが、シグマならこう作る！と性能で語ってほしいですね。

最近情報発信が停滞していたから何か来るだろうなとは思っていましたが、標準画角を押さえて来ましたか。

コレ１本でポートレート系を全部こなせそうだから気になるな。

それにしてもアートラインとコンテンポラリーばかりでスポーツラインがまだ１本しか無いのがなあ・・・・・。

ニコンのような80-400相当の携帯性のある望遠が欲しい今日のこの頃ｗ

純正レンズと同等クラスの性能の物をリーズナブルに提供するのが従来のサート゛Ｐの役割でしたがシグマにはＳＤ１があるので自社実機で品質を向上・検証できるのが強みですね。そういう意味ではシグマのフォビオンＦＦ機もいつかは必要になるかもしれないですね(売れる売れないは別として)。シグマのレンズがＺＥＩＳＳのようなブレミアムレンズになれば日本製品の誇りですね。そういうことで今回の２４―１０５は究極の性能を目指して欲しいと思います。

同スペック純正品を皇太子殿下が使っていて一部で話題でしたね、
同スペックのサード製品にLが蹴散らされるとキヤノンさんも黙っていないでしょうから
そういう意味でも楽しみな噂です。

初っ端にEマウントが出たりして(笑)

昔シグマから出ていた24-135/2.8-4.5を持っています。
それの後継をずっと待っていましたが、これは広角側でF2.8ではないのですね。105mm止まりなのとF4通しというのが気になりますが、画質に期待です。解放から使えるようなら購入します。

発表された？
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_24_105_4/