デジカメinfo

あれバッテリーグリップは、ないのかな。

え？上面液晶あるの？！

実用を考えるとそこそこの大きさになりそうですね。
枚数とバッテリーくらいで良かったような。

その昔PENTAXのSuperAに小さい液晶表示が有りましたね。
純粋なアナログ機でない以上、最低減の液晶表示は必要ですね。

シンプルな液晶表示も、ダイヤルにより設定が確認できるからこそ。
この潔さがいい。
そうそう、PENTAXのスーパーＡにありましたね。
カメラの外部表示としてＬＣＤを積んだのはスーパーＡが初だった気が。
バックライトが無かったので、暗いところで使うには
ファインダーで確認するしかなかったのはご愛嬌。

Fの上にある四角が二つ重なった絵は何を意味するのだろう？
な訳ないでしょうけどOVFとEVFの切り替え表示だったらいいな

へぇ〜。上面液晶もあるんだ。
無いものだと思ってた。
A900みたいなモノかな。

多重露光？

フルサイズで1600万画素ということは、
2400万画素とかよりも高感度時のノイズは
少ない・・・と考えてよいのでしょうか。
期待したいです。

四角が二つ重なったやつ、多重露光でしょうか？
憶測ですみません。

上面に液晶画面があるのは、正直意外でした。
銀塩なら巻き上げレバーやフィルムカウンターの
あった場所に小さな液晶画面を組み込む。ある意味納得です。
重なった四角のマークは、kakさんやフルサイズ機がほしいですさんの仰るとおり、多重露出のマークですね。

ガチャガチャ系が多い分、肩部のスペースが確保出来なかったためでしょうか？
それともガチャガチャで目視できる分、大きな液晶は不要だったのでしょうか？
いずれにしてもISOやホワイトバランスの確認はファインダーか背面液晶でするしかなさそうです。

□が重なってるのは連写でしょうかね

些か期待し過ぎでガッグリコ...。 先ずは明日の発表を見てから検討してみることにしよう。されど物理的に先祖帰りな撮り方スタンスに戻れるのはちょいと魅力的であります。・・ならば、ニコンさん！デジ版SPもお願いしますよ！！

液晶画面の形から元々ｼｬｯﾀｰ取り付けてあった所にもってきたのかな。
△ﾏｰｸは、何をさしているのかな？

まあ、明日には判ることですが

Gタイプレンズの使用を考えると、F値表示はあった方が良いと思います。そうでないと、ファインダーもしくは、背面液晶で確認しないといけませんから。

デシタル時代に多重露光！
まさかこれがアナログとのハイブリッド？

シャッターダイヤルがあるのに、上面液晶にも表示させるの？
絞りリング使用も推奨しておきながら。。。。。
ムダですね。
ファインダー内表示だけで十分です。
上面液晶にはデジタルならではの
ISO、ホワイトバランス、バッテリー残量、撮影画質、残撮影枚数
が表示されればよい。
そうすれば背面モニターを切って撮影に専念できるのにね。
アナログな操作性を追求したカメラじゃないの？
あー、もったいない。

四角はクロップじゃない？

四角が二つは多重露出の
枚数設定の表示ではないでしょうか？

BKTの表示も同じように使うはず。

ということはドライブ設定ダイヤル（レバー）
が独立して存在していると思われます。

四角が二つ重なったマークが謎ですね。
私はHDR撮影モード表示ではないかと思っていますが、まぁハズレでしょうね。

D610ベースでシャッターダイヤルなどの操作系追加で25万円。
だとしたら、D800を買ったほうが得だな。
デザインはいくら頑張っても背面のモニターがある限り、
M8,M9のようにボディに厚みが出るから、F3やFM系が好きな人は馴染めないでしょうし、、、

> 四角が二つ重なったやつ、

さすがに連写（ドライブ）では？

出てみれば、意外に普通で、失望する人が多いような気がします。

□の重なりは多重露出のマークですね。
D800にもありました。

Gタイプのレンズを使う機会が多くなっていますので、表示窓がないと使いモンにならんでしょう。
年寄りにも優しく、小さすぎないことを祈ります。

重なった四角のマークは間違いなく多重露出マークです。
残念！ボディ内手振れ補正ではない！

上面液晶あるんですか…
残念。
期待感が大きかった故に正直落胆した、がっかり。
軍艦部だけはクラシックに徹っしてほしかった。
確かにバッテリー残や撮影枚数表示は必要だけれど、ファインダー内だけでもよかったのに。どうしても外部表示に拘るなら背面液晶に随時表示させるか、一桁機の様に背面に二つの液晶で対処してほしかった。
これは本当に残念です。
次期モデルがあるなら、再考願う。

意図的に情報小出しにしているのかしら？
シンプルなのは良いと思います。
バックライトの色にも気を使って欲しいですね。
後2日、楽しみです。

ジェイさん＞
> シャッターダイヤルがあるのに、上面液晶にも表示させるの？

シャッター速度優先で1/3STEPのダイヤルを選ぶと正確なSSが外から把握できなくなるので、液晶表示は逆に必須とはなるでしょうね。
個人的には、1段単位の設定だけで十分な気もしてはいますが。

上面液晶は私も正直、落胆ですねぇ〜
ファインダー内部で十分なのでは？
軍艦部分はシンプルが良いです。
D８００とD４０を所持していますが、D４０のシンプルさが
なかなか手放せません。
今回、上面液晶なら、今も昔もF3さんに同じく
私も次期モデルがあるならDf２で検討かなぁ〜

個人的には私も軍幹部での液晶表示は不要と考えます。けど、それ以上に「ダイヤル式」は操作上凄く魅力的なので、マスプロダクトである以上、ある程度の妥協はしょうがないかと思っています。

液晶でのシャッター速度表示は考えにくい。シャッターダイアルがあるから、シャッター速度が表示されるとしてもPモードやAモードなど限定的では？ 露出補正量かISO感度か何か、ダイヤル化できなかった部分が表示されそう。

意外なほど現代的な仕様になりそうな予感がしてきました。
まあ、本当にクラシカルな運用をしたいならF2あたりとフィルムスキャナー買えばいい気もしますが･･････

冷静に考えると最低限の液晶は必要では・・・？
現行Gレンズ（絞り環無し）を装着した時、MモードでSSは見えるけどfはファインダー覗きこまないと判らないというのは結構辛い気がします。
ファインダー内のf値表示で良いならSSダイヤルもコマンドダイヤルでよい事になってしまいます。
実際、フィルム時代はファインダーを覗く前に凡そSSとF値を設定してから（もしくは回しつつ）カメラを構えますので、外部でf値が常時見えないのは致命的な気がします。

この辺の設計も、アナログとデジタルのハイブリッド的なカメラになっているのではないでしょか。

それから、このカメラの後継機は、このモデルが相当数売れない限り出ないのではないかと思います。

余あまり細かい部分に拘り過ぎて、このカメラを見送るユーザーが多い、つまり売れないのであれば、このカメラの後継モデルは企画されないのではないでしょうか。

そして、このようなカメラが出るだけでも、奇跡的な事なのに、瑣末な事で売れなかったとなれば、ニコンも慈善事業ではないし、売れないカメラに無駄にリソースを割く事はしなくなるでしょう。

ユーザーに求められるのは、もっと寛大な気持ちでこのカメラを育てていく事が求められるのではないかと思います。

●私もtype300さんと同じ気持ちで、撮影する動作を味わえるようなカメラを寛大な気持ちで見守りたいと思います。写真は写る映像自体も大切ですが、撮るときのワクワクも大切ではないですか。　●とは言ってもDfは、S2やSPの復刻モデルではなく、デジタルカメラですのでコマ数表示は機械式では無理でしょうし、視力が落ちた人も多いのでシャッター速度や絞り表示で大きな文字も必要ですよね。そうなると液晶表示は必要なのでしょう。F5のような感じ(F6を所有していないので、本当はF6に近いかもしれませんが)なのでしょうか・・・。明日の発表が待ち遠しいですね。

type300さんの意見に賛成です。

特注品ではないのだから、
自分の希望に合わない機能やデザインが
多少なりとも存在するのは仕方ないことです。

どうしても譲れないこだわりがあるなら
仕方ないとは思いますが、肩液晶があって
そんなに問題ですかね？

ある程度妥協しつつ、でもこんな製品を
出してくれることに感謝してもいいとおもいます。
まあ大げさですけど。

>フルサイズで1600万画素ということは、
>2400万画素とかよりも高感度時のノイズは
>少ない・・・と考えてよいのでしょうか。

「画素数が増えると高感度時のノイズが増える」というのは、半導体技術的に無理をしていたα900世代ぐらいまでの話です。

今は、フルサイズで4800万画素ぐらいまでなら無理なく作れますから、それくらいの画素数までは、高感度性能は落ちません（＊）。むしろ、解像度が上がる分だけ、恩恵が増えます。

（＊）ただし、鑑賞サイズを同じに揃えた場合の話です。ピクセル等倍で比較をしてしまうと、「1画素が最高」ということになってしまいまうので、ナンセンスです。

ですので、個人的には、4800万画素で行って欲しかったです。そうすれば、最新の高性能レンズでは最高の性能が出せるし、性能が劣るオールドレンズを装着したときは、1200万画素で出力するようにすればいいと思います。

動画に対応しなくていいなら、これがベストだったと思います。

ニコンは、「画素数が増えると高感度時のノイズが増える」という、巷に蔓延する古い（数年前までの）迷信を払拭するのが面倒だったのでしょうかね。

これでメカニカルな絞り表示が無いことは残念ながら確実ですね。(レンズ基部に絞りダイヤルがあったらよかった) E-M1は上面から絞りがわからないことが欠点だと思います。まあ4/3は深度が深いからほとんど開放付近で撮れるわけですが、フルサイズでは絞りの明快な表示はとても重要だと思います。あとは、露出補正はぜひ表示して欲しい。D600は±ボタンを押さないと表示されずとても不便です。撮影可能枚数は不要だと思います。そんなギリギリ容量のSDカードは使いませんから、info表示で十分。

私もtype300さんに賛成。
ハイブリッドでフィルムカメラ復活を期待されていらっしゃる方にはお気の毒ですが、今さら
開発・発売はしないでしょう、如何にニコンと言えども。フィルムの生産･販売の先行きを考えると。
個人的には大変残念に思いますが、時代の流れでしょうか？
(今でも、CanonＦ-１、ＦＤレンズを手放せない････)

ファインダー内の表示でも良いような気がするけどね
F4みたいに

なんでもかんでもレトロで、利便性まで殺してレトロは
正直勘弁だったので安心しました。
我慢して操作するようなカメラにはなってほしくない＞Nikon　DF

飛びもの撮りですので、バッテリーパックを付けて秒８コマ以上なら、D700と置き換え決定です。
8コマ以下ならD4資金を貯めます。
フォーカス点数はあまり期待していません、その分精度と食いつきに期待しています。
D700の購入価格だった20万円ぐらいなら良いけど30万円代でしょうね。

ぬー！
いいですねコレ！
明日ですよね、あした！！
連休明けで忙しいと思うけど、彦一風に「要チェックや！」

液晶についてはNIKON社内で検討した結果、搭載するとなったはずなので、それでいいと思うことにしよーっと。

　シャッタースピードの1/3段設定はもちろん、CPU内蔵レンズは、Dタイプであってもレンズ側ではなくカメラ側で絞りを設定するので、ファインダーを覗かなくても判るように、絞りとシャッタースピードの表示は欲しいですね。
　そう言う意味でも液晶はあって損はないと思います。

　Fの前の△マークは、非CPUレンズでレンズ手動設定をしなかった場合に、開放から何段絞ったかを表示する際に使われます（D600の取説P.71より）。
　開放の場合は、△F０、1段絞ったら△F１と表示されるとのことです。

こういったカタチのFX機を出してくれるだけでも嬉しいので
多少自分の理想形と違っても別に気にならないですね～
センサーも、性能も、ある意味ではどうでもいいです。
F初期機ライクなD機が出るだけで…　幾らかな、手が出るといいけど。

それと、こういうハード部分は
付けたら要らんって人がいるし、付けなかったら欲しかったという人が間違いなくいるので、
まぁニコン的にはどうせ文句言われるならあったほうが便利だろう、
という判断をしたんじゃないかと思います。

>type300さん
後藤さん渾身のニコン版GR、COOLPIX Aが、闇に葬られそうな状況になってますから。
DFも、そうならない事を祈っています。

上面液晶もCONTAX RXやRTSIIIを見る限り、それほど無粋に感じないので、利便性と秤にかければ、アリ！でしょう。
このままボーナスはNikonに行ってしまうのか？
お値段しだいになりました。

上面液晶が不要との意見もあるようですが、F6を使っていても必要と感じますね。
完全なフィルムカメラではないと思いますので、背面の液晶なども必要でしょう。

あとは明日を待ちます。

管理人様は既にご存知でしょうがNikon Rumorsの最新記事についたコメント欄に3方向の写真出てますね。

思った以上に分厚く見えます。
液晶は実用的で悪くない。

シンプルな液晶ですね～。WBや記録形式や画像サイズの表示はないようですね。ここで大胆予想。まさかのRAW記録のみで、撮影時は絞りとシャッター速度と構図を決めてレリーズするだけのフィルム時代と同じシンプル操作！代わりにCaptureNX2が標準添付されてPCで現像必要なんてのはどうでしょう？

プロの道具として性能と操作性を追求したカメラがD4やD800でしょうから、Ｄｆは趣味性を求めたカメラかな？