デジカメinfo

Otusっぽい雰囲気ですが、どこの製造でしょうか？

多分マニュアルフォーカスでしょうが、
CanonのLレンズ単焦点もうかうかしてられませんね。

京セラ製でしょうか？

焦点距離が長い方が全長が短い、明るさが違うのは分かるけれど昔のイメージとは隔世の感が有る。
あと絞りリング付けてくれればミラーレスにも使いやすいのだけど。

例えばXenon FF 35mm T2.1で$3995、ただしこちらは絞り羽根が14枚で最短距離も0.35m...一瞬シネレンズのガワだけ変えたものかしらと思いましたが、全く新しい設計だとするととても興味深いです。

以前仕事でCine Xenar（Xenonの上位シネレンズ）を25mm〜95mmの5本使っていましたが、逆光耐性などが素晴らしく、とても近代的なレンズという印象でした。

シネレンズXenonは試す機会がありませんが、Otus辺りを意識しての参戦、是非試してみたいものですね！

最近　このような高性能なＭＦレンズが輩出されますが、現在のＤＳＬＲ機のＯＶＦ性能ではガチピンが難しくなってるのではないでしょうか。Ｆ６やａ９００クラスの高性能なＯＶＦ機も再登場しないかな～とか考えてしまいます(Ｆ６はフィルムＳＬＲ現行機ですが)。

これらの重そうなレンズは、きっと写りがすばらしいんでしょうね。シュナイダーレンズは昔から高性能でしたが、ツァイスやローライ、フジのように、レンズに独自コーティングの名前を入れないのでしょうか。

ＲＧＶΓさんの仰る通りですね・・・
α900以降、デジタル一眼レフでMFに耐えうるファインダーを持ったレフ機がありません
特にキヤノン機はAF特化でファインダーの明るさが優先されている為
ファインダーでMFする気が起きません。

だからこそミラーレス機で・・・という事かもしれませんが、
光学性能を詰めた銘玉をOVFで使いたいものですよね。

しかしなんだ、1.6/35は、135mmの間違いとちやうか？と思うくらいのサイズですね(^^;

一眼レフというシステムとして考える時、Otusにしてもコレにしても本来コンパクトなシステムだったはずがセンサーが超高性能化してしまった為に、そのセンサーの要求に合わせ物理的な制約を受ける所だけ肥大化したような格好です。

それだったらセンサーピッチ／サイズともに大きくしてレンズの要求を下げれば良いのではないかと。新しいフォーマットでなくとも既存の４ｘ５を復活させたり色々方法はあると思います。

現状を車に例えるとボディーは売れているコンパクトカーというサイズを変えたくないけどエンジンだけ超高出力なものが開発されたので極端に太いタイヤを履かせたり大きな羽を付けたりしているような感じだと思います。

やっぱりこの手のレンズはsony αAマウントでは出ないんでしょうか？

MF撮りならA99でCN各機よりもよっぽど楽に撮れます。α7でアダプターという手も有りますが、これもこれでトータルバランスとしては悪くなっちゃいますよね。せめて手動絞りがあればマウント改造で行けるかとも期待しましたが、それも無いとなると流石にA99での流用は難しそうです。

MFレンズは歓迎します。が、有る程度コンパクト設計にも頑張って頂かないと（笑）
速写しない分じっくり、まったりピント合わせて遊びたいのに手が疲れちゃう。
Distagon28、35F2位の大きさがベストなんですよね。

サイズもコストも気にしない世界ですか、、、

XENON 1.4/50mm はフォーカシングが全群繰り出しなので
性能もよさそうですね。

アダプタを使わせない専用設計レンズは大歓迎です。

super-anglonの名前で、

焦点距離20mmのシフトレンズ

だったら飛びつくんですけどね、

35mmは冗談のような大きさですね。
画像を見ると35mmと50mmには絞り環があるように見えますが、ということはツァイスと同じくFマウント用は絞り環があるんでしょうし、マウントアダプタ遊びをするならそちらの方が好まれそう。

>焦点距離20mmのシフトレンズ

PC-TS Super-Angulon 4.5/28 HM Asphericが最近発売されたみたいです。お値段なんと117万円ですが・・・。

独逸シュナイダーってサムソン製でしたっけ？

つまりは、かつての大判レンズのメーカーが、大判カメラの衰退からDSLRの方へ進出してきているわけですね。

外装がかっこいいですね
スッキリしていて、青のラインがいいです
最近のツアイスと同じ流れですね

>Grrさん

情報ありがとうございます、画像も検索で見ることができました。

お値段がぶっ飛びですね、20mmが出ても流石に飛びつけないです

マクロジンマーいいですねー。
vs Zeissの図式でワクワクしてきます。
艶のツァイス、色気のシュナイダーです。

元記事ページからリンクされているPDFを見ると
The Nikon versions are equipped with a preset iris ring,
a mechanical automatic iris and an electronic interface to the
camera.
とありますから、ニコン用には絞りリングあるんですね。

シュナイダーってサムソンじゃなかったでしたっけ？

Samusungのカメラに付いていたシュナイダーブランドのレンズは、当時Samsungと提携していたPENTAXが作っていたけれども、今はSamsung/PENTAXの提携も無いし、Samusungのカメラのレンズも今は全てSamsung銘になっているんじゃないか、と。（←違ってたら、詳しい方訂正して下さい）

だから、シュナイダーのレンズがSamsung製という訳では無いし、今でもシュナイダーは とても高いシネマ用レンズとか、Grrさんが言っておられる とても高いTSレンズなどを元気に作っているんじゃないか、と。

そういう「とても高いレンズ」の延長線上で今回のレンズは売られると思いますので、とても高いんでしょうねえ。

にこにこにこじーさん

シュナイダーは35mm判のレンズも
膨大に供給していました。

プロ用高額レンズのイメージが、
定着しているのは確かですが。

今回の3本も一般ユーザーには
無縁の超高価格なのでしょう。

純正以外はシグマやZE.ZFレンズ
あたりまでが一般人向けでしょう。

35mmフルサイズはラージフォーマット
の置き換えを担ってたりもするので、
このようなプロ用レンズも必要なんでしょう。

レンズのブルーのリングと言えば、サムスンＮＸマウント用レンズのシンボルですな。

サムスンはシュナイダー銘を冠したレンズを採用したコンデジもありますし、日本でいう「パナライカ」「ソニーツァイス」のように「サムスンシュナイダー」の製品もありますが、この3本のレンズは「本家」ですね。

余談ですが、ネタ用にeBayでサムスンWB150のリファビッシュ品を買った事ありますが、コイツが「サムスンンシュナイダー」レンズでしたけど、ボトムグレードのサイバーショットの「ソニーツァイス並」の基準は程度のように感じましたね。

ハッセル用のシュナイダー(バリオゴン)はチョットしか経験がありませんが、ツァイスのレンズと比べると少し硬い感じがしましたが、35ミリ版はどうでしょうか。

50mmあたりを一度使ってみたいですね。

シグマの50mmが評判が良かったので購入しましたが、ピントリングの回転方向が純正と違うので、最後の時につい反対に指が動いてしまいイライラしますので、純正を意識した製品にして欲しいですね。

勘違いしている人がいるけど、サムスンがシュナイダーのブランドかりて商売してるだけ。本家シュナイダーのレンズをサムスンが作ってるわけじゃない。

MFでこれを生かせるようなボディが現行に無い
一眼頭打ちとメーカーも言っているんだし
レンズメーカーと連携していくのが生きる道。
取説ではAFが苦手なと書いておきながらサービスに行くと
AFを使ってくださいというし。
サードーパーティーでもいいのでタルベルグ復活してください。
ニコン用もお願いします。

シュナイダーのクセノン・・・その響きだけでクラクラします
もっと一般ユーザー視点の商品を出して欲しいものですが、どうせこのレンズも手が届かないんでしょうね

FA35のクセノゴンなら持っています。
PENTAXのOEM丸出しですが