デジカメinfo

内容的に大型センサーのミラーレスはもうしばらく待つように思えますね。
ミラーレスでもラインナップの構築に力を入れはじめたようにも見えるキヤノンと
王道の一眼レフで攻める（？）ニコン。
二強の将来へのアプローチが異なっているように感じるのでこれからどうなるのか見ものですね。

一眼レフは一眼レフで使い易いんですが、三脚立てて連写すると共振して高確率でブレてるんですよねぇ(汗)
Fマウンドの最強のミラーレスが欲しいかもです。最強のミラーレスがニコンから発売されたら私自身は他のメーカーに浮気なんかしません。

ニコン１サクサク撮影するときは不満がないですが、
設定変更しようとして、
全メニュー見ても、載って無くなく、
ボタン１つで設定が切り替えができたとか、未だにあるので、
DLの一眼レフと一緒のGUIはうれしいですね。
もの新しさが無いですが、安心感、安定感は心強いです。

大型センサーのミラーレスを造らない気なのかな？
フィルム機に近いデザインで出せばベストセラー確実だと思うんですが…F2とかF3とか。DFはちょっと違かったという人も多いと思います。

…というかクラシックなデザインでフルサイズが欲しいんですよ！出してくれそうなのがニコンだけなんですよ！DFのミラー取っぱらいましょう！そして新マウントでオールドレンズ使えるようにしましょう！

ミラーレスが、本格的に成長してきているのを最近感じます。
数年は一眼レフの優位性は揺るがないと思いますが、この後は正直ミラーレスのメリットが大きくなる気がします。

いずれにせよニコンは、nikon1を適度に育てつつ、大型センサーのミラーレスにも参戦必須でしょうから、来年（100周年）の判断を楽しみに待ちます。

大型センサーのミラーレスには興味がないのでこのインタビュー内容は好感が持てます。
個人的には一眼レフに注力してくれればミラーレスはいらないです。KeyMissonも今のところ食指は動きませんね。
DLシリーズは散々待たされて気持ちが萎えかけてますが、やはり良さそうですね。多分購入することになりそうです。
ニコワンは以前J4とV3を所有しましたが、どうも一眼レフのサブ機としては自分にはフィットせず手放してしまいました。
多分、コンデジのほうが使い勝手が良いでしょうね。

ニコワンはJだけではジリ貧確実。VをV2位の価格帯で多少スパンは長くなっても良いから継続して出していければ、それなりに継続はできると思います。

個人的な望みですが、ボディ内手振れ補正で、EVFなフルサイズミラーレスが欲しいです。
VRなしの105mm f/1.4や、MFなOtusが使いやすくなるので。
望遠や高速連写に無縁なので、1インチのような画質の劣るサブ機は全く求めていません。

こんな私にとっては、1インチにリソースを割き続けAPS-Cのミラーレスも用意されない状況はかなり残念です。
ソニーのα7シリーズに片足を突っ込んでいますが、やはりFマウントレンズをストレスなく使いたい。

1インチセンサーの利点を最大に活かしたカメラ作りをして欲しいです。そこにニーズがあると思います。

ニコンの保守的な考えは変わってませんね。デジタルカメラでもＦマウントは踏襲し、フルサイズの投入はかなり遅かった。
ミラーレスも特殊なＮｉｋｏｎ　１を投入しましたマイナーな特殊用途がメインです。
一方でキヤノンはＥＯＳ　Ｍシリーズでノウハウを積み上げながら、やっとＥＯＳ　Ｍ５で先行ミラーレス軍団に追いつきました。何度も書きましたが、どうせレンズの互換性は有りませんから、ニコンのＤＳＬＲをメインに、ＥＯＳ　Ｍ５や他社のミラーレスをサブに使う事は十分考えられますから、ユーザーからは選択肢に問題は無いのです。
ニコンにとってはこの部分の販売を他社に持って行かれているのです。
戦略的にはフルサイズであろうがＡＰＳ－Ｃであろうが、レンズをアダプターを通すことなくミラーレスに使えるようにする事で大きなメリットが生まれると思います。

ニコンはＳＯＮＹから１inセンサーを、仕入れているのでしょうか？
ＳＯＮＹのＲＸ100Ｍ５を見ていると、α9はこ以上か同等のスペックになると予想されます。
ミラーボックスやフォーカルプレーンＳの無くなる日が近いと感じるこの頃・・・
１inセンサーカメラは有と思うが、ニコンはミラーレスについて、どのように考えているのか知りたいですね。

自分は5D2を使って風景中心に撮ってますが、ほぼ100%三脚に載せてライブビューです。
ミラーショック防止と厳密なピント合わせのためそうしてるわけですが、じゃあミラーレスでいいかと言うと構図を決めるにはファインダー、それもEVFでなくOVFが必要だと思っています。
銀塩時代から一眼レフに慣れ親しんだ人たちの多くが本当にミラーレスがレフ機に取って代わると考えているのでしょうか。

>神さんへ
1インチの略かと

「Nikon 1 は彼ら（一眼レフユーザ−）のメインカメラにはならないが、大いに彼らの役に立つだろう。」
このあたりがニコンのスタンスなのでしょうね。
キヤノンとは微妙に異なっているように感じられる所が面白いです。
最近は、保守的というコトバに関してはキヤノンとニコンでは逆転してきたと思っていましたが、
この件に関してはニコンは従来どおり（ニコンらしく）保守的に感じられます。
面白い。

Nikon 1は望遠や動体はともかく標準域について、
1インチコンデジに比べてもそれほど優位性を感じないのが残念です。
最も使う標準域で他フォーマットにないアドバンテージを示してほしいですね。

Nikon 1のメリットは、小型システムです！
標準レンズだけで撮るなら、あまりメリットは
感じないと思います。
しかし、広角ズームがとてもコンパクトで、
125gで換算18mmが得られ、
超望遠ズームも軽量で
550gで換算810mmが得られる。
しかもコンデジとは違い、RAWの連写が
一眼並みで、ピントも高速で正確！
私は、本気撮影では一眼ですが
記録や機動性重視ではNikon 1が大活躍しています。

V4にかなり期待しております(^o^)

Nikon 1と１眼レフの棲み分けについては、ニコンの現状の顧客層の多数派の見解をなぞっているだけで、実際にはフルサイズミラーレスの開発を着々と進めているのではないかと思います。現状のラインアップでは１眼レフが売れている以上、顧客にけんかを売っても損ですから。ただ、このメッセージを発しすぎると、現状ではなく潜在的な将来の顧客を逃す（すでに逃している）ことは認識した方がよいのではないかと思います。よく１眼レフでしか撮れない場面と言いますが、舞台・発表会・儀式等での撮影、潜入取材、ゴルフのインパクトの瞬間、気難しい作家先生の記者会見、動画撮影中の自由なスチル撮影等、フルサイズミラーレスでの無音撮影が当たり前になれば、１眼レフが「出禁」になり、１眼レフでは「撮れない」場面が増える可能性もあります。適材適所はよいとして、他メーカーしか選択肢がないことになります。ニコンのD5のLVの無音撮影も、K-1のようなフル画素でできないなど、Eレンズへの投資意欲も萎えます。もう少しニコンらしい理詰めの哲学をもったメッセージを発してほしいと思います。

「君の名は」さんの言われるように私も前回コメントを書きながら「現状のラインアップでは１眼レフが売れている以上、顧客にけんかを売っても損なので、ニコンの現状の顧客層の多数派の見解をなぞっているだけ」というような事は感じていました。
君の名はさんが見事に言葉にしてくれた、と思っています。
ニコンのミラーレスの現状のラインアップでは、ニコンはそのように答えるしか無いのかも知れませんね。
ただ、一方でフルサイズミラーレス開発の情報も流れている訳で（これはニコン発の情報かどうか知りませんが顧客対策としてはプラスですね）案外ニコンはしたたかなのかも知れません。
ニコンらしい理詰めの哲学も、現状は固まっているのかどうか分かりませんが、ミラーレスの状況との兼ね合いで、いずれ発信されて来ると思います。

ニコワンらしさを体現するAW1の後継機と、防水交換レンズを出してくれないと、本気で継続するとは考えにくいです。