- 2月12日にオリンパスは、E-M1 Mark III を発表する。2人の情報筋がいくつかの追加情報を教えてくれた。
情報筋1:E-M1 Mark III にはE-M5 Mark III と同じ236万ドット有機ELのEVFが搭載される。
情報筋2:E-M1 Mark III は、E-M1XからグリップとAIを省いた小型軽量バージョンだ。顔認識はE-M1Xよりも改善している。コンティニュアスAFとAF精度はE-M1 Mark II よりも改善しているようだ。
E-M1 Mark III のEVFは解像度はMark II と同じ236万ドットのようですが、液晶から有機ELに変更されているようなので、コントラストの改善が期待できそうです。
AFに関しては、E-M1XのAIは搭載されていないということなので、E-M1 Mark II のAFをそのまま正常進化させたようなものなのかもしれませんね。
パッセンジャーシート
E-M1 Mark III感が無いですね。。E-M1Xがあるから性能上げられないのでしょうか。
ペテルギウス
E-M1Xがあるので下剋上はせず、やはりマイナーチェンジですね。
E-M1markII使ってる人はホッとしてるか、落胆してるかの どちらかでしょう。
Taku
E-M1XのEVFが236万ドット止まりだったのは、画像エンジンの処理能力によるところが大きいのだろうと思っていたので、新エンジンでいよいよ369万ドットになるかと期待していたのですが・・・。
あくまで動体表示能力を優先するということなのでしょうか?
たとえば遅延0とか240fpsなら236万ドットでも納得しますが。
今まで出てきた情報と価格を考えると、私はちょっとMarkⅡから買い換えようとは思わないのですが、あとはAFがどの程度良くなっているのか・・・早く実機を見て確認したいです。
kaz
EVFは画素数とフレームレートどっちを優先するかという点もあるのでしょうね
α9系やα7の一部は369万画素で120fpsですが電子シャッター連写時には60fpsまで落ちるようですし
早見幸春
情報が出れば出るほどガッカリ感が募っていきます。。
オリンパスはどうしちゃったんでしょうか?
実際この程度のスペックでは見切りをつけるユーザーが増えないか心配です。
何とか頑張って欲しいのですが。。
パナソニックもフルサイズに軸を移しそうでユーザーとしてはマイクロフォーサーズの将来が心配です。。
フォーサイズの二の舞にならなければいいのですが…
オリ丸
オリンパス機はUIがずっと変わらないことから分かるように、ベースとなるファームウェアはかなり以前に設計したものを改良しながら使い続けているように思います。
特にEVF内表示は今となっては他社と比べても文字などが大きく、文字の輪郭もEVFの解像度以上に荒く見えます。おそらくEVFが144万画素だった頃に作られたシステムを236万画素の現在でもそのまま使っているのではないかと思われます。
今後300万画素以上のEVFを搭載するには、さすがに表示内容も高解像に合わせたものに再設計しないといけないでしょうが、今のオリンパスはそこまで手が回らないというのが現状なのかなという気がしてしまいます。
northstarcafe
M1Ⅱを2台とM1Xを使っていますが、エンジン更新だけではM1Ⅱを置き換える気にはなりません。手持ちハイレゾも特に使いません。AFが大幅進化しているなら更新動機になり得ますが、どうなんでしょう。来週まで気を揉みそう。
to
前機種から約3年も経つことや、これがフラッグシップ機であることを考えると、他機種からの流用や前機種からの据え置き箇所が多すぎるように思えます。
最新デバイスも採用できないような財政状況なのかと不安になってきます。
ねす
私の求めているGPS電子コンパスは搭載されないような気がします。
残念ですね。
E-M1MarkIIから手ぶれ補正とAFを強化した様なモデルになるようで、それだけでは個人的には少し魅力が足りないかなと言う印象です。
4423
新世代エンジン搭載で画素数据え置きなら、240fps駆動くらい言ってほしいですが、望み薄いですよね。
そうならすでにリークされてるプレスリリースで謳うでしょうから。
情報が出るたび、自分はE-5再び、の思いを強くします。
あの機種も登場前はこんな雰囲気でしたが、蓋を開ければよいカメラでした。
しかし、今振り返ってみればその立ち位置は・・・
E-M1IIは現在自分の主力ボディでIIIも買わない理由はありませんが、買うのは今ではない、というのが現時点の精いっぱいの評価です。
オリスキ
以前はオリンパスの新型の情報はE-M1に限らず出るたびにワクワク感があったのですが、ここ最近は熱が上がらないものばかりですね。
少し前まではティーザー広告や商品のブランディングなどもとても優れていたと思うのですが、ここ最近はそれすらもおとなしくなってしまった感じで残念でなりません。
ヒカリ
このままで出すのなら
それこそMark2 のグレードアップを
して欲しいぐらいです
車で言うならマイナーチェンジで
とても魅力があるとは言えません
小粒でもピリリと辛い
そんなオリンパスが好きなので
応援したい気持ちはあるのですが・・・
とても不安です
花秋翠
最強のサブカメラと思って使用中ですが、高感度が今のままでは買い換えの対象にはならないですね
今のオリンパスに新センサー等は難しいのでしょうか?
とても好いカメラなのに残念です。
ここはメーカーにとっても踏ん張り処、頑張って欲しいのですが
4の3
GPSを強く期待されている方が他にもおられますが、私も同様です。
GPSは、まっとうなカメラが持つべき基本機能ではないと考えられていたらとても残念です。
むしろ、位置情報は基本情報なのであって、それを前提とした開発と提案をしていってもらいたいです。
taruga
発表後の仕様や画像サンプルを見ないとわからないが、現行機種でも仕事・個展・コンテストなどに過不足なく対応できており、新エンジンのサプライズ機能の有無に注目してます。手持ちクロップハイレゾとか水平自動補正とか今の技術でもできそうでやっていないことがまだまだありそう。
E-M1 Mk2発表時に、家内に「6年間は新しいカメラは買わなくて済みそう。」と言って購入した建前、あまりにMk3が進化したら困った状況に陥るところで、今のところホッとしているのだが・・・・。
ろひにく
GPSが搭載されるなら、位置情報、カメラの向きから天体撮影への糸口を見いだせる仕掛けを組み込んでほしいものです
手振れ補正機能ではずば抜けているわけですしセンサーも動きますし、他社がやっていてすでにパテントなどで身動きできないのかもしれませんが、長秒露光時にも星を追いかけてくれる・・・機能など搭載していただきたいものですね
本当は基本性能の充実が自分には一番ありがたいですが
そういう「売り文句」的な目を引くものを搭載するという事も必要ではないでしょうか
F
E-M1Xを残しつつE-M1IIを手放して、E-M5IIIかE-M1IIIどちらかをと思って様子を見ているのですが、ちょっとフラッグシップの世代交代としては残念な情報ばかり入ってきますね。
E-M1IIの時は待ってましたばとばかりの性能アップだったのですが…
通行人A
富士のPro 3, これから出そうなT4、キヤノンのEOS R5/6(こちらは外付けGPS対応でしょうか)に対抗する意味でも内蔵GPSとコンパスはつけてほしいですね。より小型のTGシリーズで内蔵しているのに難しいのですかね?ただしコンパスはキャリブレーションできるとよいのですが。EVF, AFや高感度などもあともう少し頑張ればm3/4で十分、というところまで来ているからこそ、据え置きが多すぎて歯がゆいですね。手持ちハイレゾも立体感という点では中判に勝っている部分もあるので、まだまだ枯れるには早すぎます。