デジカメinfo

「革新的な製品の開発を続ける。」という姿勢がきもですね。ニコンは大切なことを忘れてはいない。がんばれ、ニコン！

私は最近はNikonとLeicaを愛用中です。
Nikonは子供の頃から憧れのメーカーでした。
国産で1番高いけど品質は間違いない印象でした。
極端に言えば、LeicaやRolexのような印象で見てました。
この先にミラーレスやスマホの時代がカメラ業界に押し寄せたとしても、利便性やスペックを超えた存在感のある一眼レフ方式のカメラを出し続けて欲しいです。

海外のインタビューはちゃんと突っ込んだ質問しますね。
日本だと気を使って言い出しにくい事もちゃんと聞くのはさすがですね。

低価格帯の一眼レフ、ミラーレスはスマホで駆逐されてますから、
ミドルーハイエンド帯に注力するのはいいと思います。

ただ、ここに来てサブスク/レンタルという選択肢が出てきたこともあり、
カメラの販売台数の予測は難しくなっていくと思います。
幾ら高機能でも陳腐化、資産の毀損が激しいものになってますから。

下手すればレンズは必要だけなものは買って本体はサブスク、レンタルが主流になるかもしれません。

今更言われなくてもわかっていたことですが、どのメーカーも高機能高価格路線で、ますますデジカメは趣味として手を出し難いものとなっていきそうですね。仕方の無いことではありますが…
初心者に勧めやすいエントリー機の更新や、種類(層)自体が少なくなるうえに、いきなり中古というのは嫌う人も多いですし。そうなるとSONYの型落ち併売はいいとこ突いてる感じです。値下がり防止にもなりメーカー利益も保てそうですし。

（スマートフォンなしで、カメラからSNSにボタン一つで画像を送信する機能を追加する頃合いだと思わないか？）そう！まさに、それです。全てのカメラに求められているところです。
もし、ニコンのカメラに真にそれを実現出来るシステムがあれば、ぼくはきっと乗り換えるでしょう。これこそ、競争力を保つために、今切実に必要なものと感じます。
今は、ソニーを流れで使っていますが、今時どこのメーカーでも一定以上のものを買えば、みんな良いものを作っているので、撮影するということでは大きな不満はありません。以前は、ニコンも使いましたし、キャノンも使いました。さして、1つのマウントに特別なシンパがあるわけではありません。その時一番良いシステムと思ったもので仕事をするだけです。
残念ながら、最初の質問に対する答えは、ソニーにもまだ無いと感じています。
キャノンがクラウドサービスと組み合わせて、近しいものを始めるようですが、どんなものでしょう？
ぜひ、ニコンでもどこでもと思いますが、実現して欲しいです。
しかし、良い質問をしますね。もちろん自分でサポートとコミニケーションを取れば聞くことは出来ますが、もっと、こう言う事を色んなところから、聞きたいものです。

副社長の言、おおいに納得できます。ニコンは、買う側が「高いけれど、どうしても欲しい」と思うカメラを作る能力があると思います。日本カメラ業界の誇りを維持、発展させるためにがんばってください。
2万円も出せば自転車が手に入りますが、100万円を超える自転車も存在しますから。

連投すいません。
昨今のスマホに押されて高価格帯にシフトって流れ、正直なところ正反対なのでは？と思います。
初心者がカメラを始める理由として、それ自体がステータスと感じる場合を除き、綺麗な写真が撮りたいからですよね？画素数なんてどこまで理解しているのかも不明ですし、スマホ端末でましてやSNS上での閲覧が主となるくらいなら、それこそ10MP前後でとにかく暗所での高感度耐性を付加し、諸収差を徹底的にデジタル依存でコストカットしたコンパクトなF2前後の大口径レンズを数本出せばいいのになぁと思います。
これだけスペックを落としても、恐らく採算がとれず薄利多売となってしまうかも知れませんが…

ニコンの思うデジ一眼とミラーレス 、中級機とフラッグシップの考え方が良く分かるインタビューです。

VS (キヤノン)1DX mkⅢについては…

4年前のD5 VS 1DX mkⅡの時でもカタログスペックでは後者(特に連写速度)が優っていると思ってました。
しかし、実際に発売されてみれば、AF性能(追従性、焦合率)も加味するとD5が優っていたと私は感じています。

今回もカタログスペックに現れない部分において、発売されて使用されてみなければ、優劣は付けれないと思います。

そんな意味で105点AFには期待しています。

ただ、ニコンには(キヤノンにある)X10iの様に中位機の性能、AFを積んだエントリー機も発表して欲しいものです。
(具体的にはD5600後継機に51点AF搭載、連写7コマ/s)

スマホが多センサー＋ソフトウェア処理でどんどん綺麗に見える写真を撮れるようになっている現状、
今まで一眼を使っていたけどやっぱスマホで十分という層は増えていくでしょうし、ハイアマやプロ向け狙いになるのは仕方がないでしょうね。
大型センサーの多センサー＋ソフトウェア処理という未来を見てみたいですが、現状は処理速度や熱、バッテリーなどの面で現実的ではないでしょう。

革新的な製品開発をすると言いながら、D6は保守本流のようなカメラだと思います。しかし動画を撮らない人にはこれで充分満足だと感じます。

現状ミラーレスの売れ筋がAPSCのZ50なので
売れ筋を強化するならAPSC専用レンズの拡充を前倒ししたほうが
需要に叶うような気もしますが

一度に目新しい機能を追加するのではなく、ユーザーを置いてきぼりにしない姿勢がニコンらしくて良いと思います。

ニコンには頑張って欲しいところで、フィルムカメラの頃からのニコンのイメージで高性能な製品を目指すのはいいと思うのですが、一方で、現在のハイアマだけに集中すると、高齢化に合わせてハイアマ層が先細りし、プロだけが残るのは、オーディオの歴史が証明しています。
カメラ本体からSNSにアップする機能は、インターネットラジオが聴けるコンポと同じで、今ひとつ使い勝手が悪いので普及しない気がします。それよりも、スマホと繋いでいい音で再生できるヘッドホンやBluetoothスピーカーが普及したように、いいレンズとセンサーがあってスマホに最適なデータ量の写真が撮れて、撮った写真がすべてスマホに自動で転送される、スマホと完全に連携することを前提にしたカメラの方が普及するのではないでしょうか？
未来のことはわかりませんが、他の分野も参考にしながら、上手に生き残ってほしいと思います！

ミラーレスで主流の像面位相差AFにくらべてレフ機のAFセンサーはそれ自体が大きいので何かしらのメリットがありそうですよね。
ミラーレスは像面でピント合わせをするので合掌時の精度自体は高そうですが、動体を追いかけるとか、暗い所や被写界深度の浅いレンズの使用になどで、AFセンサーが大きいというアドバンテージはありそうな気がしますが、どうなんでしょうね。

そこにD6の選択肢の答えがありそうな気がします。

カメラから直接ネットにアップロードする機能の搭載には、自分は反対です。
スマホを持たずに行動する事がほぼない現代で、重複する上に利便性に落ちる(文字入力一つをとっても)機能(コストアップ要因)を載せるよりも、撮影能力に機能を注力した方が、撮影専用機としての価値が上がると思います。

実際にカメラの出荷台数も激減していますし、ミドル〜ハイエンドに集中という考えもわかりますが、本当にそれで良いのか疑問を感じますね。
高級オーディオと同じ道だとしたら、ほんの一握りの趣味性の高い顧客かプロユースしか相手にしない企業を目指すということになります。高級オーディオブランドでもどんどん他企業の傘下になってブランドのみが残る現実をみると、決して明るい未来にはならない気がします。そもそも生産台数を維持できないので企業規模の縮小しか選択肢がないというのもどうかと…
ニコンは新しい事業の柱の構築という課題に答えを見出せていないので企業規模の維持さえ厳しい状態だと思います。

>まあくん
「いいレンズとセンサーがあってスマホに最適なデータ量の写真が撮れて、撮った写真がすべてスマホに自動で転送される、スマホと完全に連携することを前提にしたカメラの方が普及するのではないでしょうか？」

この意見に同意です！スマホを使ったテザー撮影が出来たら最高と思います！

カメラにSNS投稿機能があっても不便です。テキスト入力もエフェクトもかけられないですから。

5Gが標準の時代が来るとSNS関係なくカメラからダイレクトにクラウドにバックアップするのが当たり前になって来ると思います。
カメラにSIMもしくはその機能を積む時代かそこまで来ている。
Canonがimage.canonを立ち上げたのもその準備でしょうし、各社同様のサービスか機能を盛り込んでくるでしょう。
スマホにも出来ることですが撮影に特化した専用のカメラにこそ必要な機能だとおもうので。
通信容量などの問題も5G普及で改善してくれば割と身近な機能になるんじゃないでしょうか。

エントリーもそれなりに力を入れるべきだと思いますね。
一眼レフのDの5000番台ってかなり台数は出ているようですが、これがFマウントなのがとても惜しいと思います。一眼レフの醍醐味を味わえる機種というのとは少し違いますし、多くの人はαの6000番台などと比べてみるとOVFのメリット(地味)よりはミラーレスの機能(派手)のほうがいいかも?、となるでしょう。ユーザーを将来に繋ぎ留めるため、価格的にもD5千番台相当のZマウントを早急に出すべきではないでしょうか。今安いFマウントを買った人が次にZマウントを買ってくれる確率はそんなに高くないと思います。

>ジェラさん
カメラからダイレクトにクラウドにバックアップする
カメラにSIMもしくはその機能を積む

そうなって欲しいと思っています。
不要に思われる方は機能をOFFにすることも出来ますし、
コスト面に関してですが、
ミドルクラス以上のカメラならそもそも「誤差」レベルかと。

スマホ＆タブレットやPCで専用アプリやWEBブラウザを開けば即サムネイル表示、
そのまま現像調整も出来て、必要に応じてSNS投稿やプリント発注が出来る。
良いこと尽くめではないでしょうか。

現状でも似たようなことは「出来なくもない」ですが、
非常に面倒な上不安定だったり、積極的に使いたいとは思いません。

僕はカメラからのダイレクトなアップロード機能は不要な感じがしています。いちいちsimを設定するのは面倒だし、iPadなんかに送ることができればそこから編集可能ですし、大きな画面で選んだ写真をクラウド上にアップロードして帰宅後にPCから編集をすることも可能です。
パケットを気にするとアップロードする写真を選ぶことになると思いますが、カメラの小さい画面よりも最近大型しつつあるスマホの画面或いはタブレットで選んだ方が良い気がします。（例えばZ6の画面はwalkmanのミドルクラスと同じ画面サイズです）

全測距点がトリプルセンサー化されているのは、ものすごいアドバンテージだと思いますよ。像面位相差ではオリンパス以外縦線に合わせるのが困難ですし。
動画については、D780で像面位相差を配置したハイブリッド化およびlog動画撮影に対応していますので、D6についてもユーザーからの要望が多いならD6Sを作り対応するでしょう。

スマホアプリでテザー撮影可能なカメラは結構前からあります。フルサイズの画像を送ると、回線が詰まるのでそこまではなかなかやり切れていませんが。
そうじゃなくて、カメラ側で即座にスマホ閲覧に最適な解像度、画像処理（iPhoneのカメラなんてゴリゴリ処理掛けていますし）でSNS等に送信可能、には需要があります。レンズ交換による積極的な画像づくりは、インスタラーも望んでいる方は居るでしょう。
文字入力はフリックになるでしょうが、そこは妥協で。

全てのカメラメーカーが高級なものばかりになったら趣味として始めるにあたって手が出せなくなり結局は誰もカメラを趣味としなくなっていくのではと思う。ライカが高級路線でいられるのも国内メーカーであるNIKONやCANONが大衆にも手が出せる機材があって、デジカメを趣味として始められる環境があったからで、いつかは高級機となったわけではと思うのですが。

snapbridgeはずいぶん使いやすくなってきました。pixel3aとの連携は途切れることなく完璧です。連携設定にかかる時間がかなり短くなりました。ただこのような外部機器との接続メニュー選択に慣れが必要です。もっとグラフィカルでわかりやすい設定画面にしていただきたいです。

（スマートフォンなしで、カメラからSNSにボタン一つで画像を送信する機能を追加する頃合いだと思わないか？）
これをやるのはすごく大変ですよ。何よりSNS側にも対応してもらう必要が発生するのでカメラメーカーだけではできないんですよね。あとカメラ側からSNSに直接投稿できるという事はインターネットに接続されている機器からカメラが持っているipアドレスを叩けばカメラにアクセス可能という事になるのでセキュリティ問題も発生してきます。そのあたりの対応も必要になってきますね。

エントリー機が縮小するのは時代の流れとして仕方ないと思いますが
旅行用に適した小型機は残してほしい

ある程度カメラを弄る人が日常携帯用として持ちたいし、スマホからステップアップ用として需要はあると思われます

みなさんのコメントを読んでいて思い出したことがありました。
数年前にLUMIXのカメラの使用のインタビューをメーカー担当者から受けた際、「SDやXQDに記録するよりも随時クラウド（SNS）に写真、映像データをアップロードした方が良いという考えについてどう思われますか？」と質問されたことがありました。

私は現在、Z6を使用していますが、過去 SD UHF-2からXQD,CFexpressカードとストレージの性能進化していくことの恩恵でカメラ本体の素早いバッファー解放による連写機能の高速化に驚きもし、満足もしています。
しかし、自分も数年先には上記のクラウド（SNS）との連携は当然なサービスとなるように考えています。

その先の夢は、Nikon(や各メーカー)の若いエンジニアさん達に託したいとも思います。

連投失礼します。プロの方は、撮影した写真がすべてDropboxなどにアップロードされるサービスがあると便利かは分かりませんが、エントリー層や一般ユーザーは、あまり使わないと思います。iPhoneユーザーでicloudにアップされるとだいぶ使いやすいですが、それでも慣れていない人は上手に使えないかもです。
また、カメラにAndroidを搭載すると、以前にAndroid Walkmanを使っていたときに、Androidのバージョンアップができなくて、数年で最新のアプリが使えなくなったのと同様なことが起こると思われます。やっぱり、インターネットとの接続部分はスマホに任せるのが一番便利で、変化にも確実に対応できます。
オーディオでも、B &Oなどは、100万円の高級オーディオを作る一方で、スマホ連携前提の数万円のBluetoothスピーカーも作っているように、上手に生き残っているところは考え方が柔軟です。日本のオーディオメーカーは、オーディオの枠内だけで考えて、インターネットに直接接続できるオーディオを工夫していましたが、不便で上手くいきませんでした。BOSEなどの海外メーカーは、最初からスマホとの接続に絞って、一般ユーザーに受け入れられています。
やっぱり、他山の石に学んだほうがいいのではないでしょうか？

スマホ連携はよいのですが、Bluetooth規格の不安定さにうんざりし、スマホとカメラを両手持ちで四苦八苦したというトラウマを抱え、カメラ本体に対する信頼性まで失ったユーザーも少なからずいる現実はメーカーも直視するべきではないかと思います。
　スナップブリッジも今でこそ安定したかもしれませんが（ユーザーからの多数のフィードバックに感謝しているニコンのコメントにその道のりの険しさがにじみでています）、この問題が一部ユーザーのニコン離れを招いたであろうことは否定できないと思います。そしてスナップブリッジの安定化がBluetooth規格自体の安定によるものでもないことは、昨秋のiPhoneのiOS13へのバージョンアップ後に突然転送ソフトが機能しなくなり、かつてのニコンのように対応に四苦八苦し、製品本体の評判まで下げている他のメーカーを見ればわかります。10年以上たっても、iOSの開発者、大手メーカーの技術者、ユーザーが翻弄させられ、ビジネスが苦境に追い込まれるBluetoothって何なんでしょう？スマホ本体で撮影してそのままアップする、という選択肢がある中でこの状況は痛すぎると思います。
　もちろん何の問題も経験したことがなければそれでよいのですが、そうでない場合がある（そしてその解決に時間がかかる）から問題なのです。スマホと連携させるのなら、スマホを一度もカバンやポケットから出さなくても、カメラの電源再投入後も自動的に接続が復活し、フールプルーフで使えるような規格を開発して採用した方がよいと思います（不調の場合はペアリンし直し、とかありえません）。そろそろ各メーカーも次の可能性を探り始めていても不思議ではありません。

デジカメからスマホへの自動転送は私も必要としているのですが、もう10年近く前のEye-Fiが一番使いやすかったですけど無くなってしまいました。
使いやすいと感じる基準は人によって違うでしょうけれど、私から見ると、10年間他のメーカーは何をしていたんだ？とも思いますし、一方、Eye-Fiが無くなったということは、完全自動転送を必要としている人は少ないのかなと。
最近のスマホは、機種にも依るのでしょうけれど、WiFiでデジカメに繋ぎつつ同時にモバイル通信でインターネットに接続出来るので、当時より使いやすく出来ると思うのですが。

D6の価格設定はともかく、機能じゃなくて性能を上げたところは評価したいですね。
スマホへの自動転送は、写真をたくさん撮らない人には便利でしょうけど、カードの容量分(例えば128GB)も送られたら、迷惑です。クラウドに直接となると、圏外で撮れなくなるし...
OFFできると言われるかもですが、「その手順が分かりづらい」となるし、それなら今でもできてますよね。
あと、「安いモデルが必要」と言っている人は、いざ安いモデルを出しても、買い換えずに今のを使い続ける気がします。安いから(ちゃんとした)カメラ買い換えたって人を知りません。

　3連投失礼します。現在のカメラのままデータをスマホに自動転送するのはあり得ないと思います。データが大きすぎて、スマホのメモリーがいくらあっても足りません。
　これまでは、一般ユーザーが使うカメラは、プロ用・ハイアマ用の機能簡易版、低下価格版で、基本的には同じ構成でしたが、一般ユーザーがカメラを買わない時代に合わせて、一般ユーザー向けの新ジャンルの製品を作るということです。
　オーディオで例えると、
コンポ：高機能ﾌﾙｾｯﾄ(CD、ﾁｭｰﾅｰ、ｶｾｯﾄ、ｱﾝﾌﾟ、ｽﾋﾟｰｶｰ)、高価格
Bluetoothｽﾋﾟｰｶｰ：低機能限定(ｱﾝﾌﾟ、ｽﾋﾟｰｶｰのみ)、低価格
と、全然構成も価格も違い、スマホ限定に割り切った構成の製品がスマホとの連携では受け入れられています。
　同様に、スマホに全データを自動転送するカメラは、プロやハイアマは使えない機能限定版で、いいレンズと画像センサーとシンプルな画像エンジン、内蔵メモリーのみ（自動転送前提→スマホに保存、どうしても必要な場合はケーブル接続は可？）で価格も5万円程度まで。画像サイズもスマホの内蔵カメラで撮ったデータサイズと同じくらいで、スマホのカメラで撮るのと同じ枚数くらいしか撮らないユーザー向けの、今のままではカメラを買わない層に向けて出す、新ジャンルの製品ということです。でも、レンズとセンサーはスマホに比べて大きく、全く別の写真体験ができるということですね。
　もちろん、すぐ売れるわけもないので、社運をかけて開発などしてはいけません。既存のカメラの価値観で頭がいっぱいの腕のいいベテラン開発者も難しいと思います。20代のスマホネイティブの写真好きの開発チームで、低コストで開発し、すぐに売れなくても会社もしんどくないし、5年くらい粘り強く試行錯誤を重ねるような感じでしょうか？スマホとの連携の通信とアプリ以外は新技術も特に必要ないくらいの感じですね。技術が新しいのではなくて、現在の普通の人が使おうと思える価格とスマホと連携した撮影のスタイルが新しいという感じでしょうか。
　未来のことは分からないので、どういうものが受け入れられるかは分かりませんが、今後一般ユーザーがスマホ以外のカメラを使い続ける状況を創るなら、フルセットの単品オーディオコンポから、Bluetoothスピーカーを創るくらいの発想の転換が必要になるのではないかということです。あと、かつては高音質の追求がユーザー拡大に重要だったのが、便利に聞くスタイルのために、圧縮音源をさらに圧縮して転送する低音質化の製品ばかりで、その中でも音質がよいものが受け入れられているような感じなので、データが小さいことが大前提だけど、その中では高画質ということでしょうか。
　オーディオや腕時計など、携帯電話やスマホが出てきて普通の人は買わなくなったジャンルはいくつかあるので、普通の人は買わない高価格帯に特化するのか、一方で普通の人も買える工夫をするのか、よく検討して欲しいと思います。個人的には、高級時計のオメガがスウォッチを出したり、高級車のメルセデスベンツがスマートを出すような感じで、ニコンも高級カメラを作る一方で、別ジャンルの一般ユーザーが買える製品も出してもらえるとありがたいと思います。