デジカメinfo

この商品、非常に興味があって仕様を調べたりしましたが、結局撮れる写真はやはりそれなりなんですね。

揚げ足取りかもしれませんが、100-400ズーム、800デジタルズームと謳ってありましたが、100/400の2焦点望遠でしかなく135とか200の途中の焦点距離は使えないし。
まあ、デジタルの単眼鏡としては高価なのかなあ？
でも、キヤノンさんはこんな商品を出す余力があるので、ニコン爺の私は羨ましいです。
ただ、これを布石にして更なる高画質の第二モデルか、ファームアップでまっとうな商品になるようキヤノンさんには頑張ってもらいたいです。

三脚用のネジ穴はないんじゃなかったでしたっけ？海外版にはついてるんでしょうか？

この製品、三脚穴はなかったかと思います。
ジェットダイスケさんが不満を漏らしてました。
元サイトの間違いか誤訳ではないでしょうか？

ご指摘ありがとうございます。修正しました。
正しくは「三脚のネジ穴があれば本当に便利だった」です。

これは超コンパクトさと超望遠”だけ”が売りのガジェットであって
それ以外を求めるなら素直に高倍率ズームコンデジか超望遠レンズ買えって
話じゃないかなと思います。

コンセプト的には「画像が撮れる単眼鏡」でしょうね。
市場が有るようだったら、2世代以降も出てくるでしょうし、製品として完成度が上がっていくと思いますが、多分続かないだろうなぁ。
スマホには出来ない領域を模索中って感じですかね。

うーん、酷評ですね。
EVFが撮影した写真や動画よりも綺麗に見えるというレビューがこの機種の本質でしょうね。
逆にコンパクト望遠鏡として考えると小さくて優秀ですかね。

この機種はMakuakeでクラウドファンディングされていましたが、ものの数日で完売していましたね。
双眼・単眼鏡☓カメラというのは今まで無かったわけではないですが、これだけコンパクトなものは無いと思います。
仕様上、画質を求めるような機体では無いと思います。ガチ装備で鳥見スポットに出かける時用ではなく、散歩コースに突然出た鳥などで観察、撮影を気軽に出来る事が一番の目的ではないでしゃうか。

同メーカーのiNSPiC RECにも言えることですが、コンセプトは本当に面白いんですよ。スマホで写真を撮ることがスタンダードになった今の世の中、気軽にカメラを持ち歩くことの楽しさを提案するという姿勢は多いに「有り」だと思います。しかし残念ながらどちらも画質はトイカメラの域を脱していない。これでは結局一般のユーザーもスマホでいいやとなってしまい、本末転倒なのではないでしょうか。

雑貨屋が作るトイデジならこのレベルでも許されるかもしれませんが、キヤノンと言えば大手も大手。もし次作があるなら画質面でも専業カメラメーカーとしての矜持を見せていただきたいたいものです。

まぁコンセプトがコンセプトですし
写真はおまけと割り切って目的があって買うにはかゆいとこに手が届く商品なんでしょうね
画質をきれいにして高く、大きくするよりは今の価格　サイズの方が割り切れる人にはちょうどいいかも
カメラとしてはSX70とかもあるわけですし

ジェットダイスケさんもYoutubeで酷評していましたね。
今どき、スマホでも1/2.3インチのセンサーを使う時代、1/3インチのセンサーを使っている時点でユーザーを舐めていると思います。
ジェットさんの動画によると、ボタン類は通常のデジカメより著しく少ないのに、メニュー構造はキヤノンの通常のデジカメと同じとのこと。
この製品だけに、専用のファームウェアを開発する余裕は確かにないかもしれませんが、コンセプトありきで作りこみの甘さを感じました。

公式サイトを見ますと、スポーツ観戦のお供に、長時間持ちっぱなしでも疲れませんよ、という事がウリのようです。

おそらく、今後はカメラ専用機を持ち出したり、買うつもりが全くない層を狙って、どこまで簡素化すれば使って貰えるのかを探る、実験なのだろうと思いました。

カメラマニアからすれば、EF-Mマウント付きの、缶コーヒーサイズの筒型デバイスの方がウケそうな気もしますが、とにかく既存の顧客とは別の層を開拓したいのでしょうね。

正直この価格なら、画質、使い勝手共にズーム付きコンデジの勝ちですね。
おもちゃなら１万円以下、この価格なら１インチサイズのセンサーが欲しいですね。

iNSPiCもそうでしたが、トイカメラ相当の1/3型センサーですから画質をとやかく言っても仕方ないですね。値付けがトイカメラではないところに不満は出てしまうのでしょうけど中身はおもちゃですから。

カメラとして期待させたのが間違いだったのかも。
ガリレオガリレイ時代の望遠鏡風のレトロデザインにするとか、違う土俵で戦うべきだと思いました。

この値段では同価格帯の単眼鏡を買った方が良いというのは容易に想像できたのでクラファンを見送りましたが、
案の定という感じです。
いくら目新しいデザインでもコンデジに明確に劣るカメラというポジションでは普及は難しいような気がします。
キヤノンにはうっかり一眼を食うようなものでイノベーション起こすくらいして欲しいです。

望遠はスマホのカメラでは比較的弱い部分なのでそこを狙ったのでしょうが、
最近のハイエンド機は光学とデジタル併用で300mmくらいまでは十分綺麗に撮れる時代です。
これではカジュアルユーザーを獲得できるとは思えません。
コンセプトが非常に興味深い製品だっただけにキヤノンからこんな完成度で製品が出ることに少々残念さを覚えました。

こちらでは手厳しい意見が多いですね。

カメラユーザーはこの価格出すなら画質がセンサーがと言いたくなりますが、
これはスマホユーザー向けの「これまで見えなかったものが見える、撮れなかったものが撮れる」ガジェットじゃないでしょうか。
そういう視点で見ると、レビューやSNSに上がっている動物園の柵越しのクローズアップや飛んでいる航空機を捕らえた写真はなかなか魅力的に見えますよ。

まぁ、これはこういうコンセプトの商品なので仕方ないですね。
個人的にはオペラスコープの代わりに欲しいと思いましたが、価格と写真の画質でパスですが、15000円ぐらいなら買ったと思います。
カメラ性能をUPして１インチぐらいのセンサで、800mmまで光学ズームできると、違う使い方ができると思います。スポーツ観戦用じゃなくてバードウォッチ用途とかで高級機を出して欲しいです。第２段に期待してます。

飛行機撮影に、ホットシューに付けようかと購入検討しましたが、三脚ねじ穴無しで止めて良かったです。
高級スマホのカメラに負けるようでは、ユーザー離れ加速させてしまいますよね。

たぶんここを常時チェックしてるようなカメラユーザーは最初から相手にしてないと思いますが。

zoomerさんがおっしゃるように、スマホしか持ってない・スマホしか使ったことがない人向けに、もっと大きく撮れますよ！とアピールする商品でしょう。私もセンサーはせめて1/2.3サイズ使ってほしかったですが、筐体が大きくなるのを嫌ったんでしょう

予約は好調のようなので後継機あるかもしれませんが、あまりゴテゴテ追加してシンプルさを失うと、本末転倒かな？

カメラをやらないガジェット好きの友人は予約してましたね
そういう層に向けた商品だと思いますよ

重さ145グラムの手のひらサイズで800mm、を実現しようとしたら画質が犠牲になるのは仕方ないですよね。
ただこのカメラが快適さや軽さを犠牲にしても画質を求めるレンズ交換式カメラと真逆のコンセプトの商品だってことも画質を重視する人たちをターゲットに想定してないことも分かり切ってる話なので、画質ばかり槍玉にあげるのは意地悪だと思いますがね。

12800円が限界ですかねぇ

確かに小さくてコンパクトで軽いのは魅力的で、スマホと同様に常時携帯したい物です。
しかし、
倍率がディタルズームでも400ｍｍ相当との事で、望遠を売りとし手振れ補正機能付であるのなら、もっと高倍率であったら、と思います。でも、これより高倍率にすればレンズや本体が大きくなるでしょうから、最大の長所である小型コンパクトで無くなってしまうでしょうけど。
また、最大のデメリットと感じるのは、この性能しては価格がちょっと高過ぎるようで、
せめて2万円位であれば即購入なんですが。
よって、これを購入しようかどうかと迷っているのが本音です。

2年半　仕事の時も外に出る時携帯してます。
全くの初心者でしたがたくさんの鳥を見わける事ができました。
とにかく撮ってあとで調べてます。常に持ってる事が出来るのが最高です。
画質はどうにもなりません。判別できればＯＫです。
でも後継機が出るのを楽しみしています。