デジカメinfo

キャノンは全然レンズの在庫がないですもん。売るものがないのに売れるわけがないですよ。

70-200mmと35-150mmの2本以外は標準ズームか標準ズームに準ずる高倍率ズーム
ばかりと面白いランキングですね。

単焦点が1本もランクインしておらず、ズームと単焦点のどちらに力を入れるかで同じサードパーティでもタムロンとシグマの明暗を分けているのかもしれません。

Ｅマウントの2本目のレンズはサードパーティー製のズームレンズ･･純正レンズが高いから仕方ないんでしょうね。
にしてもＥマウント以外のレンズが出てこなのは、他マウントメーカーが不甲斐ないのか？販売数が激減してる為なのか？市場の偏りが気になる昨今ですね。ＲやＺも頑張って欲しいところです。

Eマウントレンズ強いですね。
ソニーは上手に新規層を開拓して、本体とレンズの両方を販売できているように見えます。
早くからミラーレスに取り組んだ一日の長が、本体だけでなくレンズにも波及しており嬉しく思います。

レンズが良く売れてるのはソニーでなくシグマとタムロンでは？
Eマウントの繁栄と引き換えに虎の子の交換レンズの利益を持っていかれてしまうのは痛し痒しでしょう。

今年の8月の記事でもSONY純正レンズの販売本数シェアが年間通して20%超えで頭一つ抜けていたので、そのシェアにタムロンやシグマがどこまで近づけるのか見ものですね。

ボディのと同様に供給数ランキングな様相ではあるものの、Eマウントは強いですね。ただ、ソニーが強いではないのが難しいところ。
キヤノン・ニコンがマウント公開に積極的でないのも理解できます。標準ズームは24-70GMが古いこともあって完全に持っていかれてますし。サードがどういう理屈で安くできてるかはわかりませんが、純正は高いとなってしまいますよね。
ニコンはタムロンのOEMorライセンス生産しましたし、キヤノンもシグマ参入の確度高い噂がありますが、来年はどう推移していくのか……

タムロンが目立ってますね
純正になくユーザーニーズにも応えられるところを上手く突いた企画勝ちでしょうか

特定の期間とは言え、TOP10にEマウントが8本入っているのは凄いですね。
レンズはカメラが無ければ役立たないし、カメラもレンズが無ければ無用の長物と化します。。
マウント公開の損得はあるでしょうが、自分の狭い庭だけを見るのではなく、写真全体の裾野を拡げる主旨からすれば、ソニ－の決断は素晴らしいと思います。
取り合いではなく、拡げる活動が無くなると試乗規模は縮小せざるを得なくなりそうです。

>>SONY純正レンズの販売本数シェアが年間通して20%超え

それって確かキットレンズ込みの数字だったかと。

レンズの利益率はいか程なんでしょう。GMはどれも20万超で、sラインやRFレンズもどれも高額です。数が出なければ採算が採れないのであればSonyは辛いでしょう。ただボディも含めてなら、マウント公開は強いのではないでしょうか。多様なレンズのお陰でボディが売れ、またレンズも売れる。そんな共存関係も悪くないと思います。
各言う私も単焦点はシグマを使って、望遠は純正を使ってます。

Eマウントが多いのは分かりますが、ほとんどがサードパーティー。。しかもタムロンのレンズは、売れて当然というラインナップで、肝心のソニーは2種類ですか。
しかし、ソニーそのものは、周辺機器も含めてサードパーティーが多いという状況なので、この戦略が吉と出るか。。
ただ、ソニーそのものの魅力を上げるという意味では成功しているのかな？

私もマウント公開は良い決断だと思います。
他社製レンズでも売れれば本体も売れるわけですし、表現や印象の異なるレンズが各社からたくさん生まれれば、ユーザーの選択肢も広がるので嬉しいです。
ストイックに純正に拘る理由がない、写真を気軽に楽しみたいユーザーのニーズにも合った戦略かと思います。

タムロン、シグマの魅力的なレンズを含めたレンズ群が
Eマウントの大きな魅力の1つになっているのは確かなので
採算や戦力は十分にそのことを考慮に入れていると思いますよ。

サードパーティー含めて豊富なラインナップがEマウントの魅力でしょう。
だからこそ、これだけEマウント機が売れているのではないでしょうか。
αのフルサイズとAPS-C機を併用していますが、ワンマウントでレンズの選択肢も多くて満足です。
ズームはタムロン製4本、シグマ製を2本所有していますが単焦点は純正のGMやツァイスを使っています。
純正、高価なレンズがそれなりに売れているんじゃないですか？SONYのマーケティングは良い線をいってると思います。