PetaPixelがYouTubeで、ソニー「α9 III」の初期レビュー動画を公開しています。
・Sony a9 III Initial Review: This Changes EVERYTHING!
- α9IIIのグリップは見た目が変わり少し快適になった。α9IIIのボディは縁が丸みを帯びた形になり、古典的な箱形の形状から脱却している。上部のカスタムボタンはより盛り上がった形になり押しやすくなっている。
- 944万ドットのEVFは改良されており、α1ではしばしば解像度が低下することがあったが、α9 IIIはリフレッシュレート120Hzまでは解像度の低下は見られない。しかし240Hzでは解像度が低下する。しかし、正直なところ120Hzで不足する状況はあまり思いつかない。
- AFは信頼性が高く的中率が優れている。AFはα1と非常に良く似た759点の測距点でセンサーの95.6%をカバーしており、α7R Vと基本的に同じAFアルゴリズムを採用している。私のテストした限りでは、AFの的中率は優れていると確信している。
- バッファのテストでは、可逆圧縮ではバッファがいっぱいになるまでに127枚、つまり120コマ/秒で1秒強になる。不可逆圧縮ではバッファがいっぱいになるまでに200~240枚程度だ。
- バッファクリアは付属していたソニー製のTough CFExpress TypeAカードで11秒強で、これは非常に印象的だ。また、V90のSDカードでは約23秒と悪くなかった。低速のSDカードでは約1分かかった。
- サードパーティー製レンズを使用している場合は、連写は明らかに15コマ/秒に制限される。これは、α9 IIIのようなグローバルシャッターで120コマ/秒で連写できるカメラにとっては大きな制限だ。
- 画質に関しては、プリプロダクションモデルでまだRAWを使用できないので深く掘り下げるのは製品版が来るまで待つつもりだが、ベースISOが250でS-Log3のネイティブISOが2000なので、低感度のダイナミックレンジに影響がある可能性がある。しかし、同時に高感度性能が良好である可能性もある。α7R VとのISO2000とISO20000のJPEGでの比較では、全体のディテールは6000万画素機のα7R Vが優っているが、高感度性能はかなり近く、α9 IIIは思っていたよりも遥かに優れている。
- α9 IIIはデュアルゲインではないことを確認している。これまで撮影した画像から、α9 III はおそらく低感度のノイズを許容することで一部のディテールを犠牲にし、高感度性能を強化している。これはアクションやスポーツの撮影が目的のカメラにとっては許容できるトレードオフだろう。しかし、RAWを評価するまでは確かなことは分からない。(※この部分はPetaPixelの同じレビューのWeb記事版より引用しました)
- 動画はローリングシャッター歪みが全くないことにとても興奮した。これまでにもグローバルシャッターのシネマカメラを見てきたが、これほどコンパクトで優れたAFと手ブレ補正を備えたカメラは他にはない。α9 IIIは移動しながらアクションを録画する用途では強力なカメラだ。
- このカメラにどのような課題があるのか、製品版が手に入ったらすぐにテストするつもりだが、α9IIIに他社が注目することは間違いないだろう。これまで確認した画像からは高感度性能は良好に見えるが、更に詳しいテストが必要だ。α9 IIIがスポーツやジャーナリストをターゲットにした特殊なカメラであることは忘れないようにしたい。このカメラがストロボ写真をどのように変革するのかもエキサイティングだ。
まだα9IIIはプリプロダクションモデルで、JPEG限定での評価なので、正式レビューでは内容が変わるかもしれませんが、現時点ではレビュアーのクリス氏は、α9 IIIは高感度性能はα7R V並みに優秀な一方で低感度の性能を犠牲にしていると感じたようです。
また、動画レビュアーのジョーダン氏はα9IIIの性能に感銘を受けたようで、たしかに、動画の14分50秒あたりにある長い棒を素早く振り回すシーンでも棒が1mmも歪まないのはローリングシャッター機では得られない映像ですね。
aの人
PetaPixelのYouTubeで確認しましたが確かにα9IIIはα7RVと同等の高感度耐性でしたね、あくまでjpegですが
まぁα7RVが高感度耐性ある方かと言われるとどちらかといえば逆ですが、不満ないレベルまでは持ってきた、という意味では悪くはないんじゃないでしょうか
製品版までに大きなアップデートがあるような情報も見ましたが、どこまで引き上げられるのでしょうか
意外と今のままあまり変わらないんじゃないかとは思いますが楽しみは楽しみですね
rad
高感度耐性に関しては、とりあえず製品版を待てということですね。
これだけの高速になると、CFexpress typeAであることの制限が大きそうに見えます。
バッファクリア11秒はシャッターを押し始めてからの計測だとは思いますが、
シャッターを切るタイミングの腕が問われるカメラですね。
A99Ⅱ好き
最初に出てきた画像は私が学生時代に使っていたα65とどっこいどっこいレベルと感じましたが、あれは何だったんですかね...
とりあえずこのレビュアーとしてはα7RⅤレベルのノイズ感だったということで安心しました。
サンプルも見たところこれなら12800くらいまでは常用できそうです。
D500の人
サードパーティー製の連写制限は、秒120コマ撮影出来る本機の実力からすると改善案が欲しくなりそうですね。
エックスズ
α9IIIのレビューが出るたびに一喜一憂していますが、高感度耐性はそんなに悪くないと見て良いみたいですね。
それにしても前面のC5ボタンの文字が目立ち過ぎませんかね。グレー文字か文字無しにするか、ブースト機能をアピールするならBOOSTやBSTと書いても良いと思いますが。
to
物議を醸したサンプル画像が実はISO12800からさらに増感したもので、実際はα7R Vと同等の高感度性能なら問題は無さそうですね。
発表前は色々なデメリットが危惧されたグローバルシャッター機ですが、万能を求めなければ初号機から使えるレベルにありそうです。
タホ
初見の画像が、ノイズ盛大な画像だっただけに、SONYは無理矢理にグローバルシャッターセンサーを完成させたイメージが刷り込まれましたが、DPreviewのハンズオン等を見る限り、2層トランジスタ積層型CMOSセンサーのような技術でグローバルシャッターのデメリットを克服したが、追加回路の影響でデュアルゲイン回路は組めなかったのではと想像します。
いがぐり
各所のサンプル画像を見る限り、たしかに2024年に出る90万円近辺の2400万画素機としてはノイズが多いですね。
とはいえ、6年ほど前の表面照射しかなかった頃の中級機はこんなものでしたし、それで大きな問題があったわけでもないでしょう。
ISO250からしかない問題は、明るいぶんにはNDフィルタを使えばどうにでも対処できるものですし。