Robin Wong氏のYouTubeチャンネルで、OM SYSTEM OM-3のインプレ動画が投稿されています。
・Why OM System OM-3 Is AWESOME For Street Photography?
- OM SYSTEM OM-3のデザインが大好きだ。このレトロでクラシックなデザインは本当に素晴らしい。OMシリーズの中でも最高のルックスで、個人的には「PEN-F」よりもカッコいいと思っている。
- OM-3は小型の単焦点レンズとの相性が抜群で、例えば「25mm F1.8 Mark II」のような小さなレンズをOM-3に装着すると、ハンドリングが非常に良い。
- OM-3の高い耐候性のおかげで、雨の中でも気兼ねなく撮影ができる。厳しい気象条件でも使えるのは、ストリート撮影で大きな利点だ。
- 明るい場所では、OM-3のAFは非常に高速かつ正確で、シングルAFでもコンティニュアスAFでもしっかりピントが合い、決定的な瞬間をしっかりと撮れる信頼性がある。
- EVFはもっと高解像度ならよかったとは思うが、あること自体ありがたい。マレーシアのような明るい日差しの下では、モニタでは構図を確認しにくい。EVFがあることで、屋外でも快適に撮影可能だ。
- センサーは4/3だがダイナミックレンジが広く、ハイライトやシャドウのディテールも十分に再現可能で、侮れない。高性能なレンズと組み合わせると、非常に立体的でシャープな描写になる。肌のトーンも自然で、色再現性も抜群だ。
- 画面をタップするだけでフォーカス&シャッターを一発で完了するタッチシャッター機能は他社にもあるが、OMの実装が一番優秀だと感じる。スピーディーでミスもほぼ無く、スナップ撮影で非常に役立つ。
- 気になる点、改善を希望する点:
- 大型レンズとの相性が悪く、ハンドリングが悪くなる
- クリエイティブダイヤルの位置が操作する際に邪魔になる
- EVFの解像度が低いのが不満
- 顔認識・瞳認識AFの精度が今ひとつ:合焦率は60~70%程度でピントが甘い写真も多い。ニコンZ5の方が顔認識・瞳認識AFの精度は高いと感じる。
- 外付けのグリップが用意されていない:PEN-Fのような着脱可能なグリップががれば大型レンズ使用時も快適だったのに... - 最終的な感想:OM-3は欠点はあるが、それでもストリートフォトにおいては最高のカメラの一つだ。価格(約2,000ドル)は少々高めだが、それに見合った性能を持っている。
OM-3は非常にスタイリッシュなデザインのカメラで、小さめの単焦点レンズと組み合わせてスナップに使ったらとても楽しめそうですね。大型レンズを使う場合はグリップが無いのがネックになりそうですが、これはサードパーティー製のグリップを使えばなんとかなりそうです。
気になるのは顔認識・瞳認識の精度が今ひとつでピン甘の写真が多いと述べられている部分ですが、OM-3は積層型センサーとTruePicXを搭載していてポテンシャルは十分あるはずなので、ファームウェアでの改善に期待したいところですね。
sasurai
レオフォトから グリップ兼ハーフLブラケットのLPO-OM-3が米国で発表されましたから、日本でも出ると思います。アルカスイス互換です。
ニコル
これホントですかね?
「顔認識・瞳認識AFの合焦率は60~70%程度でピントが甘い写真も多い。」
オリンパスOMDS使ったことないけど、今どきこんな精度なんて。
OM3はCP+で触ったけどバッチリAFCで追従してた気が。
見えてるAFと実際の写真のAFで解離するのは、5年くらい前のミラーレス一眼(Sony以外)では、たまにあったけど、ホントにそんなレベルなんでしょうか、実機ユーザーの声が聞きたいところです。
wow
こういうデザインに振ったカメラにサード製のロゴ入りグリップというのはどうなのかとも思いますが、デザインよりも実用性を取るからこその大型レンズ使用なんでしょうね。
OM-3のAF性能はOM-1 Mark IIより優れているという記事を見た気がしますが、顔認識等は弱いんでしょうか。
microzukoh
タッチシャッター機能に言及するのは珍しいかもしれないですね。E-M5初代の頃から使ってますが、優秀だなと思ってました。
強力な手ぶれ補正もあいまって、スナップには確かにとても強力です。
個人的には猫撮る時に多用してました。AFCで撮るより確実で扱いやすいです。
被写界深度が深いフォーサーズだからこそ生きる機能かも、とも思います。
OM使い
AFに関しては追従は俊敏にするけど合掌は甘い、といった感想です。(他社ミラーレスと比較して)
拡大するとピンが抜けていたり甘かったりが多々ありますが、こう言うものだと割り切ってます。
あかま
タッチシャッターは他人に家族写真を撮ってもらう時に重宝しています。
撮影がスマホライクで直感的になるので、受け入れやすいようです。
(そしてOM-3を見てカッコいいカメラですね、とコメント貰うこともあります)
けん
OMのカメラはどれも顔認識はイマイチですよ。
ポートレートなんかは普通にAF測距点使えば問題ないです。
masa
OM-3は小型レンズでハンディに扱い、大型レンズはOM-1M2で使ってもらうのではなかったでしょうか。
OM-3のグリップが出始めていますが、今のところ立派でバランスがくずれそうなので、一体感のある盛り上りが低いグリップをどこかが出してくれるのを期待しています。
ミナトン2
自分はOM-1(初代)ユーザーですが、被写体認識は出来ても結果甘ピンが多くてシングルAFで撮る方が良いです。
ダイナミックレンジはとても優秀でよく白飛びを抑えてくれます。
ただメタリックの輝きをマットに変える時もあるので被写体によっては要調整です。
OM-3になってもあまり変わってない所もあるのでファームに期待でしょうか?
デザインは好きなので正直迷ってるのですが・・・。
ゅぃ
デザイン的には PEN-F とは別物になってしまいましたが、金属製のボディになって質感が高くなったのは良かったのではないでしょうか。
勿論、慣れ もありますが、基本的には EVF はセンターにあった方が見易いと思いますし…。
大型のレンズに関しては、PEN-F の時も微妙でしたから、やはりターゲットは単焦点などの小型レンズを利用する層だと思います。
機能に関しては家電量販店で冷やかした程度なので詳しく試せていませんが、何しろ、いちいちダイヤルが痛かったことが印象に残っています…。
そんなに尖らせる必要ってあるのでしょうか!?
hakaz
鳥等の従来からの認識AFはかなり仕上がってきてる印象ですが、人に関してはOM-1mkIIからの実装なのでまだ少し改善の余地があるという感じでしょうかね。
最新のOM機は完璧ではないとはいえかなり使える方のAF性能はあるかと思うので、会社の規模を考えるとかなり検討しているかとは思います。
また大型のレンズと相性が悪いとのことですが、個人的にはF1.2PROくらいであれば問題なく使えるサイズかと思います。
このあたりはストリートスナップ用途でボディを片手で保持し続けて使うか否か等で評価は分かれる所かとは思います。
朝吉
OM-1mk IIとOM-3とで撮影対象で使い分けてます。
0M-1は握り易いのでOM-3購入は躊躇しましたが、
ボディーを保持するのに、シャッター側にハンドストラップを取り付けて
手首に巻いて保持し撮影・携行しています。
下手にグリップを取り付けて、デザインを崩す事も野暮かなと思う様になりました。
あっきー
グリップに関してはおそらく『言うてもそんなに売れないしどうせサードパーティが作ってくるからそっちを買ってくれたらいいよ。』、って感じでしたね。
いまはストラップとかもデザイン制とかあるしバッテリーもめちゃもつし、縦型グリップも必要ない。
もし必要あるなら他所が作ってくれるからそこにリソースは裂かないって感じでしょうね。
そもそもストリートスナップみたいなカメラだから望遠レンズって考えてないだろうし、うちはむしろグリップがない方がOM5よりも OM3の方が握りやすかったので問題無しです。
ファインダーやAFも OM1と比べたらあれなんでしょうが OM5と比べてもやっぱり早いしいいですよ。
あっき〜
すでにアメリカで発売されていたグリップが発売されましたね。
https://jp.omsystem.com/outdoor/product/om3grip.html