デジカメinfo

古い光学設計ということで画質に不安が思うとはその通りなのですが(最近、設計が5年古いとシャープネスに歴然の差があることを思い知らされて、尚更なのです)、心よりこのレンズのリリースを歓迎します。

というのも幼稚園の運動会で、プロではないパパママカメラマンがこぞってE 55-210mm F4.5-6.3 OSSを使っているからです。
軽くて安価で、使いやすい望遠ズームはなかなか無く、今からカメラを始めたいと思うエントリーに良い訴求力になると思います。
ですが、何気に最近のミラーレスカメラにおいてこのようなレンズはありません。良くてタムロンの70-300くらいかと。あれも、カメラを知らないパパママにおいては太くてデカいレンズなのですが。

限定的ですが、私個人の周囲においては裾野をぐっと固める感じのする定番商品になる気がしました。R50/R100と一緒に運動会の鉄板になるのではないでしょうか。

安い方の100-400があるので買わないですが
サードパーティがないので、選択肢が増えるのは良いことです。

フルサイズ用でこの値段は安過ぎ。
解像度とか含めて評価は気になるけど、仮にあまり満足できなかったとしてもこの値段なら1本あっても良いかなって感じで。

手ブレ補正がないのが辛いところで。本体側でなんとかしろということですかね。

R50とかで使う人が多そうだけど、手ぶれ補正まったくなしで480mm相当とか無理ゲーでしょう。初心者が運動会で使ったら、ブレブレで驚くことになりそう。

昔の光学系転用、ズーム・単焦点問わずシリーズ化して中国製レンズの対抗として沢山作って欲しい。
キヤノンもこのレンズの売上が良ければもっと作ってくれるだろうし、本レンズ含めた今後に期待。

EF75-300mm F4-5.6 III 所有してますがデジタルで使ったら甘々どころか拡大してもどこにピンと合ってるの？と思ってしまうくらいのレンズです。コーティングくらいは変えてあるのかもしれないけど、こんなの復刻して大丈夫なのかな。

私もこのレンズのターゲット層が正直よく分かりません。

望遠域で初心者さん向けならISなしは酷ですよね。
「安いから買ったけど騙された…」とまでは言わなくとも、惑わせる存在になりそうな…。

IBIS搭載の中級機以上ユーザーが求めるレンズでもないだろうし。

多少暗くてもRF-Sで55-210以上100-400未満のIS搭載モデルの方がよかったのでは。

USM表示もSTM表示もないということは大きな音の出るDCモーターのままなのでしょうか？
動画撮影が一般的になってる時代に単にRFマウント化しただけではいくら安くてもちょっと厳しい気がします。

新品で3万円台のズームというのもビックリしましたが、RFでSTMでもないDCモーター駆動のレンズってこれが初めてでは？

高いと言われてきたRFマウントにもこういう安いレンズが出てきたのは歓迎ですが、画質はどうなんでしょう？
公式作例はR100を使っているので、あくまでエントリークラスという位置付けみたいですが。

光学設計が古いものとはいえ、この価格帯の望遠ズームはありではないでしょうか。
子供の運動会など、年に数回しか望遠ズームを使用しないお父さんにとっては嬉しい価格帯です。キャノンを使用されている方が羨ましいですな。

キヤノンも思い切ったことをしますね。
まさかこの時代にDCモーターのズームレンズが発売されるとは。
確かに光学系はEF75-300mm F4-5.6IIIと同じです。
ただMTFが若干違う？

アホみたいに安いのと純正というメリットに特化したレンズだな。
あとはコーティングの進化とDLOあたりでどのくらいで画質向上を体感できるかでしょうね。

100-400 IS STMよりも明るいとはいえ、IS無しだと三脚が必要になると思われる。
結果軽くはならない。

ベースとなっている「EF 75-300mm f/4-5.6 III Lens」はアメリカなどではまだ現役で199ドルで売っているようなのです。
それをRFマウントに仕立て上げただけのようですね。
問題はEFマウントのワーストレンズと酷評されている事が多いことのようです。

ミラーレス用フル用だとタムロン70-300㎜があるけど、実売価格が5万弱します。このキヤノンのRF75-300㎜は約3.5万なのでタムロンよりも安いですね。昔純正のEF75-300㎜はよく使っていて、初代-3型、90-300㎜、75-300㎜ISIIで最終です。1999年のIII型をベースにRF用にカスタマイズしたんですね。EFの75-300㎜はf8位に絞って使えば何とか使えるレベルだったように思います。フィルム時代のレンズはLレンズ以外は絞らないとデジタルではあまりよく写らない。フィルムだとそこそ写るんですけどね。中古カメラ店でEF75-300㎜を買う人が多いので、RFで新型を買って貰おうという算段ですね。この辺キヤノンはよく考えてますね。ISO感度とシャッター速度を上げたら問題なく撮れるのであとはどこまで解像してAFがどの程度か次第ですね。

予想外のレンズでビックリしました。

フルサイズでダブルズームキットは、どこも出していないと思います。いずれは、それ用ですかね。

フルサイズ用でこの値段は安過ぎ。
解像度とか含めて評価は気になるけど、仮にあまり満足できなかったとしてもこの値段なら1本あっても良いかなって感じで。

手ブレ補正がないのが辛いところで。本体側でなんとかしろということですかね。

ズームの数値を見たときはオッと思いましたが、詳細情報を見てがっかりしました。
むしろRF７０－３００ｍｍのLレンズ（三脚座付き）の発表を待ち望んでいる
ユーザーの方が多いのではないかと思います。６０ｍｍスタートなら最高です。

3万円はちょっと安すぎて逆に不安になる人が多いのでは
価格を倍にしてでもISを付けた方がよかったと思います
RF 100-400 F5.6-8 IS USMが超優秀なので、あえてこれに手を出さなくても。。。

「フルサイズミラーレス最安のダブルズームキット」を出して販売台数を伸ばそうとしている気がします。軽量廉価な手振れ補正ボディもほしいところですね。

EF70-300mmのRF版が欲しいっすよね
F4-5.6くらいの

突然の発表にびっくりして一瞬、触手が動きそうでしたがMTFを見てガッカリ。。
しかも公式の作例がフルサイズレンズのはずなのに全てAPSC機で撮られてるとか、よっぽど周辺悪いんでしょうかね（笑）
ちょっとやり方がセコいと思いました。

こういういかにもなローエンドなレンズも楽しそうだなとは思いました
ただ、個人的には同じようなズーム域ならEF70-300mm F4-5.6 IS II USMのRF版も欲しいかも…

うーん、RF100-400すら高いと思う層がターゲットだと思いますが、
そういう層はもれなくIBIS非搭載ボディを使ってそうなんですよね。
CanonのIBIS搭載ボディはR7が最安値、フルサイズはR6以上とまあまあハードル高めです。
このコンセプトは安い単焦点こそ需要がありそうなので、そっちをお願いしたい。
つい最近30年以上続いたEF50mm F1.4が遂にディスコンになりましたが、
RF版が同じように出てくるんでしょうか。

うーん・・微妙な気もするレンズですね
どうせなら他の人も言ってるがEF70-300USMⅡのRF版のほうが
あとでキヤノンの評判のためにも良いのでは？？と思うがなあ

一眼レフの時とは違ってピントの問題は少ないでしょうし高度なデジタル補正も前提としているでしょうから、案外マシだったりするのでしょうか。それはそうと、何となく世の中の二極化を想起させるような商品で、ちょっと複雑な気持ちになります。手ブレ補正無しということで、最も想定される安価なIBIS無しボディとの組み合わせだと、使いこなすのに努力が要りますね。ボディ側で、後日にファームウェア更新で静止画の電子手ブレ補正が使用可能になったりして。

ずっとカメラ触ってると感覚が麻痺しますけど、rf100-400の8万円ちょっとってのはこれからカメラを始める人からしたら超高額ですからね…
とりあえずズームレンズ買ってみたい人にはいいのかも！と思いました

これを機に入門機にもボディ内手ぶれ補正を入れてくれたり…しないですかね…

思い切ったものを出してきますね
製品ページみるとAPS-Cエントリーユーザーがメインターゲットと思われますが、それで手振れ補正なしは大丈夫なのかな？
作例動画もガッツリ固定視点でしたし、あまりに古いものの流用でRFシリーズの評判を落とさないか心配になってしまいます
これが国内のもっと安い物をと言う声に応えたものだとしたら日本の状況をまた一つ憂いてしまいますね…

キヤノンのオールドレンズとして26年前の光学設計の味を楽しんでみたいですね
EOS-R1のボディでどこまでAFが使えるか、見せてもらいましょう

これは売れますがレンズ内手振れ補正なしでは如何なものでしょう。
高くなり過ぎたミラーレス一眼の交換レンズに一石を投じることは間違いないです。
元々業界トップの売上のキャノンさんがこのような思い切った製品を提供すると同業他社も何かをしなくてはとなります。
消費者から見ると大変興味深いです、デジタルカメラから離れた皆さんが少しでも戻ってくると良いのですがどうなりますやら。

キヤノンのカメラ本体製品一覧ページの機能アイコンに、IBISのアイコンがないんですよね。
カメラ本体比較表のページでも、手ブレ補正の項目がないんです。
もちろん、各機種の仕様表まで行けば分かるんですが…。

キヤノンは本体に手ぶれ補正がないことを、極力隠そうとしてるように見えます。
でもまぁレンズ側にISついてるから別に良いだろ、と思っていたのですが。

今回のような、廉価な超望遠レンズにIS入れてこないのは正直理解できません。
IBISがある本体は中/上級機(R6/R7以上)ですから、今回の廉価レンズはまず使いません。
ターゲット層に対して不誠実だと思うんですよね。

とはいえ、3.5万円なので、屋外日中専用と考えればSS上げれば良いだけとも言えるので、見た目に反して玄人向けかもしれません。
AFモーターなどの機構も更新されたとは書かれてないから古いままだとすると、かなり残念な感じだろうとは思いますが…。

高画質のカメラが標準装備のスマホを皆が持つ時代に、敢えて10万円を超えるミラーレスカメラを買ったチャレンジャーなエントリー層が一般市民から見れば高額な3万円も出して購入したCanonの純正レンズがコレだった場合にどうなるか？
お父さん？もしくさお母さんが喜び勇んで運動会へ。
お友達にもミラーレスカメラと純正レンズ買ったのよ！と自慢。皆も撮ってあげるわ！と宣伝！

フィルム時代はまだしも高画質カメラ標準装備のこの時代にこんな古い設計のレンズを出すとは真のチャレンジャーはCanonさんではと思いましたが、ちょっと時代を見誤っていると思います。

運動会でスマホからステップアップしたいけど、ビデオカメラ購入は躊躇する方向けですかね？お手軽超望遠的な？

ホームページでもAPS-Cカメラで120-480mm相当と紹介されてますし、RF-Sは55-210mmまでしかラインナップがないですから、RF-Sで超望遠を新規開発するより既存のEF75-300から流用する方が廉価に作れてユーザーメリットがあると考えたのかもしれません。

まぁ超望遠でIS無しは大変そうですが、、運動会など屋外でシャッタースピードが稼げれば使えそうですし、三脚や電子ISで動画撮影したりするのかな？

キヤノンは時々振り切った製品を出しますね。フルサイズやR7を使う人が購入することは現状のラインナップではあまりなさそうですし、キャッチコピーからも実質的に廉価なAPS-Cカメラに組み合わせることを想定しているのでしょうか。小型・軽量といっても初心者には十分デカいですし、IS無しでチグハグな印象が残ります。明るさ、焦点距離ともに劣りますがキットレンズでRF-S 55-210の方がトータルで良さそうな気がします。AFのスピードも心配ですし、運動会などで本当に活躍できるか？という気もします。とにかく3万円で出すことに意味があるのでしょうね。

スマホ写真の最大の弱点は、望遠が弱いことなのではないでしょうか？
画質が良くないそうですが、これでもカメラにさほどお金をかけられないファミリー層にとっては、運動会やスポーツの写真を手軽に撮れる、貴重なレンズになりそうです。
個人的には、EF100mmF2 を今回のようにRF化希望。

最近のボディは高感度ノイズが少なくなってるで、手振れ補正無しでも実用になるということでしょうね。
画質的にもデジタル補正でカバーできると割り切ってのことですね。
AFの速度を必要としない用途も多いと思います。

キットレンズ用でしょうか。
そうなると何らかのボディが発売されるかも！？

キヤノンにはEF70-300mm F4-5.6 IS II USMがあるのだから、それをそのままRFマウント化してくれれば良かったのに、何故こうなってしまうのか…

これで70-300mmが出る可能性はほぼ無くなってしまいましたね。
残念ですがEF70-300とマウントアダプタを購入することにします。本当にがっかりです。

皆が揃って拡大鑑賞するわけでなく、
普通に鑑賞するレベルにて必要十分であれば、
それで満足なユーザーも多いことをマーケティング上分かってるのかと。

至れり尽くせりではなく、安価で最低限というか素の製品て今では貴重です。
惜しげなく使えるメリットも感じます。

このレンズ一番の用途と思われる運動会などでは、どんなに手振れ補正効かせても、シャッタースピード上げて対策しないとまず被写体ブレしますからねえ。ISはEVF画面の安定、流し撮りなど動体撮影にも寄与するのであるに越したことはないですが、とにかく安価でというコンセプトのレンズとしては無くていいと思います。

当時のDCモーターのままなら運動会で徒競走撮っても追尾できないんじゃないかな。超望遠でISなしも厳しいし、画質は推して知るべしだし、ここの掲示板にいる人達ならそりゃなんとでもなるでしょうが、何も知らないで買った人は失敗写真量産でがっかりしそう。

恐らくカメラ店員でもおすすめは絶対にしてこないであろうレンズですね。
自分ならこのレンズを下げて100－400薦めます。
以前R100をR50やR10を売るための当て馬機種にされているといったようなコメントをどこかで見ましたが、そんな立ち位置になると思います。

相変わらずキャノンは極端な商品展開で面白いですね
コメ欄が賛否両論なのも納得です

ただこれは、エントリー層の裾野を広げるためだけではなく、R100みたいに最下層を作ることでワンランク上の商品(RF100-400とか)を売るための戦略だったりしませんかね？

初心者向けなら画質は問題にならないと思いますが、ISなしは理解せず買ってしまったらかなり厳しいことになりそう…
安いと言っても普通の人にとっては十分高価です。これならMFTの望遠キットのほうが撮れるのではと思ってしまいました

私はフルサイズ機でフィルム時代のEFレンズを何本か使ったことがありますが、安いズームはどれも厳しい画質でした
APS-Cのダブルズームの方がはるかに高画質だと思いました
何も分からない初心者向けに出すのはいかがなものか？と疑問に思います

日本での発売はついでで、メインは新興国の需要を満たすためと考えるのが自然でしょうね。
以前に発売したR100も有るので、とにかく低価格でと言う一部地域の需要を満たす為のラインナップでしょう。
この辺の機動力の高さが世界シェア1位につながるのでしょうね。

主に海外向けかもしれないですね。
R100と組み合わせるような廉価超望遠需要はあるだろうと思います。
高SS高ISOになって絵が荒れても、スマホの画質より遙かに良いですし。

スマホ望遠のガピガピな画質でも満足してる人けっこう居るんですよね…。
国内向けで考えても、そういう人を引き込むには廉価で良いかもしれないです。

「この価格で望遠レンズがある」っていうのが大事なんでしょう、100-400は5万円高くこのレンズからしたら倍以上になる。ユーザー目線だと中身同じならEFの中古にアダプタでいいじゃないだけど新品売る店側としてはそうもいかんので

昔、他社からボディ内手ブレ補正モデルが出てきた時、キヤノンはレンズ側手ブレ補正の優位性を主張していたような気がするのですが、イマドキISナシの望遠レンズなんて、気軽に撮影する層をナメてませんか？
EFレンズの光学設計流用はともかく、IS省略で普及価格を実現て言われても、ちっともありがたみ感じません。

ひょっとしてR7の下の価格帯で手ぶれ補正付ボディが出てくるのかな？あるいはR7の大幅値下げ？
と思ったりします。

高画質のカメラが標準装備のスマホを皆が持つ時代に、敢えて10万円を超えるミラーレスカメラを買ったチャレンジャーなエントリー層が一般市民から見れば高額な3万円も出して購入したCanonの純正レンズがコレだった場合にどうなるか？
お父さん？もしくさお母さんが喜び勇んで運動会へ。
お友達にもミラーレスカメラと純正レンズ買ったのよ！と自慢。皆も撮ってあげるわ！と宣伝！

フィルム時代はまだしも高画質カメラ標準装備のこの時代にこんな古い設計のレンズを出すとは真のチャレンジャーはCanonさんではと思いましたが、ちょっと時代を見誤っていると思います。

RF100-400ならISついて十分だし、キャンペーンなんかで価格落とすなり、売り方があるとおもいます。
マーケティング上手のキヤノンさんが、お抱えのレビュアーや記者にどのようなレビューを書いてもらうのか。さすがと思わせる切り口か、あれれ、なのか。楽しみです。

米国でだけ発表されないのは、関税で安くならないからかも知れないですね。
安くないと売れないレンズですし、EF 75-300mmF4-5.6IIIが199USDで現役ですが、販売止めている様子なので、売りたくないのかもです。

とてもいいと思う。
とにかく望遠を試したい人もいるだろうし。
入口としてはとてもいいと思う。

シャッタースピードを上げる工夫が学べるんじゃないかな。
ISOでピーカン、置きピンだったらよく撮れるでしょ。

市場が読めない素人なんですが、これに似合うボディが今後発売される可能性があるのでしょうか?例えば今後超安価なボディが発売されたり、ボデイ内手ブレ補正が標準になるならキットレンズとして歓迎されるものかもしれません。私はかなり無理してRFマウントのLレンズを買っているので、今後もEFレンズのリメイク版のRFレンズを多少の割増料金でマウントコンバーター不要でアップデートをして頂けるのなら歓迎です。

Shibaさんに同感です。
私はEF70-300mm F4-5.6 IS II USM+アダプターで満足しています。
キヤノンは迷走？

先日大昔のEF100-300 F4.5-5.6やEF24-85F3.5-4.5をマウントアダプター経由でR5で使ってみたら、全く期待してなかったのに、絞ると意外と使えてびっくり。
R6等以降の手振れ補正付きボディで気軽に使えそう。

新興国向けはあり得そうですね。R100も新興国向けで賛否両論の割り切った仕様だったはずで、とにかく安く作ってとりあえず買ってみるかという気になってもらうことがコンセプトだったはず。

他社ユーザーですが、このレンズ自体がどうこうというより、こういうラインナップを出して海外の無許可サードパーティの格安レンズに牽制する姿勢が良いなと思いました
その手のレンズは未だにMFの単焦点でレンズ無しレリーズが多数派といえど、少しずつAFやズームや電子接点も出てきてますからねえ

別の切り口として、ニコンではFマウントの望遠キットズーム(AF-P DX 70-300)で一部の外国向けに、手振れ補正機構を省略した廉価版を売っていたと記憶しています
当然ながらニコンのどのFマウントボディに付けようが手振れ補正無しでの撮影になります

もちろん他の方が指摘されているように他の上位レンズの当て馬という面もあると思いますが、ここまで安いと、このレンズ自体それなりに売れそうだと思いますね

ハイアマ層が出先で何かあった時にこれを現地調達、とかもあり得るのでは？

RF-S 55-210の望遠端のトリミングの方が、このレンズ使って300mmで撮るよりマシだったりするかも…
使いこなしが難しそうですね

フリマサイトでよく見かける抱き合わせ販売に対する対策のようにも思えます。
利ざやを得るためにカメラは比較的新しいのに、レンズはフィルム時代の物との組合せ。

メーカーとしては、この組み合わせで性能を判断されても困るでしょうし、だったら安価なレンズを販売して新品で買ってもらおうってなったのではないかと思います。
長く続いたEFレンズだからこその問題をこれからの時代に向けて早めに対策を講じた形かと。

APS-C に 70-300を付けると運動会で頼もしくファインダーも見やすいですが
RF-S 55-210 の望遠端のトリミングした画質との差は気になりますね！

EF-S 55-250 にマウントアダプタかましても良いかも
個人的には望遠レンズは250mm以上はほしいので 210mmはちょっとだけ微妙

昔、初めての望遠レンズは EOS 6D + Tamron AF 70-300 (手振れ補正なし)でした。
EF75-300 が あれぐらいの画質なら、ぜんぜん問題ないと感じます。
手振れ補正なしでも、ちゃんと綺麗に写ったのを思い出します。
でも、IS付きでガチッと画面が固定される あの安心感もよくわかります笑

望遠デビューするためにRF100-400を購入するか悩んでいた私としてはとても興味のある商品です。
この価格なら性能面についてはある程度妥協できますし、とりあえず望遠を試してみたい人にとっては良い選択肢なのではないでしょうか。