DigitalCameraWorldに、一眼レフライクなスタイルのコンパクト「OLYMPUS STYLUS 1」の現代版のカメラを開発して欲しいという意見記事が掲載されています。
- OM SYSTEMの最大の利点は、同ブランドのコンパクトなデザインと、マイクロフォーサーズのクロップによる優れた望遠域へのアクセスだが、これがまさに、OLYMPUS STYLUS 1のようなビンテージデジカメを現代風にリメイクする必要があると私が考える理由だ。
2013年に発表されたSTYLUS 1は、1/1.7インチ12MPセンサーを搭載したコンパクトカメラで、スリムなデザインと約402gの重さにもかかわらず、28-300mm相当の明るいズームレンズを搭載していました。2025年になってから、私がOM SYSTEMのカメラを手に取るのは、小型でより高倍率のズームを必要としているからだ。
STYLUS 1は、その古さにもかかわらず、OM SYSTEMが今日でも重視しているコンパクトなデザインと長い焦点距離のズームという優れた特徴を備えている。STYLUS 1にはスーパーマクロモードも搭載されており、これはTough TG-7で特に気に入っている機能の1つだ。
STYLUS 1は、28-300mm相当のレンズでF2.8の開放絞り値を実現し、一般的なブリッジカメラのズームレンズを凌駕するスペックだった。明るい望遠ズームをコンパクトカメラに搭載するのは容易ではない。そのため、多くのブリッジカメラのズームレンズは暗く、望遠端でF2.8の明るさを維持できるカメラはほとんどなかった。ブリッジカメラにも明るいズームを搭載していたカメラはあったが、STYLUS 1はスリムなボディを維持しており、RX10IVなどのブリッジカメラの半分以下の重さを実現していた。
コンパクトカメラが復活し、ブリッジカメラのようなズームを搭載した真にコンパクトなカメラが少ない今、オリンパスSTYLUS 1の現代版リメイクは非常に人気が出ると思う。もし、長時間の露光にも耐えうる手ブレ補正機能、ハイレゾモード、カメラ内ライブコンポジット機能などを備えていれば、現代版STYLUS 1はOMシステムの真骨頂である汎用性と耐久性を兼ね備えたコンパクトカメラになるだろう。
STYLUS 1 は一眼レフのようなスタイルのコンパクトカメラで、明るい高倍率ズームを採用した意欲作でした。コンパクトカメラの衰退でこの種もカメラもほとんどなくなってしまいましたが、今はコンパクトカメラの人気が再燃しており、コンパクトを見直す動きもあるので、確かにSTYLUS 1のようなカメラを復活してみるのも面白いかもしれませんね。
1/1.7型センサーだと現在では少し訴求力にかけるかもしれませんが、とは言っても、大型センサーとF2.8通しの高倍率ズームを採用したら大型のブリッジカメラスタイルになってしまうでしょうし、実際作るとなると、スペックを決めるのに結構苦労しそうな気がします。
ほっじす
いやぁ、、どうでしょうね
いわゆるネオ一眼ですけど、ここ数年は街でも景勝地でも使ってる方を見たこと無いです。
面白いとは思いますが、出ても人気がでるとは、、
microzukoh
STYLUS 1 は家族が未だに使いますが良いカメラですね。
E-M5と同じ処理エンジン(TruePic VI)を使い、レスポンスや操作性もほぼ同じでした。
当時としてもかなり豪華な仕様だったと思います。
ファームアップしたら機種名が STYLUS 1s にアップグレードしたのも面白かった。
F2.8通しが特徴でしたけど、フルサイズならF13、フォーサーズでもF6.5ぐらいの性能なので、字面のインパクトほどの性能ではないんですよね。1インチならF4.7かな。
でも同等の300mm相当ズームを同じサイズに収められるかというと無理なので、1/1.7型とF2.8通しは絶妙なバランスだったんだろうと思います。
最新技術で出たら欲しいですが、今同じ物作れるかというと、難しそうですね…。
小型で望遠に強いという点でマイクロフォーサーズと競合するのも無理そうな所かな。
ひさよし
航空祭のサブとして使っています
RAWで記録してPureRAWでノイズ除去できることに気づき、センサーの小ささを克服できました
F2.8通しでSSを上げてもほとんどISO 100で撮れる利点があり
レンズの繰り出しでキャップが開くので、片手で操作できるのも手軽です
USB Type-Cと本体内充電、可能ならEVFを維持したうえで300gくらいに収まれば嬉しいなぁ
wow
昔使っていました。確かにレンズは明るいし望遠画質は１型高倍率のTX1～TX2より良かったですが、それでも結局のところ1/1.7型ですからね。やはり画質が不満でm4/3のGM5+14-140mmが出たところで処分してそちらを使うようになりました。
今じゃ１型センサーでもこの手のカメラはなかなか微妙だと思いますね。
えかき
海外だとネオ一眼の需要が多かったような気はしますが、最近はどうなんでしょうね？
スマホが高画質化しているし携帯性はまったく勝負にならないし、コンデジはタフシリーズくらい突き抜けないと厳しいと思います。
あるいはPEN-Fのような趣味性を極めた形にするか。個人的にはペンEEそっくりな外観でコンデジ出たら欲しいですが。
タロウカジャ
デジタルカメラを買うと言うこと、外出する際に持って出ると言うこと、何かの際に記念写真を撮ると言うことを全てスマホで撮影し画像動画もＬＩＮＥ等で共有している皆様が５万円から10万円を出して新たにデジタルカメラを買う方がどれだけおられるのでしょうか疑問です。
OM SYSTEMから魅力的な製品が発売されていますがブリッジカメラスタイルの製品が市場にどれだけ受け入れられるのでしょうか。
さばしろ
ブリッジカメラのような明るい高倍率ズームを普通のコンパクトみたいな厚さで載せてきたのがスタイラス1なわけで、ブリッジカメラが受け入れられないという意見は記事の趣旨を誤解していると思います。
スナッキー
動物園向け超望遠ブリッジカメラだったら欲しいのですが300mmくらいのF2.8だとまた違うジャンルですね。
１／1.7インチの素子となるとボケは少ないでしょうから、記録系のカメラとして使えるのかな。
スマホの場合ズームデジタルズーム含めれば600mm相当などが可能な高倍率機相当になってきているのでそれに対しての存在意義を証明できないと…という感じですね。
OMDSは脇目も振らずにm4/3をひたすら突き詰めて欲しい気もします。
中判とか小型カメラを出すのは余裕が出てからなのかなぁ。
hasemi2
STYLUS1、長らく引き出しの奥にしまってあったのを最近引っ張り出してまた使用しています。
小型軽量で取り扱いがもの凄く楽です。
街中スナップなどで使用しています。
普段は高画素のミラーレス一眼を使用しているので画像に不満を感じ得ません。
今の技術を駆使してリニューアルしたら購入するかもしれません。
そんなコンパクトなカメラを今欲しています。
FM3A
未だにバリバリ現役で使ってます。
薄型ボディに高倍率で通しF2.8レンズで描写性能も文句なしです。
高感度の弱さもレンズの明るさでカバーできます。
ファインダーも見やすく、連写バッファにも余裕があり使い勝手はミラーレス一眼に引けをとりません。
コントロールリングの機能とクリック有無をレバーで切り替えできるのもGood!!
しかし中古相場は高騰はしていないので需要は少ないかも。。。名機だと思うのですが。
EX-10 User
確かカシオのEX-100Fとレンズや内部の一部を共用する設計でしたよね。
当時から気になっていましたが、実際にはどこが作っていたのでしょうか？
もし知っている人が居るなら教えて欲しいです。
今でも再生産出来る能力があるのなら、復活して欲しいですね。
SJS
STYLUS1sはNikon好きな私が初めて買った唯一のOLYMPUSカメラです。学校行事等の記録や教材の作成にこの10年ほど使ってきました。
何といっても、300ミリの望遠でF2.8の明るさには驚きます。デジタルズームにすると600ミリまで撮影できますから、これ1台ですべての撮影がこなせます。また、レンズキャップが秀逸で、電源スイッチをONOFFすると、花びらのように蓋が開閉します。まるでウルトラマンの怪獣ガボラのようです。(誰も知らないか)
とても気に入って使ってきましたが、画質はイマイチで、もう少し色味に豊かさが欲しいと感じます。ただ、安価なので割り切って使ってきました。今またコンデジブームらしいので、ブラシュアップした新型が出ると人気が出るかもしれませんね。
シタラ
STYLUS 1、今も旅行カメラで使ってます。
流石に古臭いんですが、1番便利。絵は優秀では無いけど兎に角困る事がない。
マクロ時にフラッシュ(内蔵、外付けとも)使えないのが難点でしたが。
koppel
最近状態の良さそうな中古を3万円で買いましたが、中古コンデジとしては抜群にコスパが良いです。ファームアップでStylus1s相当になり、レスポンスも良く、AFも暗所でなければ十分。いろいろ遊べてf値も選べるので撮影しやすい。
もちろん、小サイズセンサーなのでボケ味とかは望めませんが、f2.8の11倍ズームカメラというのは、スマホでは実現できません。
唯一の不満は古い機種のせいか、電池交換時に日時を保持できずにリセットされてしまうこと。内部電池が寿命来ているのでしょうが。
m2c
使っていましたが、正直、コンパクトさで持ち歩くには良いのですが、画質や使い勝手ではかえって使いづらかった記憶があります。結局デジイチの出番でした。個人の感想です。
あおよし
STYLUS1sを純正テレコン付きで所有してます。
用途は野鳥ですが、テレコン付きでも約500mmは、ちょっと短く出番が少ない状態でした。しかし1/1.7センサーのコンデジは他にほとんどなく、多くの1/2.3センサーコンデジより画質に余裕があって良く写るので手放せません。
願わくば、動画が4Kで撮れて、リモコンでズームもできれば言う事無しです。
新型、出て欲しいです。
ドライブリプレイ
まず「OMDSが作る」という点は体力的に無理だろうし、今やブリッジカメラという位置づけ自体が厳しいし、パンツの尻ポケットに収まる訳じゃない大きさのコンデジとして位置づけたら、余計に中途半端なラインと、そう、他社も捉えてるだろう。
1型でテレ側200mmなら(4.5だが)RX100M7があり尻ポケットにも押し込める。(6年前の設計だが価格は約20万円)
幾ら小型にするといっても、今更、1型未満のセンサー使用では訴求力に欠けるだろう。
小型ブリッジカメラよりも【1型で100mmを超えるズームを持つコンデジの現行品】が前述のRX100M7しかなく、ディスコンになったテレ側120mmの2.8だったPowerShot G5XM2が現行品だったとしても、M7と同じく6年落ちの設計。要するに、このラインはコロナ禍以降新製品が出てない。その事がよほど残念でならない。
人気がないラインなのか？といえば、そうとも言えず、PowerShot G5XM2は、美品なら、今夏発売のOM5M2のレンズキットよりも高い価格で売られていて、程度が良くない個体でも12万円程度してしまう。
キャノンはもうやる気なさそう？なので、せめて、ソニーがM7の後継機を作ってほしい。(個人的には200mmでなくていいので、M5Aの後継機でも充分)
椎名門
名機F31fdのネオ一眼版S6000fdを未だに使っています。
STYLUS1と同じ1/1.7'センサで6Mハニカムということもあり、暗所にも強く解像感も異様に高くRAWもあって重宝。
XZ-2(センサはSTYLUS1と同じ?)も持っていますが、映りを見るとやはり1/1.6'前後のセンサは8M前後くらいまでの方がいいんじゃないかと思ってしまう。
なので新機種出すなら低画素が希望なのですが時代的にまあ無理だろうなぁ…
HiT
1/1.7型は望遠にはいいですが広角側の画質はスマホ相手に歯が立ちません。まあG5XM2の1型120mmF2.8もクロップすれば1/1.7型200mmF2.8ですし、明るくコンパクトにということであればデジタルズームなりクロップズームというのも意外と理に叶っていたのかもしれません。スマホも望遠レンズには小さいセンサーを使っていますしね。