デジカメinfo

レフ機のマウントにEVFを乗せてうまく行くならソニーAマウントが生き残っているでしょうね。

Kマウント現行機はK-1ii、k-3モノクロ、KFですが、
ペンタックス贔屓の私でも今からおすすめできる機種が無いです。
KFはモデルチェンジのタイミングでもうちょっとデザインをなんとかすれば良かったのにと思ってしまいます。
内部パーツを買えない範囲でKPライクな見た目にするだけでもう少し売り上げ違ったかなとも思います。

KマウントのAPSCはレンズが貧弱なのも残念なところです。
F1.4のLIMITEDレンズとクラシカルな見た目の軽量APSCボディがあったらサブ機に使う人もいるんじゃないかとも思いますが、どうですかね。

絶対にそっちじゃない！
求められているのはマニュアル操作可能なレトロタイプの一眼レフ機だ。
間違っても手振れ補正を入れて分厚くしてはいけない。

レトロタイプで手振れ補正機能を入れずに薄くて小さい質感のよい高性能な光学ファインダーを搭載した一眼レフだ。

もう一度言う、質感の良い薄くて小さいボディと高性能光学ファインダーを搭載した一眼レフ機だ。

K-1のEVF化って結局ペンタプリズムを通しての光学ファインダーを無くしてミラーレスにするって事だと思いますが、そうなるとレンジファインダーのLeica デジタルMをEVFにしたのとまたちょっと違うのかなと感じます。
K-01の後継機を本気でやってくれるのなら大歓迎ですが
どちらにせよペンタックスはもう前にも後ろにも行けない袋小路状態だと思います。
強がって一眼レフ宣言したもののそれ以降何一つユーザーにはボディ・レンズともに提供はできていないし、とりあえず一眼レフ宣言は横に置いておいて、これからミラーレスに参入するならするでレンズ構成含めよほど他社とは違う魅力なりなんなりを打ち出さなきゃいけないと考えると今後のペンタックスは難しいのではないかと思います。

リコーブランドで考えるなら今調子がいいGRのフルサイズ展開としてフルサイズでのGXR復活が来たらいいのになって思います。

ペンタックスユーザーです。
電子シャッターで静音撮影したいときとか、EVFがあったら便利だなというシーンがあるのは確かです。

ずっと前に特許申請してたOVFとEVFのハイブリッドビューファインダーってどうなったんですかね？
あれを実現してほしい。

EVF搭載は論外で、光学ファインダー搭載レフ機でも苦しいと思います。キヤノンのレフ機などは今でも海外で売れていますが、それは豊富なEFレンズ群と高速AFのお陰です。リコー(ペンタックス)は選択肢は狭いですが、GRシリーズのズームレンズ搭載機を希望します。換算24-100mmあたりでコンパクトにまとまれば、一定の需要はあると思いますが。

EVFのKマウント機が出たら買うとは思いますが、レフ機の方が好きですね。
リコーにはハイブリッドビューファインダーの特許があるはずですが、実施できたら素晴らしいですね。

電子シャッターで静音撮影したい撮影の頻度が高いなら
ミラーレス機を出しているメーカーに移行するのが
近道、
M型ライカのEVFはレンジファインダーのコストダウンとしか
思えないのでM型でAFができるので無ければ意味が無い
ライカは既にレンズ固定ですがQシリーズやミラーレス一眼の
SLを出しているのでEVFも載せ易かったとも言えるけれど
PENTAXから光学ファインダーを無くして良いことが
あるでしょうか。

Lマウントに加入…というのはまあアライアンスの承諾も必要ですし難しいですがOVFに巧いことEVFに使う有機ELパネルを仕込めれるといいんですけどね。切り替えが出来るフジのX-pro系みたいに

他業種で言うなれば、いつかのセガがハード開発を止めてソフトメーカーになったように、ペンタックスがカメラ開発を止めてレンズメーカーとして活路を見出だす。というシナリオはありませんでしょうか。

ハイブリッドファインダー魅力過ぎますね。
EVF機からスタートした方ならば違和感が無いのでしょうが、半世紀前からOVFで生きてきた老兵にはまだファインダーを覗くと違和感が有るんです。

フルサイズレフ機ですと秒間５コマ程度ですが、ミラーアップでで秒間３０コマ、多数の認識AF,動画も撮れる。価格は現行モデルの倍ですかね。
人生最後の散財に購入したいなー。

ラインナップの一つとしてなら、EVF機があっても良いんじゃないですか？

一眼レフのボディのままミラーレスを作れば、手持ちのレンズが共通で使えるようになるので、その日の気分で一眼レフとミラーレスを使い分けできて良いと思いますが。

PENTAXのフル・APS-C機をメインにしながらミラーレス機も使っています。

ハイブリッドファインダーと言っても、光学ファインダーとの間に液晶を挟むのも…（K1でファインダーの僅かな色づきに関して指摘があったのは、液晶フィルムを挟んだからなのでは？と想像しています）
EVF利用時にミラーアップし続けることで余分な電力を使いそうですし、シャッターチャージのタイミングをどうするかなど、どっちつかずの中途半端に終わりそうです。

光学ファインダーと操作性の良さ、Limitedレンズの楽しさがPENTAXの魅力が魅力だと思っています。
Kマウント機でEVFって、構造的に無駄でしかないだけでなく、PENTAXである魅力も無いと思います。

EVFを搭載するというのは実質ミラーレスですからね。
ペンタックスにミラーレスを求めてもしょうがないと思います。

写真旅行に行ってじっくり趣味の撮影するならペンタックスの一眼レフ、
イベントに行って絶対にハズせない瞬間を撮影するなら他社のミラーレス、
という風に使い分けるのが正解でしょう。（目的が違うのでレンズも被らない）
ペンタックスが今から最新性能のミラーレスは作れないし、
他社も今から一眼レフは作れないのだから、住み分けですよね。

液晶でピントを合わすなら背面でじゅうぶんです！
PENTAXは、小型軽量なボディーとレンズのシリーズと、頑丈で手ブレ補正や画素数、高速シャッターなど重くても最先端を行くボディーとレンズの二つの一眼レフで進むべきです。
そして機材もですが、写した写真が他のメーカーよりも美しければ人は残ると思います。カメラ内現像やピクチャーコントロールやデジタルフィルターなどソフト面も使いやすく初心者でも馴染みやすくバージョンアップさせていけば残れると思います。

K-1IIやK-3IIIモノクロームなど使っていますが、十分楽しんでます。
一眼レフの完成度は頭打ちだと思っています。ミラーレスにするとレンズを新しくラインナップしなければなりませんが、ペンタックスはレンズ開発能力が弱いので、期待はできませんね。

もう少し軽量なフルサイズLXでも出して欲しいと思いますが、ながーく修理をし続けて欲しいですね。

過去のあらゆる全てのKマウントレンズ(サードパーティ含めて)を
Kマウントのままで活かせるEVFのミラーレスボディ、
という深淵な条件を満たしたボディを今のリコーが出せるか、という感じですよね。
PENTAX愛が強い人はそれを求めるような気がしますし。

裏を返すと、それはリコーの体力的にも難しいかもしれず、
それならば一眼レフボディで噂されている K-1 markIII に集中して発売してほしい、というのが個人的な気持ち。

全く何も出さないよりも、もし作れるのなら出して欲しい。私はピントやボケ量以外に露出もファインダーで見た通りに写って欲しい為、EVFが良いんです。 カスタムイメージは全部載せて普及機～中級機のレンジで是非。MEスーパーやSP等の往年の見た目でどうでしょうか。。。

主力機を更新できない状況でそういう変化球は求められていないんじゃないでしょうか。まずはK-1かK-3をアップデートすべきだと思います。

発想は分からなくも無いですが、EVF機は無いでしょうね。ペンタプリズムあってのPENTAXですから。
そろそろ何か新しいモデルが欲しいのは確かなので、MF専用機かK-1の更新を期待しているいます。

K-1の改良型で、プリズム部とEVF部の交換のファインダーシステムは
できないのでしょうか。
各々の長所短所が選択できるので、需要ありかと思えるのですが。

Kマウントのミラーレスが売れないことはK-01で証明されているわけで…

一眼レフの残存者利益が出てくるのはキヤノンやニコンの現行機種が無くなったタイミング、つまりあと数年後からだと思うのですが、
現状シルバーレンズのディスコン、一部★レンズが後継機無きままディスコン、OEM元のタムロンのレンズがディスコンと
先にペンタックスが売るものが無くなるのではないかと心配になります
もしもリコーに続ける気があるのなら、KPのようにK-1mark3までの繋ぎの変化球機種はあっても良い気がします

デジタル一眼レフを開発してくれているということを前提として・・・
EVF搭載のK-01コンセプトの後継機で、デザインで思いっきり遊んだカメラがあれば欲しいかな。
例えばかつてのペンタックスの名機のオマージュのボディで、中身はシンプルなミラーレスとか。
あくまでお遊びということなら、全然アリです。
最近すごいカメラがいっぱい出てますが、なぜかユーザーは新鮮味を感じていないような気がします。
それはデジタルの進歩と反比例し、モノとしての魅力が感じにくいからだと思います。
ですので機能よりもガワや使う楽しさに全振りしたカメラがあってもいいかと思いました。

私が魅力があると思うカメラの提案を一つ。

EVF搭載のマニュアルカメラ。
昔のペンタックスLXとか、MXのデザイン、大きさ・質感など完全コピーで、ファインダーをEVFに置き換えたカメラがあれば、昔夢見た？超精密なピント合わせが可能、デザイン抜群のカメラということで、ワンチャンあるかもしれません。

初めて自分で購入したカメラがペンタックスのZ-5Pでした。
ハイパープログラム、ハイパーマニュアルなど使いやすくレンズも含めて良いカメラだったのを今でも覚えています。何とか頑張ってほしい。

EVFよりはNikonのDfみたいにダイヤルで操作する方向性の方が面白いかなと思います。

フィルム時代は、Z1Pを愛用していました。
先日久々にスイッチを入れたら、回路系が壊れた様で、動かなくなりました。
気がつけば、もう30年前のカメラなので、特に回路系の修理は不可能な様です。
操作性が良く気に入っていました。
レンズが少しありますので、あの操作性を復活してくれるのなら、デジタルでEVF搭載も興味があります。
EVFは、露出補正等の効果がある程度確認できるので、光学ファインダーの魅力も捨て難いですが、EVFの画像品質もかなり良くなってきたので、この様な話題が出てくるのも頷けます。
まあ、今のフランジバックを維持したままというのは、現実的には落とし所が難しいでしょうね。

絶対にやめた方がいい！
EVFとのハイブリッド一眼なんて中途半端だし、ましてミラーレスのレッドオーシャンに今から飛び込んでも勝機はない。
スマホカメラがここまで性能が上がると、単体カメラは（プロユースを除き）所有欲を満たす方向に行くのが正解。そして、それはミラーレスより一眼の方が価値を演出できるはず。
ペンタックスに必要なのは、趣味性が高く所有欲を満たすデザインの美しいクラッシックな一眼レフです。

ニッチな意見書きます（笑）
単なるKマウントの話からは逸れますが、Pentaxがニッチ戦略と言うなら、中判機を残して過去のレンズ資産を活かしながら、且つミラーレス機の要素（EVFもその一つか）も取り入れて入れて他に無いシステム展開を図る。
これが Pentaxのフィルム時代からの中判機ユーザーで長年作品作りをやって来た者としての提言で、みすみす Fujiに中判機の市場を明け渡してどうするんだ！
というのが個人的な本音、意見でした。
あれほど過去から積み上げた中判システムの成果である堅牢で機能的なボディ（システム）をいとも簡単に捨て去るなど信じられませんでした。
あの様な重厚長大なシステムは流行らないという御仁も居たと思いますが、いまの最新のハッセルの中判機のレンズを含めた巨大さは尋常ではありません。
（価格もめっぽう高い）
ああいうシステムの継続がいかに大変かは推し量るしかありませんでしたが、先人の積み上げた膨大な資産をゼロにしてしまうことについて本当に正しい評価がされたのかどうか？門外漢ながら残念で仕方ありませんでした。

過去アナログファインダーのレフ機で勝負と高らかに宣言されましたが、他の方も書かれている様にレンズも発売されず、サードパーティにも見限られ、ブルーオーシャンとか言いながら、結局市場性がとことん落ちたところでのパイなんて、商売にならないんじゃないの？というのが私の見解です。
モノクロ機の発売は良かったと思いますが、それだけでは全然まだまだの感は有りますよね。
懐古趣味のみに頼った製品企画、商売は近未来の終わりを自ら決めた様なブランドと写ってしまいます。
例えばNikonのZFシリーズなんかは多分に懐古趣味的ながら、中身は最新のシステムですから。。。

突っ込むリソースが無い（無かった）と言う話しも過去聞いていますが、そこまで言うなら、そこまで認識したのなら、潔く市場から退出するか、GRの路線のみ深掘り、拡大させる方向なのでは？
或いは、K-01の復活、発展、拡大を言う方が未だ居られますが、あれは正しいと個人的に賛同します。（未だ自分も使っています）
過去資産を活かすニッチというなら、ああいう路線も有りなんじゃないの？という気が未だしますね。

ミラーレス用の新マウントに移行するとかではなく単にEVF化をしたりするだけでは他社ミラーレスカメラとの差別化が困難になるだけで、それはそれで非難の的になるだけのような気がします。
個人的にはKPのようなデザインの機種やK-x、K-rのような商品設定のカメラが現代に戻ってきたらいいのになとは思います。

スマホ写真が普及している中で、他社メーカーに性能で優位性を発揮できないのであれば、スマホにはない、他社メーカーにはない強みを生かすべきだとおもいます。
それはEVFを乗せることではないと思います。
必要なのはフィルム時代のKX、MX、LXなどのデザインを踏襲した質感の高いボディだと思います。
ボディが分厚くなってしまうのであれば、手振れ補正も背面液晶も要りません。その場合、できれば肩液晶に最低限プレビューできるディスプレイがあったらいいと思いますね～。妄想ですが。

一眼レフの良さを知り尽くしているブランドだけに、
逆にミラーレスの良さも分かってるのでは？
EVF付きなら、Kマウントミラーレスも有りだと思います。
K01はEVFが無かっだし、像面位相差の無い時代でしたから、今なら違う気もします。
被写体認識はソコソコで基本的には撮影者がピント位置を決める、
という硬派なミラーレス路線なら、どうでしょう？
ファインダー交換式でOVF、EVF切り替え出来たら最高ですけどね。

いずれにせよ、何か動きが欲しいのがペンタックスです。

KマウントのEVF機ですか・・・新規マウントを立ち上げる必要の無いメリットがあるとはいえ、結構な寄り道、場合によっては更なる険しい道になってしまう可能性もあるんじゃないですか？
もう今から他社に追随し張り合っていくなんて考えていないとは思いますが、EVF機となればフランジバックの長いミラーレス機となりますから、何かと既存の勢力とスペック比較等などされる事でしょう。
流石にそろそろ後継モデルが必要な機種もありますし、リソースを消費してまでやる事かな？という疑問が大きいです。

ペンタックスが今後も存続して行く為に必要な事は、
新たに交換レンズ等を購入してくれる新規ユーザーの獲得だと思います。
そう考えるととりあえず、激戦でもあるEVFカメラでは無いのでは？
とにかく万人に買っていただけるカメラボディーが、必要なのではないのでしょうか？
個人的な希望を述べるとAPSCで良いので、小型軽量で高価格ではなく、
最低限な機能のみのシンプルなデジタル一眼レフを望みます。
フィルム時代のMZ-3のような形状で、製造出来ないものなのでしょうか？
P、SV、AV、Mモード、ISO設定、露出補正くらいを搭載してくれればと…
それと今後バッテリーは、過去機種と統一してくれれば嬉しいですね！
とにかくペンタックスには、頑張って欲しいです！

レフ機のEVFと言えばソニーのトランスルーセントミラーテクノロジーが有名ですが売上成功したとは言えなかったようです。
個人的には一度使ってみたいと思っているのですが、、、

正直に言うとKマウント継続はもう難しいと思う
タムロンの状況を考えればそう遠くないうちに15-30と24-70もディスコンだろうし、そうなった時に自力で新しいレンズを出すだけの体力があるのか疑問
まして無駄に長いフランジバックになるKマウントミラーレスなんて中途半端な物出したって需要は薄いのではないかと

ペンタックスの名機、MXとSPをそのままで、フイルムの代わりに
メモリーを使い、ＲＡＷ記録専用のシンプルな機種が欲しいです。

一眼レフのウリは、OVFの存在とEVFを使わないことによるバッテリーの持ちくらいでしょうから、そこを捨てるのはどうなんでしょうね。KマウントレンズでEVFを使いたければマウントアダプターでいいかな。もうKマウントからは離れたので今のユーザーが何を求めているか把握できていませんが。

EVFの最近の目覚ましい進化と
Kマウントレンズユーザーからの要望を受けて
レフ機とEVF機の二刀流を決断しました!
なんて宣言して欲しいです。

1眼レフとEVFは相性が良くないと思います。

以前、EVF搭載トランスルーセントミラー方式のα99Ⅱとミラーレスのα7RⅡを併用していました。

センサーは同じでも画質は別物でα99Ⅱの方が線の細い描写で好きでしたが、非常に被写界深度の浅いレンズ（85mm f1.4など）を使った際に測距用の位相差センサーと像面位相差のピントズレに悩まされました。

ソニーは「ハイブリット位相差検出AFシステム」と呼んでいましたが中途半端なシステムで皮肉な事に1眼レフ方式の精度的な限界を実感させてもらいました。

PENTAX機に光学ファインダーは不可欠ですね。
その上で、いろんな撮影場面でLVを使おうとすると、視認性はEVFには劣るのは仕方がないですね。とくに屋外のピーカンの撮影場面では。
個人的には、PENTAX機に限らず、EVFは後付けというかワイヤレスで、好きなところに付けられれば良い気がします。ホットシューでもいいし、眼鏡の片目式でも良いし。
ナイトビジョン式に頭部に付けられると、撮影スタイルが激変しますね。スマホ転用でも可能ですから。
あくまでもPENTAX機の光学ファインダーはそのままで、拡張LVって感じでお願いしたいです。
もうすでに、単純にスマホリンクで実現している機種があるかもですが。

現行のカメララインナップでは正直新規ユーザー(カメラ初心者)は見込めませんし
今更独自規格でのミラーレス市場に参入は無謀だと思いますし、仮にｌマウント規格でミラーレスなんて始めたら多分、PENTAXが挙げているアイデンティティがないメーカーになって終わると思います。

PENTAXに必要なことは、以下の課題をどのようにクリアしていくかと思います。
・現カメラ愛好家が欲しがるような強いニッチ性
・他マウントユーザーが選択しやすい価格設定
・Kマウントが継続されていくという信頼性

この3点がクリアされれば、興味をもった新規ユーザーが入る切っ掛けになるかと

最近の心配ごとは、AIブームによるÐRAMなどの価格上昇のあおりをカメラ業界にも影響でそうな気がしてますね・・・フラッシュメモリのSDカードもじわじわ上がってきましたし　各カメラメーカーで部品供給面による価格上昇が始まりそうで怖いです・・・・

ブルーオーシャンとは言うけど、残存者利益が得られるならですよね。
もしFマウントやEFマウントが使えるペンタックスの一眼レフがあるなら、確かに残存者利益になり得るけども、現実にはKマウントしか使えないわけで…。

というわけで、オールドレンズ向けの、EFマウントの一眼レフ出したらどうでしょう。
各種レンズへはEFマウントからのアダプタで。
EOS 5Dがヤシコンレンズの受け皿だったような感じで、古い銘レンズを一眼レフとして肉眼で直視できるカメラが、やはりあってほしい。

ファインダーにはこだわり、しかし本体は小さく、MF専用・AEは絞り込み測光の絞り優先(+ISOオート)だけでいいです。

あるいは、チェキフィルム使うKマウントカメラという手もあります。
究極のアナログ回帰。
クラファンで作られたEFマウントのがありますが作りが雑なので、PENTAXが作るとどうなるか見てみたい…。

EVF搭載のような最新ミラーレスと競合するような方向は無理筋なので、後ろ向きと言われようと、デジタル化の過程で捨て去ったものを拾う方向で模索すべきかと思います。

今更EVFにしても競争勝てないでしょ。
光学ファインダーは絶対に残して。
K3mk3のサイズでフルサイズの後継を出してください。

Pentax Forumsのコメントを斜め読みした感じだと、反対意見のほうが多そうでした。ここと同様に、OVFにこだわりを持っている人に刺さっているのがPentaxなんだと思います。

個人的にもKマウントを使っているのでRicho/Pentaxには頑張ってほしいと思っています。ですが、一眼レフ宣言に見られたOVFを売りにするだけでは正直なところ、写真を"きれいに"撮るというカメラの本質の点で、先が見えないのも事実だと思います。写真を撮る"体験"を重視するニッチなフィールドだけで、事業が成り立つのか不安に思います。

この日曜日にKマウント50周年の記念ライブがYoutubeで行われ、視聴しました。そこでは事前投稿の形で募集された写真がコメントと共にいくつか紹介されたのですが、オールドレンズが使える、OVFがいい、というコメントが多かったように思えました。ある意味では戦略として成功しているのだとは思います。ですが発展性がなく後ろ向きな感じもしました。特に記念すべき50周年なのに、新製品の発表が皆無だったのは正直に言ってがっかりでした。

全機種で(といっても3機種ですが)視野率100 %、ペンタプリズム搭載、防塵防滴、リアルレゾリューション、アストロトレーサー、など一芸に秀でた部分もあります。ですがフォーカス速度、フォーカス精度、連射、レンズの多彩さといったデメリットのほうが大きいと思います。もし、"これからカメラを本格的に始めたい"と相談されたならば、Pentaxを勧めるかもしれません。ですが、単純に"スマホでなくレンズ交換式カメラならきれいな写真が撮れるんでしょ"という感じで相談されたのであれば、私自身Pentaxを勧めることはないと思います。

EVF路線とは決別するための一眼レフ宣言だったのかも知れません。ですがその宣言の中で"私たちは､このカメラの新しい未来に挑み続けます｡ "とうたっているのであれば、もっと積極的にレンズやボディをリリースしてほしいと思います。

私も個人的にはKマウント維持は難しいと思ってますが、手持ちのKマウントレンズは活かしたいし、他社に移って同等のレンズを揃えると費用もかかるので、マニュアル機やモノクロ機よりもK-1のEVFでもよいから出してくれたらいいと思ってましたが、意外と否定的意見も多そうですね。
確かにOVFファンからはそっぽ向かれそうですが、老舗というものはコアなファンに支えられて生きいるのは事実。しかし縛られるあまりどちらにも進めないのも事実。

多機種展開が無理なのであれば、k-1とk-3をまとめたコンパクトなOVFフルサイズを作ってくれれば全部悩み解決する気がするんだけどな。

過去にすがるか、未来を切り開くか。
これからの世代に受け入れなければ、PENTAXの未来はない。
確かに一眼レフにノスタルジックを感じるが、今更買おうとは思わない。
MINOLTAα-9を使っていたが、今はSONYのEマウント使い。
たまに防湿庫から取り出すこともあるが、フイルムを入れることはない。
PENTAXならではのミラーレスのある未来が見たい。

k-1使いです。
レンズ、ボデーとも新製品出ない状態では事業としては縮小するのでは？と思ってしまいます。寂しい限り。
以前k-01使ってましたが、当時のレベルとしては、なかなか良い絵を出してくれていました。デザインがとんがりすぎていたのと、角型のボデーがどうにも扱いにくくて手放してしまいました。あの路線で改良を続けていたらそれなりの結果が出せていたでしょうね。Kマウントのままミラーレスにしたのが最大の失敗かとは思いますが、これからやるならいっそのことLマウントにして、K-Lコンバータをボデーの推奨オプションとして一体でミラーレス化するなんて妄想？
Kマウントのレンズ資産を活かすのはこれが一番良い手かな？

今もPENTAXを愛用していますが、ミノルタのAマウントが消滅したように、ブランドを他社に譲渡すると消えゆく運命のような気がする。リコーはかつてXRシリーズでKマウントカメラを発売していた経緯はあっても、PENTAXは基本的には他社ブランド。自社ブランドと比べれば尊重心は薄いのでは。OMシステムやPCのVAIOのように他社に頼らず自力で立ち上げた方が、例え茨の道でも、まだ未来があったように思う。

Pentaxもミラーレス機でいいと思います。pentaxの小型で丁度よく写るレンズはミラーレスによく合うと思う。マニュアルレンズの動きとオートを両立させているミラーレス機は他社には無いです。今までレフ機路線で来てますが、ミラーレスこそPentaxの魅力が生かされると思います。

GRは高いブランド力があるけど、GRでリコーの良さにはまった人がペンタックスに流れてくるかと言うと元が別ブランドなのでそれは無い。
でも、絵作りや操作性が揃っていれば、多少は流れてくる可能性も出てくる。

まずはGRとペンタックスのいいとこ取りした絵作りと操作性で両者を統一できないものですかね。

ハイブリッドビューファインダーは夢でもありますが、それで光学ファインダーの性能が落ちてしまうなら、やらない方が良いです。
ただ、RX-100シリーズのポップアップEVFみたいなのがあって、基本現行の様な見え味に拘った光学ファインダーがメインだけど、じっくりピントを合わせたい時だけ使うEVFが別にあると便利です。
モニターではしっかり構えられないのと、夏日では見にくいのがあるので、プラスαの機能としてなら、一眼レフの弱点を補完出来そうな気がします。
それに瞳AFがあったら、用途で好きな方をどうぞというのもいいかな？
あくまでも、光学ファインダーがあることが前提で、それが無かったら魅力はありません。

EVF搭載については、RicohもPENTAXもEVF搭載機をディスコンにして久しい（直近だと多分GXR）ので、そもそも社内に技術が残っていないのではないかなと。。
個人的意見ですが、PENTAXデジ一というと初号機の*istDに全ての良さ（小型軽量・金属ボディ・ペンタプリズム等）が詰まっているので、その路線を復活させるだけでもだいぶ違うのではと思います

簡単な話。LXみたいにファンダーを交換式にして時には一眼レフ、時にはEVFみたいに、、、。一眼レフの性能を落とさず簡単に出来ると思いますが。

交換式のファインダーは極めて高い加工精度を要求される難しい技術で、当時でもLXやX-1、F-1、F3等のプロ用機にしか採用されませんでした。今ではすっかり失われてしまった技術で、簡単どころの話ではありません。

OM使いですが、連射はともかくAFの性能が上がったKP系列とLimitedシリーズ、★シリーズのレンズの追加・更新があれば最後のレフ機として買い続けたいと思っています
キットレンズも18-55や18-135でなく20-40のようなマニアックだが撮り心地のいいレンズのみで十分です
なんならそういったよくあるズームはラインナップにあるだけ無駄だと思っています
フルフレームを切ってレフ機版フジやライカのような立ち位置のメーカーになっていくべきです

よく出来た一眼レフのファインダーは何物にも代え難いと思います。
日本で一番最初に一眼レフを作ったメーカーがペンタックス（旭光学）、最後まで作り続けているメーカーもペンタックス（リコー）、ではいけないですかねぇ。。

EVFは不要
とにかくカッコいい小型なボディが良いですね！
近年の家電等もそうですが、滅多に使わない機能ばかり搭載されており、
カメラも同様ではないのでしょうか？
既に何名かコメントしている通り、必要最低限の機能を搭載させた
カッコいいデジタル一眼レフを相応の価格で販売すれば売れると思います
個人的意見ですが、カッコよかったKPのセンサー等を更新し、
余分な機能を削ぎ落とし、KPm2として販売すれば売れるのではと思うのですが…？
その際、内蔵フラッシュの代わりに、K3m3のファインダーを搭載すれば最強ですね！
早よ、新製品出せ！ペンタックス！

交換式のファインダーは極めて高い加工精度を要求されるには極めて高い加工精度を要求されること事実です。しかしPENTAXはLXでやっています。

入門者向けカメラには適さないと思いますが、ハイアマ、プロで光学ファインダーを望む声がある一方EVFを望む声もあります。交換式のファインダーはこうした声に応えながらK-１の発展を実現する一つ提案です。このくらいのことをやる気概がないようではPENTAXの生き残りは無いと思います。
私は光学ファインダー良いとの思いで長らく645Zを使っていましたが、今はK-1とGFXを使っていますがやはり光学ファインダーが良いと思っています。

入門者とハイアマ・プロを同時に満足するカメラはありません。小さくシンプルで使い易いカメラの提供とハイアマ・プロ向けのカメラの同時提供がないとカメラメーカーとしての存続は難しいと思います。PENTAX],ガンバレ！

PENTAXユーザーとしては光学ファインダーを捨てたらもはや価値なしですよ。それ以前にヨドバシの旗艦店クラスですら売り場が消えたのでもうダメなのかな〜と思っています。

ペンタックス君さん、k3m3ユーザーさん、ペンペンだよさん
ハンドルを変更しながらの連投はご遠慮願います。

レフ機においてのライカになれそうなのはペンタックスしかない。フィルムとデジタルがボーダレスなプラットフォームになれればニッチもニッチだけどワンチャンないかな。フィルムカメラ触ってからK1はK3ですら持とうとは思わないくらい重いしでかい。
小型軽量さ利便性ではミラーレスに勝てないから別で戦うしか無いと思う。

yamaさんに賛同します。今更ミラーレスに行っても勝ち目は難しいしライカMみたいな一眼レフデジタルでポジションを維持してもらいたいです。

pentaxのEVFは技術的には可能だと思います。　フランジバックを短くして小型化するならレンズがないのでアダプターで現在のレンズを活用するか、サードパーティーに作ってもらうかしなければなりません。　　一発ねらいでまずはZfcのようなレトロなデザインで作ってみれば良いと思います。　その際、ぜひセルフタイマー形状のスイッチを追加してより完璧なデザインにしてほしいです。　あとは認証AFやスピードがどこまで追いつけるかですがこのタイプのデザインのカメラを使う人は少しハードルを下げてくれるので可能性はあると思います。　

zugurokamomeさんに同意。
あと欲を言えばサイズアップしてもいいので光学性能を上げた43mmの後継が欲しい、falimitedライクなデザイン(絞り環付けてね)で。