PetaPixelに、昨日発表されたニコンの望遠ズーム「Z70-200mm f/2.8 VR S II」の初期レビューが掲載されています。
･Nikon 70-200mm f/2.8 VR S II Hands-On First Impressions: Wolf in Sheep's Clothing
- 新型の70-200mm f/2.8は旧型よりも確かに軽くなっていることに気付いた。三脚座を装着した状態で約1,180グラムだが、三脚座を完全に取り外すとわずか998グラムまで軽量化できる。
- 旧型は光学性能は優れていたが、AF速度が大きな足かせとなっていた。ステッピングモーターではライバルと競うには速度が足りなかった。しかし、新型はボイスコイルリニアアクチュエーターを採用し、AF速度が大幅に向上している。AFは高速かつ静かなので、野生動物の撮影に最適だ。
- このレンズにはニコンあらゆるコーティングが採用され、フレアは素晴らしく抑制されている。開放でもコントラストの低下はほとんどなく、絞った状態でもゴーストは最小限に抑えられている。このレンズは、直射日光下でも不快な反射に悩まされることなく、鮮明な描写を実現している。
- 縦方向色収差は最小限に抑えられており、ボケの色付きを心配する必要はない。
- 近接性能は200mmで1:4、70mmで1:3.3で十分だが、並外れたものではない。
- ボケは玉ボケで明らかな年輪ボケが見られ、若干のうるささを感じた。また、後ボケは若干の硬さを感じ、これは予想外の結果だった。ボケは悪くはないが、年輪ボケが予想以上に顕著だ。
- 完全な解像力テストは行っていないが、実写サンプル画像からはディテールとシャープさがはっきりと伝わってくる。多くの画像は2倍のテレコンを使って撮影したが、ディテールのレベルには感銘を受けた。このレンズのシャープさに疑いの余地はない。価格は3199ドルと高価だが、これはキヤノンの同種のレンズと同水準だ。
- 最新のニコンレンズを使うのは楽しい時間だった。汎用性の高いポートレートレンズやアクション用レンズとして、このレンズは非常に優れた性能を発揮した。ニコンから高性能なプロ用ズームレンズが新たに登場したことは、熱心な写真家にとって大きな喜びとなるだろう。
70-200mm f/2.8 VR S II は旧型と比べて大幅に軽量化されて、AF速度も大きく改善され、逆光耐性や解像力も非常に優れているようで、かなり訴求力は上がりそうですね。ただ、ポートレートにも使用されるレンズなので、ボケのうるささ、特に玉ボケの年輪ボケが顕著だと述べられているのが気になるところです。
gin
最新のニコンのレンズを使うのは楽しい時間だった。
何ともうらやましい！
ボケがうるさいところはちょっと心配ですね。個体差の範疇だといいのですが。
素人的には価格の高騰の方が切実ですから、低価格路線の望遠ズームもお願いしたいところですが、近々は難しいでしょうかね。次に控えているのも超高価そうですし。
ぷくぷく
自分はFマウントカメラもまだ使っている事もあり、また70-200を動画で使わない事もあるのでAF-S FL+FTZからZレンズに更新してない1本ですが、この軽量化はかなり魅力的ですね。実物を手に取ったら思いっきり悩みそうな気がします。価格含めて･･･
Nanigashi300
i型よりも総レンズ枚数は減っているものの非球面レンズは1枚増えているので、確かに年輪ボケのリスクは増していますね。
より多くのユーザーのレビューによる客観的な意見が増えてくるのが待たれます。
高額なだけに、より良いモノだといいんですが。
にこじん
このサイト上の年輪ボケが気になるという写真を見てもそこまで酷いものと感じませんが、これは前世代のレンズと比べてなのか？
または”多くの画像は2倍のテレコンを使って撮影したが”とあるのでテレコンの影響だったりはあるんですかね？
https://petapixel.com/assets/uploads/2026/02/DSC_8705-1536x1024.jpg
後ボケは若干の硬さを感じるのは確かですね。
シュワシュワ
記事のサンプルを見ても年輪ボケは自分はほとんど気になりませんでした
1枚のサンプルだけで語るのもなんですが、ニコンも画質に妥協なしと力説してるし憂慮するレベルではないように思います
それより口径食の方がよっぽど気になりますが、これはこのクラスならどこも似たようなものでレンズを太くするしかないんでしょうね
原生花園
玉ボケについては、PetaPixelさんの記事にある該当作例を拡大して見ましたが、私はまったく気になりませんでした。
記事全体の中でも、この点がさほど強調されている訳ではなく、むしろ風景写真の描写力が想像を超えており、感心しました。
もう少し作例チェックしますが、購入方針は変わらないです。
底辺プロ
Bokeh is decent but the onion rings present are more severe than expected.
年輪ボケsevere(=ひどい、猛烈な）って言われているからぐるぐるかと思ったけどサンプル見たらそれほどじゃなかった。
それより背景ボケがごわごわしているのがいただけない。
https://petapixel.com/assets/uploads/2026/02/DSC_8259-1536x1024.jpg
JA
1型の最大の弱点は重さじゃなく開放付近でのぐるぐるボケだと思ってたので
2型でそこが改善されてたら嬉しいなぁと思ってましたが
これは残念な情報です。
DEWEY
旧型のZ 70-200mm f/2.8 VR S のユーザーですが、動体の撮影でAFが遅いと思ったことは有りません。
「AF速度が大きな足かせ」というのは、誤りでは？と思います。
コツメチャン
口径食は旧型もそうでしたし、やはり結構気になるレベルで出てますね。
どちらかというと、高速な動体（スポーツやステージ撮影等）をターゲットに設計しているのかな？と思います。
真にポートレート用として使うならPlena等の単焦点を使うべきなのかもしれません。
terasya
ボケの質は価格を考えると辛口になってしまうのかもしれませんね。
ソニーより10万高く、シグマの倍ですから。
シグマと比較すると重さ以外アドバンテージが無いですし、
シグマのほうが無難で自然なボケ味に思います。
黒gatto
正直、このサンプルにおいてはザワザワと落ち着かないオールドレンズのようなボケ質に見えなくもないですね。
あちらの世界は現代の基準では不出来とされる描写をあえて愛でる界隈なのであまり欠点とはならないのですが・・・
とりあえず少し大きめの作例をもっと見ていきたいですね。
たけし
DEWEYさんのおっしゃる通り現行型でもAF速度に不満を感じたことはないのですが、今後出るであろうZ9IIでは違いが出てくるのでしょうかね？
ボケが若干うるさいというのが気になります。現行型を下取りには出さずに併用してみようと思います。
撮り人知らず
CP +で確認しました。とにかく軽さにビックリ。スピードはI型からそれほど変わったとは思わなかったけど、アルカスイス対応の三脚座など使い勝手も向上。ただI型含めfマウントの望遠大三元を既に所有している身としては新たに大枚叩いて買うかとなると思案のしどころ。 II型が出てどの程度下取りしてくれるのか。
モデルさんの関係か撮影データの持ち帰りは出来なかったので、拡大したときの年輪ボケまでは確認できませんでしたが、問題はなさそう。実際に店頭で試して気になる程度か確認してから購入を検討したい。人によっては軽くて寄れるだけでも購入決定でしょう。
Z9、G9Pro
開発陣へのインタビュー記事を見ると、タマネギボケにも二線ボケにも充分配慮されてるようではあります。
lk
LEDの玉ボケの方の写真見ましたが年輪ボケ確かにありますね。どちらかというとバブルレンズの様に外周が結構きつい印象です。明暗の弱いきわどい表現をしようとしたらかなりきついレンズになるかもしれません。口径食も出ていますがまぁ当然出はしますが歪なゆがみには感じない出かたに取れました。
野生の写真には木立が多く玉ボケの写真の評価は難しでしょう。二線ボケはちょっと厳しいレベルに見えます。前ボケの方はかなり良好に見えどちらかというと逆の方が使いみちはおおいかも。
アルカスイスについてはgood。初代が欠陥でネジは取れるし勝手に外れるので改善はしてほしかったところです。