富士フイルムがレンズ交換式ミラーレス機「X-Pro1」を正式発表

純正品で他社製アダプターを複数出すのは朗報ですね。
やはり最初はニーズが高いであろうライカＭ用。純正レンズをいきなり単焦点かつＦ値も思いっきり頑張ったのには、ライカユーザーへの訴求力アピールですね。FUJI純正もいいぜって。ペンタが非公式予告しているフルサイズミラーレスが登場するまで、マウント遊び母艦としては質実共にNEXを抜き、しばらく最上級に君臨しそうです。

ズームレンズも早い時期（今年中）にリリースされそうで、多くのユーザーに受け入れられ易いマウントになりそうですね。後は、次のボディが気になるところでしょうか。

それにしてもプレゼンの資料が凄いですね。。
（自社のカメラならまだしも）他社のカメラを「Low Quality」の軸にプロットするあたり、色々な意味でちょっと信じられません。自身の現れでしょうけど（^^;

かっこいい。そして使いやすそう。
…が、さすがにマウントの乱立のように感じなくもないですね。m3/4とかニコンとかに合わせた方がユーザーには助かるでしょうに。
　折角の傑作X100の自社否定にもなりかねないですしね？

Photorumorsによりますと、超音波振動式ゴミ取りが実装されているようです（ttp://photorumors.com/2012/01/09/detailed-fuji-x-pro-1-specs/#more-17818）。多分センサーを振動させるペンタックス645Dと同じ方式でしょう。
これで安心してレンズ交換や他社レンズの使用ができますね。ライカM以外にどのマウントが出るかも楽しみです。

>Anonymousさん
ゴミ取り機能の記事ですが、当サイトでも下の記事で取り上げていますので、
ご覧になっていない方は参照してみてください。
http://digicame-info.com/2012/01/x-pro-1-3.html

購入します！！！
富士フイルム大好き！！！

ソニーのミラーレスは食指が動きますが、これを見るとグラ付きますね。レンズのよさ次第ですが、こちらの方が良さそうな感じが強くします。
後は、実機を触って見てからかなと・・・。早く国内でも販売をして欲しい。

かっこいいボディですね。欲しい！
Hybrid Multi Viewfinderは素晴らしい光学システムだと思います。
これぞ光学メーカーの成せる技でしょう。
レンズやミラー、プリズムなどの光学部品の特性を熟知しているからこそ発想できたシステムではないかと思います。
しかし、富士フィルムは良い意味で変わりましたね。
リーダー(樋口事業部長)でこうも変わるものかと感心しております。

背面レイアウトを見る限り操作性は余り良さそうではないのが気になりますが、次世代ライカと呼べそうなカメラですね。
画素数で上回るNEX-7との比較が楽しみです。GXR（M）は良いカメラでしたが、ちょっと比較対象にはならさそうですね...。

こんにちわ

ＦＵＪＩＦＩＬＭの開発パワーと発表スピードのエネルギーは
どこから来るのでしょうか？

Ｃａｎｏｎはどんなミラーレス一眼カメラと交換レンズ群を
開発、いつ発表するつもりでしょうか？

ＥＯＳ－Ｄ、ｋｉｓｓ等、一眼レフカメラ人気にいつまでも
安心できないのでは？

気になりますね。

このコメントはキヤノンへ出すべきでしたか。

これが、我々（私だけ？）が望んでいたAPS-Cミラーレスだ。18mmレンズ付きもバランスがいい。
ゴミ取り機能があるとすると、後は手ぶれ補正機能が気になるぐらいか・・・

諸処にフジの強気と自信が垣間見えますね。
相当いい画がでてくるのだろうと期待しています。

これが今年ライカから出る予定のOEM となるのでしょうか？panaではなようですね。このカメラの内容ならば納得ですね。

訂正します。別項で、デザインがかっこ悪いと書いてしまいましたが、今回のレンズ込みの写真を見ると悪くないです。

改めまして、フジフィルムさんの前向きな取り組みをもろ手を挙げて、応援したいと思います。期待通りであれば、即買いです。

まさにコンタックスＧシリーズと同じラインアップな感じですね。
AF対応のＧマウントアダプター出ないかな。

プレゼンの資料がすごいことになってますよね。とあるフルサイズ一眼レフを解像感で上回り、ノイズでも互角とは…。仮に資料の記述が事実だとしたら、手振れ補正とか本当に必要ないのかもしれません。。（もちろんあるに越したことはないんですが…）

コンタックスＧシリーズ並みの質感はこの値段では無理かも

期待した動画機能は、それほど充実じゃないのが寂しいところではありますが、フレームレートが24fpsなのが面白いです。
このカメラで撮るならビデオじゃなくて映画を撮れというスタンスですね。

素晴らしいカメラに仕上がりましたね。
とてもとても魅力的です。

さすがにカラーフィルターはランダム配置ではなく、しっかり規則性がありますね。
従来の4pixelでワンセットではなく、36pixelでワンセットなんですね。
Gの配置を見ると、画素混合を用いた高感度撮影や、ダイナミックレンジの拡張に威力を発揮しそうです。

レンズも大口径でありながら非常にコンパクトで、どうしてNEXのレンズはあんなにデカイのか不思議です。

Low Qualityに分類された先発組大衆機とはまさしく一線を引いてる。

大衆機の前衛デザインは陳腐化が激しく飽きるけど、昔からの定番デザインを選んだフジはロングヒットを狙っているんだな。
それにしてもかっこいい。　ステイタスを感じる。

優良会社からプアマンズライカでないカメラが出ましたね〜。
軽量小型高画質、素晴らしいデザイン、使いやすさも有りそうだし、タッチ感も良さげ。言う事無いな。

＞プレゼン資料
コンサバの反対にスタイリッシュを置いた対応表はいかがなものか……
というか、X-Pro1ってどう見てもガチガチな保守的（懐古的）デザインじゃないの？

新しいカラーフィルターの配列は面白いですね
6×6でなく10×10にしたら特許をかわせたりとかしないのかな？
カラーフィルターを変えるだけでローパスがいらなくなるなら全メーカーに採用して欲しいアイデアなんですが

来月のCP+に展示してくれたら嬉しいですね。早く実機を触ってみたいです。

富士フイルムは日本のライカです！

プレゼン資料みました。すごいカメラです。。
前にx100のレンズ交換バージョンとか言っていましたが…。
反省です。

＞αxiさん
NEX7(119.9x66.9x42.6 mm)に比べると本体サイズが2割増しくらいで大きい(140x82x43 mm)ので、見た目の印象ほどは差がないかと

ただ、Xの方がマウントを太めに取ってる分、大口径の設計に余裕はありそうですね

スペック項目の中で　　http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/page2.asp）
手振れ補正について：
Image stabilization：In-lens optical stabilization when availableと記述があります。
これって光学補正？レンズ内手振れ補正ってことでしょうか？
どなたかご理解されている方、教えてください。唯一この点（手振れ補正）がひっかかっているのです。X100、x10比較同時画像では随分大きめですが、その中でほとんどライカM9とどんぴしゃな画像があり、18mm付きで見る画像ではとても素敵なデザインです。機能面で個人的に手振れ補正が欲しいのです。純正フジノンであればレンズ内補正ということでしょうか？あとはもう文句なしの逸品です！（まだ現物見ていませんが・・・）

＞tyKeさん
＞カラーフィルターを変えるだけでローパスがいらなくなるなら全メーカーに

実例はまだ見ておりませんが、ランダム配置は等倍で斜め線をシャープに表現できないかもしれません。そのような状態ではたして他メーカーが採用するでしょうか。

フジはこれまでハニカムでニジミだマダラだと散々叩かれてきましたが、実害はないと判断しランダム配置にこだわったのでしょう。ローパス、ND、ゆがみ補正などデジタル処理の恩恵は多々ありますが、フジはアナログ部分で勝負したかったのではないでしょうか。

手振れ補正がついて、EVFが有機ELであれば完璧なんですがね・・・。液晶の遅延はひどいですし。X-S1のEVFなんてクズでしたからね。非常に惜しいです。

一言で言うなら「ごつい」ですかね・・
ガッツリ行くべきカメラって感じで今までのミラーレスとは別の区分けといった感じですね・・・
NEXなんかはコンデジの上級機種・・・サブカメラ的存在の位置づけ

こちらは、単独で使われるカメラといった感じです。となれば、出てくるレンズ群で決まるのでしょうか？

やっぱり、OVFつけるとレンジファインダーに近くなるみたいですね・・・・

ターゲット対象が違うのでしょうから単純に比べるべきではないのでしょうね。

>bigbearさん
「利用可能な場合は、レンズ内光学手振れ補正」ということなので、一部のレンズに光学式手振れ補正が搭載されるようですね。

とにかくデザインがかっこいいですね！
あとは、値段がこなれてくれれば・・
ちょっと気軽に買おうっていう値段にはならないかもですね。
画質情報が出てくるのが楽しみです。

見てくれは今風ではなくレトロ型レンジファインダーですが、これがどうしてもフジフィルム往年のフジカっぽくなってしまい大衆型レンジファインダーという感じで形.質感とも高級感はあんまり無いように思いますねぇ。色も黒しかないのも痛い..。X100の方が好みですね。サンプル見ましたがローパスレスにしては若干解像感が甘いような気も..しかしミラーレスを買うのであればpanaやsonyよりもこちらを選びますね。

本当の写真好きはこちらに来てしまう可能性が高いでしょうから、ソニーの立場が微妙になりますね。NEXは本当に欲しいと思うレンズが2本くらいしかない（私の場合はツァイスの24mmと手ぶれ補正付きの50mm）ですし、2400万画素はちょっと無理しすぎと思います。

このカメラの登場によって、パナソニックがどう出てくるかにも興味がわきます。私自身は応援していますが、MFTは実際の画質の高さがどうであれ、消費者の心の中でおもちゃという位置付けになってしまうのでしょうか。

また、フジはフィルムメーカーだからこそこのような、写真好きの所有欲をくすぐる製品を出せたのでしょうか。パナやソニーはやっぱり家電メーカーなのでしょうか。フジの存在感はなんといいますか、ジャニーズ系の若者が演技を競っている中に、いきなり歌舞伎俳優が入ってきて、伝統と厳しい稽古に裏付けられた深みのある演技で他を圧倒しているような感じを受けます。あるいは映画監督がテレビドラマを作り、テレビ局の人たちを圧倒しているような感じを受けます。

いずれにしても、最近の富士フイルムは新興国との同競争時代にあって、「日本企業のあるべき姿」の王道を行っているような気がします。メカとしての精密さ、仕上げの美しさ・高級さ、全体として艶感など。。。欧米企業でいえば、万年筆のモンブランみたいな感じかな。

これだけ高い値付けをしているのですから、化粧箱も高級和紙に白黒印刷したものにしてもいいですね。コストは高くなりますが、高級なものには一種の「儀式」も必要です。

パナのレガシーレンズ１４－１５０を使えたら何の迷いもまく購入ですが、どうなんでしょうか。

クオリティですか…
X100に関してはファインダー取り付け精度の問題も報告されていましたので、商品企画としての質ももちろんですが、量産の「品質」も頑張って欲しいところです。
OVF、レスポンス、AF、実際の画像の傾向（ISO感度3200以上のノイズと解像感がD700と比べてどうか）を見てから購入を決めますけど、品薄が続くかもしれませんね。

一部のレンズはレンズ内手振れ補正ということは、ズームはタムロンかどこかに外注（特許の関係）？　

X-PRO1と競合カメラのサイズ比較表です。
http://www.flickr.com/photos/39900657@N08/6671662537/

一番サイズが近いのはライカM9ですね。
X10～X100～XPRO1のサイズの流れを見ると
単体ではなく“Xシリーズ”として計画的に開発されているんだなぁと感じます。

＞turkeyさん
リンク先の資料を見れば分かりますが
ランダム配置ではなく規則的なパターン配置ですよ
カラーフィルターのパターン周期を変えただけなのでハニカムとはまったく別の概念な気がします

＞猫山みょみょさん
サンプル見たいんですが画像はどこでしょうか？

確かに、隣に置かれるとgx1はおもちゃに見えますね。パナはデザインをもっとちゃんとしないとだめですな。最近のパナソニックのデザインはちょっとひどすぎると思うのは自分だけでしょうか?

米国フジのサイトにサンプルがありました。
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_pro1/sample_images/
あまり良いサンプルではないですけど。

で、これ、日本製なのかな？！
これで中国製とかは嫌だなぁ・・・。

フジのグローバルサイトにX100のブラックが掲載されてますね。

フィルムで食って行けない分、写真屋としての「社運を賭けた」システムになるのでしょうか。
まずは実機を触って、出てくる画を観て、どのくらい本気でレンズシステムを組んでくるのか、お手並み拝見ですね。

日本製のようですね。
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_pro1/product_views/

前面はいかついクラカメ調も
背面の十字キーや小ぶりの電子ダイヤルを見ていると
見慣れたデジカメワールドでとっつきやすそうですね
本体にたいしてこのサイズの液晶ならバリアングルのほうが
よかったでしょうか
バリアングル液晶でウエストレベル撮影の面白さを
知ったクチですのでそこは惜しいなと
EVFが液晶らしい？のと、外部ＡＦセンサーが
見当たらないようですがこちらはどうなってるんですかね
（間違ってたらゴメンなさい）

上で紹介したフジのサンプル画像を見て、小さな癖を発見しました。

細い線が被写体のとき、一定周期で線が滲んでます。
2枚目のサンプルで、中央少し上に横切ってる帯状の輪郭で一番目立ちます。
線状の他の箇所でも似た傾向が出てます。
ピクセル等倍で見える程度なので影響は小さそうですけど、気になりますねえ。

電線なんかで同じように出そうです。
これって画素の特殊配列の副作用でしょうかね。

「取ってつけたパッチ」の様なグリップは外れないんでしょうか？必要ないしょう、これ。なんでこんな所で失点するのか…。

多くのカメラファンが多少の文句はあるでしょうけど、
それを可能な限り理想的な形で、具現化してきたカメラですね。

Panaもオリンパスも、ミラーレスカメラとしてのユーザー
の希望は、何年も前から「こんなカメラが欲しい」と言われ続け、
わかっている筈なのに、それを一年と待たさず、見事にど真ん中
に来たフジは凄いと思う。

本体に手振れ補正が無くとも、メーカーのコンセプトがブレていない
カメラにワクワクします。

＞通行人さん
たしかに地味なサンプルばかりですね
それでも、ローパスレスらしくピクセル等倍でも十分な情報量をもってるらしいことは窺えますね（フォベオンほど極端な絵にはなってませんが）

レンズの方は18mmの光学性能だけがあまりよろしくない印象
やっぱり広角は厳しいのか？

コンセプト、スペック、質感の卓越。もう圧倒的輝きを放って来るなあ。判る人には判る。金持ちおじさんならずとも、センスの良いカメラ女子が放っておくはずがない。彼女たちのモノを視る力は確かなのだ。手ぶれ補正？そんな野暮なものはいらないなあ。それにしても50mmf1.4、よくぞ出してくれました。木村伊兵衛が生きていたら泣いて喜んだだろうなあ。笑。

いきなり頂点。その踏込みの深さと速さに脱帽するほかない。恐るべしFUJIFILM。

センサーはこの通りのものだったら素晴らしい。
しかし思ったより重たくなったのはOVFの影響ですかね。
体積も大きくてちょっとモッサリした感じになったのが残念ですね。X100みたいなカラーリングも待ってればでるかな？
動画機能や動画レンズも充実してくれていればいいんですが。
X10の動画がちょっとよろしくなかったので。
動画はやっぱり後のスケジュールになるんでしょうね。
２年位たって使いやすいシステムになったら使いたいですね。

レンズはどれも魅力的なんですが、できれば、3本を合わせたような、18-60mmのズームレンズが欲しいです。そうでないと、全てを購入することになりそう(^_^;

待ってました!!ってカンジです。
以下、私の【ドすとらいく】なトコ。

デザイン（ずっと過去のフジに比べて秀逸ですなぁ）
ハイブリッドファインダー
ブライトフレーム（倍率切り替え付き<----なんで皆んなあまり
話題にしないんだろう?）
優秀で、メカニカルなフジノンレンズ
Ｍマウントアダプター
操作系（LC1ﾗｲｸなAﾓｰﾄﾞ操作と視認性豊かなﾀﾞｲﾔﾙ）
サイズ

M8とのお供で、最高のスナップコンビになりそう。
ってか、こっちがメインになるかと思う。

いいぞっ!!!fuji

いやー、素晴らしい。
フジの底力を感じます。
ライカ、ライカといつまでも言わせない、さっさと抜きさって下さいな。
あとは、個人的に気になるのは継続性かな。
進化も期待しです。

youtube
http://www.youtube.com/watch?v=JkjbSLl0Yaw
でてます。

マニアを唸らせるカメラでないと、ミラーレス主流には
なれないでしょう

いよいよ、ミラーレス新マーケット拡大の時代になりますね

追加です。
５日前にはアップされていました。
http://www.youtube.com/watch?v=xyEH4UcSSZo
http://www.youtube.com/watch?v=Vk8A3Bc8R4g&feature=related

フラッシュの形状が面白いですね。ライカM3用の露出計と同じような形で。たぶん似せて作ったのではないでしょうか。

＞比較プレゼン表
フジフィルム育ちのフジ大好き人ですが、こりゃひどいですね。Conservative-Progressiveと正確な軸を作るとNEX賛辞になっちゃうから出来ないとしても、Stylishよりいい言葉は見つけられなかったんでしょうか。縦軸でニコンとキャノンが混ざらず、ニコンが下ってのもなんだかセンスなさすぎ。

フジのサイトでサンプル確認しました。これだけでは本当に何とも言えませんが、レンズは、これはすごい、というほどではない可能性もあるのかな、という感じを受けました。とにかく早く実機を見たいですね。

なかなか良さそうな感じにしあがってますね。
レンジファインダー機（ライカ）みたいだ。
お値段もなかなか高額だし、セット品があるかどうかが
気になりますね。
(今から貯金しておかないと・・・)

デジカメWatchの記事で富士フイルム電子映像事業部商品部担当課長の河原洋氏がX-Pro1のボディ単体でおよそ15万円程度とコメントしています。これならば35mm F1.4 Rと一緒に買って20万円以下。フルサイズのデジ一眼と悩みます。

写真を改めて見直してみると左肩の下がった感じが変です。右半分はよいが、左半分のデザインがいけてない。あと、レンズフードがダサいです。

http://www.youtube.com/watch?v=Vk8A3Bc8R4g

この動画を見ると操作性は悪くないかもしれませんね。見るほどに良さそうなカメラですが、x100の存在感が薄くなりそうな（ブラックモデルはそれでも十分魅力的ですが）。

NEX-7、G1 Xも楽しみですし、なんにせよ悩ましいですね。

youtubeみました。惚れ惚れしますね。サンプルもなかなか。
x100を持っているので、レンズはマクロ、広角の購入を考えています。後発レンズの情報ってありますかね？
もち初回予約するつもりです。

今のところ私が気に入っているところ。x100とも被るのだが。

・外観　　他社にはないよなぁ。カッコイイ！
・ハイブリッドビューファインダー　撮影が楽しい！
・ファインダーをのぞいて撮影する撮影スタイル　
　　　　　　　　　　　　　　　　写真はこうじゃなきゃ
・軍艦部　(外観に含まれるが…補正ダイヤルも含めて)

・後はなんと言っても「made in japan」の文字でしょ！
　x1にもきちんと刻まれていますね！！

機能とかは使ってみてからでしょうか。

ライカマークも目立つが「Fujifilm」もカッコイイです。
もっと目立たせてもよさそうですが。
正面にドカ～ンと　笑　　
ライカみたいに「Fuji」マーク作ればいいのに。
でも緑はやめてほしいな…

日本の発表が、海外より後というのは理解できません！

DC Watchのインタビュー記事に

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120110_503397.html

> 「今回は最高の画質を目指し、フルサイズセンサー機を凌駕する解像度を実現
> したことで、プロの写真館でも使っていただける画質を実現できました。PRONEGA
> StandardとPRONEGA Hiという2つのモードを用意しています。前者がスタジオラ
> イティングを前提に豊かな階調表現を実現したモード、後者はフラットなライ
> ティングでも立体感が引き出せるコントラスト高めのモードです」

とありますので、S5 proの業務ユーザーである営業写真館向けの需要も考えているようですね。ケーブルレリーズも使えるし、大柄なボディもスタジオ用三脚の大きめの雲台にも収まりがよさそうです。
ただ、カラーフィルターの配列で偽色は回避できても対モアレについてはどこまで効果があるでしょうかね。営業写真館では着衣の人物ポートレートがほぼ100％なんで、衣類の模様に発生するモアレがどこまで押さえ込めているかが、S5 Proの代替になるかキヤノン、ニコンの高画素の一眼レフへのシフトが進む(既にキヤノン5DIIはかなり浸透していて、ニコンのレンズ資産があるところがD3Xを使うという状況ですが)かの分かれ道でしょうね。
もっとも、非一眼レフのカメラらしいレンズ交換式システムカメラを求めている多くのアマチュアには、支持されると思います。

X100ユーザーです。
やはり富士フィルムはわかってますね！
レンズのラインナップも換算50mmを出してきてますし、マニアックかもしれませんが、本当に写真が好きなユーザーをターゲットにしていると思います。
私は仕事でαとX100を使用しているのですが、色合い、シャープさなどはX100に軍配があがると思っています。富士の社長がフルサイズを凌駕する画質と自信をのぞかせていただけではなくデジカメWatchでも投稿者の方がフルサイズを凌駕していたと書かれていた分期待が膨らみますね！
α77に買い換えようかと考えていたところにこのX Pro1・・・。
αのレンズ資産を売っぱらってでも欲しいと考えてしまいました。

富士フイルムって会社（というより樋口さん？）はグローバリズムでの日本企業の在り方っていうか立ち回り方に関心し好感が持てます。
日本の良い意味での職人気質を再び世界に向け強くアピールしていただきたい。

Ｘ１００であった、トラブルはしっかり受け止めて欲しい。
ファインダーの傾きなど、品質チェックはしっかりと！
製造業に携わる者として、この事は言いたい。
タイ人を見習いたい…。メイドインジャパンの意地にかけて！

マウント径はNEXに比べて、大きいのでしょうか？

ソニーセンサーベースのカスタム品という話が某所ででていたので
それが本当なら正直それほど画質差があるとは思えないのですが
ベイヤー配列の変更だけでデメリットも出ずに克服できるなら
供給元がとっくに出してると思いますし
いまのところ論より証拠といえるような作例がないのが
ひっかかってるところです

X100とのサンプル比較が早く欲しいな
現状の作例だとX100の方が圧倒的に綺麗に見える
というかX100が欲しくなった

コンピュータの進化によって多くの部分をシミュレート
できる時代にはなったが、それでもレンズ設計は技術者の
カンと経験と根気に頼る部分があり、
いいものを作ろうと思えばいくら時間があっても足りない、
という話は聞いたことがあります

X100のときはXシリーズ初号機ということで
時間に余裕があったレンズ設計ですが、
今回の三本同時リリースに間に合わせようとすると
スケジュール的には多少厳しかったのかも？という気はします

X100の積算販売数って5万台なのですね。
ブラックが1万台の予定。

高価なのでそれほど売れない？

X10は1年間で10～15万台くらいか？

X-Pro1は？
Bodyが売れないとレンズも増えない？？

思ったより大きく重たいので、
今回は見送ります。
X100の画角違い（53mm）が欲しい。

今日、XーPro1のファインダーの撮りやすさはどんなもんかと思い、X100を試してきました。光学ファインダーと電子ファインダーに頻繁に切り替えていると、結構目が疲れますね。それに、光学ファインダーの時にピントが目視であっているか分からないのは、やっぱりちょっと抵抗を感じるかなあ…
みなさんの中には、X100のファインダーで目が疲れた、という経験のある方はいらっしゃいますか？

＞もりとらさん
x100ユーザーです。私の使用は、主に電子ファインダーです。
おそらく大半のユーザーもそうだと思います。

たまに光学に変えて撮影して、実際にファインダーで覗いたのと、撮影されたのの違いを楽しんでいます。
たまにですがびっくりするような写真が撮れていたりしますよ。

そう頻繁に切り替えたりはしないので疲れは感じません。

久しぶりに、新商品の交換レンズで「絞りリング付き」が登場するみたいですネッ♪　

マニュアルフィルムカメラ世代で育ってきて、
今も時々、マニュアルフィルムカメラを使う自分としては、
それだけでも嬉しい限りです。

もんもんさん
レス、ありがとうございます。電子式ファインダーの使用がメインですか…。ピントの確認を考えると、やはり当然なのでしょうか、
自分としては、144万画素くらいの電子ファインダーなら、やはりまだ光学ファインダーに頼って撮りたいなと思うところが大きいんですよね。光学ファインダーの見え具合に比べて、どうも違和感を感じるというか。
ソニーのα77のファインダーをのぞいたとき、これなら電子式だけでもいいなと思ったんですが、あっちは244万ドットの有機センサーだったので、それは当然か＾＾；
X-pro1のファインダーがX100と同じだったら、ちょっと躊躇してしまいますね。

ところでところで…
いつごろから予約開始なのでしょうか？「pro x1」
２月発売ならそろそろかと思っているのですが。

今日仕事終わったらカメラ屋さんに聞きに行こうかな。