デジカメinfo

結局EP-1もGF-1も肝心なところが抜けてますよね。EVFが無かったり、ボディ内手振れ補正が無かったり。誰をターゲットにしているのかイマイチ分かりません。

初めまして、こんにちは。

Ｇ１のファインダーが無くなってコンパクトになったという感じですね。
バルブもＩＳＯ感度も進歩無いようで少し残念です。
でも、ハイビジョン動画が撮れて、このサイズで一応ストロボも内蔵されているのは強みですよね。

9月18日発売とは電光石火ですねパナ。
今週末丁度横浜を通るのでついでに見てくるかも。
デザインではGF1。実用性ではEVFの性能でやはり私はG1系を選ぶかも。ファッションムービー一眼という名称にはちと(笑)

G1のセンサーでなくGH1のセンサーだったら
60fpsだったんでしょうね。EVFもセットになるのかと
思っていたら別売りでG1やGH1のものと同一ではなくて残念です。
既開発の部品を多く使ってるみたいですし値段は安くして
数を沢山出していくというところでしょうかね。
G1やGH1の後継機が出てきたらセンサーなども新しくなるでしょうし
そのときにはGH1のセンサーやEVFはGF2に使っていくのかもしれませんね。

パナも今後はボディ内手振れ補正付けくれるといいのですが。
20mmF1.7はE-P1ユーザーにも売れそうですね。
キットで買って本体をオクで売る人が出そう＾＾；

【P】さんの言われるようにG1のセンサーですね。何故、GH1のを使わなかったのでしょうか。買う気が失せました。

GH1センサーを搭載したGF2の登場が容易に想像できますね・・・

コメントありがとうございます。
　
>Uさん
そうですね。GF1にボディ内手ブレ補正が採用されれば、とりあえず完成形になるような気がします。E-P2（？）では、EVFが採用されるという噂があるので、ボディ内手ブレ補正+EVFはそちらに期待でしょうかね。
　
>ジオピクさん
はじめまして。確かに中身はG1と比べて特に目新しい技術は投入されていないようですね。ストロボ内蔵はE-P1と比べると大きなアドバンテージですね。

>123さん
デザインはLX3の親分といった感じでE-P1よりも万人好みかもしれませんね。大きさが気にならなければG1/GH1のほうが実用性は高いでしょうね。キャッチコピーには私も少々抵抗がありますね（＾＾；
　
>Pさん
GF1はE-P1に比べると安い価格設定になっているので、他機種の部品を流用してコストを下げる戦略なのかもしれませんね。EVFが付いていないのは、現在コンデジを使っているユーザー層をターゲットにしているためではないかなと想像しています。
　
>クジンシーさん
私もボディ内手ブレ補正はぜひ欲しいです。20mm F1.7は、手ブレ補正があるE-P1と組み合わせるのによさそうですね。
　
>Golf Nutさん
コストを下げるためか、GH1との差別化のためかわかりませんが、マルチアスペクトも擬似になってしまうのでこの点は残念ですね。
　
>すいへいさん
確かに、GH1と同じ性能のGF2の登場があるかもしれませんね。