デジカメinfo

キヤノンユーザーですが、パナソニックのレンズはどれもとてもいいなと思います。14㎜とても期待してしまいますね。このレンズと共にマイクロフォーサーズデビューしてみようかと思います。

NEXが金属鏡筒で高級感指向なのに対してパナソニックは軽量化を極める方向でしょうか。安っぽいと嫌う人もいますが、トイカメラブームなんていうのもありますし若い人は意外とチープな感じも好きかもしれませんね。

パナは光学設計に関しては意外としっかりしています。ソニーのNEXのレンズと比較するのは失礼かと...。
軽く小さくともしっかりした描写がパナレンズの持ち味です。かといっても、流石に55gは不安になりますが。全群プラレンズとか疑ってしまいます。

金属じゃないと安っぽいとか敬遠される方を結構見かけますが
デジタルから入った私は、ソニーやパナのプラスチック製の家電チックな方がサイバー的な感じがしてカッコイイです。
チープとは思ったこともないし、見慣れているせいかデザインが洗練されているとさえ思います。

むしろ絞り金属ゴテゴテのデザインを見ると中途半端に古臭いような感覚になります。
アンティーク並みに古いものならかっこよくも思えるのですが。

強度も金属である意味が特に感じられないので、強化プラスチックで軽量慮に仕上がるのは歓迎したいです。

PDF見ましたが、型番(H-H020)や写真がG20mmのものでした。ちょっと怪しいですね。
フェイクにしては手を抜きすぎてますし、何の書類だったんでしょう…。

55gというとかつてのRIKENON45mmF2.8と同等ですね。あれは軽いレンズだった。RIKENONの方はプラボディに一応金属マウント、AF関係の機構も無いしレンズも確か3群4枚の単純なテッサータイプ…そう考えると55gというのは現代のレンズとしてはちょっときびしい数字のような気がします。

私は大変楽しみにしています！
ｍ４/3を対応できる小さくて評判のいい現行２８ｍｍレンズ！
同等品がコンバートされますと願います

安っぽいっていうか、プラ製の高倍率ズームなんかは
操作してて掃除機のホースいじってる気分になるな。
品質感の悪い道具って写り以前にさわりたくなくなるんだよ。

　PDFはデータベース内の情報を元にリクエストのたびに自動生成するタイプのものの様ですね。想像ですが、20mmF1.7の登録情報をテンプレートとして新しいデータを入力しようとして、誤ってキー情報が20mmF1.7のままで登録して、上書きしてしまったのかも、と。誤っての登録であれば、他にもデータがどこか間違っていても不思議ではないかも（汗）。

　20mmF1.7を手に持ってみますと、意外と重量感がありますね。オリンパスの最近のm4/3レンズ群は小型軽量化を推し進めている印象。その方向では、望遠系についてはレンズ側手ブレ補正のパナソニックがどうしても劣勢。しかし、14mm辺りであれば、軽量指向でも負けはしないぞ…と？。

　NEX対抗で小型軽量機を開発しているとしたら、「レンズ交換式で最も小型軽量（交換レンズ・バッテリー込み）」などと宣伝する際に、小型軽量レンズが欲しい所でしょうね。バッテリーを小型化させすぎない為にも（汗）、ボディとレンズの軽量化に励みたいところでしょうか…。　NEX対抗であれば、「質感」も重要ポイントなのかもしれません。

55グラムって時点でどうにも･･･。怪しい。