デジカメinfo

これは、かなりお買い得なんじゃないですか？

実写を見てからだけど、この値段なら買える。問題は、MOVIEを撮らないので電動ズームに我慢が出来るかだな。

むしろ安い気がしますが･･･。

なぜ、GF1のﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟが無いんだ～～!!
許せ～ん!!

価格は言われてたほど高くないですね。丁度いい設定だと思います。

もっと高いと思ってましたが、そうでもなかった！
問答無用で購入したいと思います。予約必須かな？

安い
実売は35000くらいからスタートでしょうか？

　謎のレバーはパワーフォーカスだったんですね。
　微妙な調整やりにくいけどＭＦできることが判って安心

　望遠の方はズームリングでもズームレバーでもズーム操作できるようですね。

　このズームのレンズキットが出たら...現レンズキットは投げ売りになるかも？

高い高いって言われてきたからこの値段は拍子抜けですが…オリンパスのボディでも使えるんでしょうか？

H-PS14042は実売3.5万～4万ってところですかね。
Gよりイイ写りを謳っていますし，スペックに妥協はなさそうだし買いの一品になりそう。

E-420とキットレンズもそろそろ引導を渡して，マイクロも導入しようかな

ファームのアップデートは
DMC-GF2/GF3/G3/GH2　だけとのこと。

既存レンズより描画性能あがってるなら、手動ズームにして価格を抑えたやつを出してほしいな

起動とズーミング、早いですね－。
http://www.dpreview.com/previews/panasonic_x_14-42_3p5-5p6/page3.asp
とても使いやすそうです。

パナボディのファームアップもありますね。
けっこう重要かも。

実施時期：10月上旬より随時開始
ファームアップ内容
： 液晶画面でズーム位置を確認できる、「焦点距離表示」機能を追加。
： 決められた各焦点距離までズームする、「ステップズーム」機能を追加。
： 電源OFF時のズーム位置を覚える、「ズーム位置メモリー」機能を追加。
： 電動ズームの速度を選択できる、「ズーム速度」機能を追加、など。

14-42mmはすぐ欲しいですね。価格も予想より高くないし。
かなり売れるんじゃない？

なんとも魅力的なレンズですね。
ボディーの選択に迷ってしまいます。

オリで使えなかったら泣く

開放Ｆ値が若干、暗すぎませんか、
広角端で３．５はしょうがないと思いますが、
望遠端で５．６というのはどうでしょうか、
4/3サイズセンサーですと回折が気になってくるＦ値ですし、

ただ暗いだけあって、安定した性能を示しそうですね。

オリンパスボディでも一応使えるようですが、今後オリンパス用のファームウェアが出るかどうかは不明ですね。
どちらのレンズも焦点距離指標がないので、ファームアップがオリンパス機に適用出来ないとあまり実用にはなりませんね。
それもパナの戦略かもしれませんが。

2世代前となったGF1は、ファームウェア更新については対象外ですか、悲しいですが諦めるしかないですね（汗）。 写りが楽しみですね。楽しみです。 動画で見た感じでは起動時、ズーム時など動作の質感も良さそうですね。フォーカスレバーは操作し難そうに思えますが実際はどうなのかな。

…ホントは、コンパクト路線は共通で光学性能を割り切った低価格モデルも期待したいのですが、コンデジとの違いの明確化が重視されたのかもしれませんね。今後の展開に可能性はあるかと思います。

>開放Ｆ値が若干、暗すぎませんか、広角端で３．５はしょうがないと思いますが、望遠端で５．６というのはどうでしょうか

どちらのレンズにせよ、大口径・Ｆ値一定ではないズームレンズとしてはごく一般的な開放Ｆ値ではないでしょうか。噂されている大口径標準ズームレンズはここまでコンパクトにはできないでしょうしね。むしろ多少大きくてもインナーズーム・インナーフォーカス・簡易防塵防滴で差別化を図ってほしいところです。

もしＸレンズがキットレンズになるとしたら、ＧＨ・ＧＦＰＲＯのフラッグシップのみ、Ｇ・ＧＦの下位ラインは引き続きＧレンズ、といった売り方になるのでしょうか。ある程度線引きをしていかないと上位レンズという設定が薄れかねません。

14-42の動画も見たが、安いわ起動は速いわコンパクトだわで良い事尽くめなのだが…持つ悦びを得られるデザインに思えないので、多分パス。
値段なりっちゃぁそうなので別に全然普通なんだけど、家電屋さんなんやなぁと。
私のPENには似合うデザインでは無さげだと。
ただそれだけなのです。
本質よりも見てくれに左右される、そんな私は小さな人間なのだと。
ただそれだけなのです。
そして使っている人を見ると何気に内心羨ましげに思ってしまう。
多分、そんな感じです。

世界初電動ズームって・・・パナは本当にこういうの好きだねえ。

>稲荷の狐 さん
涎が、、、

ファームアップの対象がパナソニックの現行機種に限られているので、
オリンパスのPENシリーズは期待薄ですね(T^T)
でも、欲しい。
パナボディもどうぞと言うことですかね。

実売35,000円程度で買えればハイスペックレンズとしては破格とも言えます。あとはハイスペックと言える写りかどうかが気になる所ですね。
ただしデザインが野暮ったいので個人的にはパスの方向です。μ3/4をベストバランスと思って選び、応援していますので、是非SONYのレンズみたくシンプルで洗練された物を作っていただきたい。

パナライカのレンズシリーズをもっと充実させてもらいたいのになあ。

通らないすがらないさん

＞オリンパスボディでも一応使えるようですが、今後オリンパス＞用のファームウェアが出るかどうかは不明ですね。
＞どちらのレンズも焦点距離指標がないので、ファームアップが＞オリンパス機に適用出来ないとあまり実用にはなりませんね。
＞それもパナの戦略かもしれませんが。

これに関してはオリンパスのE-P3では確認済みですがパナの現行ズームレンズを使用すると画面上に焦点距離指標が表示されるので問題はないと思います。

オリ、パナの14-42,14-45mmは全て36,750円で横並びですので、48,975円というのは一応高いのかも。
でも、手ぶれ補正が一段高くて、沈胴によりコンパクトにしまえて、「焦点距離表示」「ステップズーム」「ズーム位置メモリー」「ズーム速度選択」が有るとなると、割安に見えてしまいます。

GF3/GF7には、キットレンズとしてバンドルすべきでしょうね。
もしかすると、バンドル販売前提で販売数量を計算し、戦略的な値段設定なのかもしれません。

14-42mmキットレンズがありますが、これは買いですね。中古市場に14-42mmキットレンズがあふれてきそうな気がします。

48,975円を税抜きにすると46,642.9円…
49,875円（税込み）、47,500円（税抜き）の間違いですね。

>TAROさん

なるほど。じゃあオリンパスがファームを作ってくれるのを待つだけですね。

14-42のコンパクトさばかりが目立っていますが
45-175の全長が変わらないのもすごいと思うのですが
どうでしょうか？

なぜ、GF2があってG2がない・・・

「世界初電動ズーム」にどんな注釈が付いてくるかと思えば「デジタル一眼専用交換レンズとして」ですか……
ペンタックスのパワーズームがKシリーズ上位のデジタル一眼レフで使えるとは言え、フィルム時代のレンズにしか搭載されていないので間違ってはいないのでしょうが……

うわ~!! 小さ~!! GF3とセットで欲しくなるな。上位機と線引きしないでキットレンズで売って欲しいですね。売り上げ倍増かも...

14-42mm予約しました。

キタムラで、￥35,900

しかし、オリンパスの45mmも予約中で、
現在予約中が、α７７と合わせて、３つになってしまった。

オリンパス機での動作については
dpreviewの１ページ目（E-P3に装着した写真の直前のブロック）に
“パナソニックによれば、オリンパス機でも全く問題なく動作するそうだ（実際、少し使ってみた限りでは問題はなかった）。ただしファームウェアのアップデートが必要。”
というようなことが書いてありますね。

個人的には、ファームウェアのアップデートができない場合（GF1と、オリンパス機の一部？）に、ファームアップ内容の
1番目： 液晶画面でズーム位置を確認できる、「焦点距離表示」機能を追加。
これがないのはまあいいとして

2番目： 決められた各焦点距離までズームする、「ステップズーム」機能を追加。
これができないとどんな動作になるか、に注目ですね。
ワイド端テレ端はいいとして、希望する中間焦点距離になかなか設定できなくてイライラすることになるのかどうか。

ほんのわずかな事ですが、ズームレバー周りの
チープなデザインとフォントを含めて文字だらけの
センスが所有意欲をそそりません。

最近のオリンパスのレンズデザインが素晴らしかった
だけに、このパナの画期的なレンズが台無しです。

最短撮影距離が現行14-45mmが0.3ｍにたいし、新型は0.2m（14－20㎜域）なんですね。それだけでも買いだと思います。

GF3Xセットというのが出るようですね。

>ろいさん
ご指摘ありがとうございます。修正しました。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/GF3X/GF3XA.HTM

GF3Xのレビューです。動画撮影時に小さくズーム音しますね。
メカニカルな感じの音ではなく，ノイズみたいな音です。

欲しいけど、GH1もファームアップは無しか・・・
残念。

連投、本当ｽﾏﾝ。
先程、ﾊﾟﾅのﾌﾘｰﾀﾞｲｱﾙにTELして、GF1のﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟ対応をお願いした。誠意ある対応を願う。

GF1、他のﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟ未対応の機種のﾕｰｻﾞｰ、皆、声を上げよう!!

明るいレンズに同じシステムを採用して小型に、なんてポジティブシンキングをついしてしまいます。

楽しみですね。

すごく小さくて良いんだけど、もうちょっと高級感のあるルックスにできなかったのかな。実物の印象はわかりませんが、XやHDの赤色が恥ずかしい。
それにGF１やオリンパスではステップズームを使えるようにして欲しいけど、どうなんだろう。あとは写りに期待したい。

GF1とかタッチパネルないものは対応しようがないのでは？
GF1だけFCキー割り当てとか操作もスムーズじゃないだろうし
普通に考えれば理解できることだと思います。

でも、ＥＰ３に、このレンズを着けたら
せっかくの、ボデイの高級感が、薄れて
しまいそうな
ＥＰＬ１か、ＥＰＬ３になら欲しい

AAAAさん
> >14-42のコンパクトさばかりが目立っていますが
>45-175の全長が変わらないのもすごいと思うのですが
>どうでしょうか？
> 同意です。これ良いですよね。
今のGH2+14-140から乗り換え検討したくなりました。
MTFチャートも良好そうですしね。

早く店頭で触ってみたいです。

パナソニックのグローバルページにある作例見ると
45-175mm F4.0-5.6レンズの描写性能がとてもいいように見えます。開始が換算90mmですがこれをもってお出かけしたいですね。

http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/lens/g_x_vario_45_175.html

動画におけるパワーズームに期待していた者にとっては、このズーム音は致命的ですね。

45-175の全長変わらないズームが気になるのですが。

フォーカスレンズ駆動用モーターが２個ありますね。２群を別々に移動させるようです。
多分、パワーズーム共用だと思います。

ズームとピント、両方を統合制御すれば、IF方式の弊害である焦点距離の移動を防ぐことができそうです。
（IF(インナーフォーカス)の場合、近くにピントを合わせると実焦点距離が短くなり、小さめに写る。）

私はIF方式のこの弊害を気にしたことは無いのですが、動画だと気になりそうです。
そういう意味でも、パワーズームが有利なのかも、と思ってますがどうでしょう。

ＡＦで全長は変わらなくても、ズームではニョキニョキと倍くらいの長さになりそうですね。これらのズーム２本をセットにしたダブルズームセットが出たら買います。たぶん上位機種にセットされるのかも。

>TAROさん
14-42mmのサンプルは高級キットレンズならこんなものか　という程度の写りですが，45-175mmはスゴイですね。びっくりしました。
Wズームセットが出たら買ってしまうかも。
7-14mmの手ブレ補正付きもXシリーズで出て欲しいですね。
　
>apoloさん
あくまでGF3との組み合わせですからね。GHやGと組み合わせると少しはマシになると思います（マイクの位置的に）

＞TAROさん
すでにパナソニックのグローバルサイトではXレンズ二種の作例がアップされてるのですね。　拝見いたしましたが、良いですねぇぇ～！！　
特に45-175、素晴らしい解像力！　作例の写真のカメラ本体が高画質・高解像のG3が使われてるのも後押ししてるでしょうけど、これはわくわくします、胸躍りますね。

X12-42の作例もありますが、いやはや、　現状ズームを超えてるのは目に見えて明らか。
価格は高くなる、との噂でしたが、バーゲンプライスですよ。
どちらも欲しくなりますね～。

GF1ですが、主にパンケーキ付けて歩いてますので
便利機能にしか見えない、ファームの件も気になりませんね。
ピント合わせにはちょっとイライラしそうですけど
14-42、欲しいです。

タッチパネル対応のG2もファームアップ対象から外れてるので、GF2以降でハード的になにか違うんでしょうかね？ファーム用のフラッシュメモリ容量とか？

いよいよ「ボディはオリンパス、レンズはパナソニックがm4/3rdsの正しいチョイス」という説が真実味を帯びてきました。

それにしてもペンタKやキヤノンEFのパワーズームで使いやすいと感じたことは一度も無いのでパナがどんな味付けにしたのか興味があります。

将来的には本体側からズームコントロール出来るモデルが発売されるんですかね。せっかくオートなんだから右手ですべての操作が出来たらいいなあ、と思いますがどうですかね？
もちろん左右の手を使い分けられるのも良いですけど。

早く触ってみたいなあ(^^

将来的には本体側からズームコントロール出来るモデルが発売されるんですかね。せっかくオートなんだから右手ですべての操作が出来たらいいなあ、と思いますがどうですかね？
もちろん左右の手を使い分けられるのも良いですけど。

早く触ってみたいなあ(^^

つまり、ｳﾞｨｰﾅｽｴﾝｼﾞﾝFHD搭載ﾓﾃﾞﾙしか対応しないってことですね。G1、GH1、GF1、G2、G10でも撮影自体はできるのでしょうか。
どんだけ高価なのかと思いましたが機能ｱｯﾌﾟ分しか高くないので、むしろﾊｲｽﾍﾟｯｸｼﾘｰｽﾞにしては廉価だと思います。定価10万円ｵｰﾊﾞｰって高倍率と広角ｽﾞｰﾑ二本しかありませんから。

45-175はすごくいいですね。でも狙うなら来年発売の大口径ｽﾞｰﾑかな。

購入候補のレンズリスト順位がごっそり入れ替わった感じです。

PZ14-42mm2とPZ45-175mmは1位と2位に割り込みました。大口径35-100mmも気になるところです。

沈胴式のレンズは今後も増やしてもらいたいですね。
14-140mmは動画撮影用としては便利かもしれませんが、あまりにも大きすぎます。
これをパナが沈胴式にしたらどうなるかも見てみたいですね。
倍率は落として、12-100mm位でも良いかもしれません。

カメラに詳しくない人が見たら、ＧＦシリーズやペンライトシリーズにこの１４－４２レンズを付けたら、やや大きめのコンパクトカメラにしか見えない？！・・・

折角、高い授業料を払って、「ライカブランド」を使えるのだから、「赤刻印」付きの、アルミ削りだしプレミアムバージョンなんかも出しちゃいましょうヨ・・・(笑)

手振れ補正機構が強化されたのは、Ｇｏｏｄですね。
手振れ補正のない時代、失敗の8割は手ぶれだと言われて、今も、手ぶれに、神経質なのは古くからの写真（カメラ）マニアの悲しい習性です？。
ＰＥＮ　ＥＰ－３に装着しても作動するのでしょうか･･･？。
動画で、手振れ補正を使用すると、コンニャク現象が現れると,YouTube や価格.COM などで騒がれて？いますが･･･。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110826_473193.html
こちらの記事に"電動ズームや手ブレ補正などの機能はカメラボディに依存しないもので、オリンパス「PENシリーズ」など他社製のフォーサーズ一眼デジタルカメラに装着した場合でも同様に利用できるという。"
と言う記載がありますが、実際の所どうなんでしょうね。
手振れ補正ONOFFボタンがレンズに着いてないので本体側のファーム対応が必要なきがしますが。強制的にONになってるのかな？

手振れ補正は、現行と同じではないでしょうか。
レンズ／本体ともに手振れ補正ONの場合は、こんな動きだたと思います。
　
・ファインダーを覗いている間⇒レンズ側の補正が有効
・露出の瞬間⇒レンズ側補正が無効（本体側補正有効）
　
早く店頭で見たいですね。
GH1/PL1所持のため、ズーム/MFレバーの操作感が気になります。

GF3とのセット販売が待ち遠しいです。