SLR Lens Reviewに、ソニーのSonnar T* E 24mm F1.8 ZA のレビューが掲載されています。
・Carl Zeiss Sonnar T* 24mm f/1.8 (ZA NEX) Lens Review
- レンズはキットレンズ(18-55)よりも若干大きいが、かなり軽量コンパクトでNEXのボディになじむ。
- フォーカスリングは両端で止まらずエンドレスに回る。最短から無限遠までの回転角は約90度で、この焦点距離のレンズとしては平均的。被写界深度目盛りと距離目盛りはなく、あらかじめ(決まった距離に)ピントをセットしておく場合や、距離を確かめたい場合には厄介だ。
- AFは極めて速く作動音は静か。近接撮影と暗い場所では若干AFが迷うが、これはコントラストAFでは普通のことだ。
- 解像力テストでは、中央は全ての絞り値でズバ抜けた値だ。周辺部もとても良好だが、中央と周辺部の解像力の差は平均20%で、これは少々大きいように思える。周辺部の画質は、全ての絞り値で一貫している。
- 実写テストでは、中央は開放でも絞っても基本的に全く欠点がない。周辺部は若干甘く、四隅は開放だけでなく絞っても(中央より)ディテールで劣るが、これはそれほど悪くはなく、多くの用途で許容範囲内だろう。
- 色再現は偏りがなく、色乗りはとても良い。ボケ味は普通~良い(撮影の状況による)。
- 倍率色収差はNEX-7で1.6ピクセル(NEX-5Nでは1.2ピクセル)を超えるレベルで、残念ながらかなり大きい。カメラの自動補正で改善されるが、完全には除去できない。軸上色収差もいくらか見られる。
- フレアはいくらか見られるが、それほど強くはない。
- 周辺光量落ちは開放で2.5EVを超え、F2.8まで絞ってもなおかなり高い値(1.7EV前後)だが、これ以上絞れば急速に改善し、F5.6まで絞ればごくわずかになる。
- 歪曲は1.2%の軽い糸巻き型で、カメラ内補正や後処理によって容易に補正することができる。実写では直線的な被写体を画面周辺に入れる場合を除けば、影響はわずかだろう。
- 現時点で、このレンズはNEX用のレンズの中でベストのレンズだ。このレンズはとてもきちんとしたレンズだが、欠点もあり、周辺光量落ちと倍率色収差がその主なものだ。中央の解像力は際立っている。一方、周辺部はしっかりとしているもののそれほど素晴らしい解像力ではない。とは言え、問題は価格だ。ツァイスファンは、このレンズでかなりハッピーになるはずだが、これは最強のツァイスレンズではない。
レビューでは、周辺部の解像力がそれほど高くないことを指摘されていますが、NEX-7によるテストでは周辺部が厳しい値になることが多いので、これだけ解像していれば問題はないと思います。
Eマウントでは、このT*24mm F1.8レンズと50mm F1.8が人気のレンズになっているようですが、このクラスの高性能なレンズが多数揃ってくれば、NEXはかなり魅力的なシステムになりそうですね。
ut
何を今さらという感じですが、フォーカスリングが無限に回転したり、目盛りがついていなかったりというのはEマウントのAFレンズ駆動の仕様のためですからこのレンズの問題ではないですね。
8万円以上の価格ながら結構な需要がある製品ですから満足に供給できない現状は本当にもったいないです。
ポロ&ダハ
周辺光量は20%を切って15%程度なんでしょうか。
それってNoctilux 50mm F1.0並ですね。
Noctiluxの場合、周辺光量を犠牲にすることによって、光束周辺の乱れた光をカットし、コントラストと解像度を維持しているワケですけど、このレンズも似たような設計手法をとっているということでしょうか。
MTFが画像周辺で上昇しているのが設計の手抜きを証明しているようなものですけど、感度によって画質が変わるのはハッキリしているのですから、2.7EVも差があるのは問題でしょうね。
周辺光量を-1EV程度に抑えられ設計に改良したら、どうなっていたんでしょうかね。
京セラに対してはデジタルに対応させるためにマウントまで変更させたZEISSにしては、ライカ判換算36mmの準広角でしかないのに、妥協しまくりという感じがしますね。
やまchan
Eマウントは、このレベルでラインナップを揃えないと、APS-Cにした意味が本当は無いんですよね。
でも、もう少し小型化出来ると思います。
頑張れ、SONY。
北ab
少し高いことを除けば、欲しい。(今は手に入れられないのですがそのうちに。Aマウントの16-80も同じでしたね)ただ私的には、見た目の事ですが暗くても良いので、23~28ミリぐらいのパンケーキもどきの奴が有ったらナーと熱望しています。
はな
私はNEXの小ささに惹かれて使ってますので、レンズも軽量コンパクトでそこそこの性能のものをラインナップして欲しいと思っています。
このレンズは、ボディに対してやや大きめなのに超絶性能ってわけでもないんですね。
やっぱり、フランジバック短くし過ぎたんですかねー?
元Gユーザー
現状のラインナップを考えたら欲しいですが、価格はzeissにしては抑えめとはいえ、安くはないですし、このサイズで将来フルサイズになった時に使用するには苦しいとなると、シグマ二本買った方が良いかもと悩んでしまいます
広角〜標準で高性能なレンズがそろってくると倍率的に望遠に強いMFTとの差別化ができてくると思います
ぽん太
5を1ヶ月で処分して結局MFTがミラーレスメインに。
買うのが早すぎでした。
F値変動ズームほど価値の無いものは無いと思ってます。
レンズ無いのは痛かった。
OM-Dとα900の共生関係で楽しんでます。
OMが来てMFTレンズの設計のよさに再度驚きの日々
私もαレンズの描写の好ましさが大好きでフィルム時代から
メインです。
NEXも電気屋主導で光学の輝きが足りない!
レンズこそデジタル時代に長く使う資産。
ボディはその時々にあわせれば良いですし。
それにしてもαは旗艦不在、NEXはレンズは使える単焦点が2本というのはどうにかならないですかねw
フルサイズレンズが沢山合っても私はNEXにつける気は
おきませんそれはただの酔狂な遊びで実用的ではありません。
NEX7もボディだけなら美術館級に美しいプロダクトですが
やはり使ってナンボ。