・Pentax 18-55mm F3.5-6.7 APS-Cミラーレス用レンズの特許(※引用元サイトは閉鎖されています)
- ペンタックスが18-55mm F3.5-6.7の特許を出願中。 APS-Cフォーマットに対応する35mm判換算28-80mmの標準ズームレンズで、ミラーレス用レンズなので、K-01シリーズの次期キットレンズとして用意されるのかもしれない。
- レンズ構成は7群8枚、EDガラス1枚、非球面5面3枚、リアフォーカス、バックフォーカス3.00mm
- 広角時のレンズ全長は59.72mmなので、K-01装着時にはボディから1.5cmしかレンズが飛び出ない計算になる。 K-01ボディの中に諸々の機構が収まるとはいえ、パンケーキレンズのようだ。
- 性能は広角側では-20%の歪曲が唯一の気掛かりだが、それ以外は単焦点をも凌駕しそうな性能。
ペンタックスはミラーレス(K-01)専用のバックフォーカスの短い単焦点レンズの開発をCP+で発表しているので、 ミラーレス専用の標準ズームを開発していても不思議はなさそうです。
レンズの大部分がミラーボックス内に収まる構造になれば、K-01の厚みが無駄にならずに済みますね。ただ、Kマウントの一眼レフとの互換性は無くなるので、あまりこのタイプのレンズが増えすぎると、一眼レフとの併用がしずらくなるかもしれませんが・・・。
Qべぇ
これはK-01ユーザーとしては嬉しいです。どんな見た目になるのか楽しみです。でもどうせなら、このレンズとK-01を同時発売していただきたかった。
よこ
なかなかスマートなズームレンズですね。
ペンタックスがなぜ、AFが遅くなるにもかかわらず、Kマウント維持にこだわったのか不思議に思っていましたが、将来の「像面位相差AF」を視野に入れているのかもしれませんね。
(本日のEOS Kiss X6iをみて思いました)
xatnep
ペンタックスのミラーレス機は小さくできないのを逆手に取ってレンズを大きくしないのを売りにしていくのでしょうね。レンズの重さが軽いのならば他社よりも総重量は軽くなりますね。 55-300mm、10-17mmが出れば面白いでしょうね。
dna
http://www.youtube.com/watch?v=oFBnraiK0A0
K-01のコントラストAFはけっこういけると
聞いてはいましたが、ここまで速ければ十分じゃないでしょうか
>18-55mm F3.5-6.7
ここまでバックフォーカスが短いと、装着時に
誤ってセンサーと接触しないか心配になりますが、
一つの可能性ではありますね
K-01専用なら、マイクロフォーサーズと同じように
最初からデジタル補正込みで設計することも可能かもしれませんね
が~たん
( ̄‐ ̄) ん~
F値が6.7ですか
2段絞ったらF13
屋内撮影は厳しいかなぁ
ISO-3200ぐらいでも1/50秒を割るので
6400まで上げないと・・・
F4でISO-400の速度ぐらいかなぁ~
ゆきあつるこ
どんなレンズでもできることではありませんが、「やっちゃった」って感じですね。
理屈ではできるのはわかりますが、まさか本当にやるメーカーが出てくるとは!
今後発売の一眼レフはミラーアップしてからこのレンズを装着したりして。(笑)
EE JUMP
絞りの連動の問題があるからボディにめり込ませるのは
難しいのでは?
出るとしたらGXR用カメラユニットではないでしょうか。
d2
K-01のラインはどうするんでしょうね。
春に出たばっかりですが、既に売れ行きが厳しそうですし。将来性も疑問。K-30があれば事足りる。
Kマウント一眼レフで使えないKマウントレンズを開発する暇があったら、フルサイズ対応の単焦点の1本でも出して欲しいところです。
あらら
ペンタックスは本当にやってる事がすべて中途半端ですね。Qは小さいだけのコンデジと同等のカメラだし、逆にk01は一眼レフと何ら変わらない巨大さです。今後はk01専用に一眼レフで使えないレンズを増やしつつ、Qマウントレンズ、従来の一眼レフ用レンズをそれぞれ並列で開発し続ける気なのでしょうか。。全く非効率で本末転倒ですね。それなら最初からマウントを変えて、nexなどのような“小さくて画質の良いミラーレス”を作った方がよっぽど良かったはずです。企業として心配です。
clou
K-01どうなるんでしょうね?
私は、ミラーレスで生き残る(必然性がある)のは、日常携行用の4/3型程度以下の大きさのセンサー機と風景&物撮り用のフルサイズ以上の大きさのセンサー機だと思っているが。
高倉山
うーん・・これがフルサイズ用ならば話題になっていたと思うんですが・・
clouさんと同じく、ミラーレスは4/3以下か135以上で威力を発揮するものだと思います。
要はコンパクトであるか、風景などを撮るのに適しているか、またはこれまでのレンズを超望遠で使用出来るか、本来の画角で使用出来るかなどの理由で。
けいごん
>よこ さん
http://hinden563.exblog.jp/18415405/
こんなかんじですね
雲にい
ペンタの限られたリソースを分散させるのは好ましくないと思うけど、標準ズームくらいはボディに合う専用品を用意してもいいのでは。というか最初から用意するべきだった。
まさどん
ミラーボックススペースの有効活用のよい先例となっていますね。
できれば対称系広角レンズなどを開発して、光学性能だけで歪曲収差を低く抑えたMマウントレンズなみのレンズが出ると画期的です。
その辺りをフジに期待したのですが、フジも電子補正に目下頼っていています。
光学性能の追求を改めて見直す機運があるならば、それはミラーの不要となったミラーボックススペースが握っているともいえるのではないでしょうか。
Yuchan
興味のひかれるレンズ特許ですが、CP+2012でK-01専用Kマウントレンズとして展示されていた物もこれも製品化まではきびしいかもしれませんね。
個人的にはこの特許のレンズより、ずっと先に出ているDA12-35mm
『ペンタックスがDA12-35mm F3.5-4.5AL WR SDMの特許を出願中 - デジカメinfo』
https://digicame-info.com/2010/12/da12-35mm-f35-45al-wr-sdm.html
を早く製品化してほしいです。
K-30が発売され、K-5後継機、センサーの問題から645D後継機の話も出てきているので、今の段階ではミラーレス用よりは一眼レフ用、中判用レンズのほうを頑張ってほしいという気持ちもあります。
d2
オリンパスは得意のm4/3と高級コンパクトに絞るようですし、ペンタも他社ミラーレスに対向する有力な手が無いなら、時期を逸した感もありますから、K-01はひとまず置いておいて、2~5年、一眼レフに注力して(その間にモノになりそうな特許を抑えるとか)体制を整えるというのもアリだと思うんですけどね…
Qをシステムと言えるレベルに仕上げるのは必要ですが。
K-01の現状を見ていると、リコーの後藤さんが「Kマウントでない新規格」を考慮したのもわかる気がします(その話を聞いたときは「とんでもない」「ペンタ、リコーの体力じゃ無理」と思いましたが)。
とりあえず、欲しいのはペンタの技術が健在ということを示せる、新規設計レンズ(フルサイズカバーの単焦点)。KマウントならK-01でも使えるんだし。
しら
通常の一眼レフでも常時ミラーアップで使えるようになったりしたら面白そうですね。
clou
ミラーボックスを取っ払ったのにボディを薄くせず、その空間に出っ張るレンズを付けるということは、ボディも薄くならず、レンズも薄くならず(レンズリアキャップも分厚くなり)Kマウント一眼レフでは使えない。
あまりうれしい方向性ではないな、K-5ユーザーとして。
qwe
APS-Cの18-70mmミラーレス用の特許の話も出てますね。
http://photorumors.com/2012/06/13/second-mirrorless-aps-c-lens-patent-from-pentax-18-70mm-f3-5-7-1/#more-27128
18-55mmと焦点距離はずいぶん被りますが、できればそれぞれ大きく違うバリエーションを出したほうが商売上いいのではないかと思うのですが、どうなんでしょ?
スナッキー
広角単焦点レンズなら奇妙なレンズもあとから買うけど
これはk-02向けの特許なのかな?
軽くて安いQのセカンド機が出れば買うけど、この安ズームは正直微妙ですね。