デジカメinfo

フルサイズ機に最も期待する性能は高感度性能なので、これを見せられるとさすがキヤノンと唸らせられます。5D3オーナーとしても1DXは素晴らしいと思います。

NRオン前提なんだろうか、やはりノッペリ感がね～
単にノイズだけの話なら知らないが、画質ってそれだけじゃないからね。
フィルムライクなD4の方が自然に見えるのは銀塩世代だからかな(笑)

1D4、5D2からの買い換えですが、昼夜明暗問わずその効果を実感しています。
RAWでしか撮りませんが、現像時にNRを施す手間が大幅に減りました。

キヤノンユーザーとしては、久しぶりにこういう記事を読むとほっとしますね。まあ、自分にはひっくり返っても買えませんが…
6Dもこの性能の一端を引き継いでくれると良いですね。

このセンサーを積んで、連写八コマの5Dxが出たらいいんですが。キャノンの中の縦割りラインナップでは無理でしょうか?

5D2の時はまさかの1Dsのセンサーで狂喜乱舞したのが懐かしいです。

1DXのISO6400だけを見たら、A6の右の黒い線が途切れているのを高感度ノイズのためとは思わないんじゃないでしょうか。ちょっと画像処理が過剰な気がします。

すばらしいの一言ですね。
このセンサを応用して実効1000万画素くらいのAPS-C機作ってくれないもんでしょうか。
私の様な貧乏人にはとうてい買えないので…

素晴らしいですね。画像処理とセンサーががっちりとかみ合っている気がしますが、これはセンサーの特徴を知り尽くしている自社製ならではという感じでしょうか。

高感度性能は昨今飛躍的に向上しましたね。
先日10Dで撮影したRAWを再現像しましたが、基本感度では今の機種と遜色ないです。
今後は基本感度での階調性や色再現性能の飛躍的向上を期待したいところです。

本の質感もよく出ているし、ごまかしじゃない感じがしますね。このセンサーを6Dに載せてほしかった。。。

1DXはISO51200が実用！
これで、新しい表現領域に挑戦可能です。

私は5DⅢに500mmF4LISを付け、ISO12800で手持ちスナップを試みますが、充分な画質が得られます。
最近、高感度性能の有用性に目覚めましたが、1DXの高感度性能に憧れますね・・・・・・・。

これはJPEGの比較ですかね。
ノイズリダクション，シャープネス共に初期設定の違いが大きいようで，
比較しづらいですが，0.5段ほど1D Xの方が高感度に強そうに見えます。

背景のグレイ地のテクスチャーがD4では残っているのに，
1D Xでは低感度でも確認できないのが気になります。
ノイズリダクションが低感度から聞いてしまっているのでしょうかね。

どちらもRawをダウンロードしてみましたが，
私の古い環境ではどちらも開けないのが残念です。

元サイトに掲載の画像を見る限りでは、1DXの方がD4よりも広い範囲のピクセルを参照してノイズリダクションを行なっているようです。D4の方がフィルムを増感した雰囲気はあります。
1DXとD4のどちらを選んでも、高ISO設定での画像は後処理次第で、カメラの性能差は実用上は無いと感じました。

報道写真や屋内スポーツ写真、野生動物写真撮影に、ぜひとも欲しい高感度ぶりですね。国内外のメーカーにも、高感度性能向上に努力してほしいです。

1DxとD4では1Dxの方がノイズリダクションが大きいのでしょうか？

絵の出方が違うので比較しにくいですが、そんな気がします。

実用域ってほど綺麗ですか？＞51200

D4もそうだけど、値段のわりにはサンプルで見る限り
５D3やD800などの一般用に比べて１段強いかどうか？
程度の差しかないような
（ボディの堅牢性などにコストをかけてるんでしょうけど）

DxOの高感度チェックでもD4＝D800Eですし

ノイズに特化した評価ならば、１ＤＸの方が優勢かも知れないけれど、
それでもせいぜい０．５段～１段程度の差でしかないね。
むしろ質感描写の点において、１ＤＸは素材の質感喪失が気になるところ。
紙の質感にしても、Ｄ４の方がしっかり表現されている。
ＣＧ的なノイズレスな画像を好むなら気にならないのかも知れないが、
一度ＮＲを掛けたところに強めのエッジ強調を掛けたような画像には、
加工されすぎた感がしてあまり好きじゃないな。

高感度というとノイズしか見ていない人が多いが、
質感描写という観点で見る消費者が増えたら１ＤＸの画像の方向性じゃ、
ちょっとどうかなぁと思う。
目が肥えた人は騙せないと思うよ。

このクラスのカメラを使う人はノイズリダクションなんかは撮影者が使い分けるだろうから、デフォルトのセッティングって雑誌やこういうレビューサイト向けのチューニングなんだろうな。
いかに高感度特性が良いかでレビューでの好結果につながる・・・メーカーの方向性というよりも、全体的にこういう方向性がブームなんだよね、今は。
ローパスレスが主流になったら今度は高解像ブームが来るだろうし、アホらしいけどこうして技術力が向上してユーザーがその恩恵を受けるのも事実だからね。
今以上にがんばってほしいものです。

素晴らしい結果ですね。購入後1月使って見ましたが、
素晴らしく使い心地の良い傑作だと思います。重さは少々辛い時もありますが、
シャッターのキレは疲れを吹き飛ばす心地よさです。CFカード2枚もスロットが当初4DのXQDと比較されましたが、蓋を開ければ、大正解でした。

知り合いのカメラマンで最近乗り換えた人がいますが、高感度特性を生かした渋い作品を生み出しています。

個人的にはAPS-Cの高感度モデルが早くほしい
この頃です。

これって一つのブレイクスルーなんでしょうかね。.

http://www.canonrumors.com/2012/10/canon-eos-1d-x-dxomark-sensor-scores/

上記のDxOのデータは2週間ほど前に流れた噂で、
公式サイトの情報ではないのでご注意ください。

公式データじゃなかったですね。入力するとDxOのホームページで見れたので、公式かとおもってました。今見ると見れなくなっています。なんでなんでしょうか？

>norinagao2000さん
上記のコメントはCanon Rumorsの「この情報は公式サイトで確認されていないので、公式なものと取らないで欲しい」という記述を引用しただけなので、それ以上のことは分かりませんが、何らかの事情で短時間でデータが削除されたのでしょうか。

なるほどですね。わざわざありがとうございます。どちらにしても、そろそろでるでしょうから、楽しみにまつとしましょう。