デジカメinfo

EOSMにもあるスワイプやピンチも搭載するでしょうな。

液晶は大きければ大きいほどいいと思うのですが、そのせいで本体が大型になったり、操作性に大きな変化が出るのは本末転倒かなぁと感じます。
すでに必要十分なサイズはクリアしてると思いますし、本当に必要な人は外付けやらPCやらで凌いでいると思うので
それを省略できるほどの大型化はどちらにしろ望めないのでは・・・。

１Ｄが先で、３Ｄはその後ということでしょうかね。
高画素機が欲しいですが、１Ｄはさすがに買えそうもないので、３Ｄも早めに発売してほしいですが・・。
液晶モニタは屋外での見やすさの向上と、緻密な画素だと嬉しいですね。液晶モニタは構図や露出、ピントの参考にする大切な部分ですからね。液晶モニタでは気付かず、パソコンに転送してミスが分かることも多いので。最近は液晶の進化が小休止の感もあったので期待大です。

3900万画素は横1920、縦1280の4倍の8Kに対応する画素数ですね。
8K動画自体の対応は無理りでも いずれフルサイズで基本になるべき画素数でしょうから 開発目標にはなっていると思います。

液晶の大型化はサブダイヤルの大きさが犠牲になると思うので厳しいと思うんですがどうなるんでしょうね。
バリアングルや液晶の大型化にしても 7インチ程度の外部モニターでも付ければそれで済むことなので現状でも特に問題を感じません。

液晶が大きくなるほどバッテリーの消費が激しくなると思います・・・

液晶は今のままの大きさで
ボディーの方をチョットコンパクトにした方が
液晶の大きさのインパクトがあるんでは？

1D系の特徴である大容量バッテリーは、
ハイスペック機の必須条件でしょう。

ボデイ背面操作ボタンの液晶化を図り、ボデイ本体の肥大化を回避することも考えてくれていると、思うよ。

ＤＩＧＩＣ６＋×２基とかを積めば、非１Ｄボディでも動くんじゃないでしょうか?
テストでは　ＤＩＧＩＣ５＋×２基で行っていて、電源も強力な１Ｄでないと動作が不安定だからでは？
時間が解決するかな。

そろそろ液晶もハイエンド機などでは外付けのコンポーネント方式にならないですかね？
基本の文字表示は共通として、2~3種類からユーザが自由に選べれば本体の大きさとかも制約無いのでいいと思うが、メーカーさんよろしく！

冗談とホラ半分、本気半分で、4×5クラスの背面液晶だとLVがもっと楽ではないかしらんと思ってます。
まあボディサイズの問題もありますし、外部出力させてPCなどで表示・コントロールすれば済む話ですが。

ということで、このサイズ通りになるのなら他社ユーザーですが利便性の向上がどれほどのものか興味津々です。

シャープのイグゾー液晶だったんですか。
あれなら電池喰わないから大丈夫ですね。

大型の液晶付ける場所があるなら、もう思い切ってOVFの隣にEVFをつけてしまった方が便利な気がしますが。高画素機だとミラーショックを避けるのにLV使用も多くなりますし、動画ユーザーにもアピールできるんじゃないですかね。

このネタは1DC後続機のβ情報っぽいですね。
おそらく高画素機のスチール使いたい人はこれを買わされる事になる様な。

高画素使いたいプロは1DC系、連射したい人は1D系で住み分けする状態なら1DSと1D統合しますって言ったキヤノンも言い訳も出来るしね。

噂の645クラスなら納得できますが・・・
１Ｄだと操作系に大きく影響が出そうです。背面ダイヤルはそろそろ他社と同様に横型にするべきかもしれません。
噂の中判カメラについて注文！ピントにデリケートになるので、ぶれが発生しにくいミラーレスにしてください。(買えるかどうかわかりませんが）