デジカメinfo

これは欲しい！

高画素数、高速AFと言うスペックにとらわれないという、今の流れには竿をさす、一石を投ずるカメラは面白い！光の強弱が創り出す絵が自然にとれると良いですね。

絞りリングがないので往年のメカニカルな操作性は再現できてませんね
中途半端です

取り急ぎ。

「D4 と同等の画質」 ということは D4 のローパスもそのまま移植したんでしょうかね？
であれば価格は納得です。むしろ安い？

それから、

小さな EN-EL14a で 1400コマ

これはにわかには信じられない数字（笑）。

ついに来ました！
関連製品のタブにあるように、ブラックは現代レンズをつけると今っぽくて、レトロって感じはしませんね。
過去の歴代のフィルムカメラと比べてしまうと、決して かっこいいとは言えないんですが、それでも、オーラめいた凄みを感じます。

値段に関しては、ボディは金属加工してますから、高くなるのは理解できるんですが、、、、うーん、、、、でも欲しい！かな・・・

このデザインと値段で今回は購入しませんが
この数日は楽しかったです。

良いですけど、高いですね。
D800Eも買える金額なので
考えてしまいますね。

お値段はニコンダイレクトでボディ278000。クーポン13900円付きで、事実上26万円ほど。店頭価格もスタートはこれくらいでしょうか？　このタイプは簡単に値が下がりませんので、１年後でも20～22万円はしてるでしょうね。ほとんどの人にとって背伸びすれば十分に買えるお値段です。

さまざまな機能をしっかり搭載してきましたね。
コマンドダイヤルも秘かに２ダイヤル式。
個人的には「重さ」に注目ですね。
バッテリーなど込みで、D7000ナンバーとほぼ同等。
キヤノンのEOS 6D並に軽快でいながら、基本機能はD600クラス。
ただしグリップ保持はあきらかに弱いので、標準以下のマニュアルズームや、単焦点レンズが超似合いそう。望遠以上や大口径ズームを使うなら、あくまでも従来型の機種でいいでしょう。この機種の真骨頂はあくまでも古いレンズや標準以下で軽めのレンズを運用するときでしょうね。

あと動画がないのと液晶などの省エネにより、公称1000枚以上を謳ってますね。
ミラーバランサーはあり？　まあなくとも暗いとこなら静音モードで写すだけですが。ＳＳを稼げる明るいとこならバランサーの有無など関係なし。
レリーズケーブル使えるのが楽しい。三脚使用の静物撮影が面白くなりそう。

最近のニコン機には無い画素数を抑えたモデル、Ｄ８００はもとより６００より少ないのでＰＣへの負担や画素数の多さからくる神経質な扱いをしないで済むのは画素数競争に疲れたユーザーには良いかもしれませんね。

問題は外連味の強すぎるボディと半端なスペックでしょうか。
進化の末に今の一眼レフの形状があるのに時代に逆行してあの形、ダイヤル周り・・・う～む・・・。

縦位置グリップが今のところアクセサリーの中にないですねぇ。
ぜひとも出てほしいのですが。

デザインや質感は素晴らしいですね。でも高いかな。志向品と考えないと。

ほぼ予想の範囲でしたね。
非Aiレンズが開放測光で使える事が確認出来たので、ひと安心です。

やっちまいましたね。なんとも中途半端なデザインです。
手持ちのＦＭ２が男前に見えます。
でも買いますよ。ニコ爺ですから・・・

視野率100%はうれしいですが、ファインダー倍率0.7倍ですか・・・
せめてα900の0.74倍は超えて欲しかったなあ。
でも、このメカメカしい雰囲気、ワン・アンド・オンリーです♪
Gレンズは似合わないですね・・・特にズームは違和感ありまくりです。
絞環のある単焦点Dレンズを付けて使いたいです。

約３０万円でこのスペックは高くないですかね?
せめてSS1/8000なら・・・。
今回は見送ります。

50mm1.8Gt付で299,800円。直ぐには買えそうにないですが、手に入れたいと思えるカメラに仕上がっていると思います。高嶺の花的なところも良い値付けですね。
安くならないカメラでいて欲しいです。

メーカーは盛んにD4のセンサーを強調してるけど、AFシステム、測光方式、シャッター速度等、見事にD600の高級外装換装ワンオフモデルって感じですね。

でもこういうバリエーション展開があると、D4センサー搭載でD800ベースの高速連写モデル（D710？）も期待できそうです。

ただフルサイズの展開がメインになると、APS-Cのフラッグシップはもう出てこないのではと言う不安もあります。

次の機種・・なんてものが出る可能性があるのでしょうか？
オールドファンに行き渡って終わりのような気がします。
貴重な機種になるかもしれないので、購入時期に悩みます。

マニュアルでフォーカスをとった時、ファインダーでF3のようにスプリットで確認できるのではなそうです。この点はこれまでのデジタル一眼レフカメラと同じで、目で確認しずらい。ハイブリッドというから、この点を期待していたのですがー

「やっちゃった」感の強いカメラですね。値段が高過ぎます。スペックが劣るカメラに高いカネを払う人はほとんどいないでしょう。初期需要が一巡すると、かなり売上は落ちると予想します。

ニコンとしても、実験色の強いカメラだと思います。だからこそ、値段を強気に設定しているのかもしれませんが。Df2はないでしょう。

Nikon Rumorsのコメントをみると、かなり冷めています。当初の喧噪がウソのようです。少なくとも、盛り上がっているのは一部ですね。

古いものを真似てデザインするのはいいが、
元よりかっこよく造らないとね。
私は手持ちのF2フォトミックとD600でいい子にしてます。

You Tubeにプロモーションビデオが出てますね

なんかレトロデザインの失敗例みたいだな。横幅も寸詰まりだし。

かっこうは悪くないと思いますが、楽しみにしてた割には中身がセンサー以外まんまD600っちゅうのは購買意欲そそられません。
ティーザー広告でシャッター音似てるなぁと思ったらカタログ見る限りまるっとD600のものですね。
自分でD600使ってて言うのもなんだけど、測光やＷＢも同じだったら絶対に買いたくないですね。

本当に中身D6*0で本当に強気なお値段だった事に正直驚き！
どうせなら生産期間も絞ってしまった方が面白かったのでは、
とすら思ってしまうような商売に思えます。

あえて大きさ等はおいておいてデザインだけ言うなら、ここまでがんばって前面を直線基調で整えてきたのに、なぜあえて名前ロゴに"f"という曲線基調の小文字を使ったのか、理解に苦しみます。

いずれにせよ、私の予想価格（個人的妥当価格？）より10万円程度高かったので、今回はパスですね。

さらに小型軽量化され、操作系が簡素化されたDF2を待ちます。（出るかわかりませんが）

ニコンプラザ新宿。実機の展示時期は未定とのことでしたが、正式カタログは入荷しており頂けました。レンズカタログも11.5版に変わっていました。
記録メディアがSDカードのシングルスロットで、なんとコンデジのようにバッテリーの横に差し込む方式。スペースのやりくりに苦労したみたいですね。
期間限定の名入れサービスは、他の位置にならなかったのでしょうか。
11月16日、17日のデジタルライブが楽しみです。

ほぼ予想通りでしたね。価格もスペックも位置づけも。
背面の現行的なデザインはデジタル一眼ならやむを得ないかな。
全体的には銀塩風味を保ちつつまとめようと苦心したのでしょうかね。でもなかなか良いじゃないですか。

やはり提案志向の強い商品だろうから、ツボにハマった人だけが買うのだと思います。
私も欲しいけれど、昨年末に D800 ばかりなので当分は無理（笑）

ほぼウワサ通りでしたね。
D700ユーザーとしては今回もスルーです。
D800(E)、D600(D610)、そしてDf、と何回も肩すかしを食らってしまいました。
あと一回食らうと土俵の外に出てしまいそうです・・・
頼むよナイコン！

前の記事で「景気が良くなったから作れた機種？」というコメントがありましたけど、開発はもっと前からでしょうし、ニコン（デジカメ産業全体もですけど）の開発事情にもよる可能性が。手持ちの技術で出来る範囲内と言う感じです。
センサーの性能向上（高画素化）も頭打ちで、カメラに別の価値観が求められている中での一つの提案としては評価できます。

ただ、表は懐古調でも、裏はいつものニコンデジタル一眼レフ。中身もニコン汎用機。古いレンズは持ってませんし、個人的にはあまりピンときません。

ソニーa7RにしようかNikon Dfにしようか…悩みます。
今はD800Eを使っていて重いので…a7RはD800センサーらしいですが
DfはD4ですかぁ
Dfは動画性能はどうなのだろうか？
今思ったのですが、こっちはミラーレスじゃないから比べちゃいけないですね。

Ｄ８００／Ｅが出た時のような「感動＆衝撃」がないな。
感動が無いということは買ってもすぐ飽きちゃうだろうから
申し訳ないが買う気にはならない。
次はデジタルならではの「感動＆衝撃」を期待します。

もう一つ、カメラ、レンズ更新ばかりでなく
画像処理ソフトＮＸ２も更新でＮＸ３を出して下さい。
Ｄ８００Ｅにあるカメラ内でＲＡＷのまま合成が出来る
画像処理などを早く取り入れてほしい。
無償アップグレードでなく有償ででもお願いです。

あえて失礼な書き方？をしますが、あの盛り上がりはなんだったのでしょう？？？
ファインダーのマイクロスプリット！？は予想外れましたが、Ｎｉｋｏｎのロゴ、現行５０ｍｆ１．８のシルバーリング架飾、そしてＦＥそっくりな「おでこ周り」
大方の予想通りで、比較的満足してます。
写真を撮る為「動画はいらん」、３６Ｍでは負担多過ぎ、そして極力シンプルに！！
まさに、願いが叶ったりのカメラ。
ただ、レトロ調なだけ。

まぁシングルスロットだけは、少々期待外れましたが！それでも満足かな♪
ファインダーだって、０．７倍じゃＤ４やＤ８００と同じでは？

初めっから、凄い無理な期待（安く、でも昨日や形は最高で）しておいて、発表されて・・「がっかり」では？どうなのかね？？と思う。

少なくとも、この内容なら価格は（新製品として）別でＤ８００とＤ６１０の間。には納得できるな。

勿論、写真とる道具として、カメラとして、Ｄ４センサで、あのバッテリーで１０００枚以上撮れて、そしてノイズが少ないのなら僕は「買い」です。
たまたま「レトロ調」だった訳で。。。

ライカMに対するM-Eの様に、Nikon Dfに対するDfmがいずれ登場するのでは？AF-ONボタンやAF-AEロックボタン、ライブビュー及びライブビューボタンの省略、ファインダーの角形化、背面モニターの小型化、再生ボタンとゴミ箱ボタンをinfoボタン側へ移動等々でもう少しカメラの高さを低く出来そう。あとAFAEの省略やグリップも省略された形でのDfmの登場を期待する。価格も19〜20万円辺りで。

Ｄ７００を使っていますが、それに取って代わるほどの物ではないですね。もっとインパクトないとすでにフルサイズを持っている層には厳しいのでは？？？デザインも大事ですが、もっと性能で飛びぬけてくれないと３０万近い買い物はそうそうできませんって＾＾

ポップアップの内臓スピードライト、四角いアイピースでないだけでも購入対象に入ります。Ｄ４もＤ６００も所持していない自分にとっては、魅力的に映ります。価格はこんなもんかと…。兎に角、長く持てるデジカメという新しいカテゴリーの先駆者となる可能性に期待します。

まあ、普通のDSLRより部品、特に金属部品が多いので価格が上がるのはいた仕方ないですね。
それより撮影可能枚数が1500枚ってのが何気にすごいです。
D4には流石にかないませんが、D5300と同じ電池でよくやるなぁと。
この辺りはみなさん評価しないのですかね？

＞ひで さん
Dfは、動画撮影機能は非搭載ですよ～。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/df/features01.htm
の一番下の項目「静止画撮影に特化して高めた機動力とシンプルな使いやすさ」 です。

名称のDfのfの字が小さいのは、実は、この機体に対するNikonの自信の無さの表れだったりして…堂々と大文字のFを継承出来る様な機体の登場を期待する。

たぶん月産5000台位かと
ニコンもバカ売れするとは思っていないでしょ

スペックおたくが所望する全自動なんでも機能満載機の欲張り仕様が欲しけりゃ他に沢山有るし、これはこれで良いな

金属の中で踊るミラーの振動がどの位の快感度か確認しなければ
ボソッとしていれば見送り

いっそのこと背面液晶を付けなけれ良いと思います
必要だったらWiFiでスマホに飛ばせばいいです
これなら後ろのデザインもレトロ感を増すこと出来るのですが

このカメラは「オールドニッコールをレトロ調ボディのフルサイズデジイチで使用したい」と強く感じている以外にどのようなターゲットユーザーがいるのでしょうか。記念碑的な限定発売とかなら納得できますが、そうでもなさそうだし、バックから見るとK-5にそっくりだし、うーんどう考えてもスルーですね。私はSONYを支持します。

ニコンサイトの「デジタル・フィルム一眼レフカメラ」の頁に並んだカメラの中でひときわ異彩を放っていますね。
はっきり言って見た目は好みです（少なくとも他の機種より）。

D610との価格差への納得要素を並べてみました。
　●　金属削りだしダイアルを使った特別ボディー
　●　D4と共通の素子とエンジンへの共感
　●　made in japan(仙台?)下手な災害寄付金より貢献度がある。（?たぶん）この点はトヨタアクオスと共通かなぁ。

よって、時期を見て購入します。
EVFなのに三角帽子の他社機種よりもデザインの合理性を感じます。（α７やEM1のデザインも好きですが）

とてもいいと思います。
そんなに売れなくてもいい部類の製品なのではないでしょうか。息が長い製品になればいいと思います。
個人的にはマニュアルでのフォーカシングのしやすさが重要だと思います。一般的なAFカメラでのピントの山のつかみずらさが残っていると、このDfの楽しみがスポイルされてしまうと思うので。

カメキタで25万円。うーん？頑張れば手が届きそうな何とも嫌な価格ですね。
どうせならD610程度か、諦めのつく価格にしてほしかった気もします。
何れにしても実物を見てからですね。

私の無知なだけかもしれませんがISO12800の刻印はCanonA-1以来では？

非常に意欲的な製品で評価できますが、この値段とコンセプトならフィルム世代がメインではと思います。しかし高齢化しているこの世代にはファインダー倍率が辛いです。ましてやオールドマニュアルレンズだと更に。そのおかげで軽く出来たんでしょうけど。

まずは実機を触ってから、という感じですが、
45mm F2.8Pみたいなパンケーキを新規で作ってほしいですねえ〜

これは「スペック」というよりも「持つ喜び」ですね
良いと思います

実際の価格は高価でも（外国人から見た高級ブランドNikonでも）、
海外での使用時には盗難（カッターでストラップ切られるなど）の確率は減少しそうです。この見た目ならばこそ。

もう少し早い時期に、最初にDfを1200画素＆MF（F3デザイン）で出して、Df2として1600万画素＆AFで出せば良かったのでは？と思います。

これだけのこだわり仕様ならデジタル部分はどーでもいいから長く使おうって思える機種だと思っていたので、ちょっと残念です。

＞＞ぺいくん 　
そうだったのですね！
少しビックリしております。
小型化、写真撮影に特化するため…なるほど

好き嫌いを別にして改めてフルサイズを500g以下のボディに
小型化できたソニーは凄いですね。

触ってみないとなんとも言えませんが、こういうメカメカしいデザインは好きででよ。
欲を言えば1/8000シャッターと51点AFは欲しかったかな。
あとバッテリーパック（縦グリ）がアクセサリに無いのはちょっと残念ですね。
でもガッカリはしてないです。
実機を見るのを楽しみにしてます。

欲しいけど高過ぎ
D800買ったほうがいい

キヤノンもそのうちＮｅｗＦ1的なフルサイズ機出るかもね…

どうせならR-D1みたいにもっと割り切って大胆に作って欲しかったな...。
これでもかなり頑張ったとは思いますが...。

もう値段設定を15万位に設定して
AFなし背面液晶なし
視野率100%など、MFに特化したFFを作ればいいのに…
OVFやMFまで退化させることはソニーはやらないからFFαに十分対抗できるのでは？

何にせよ、発表・発売ありがとうございます。
選択肢が広がるのは良い事で。

実質を考えると、D800系に近い価格帯で、D700ユーザーの私には悩ましいポジションです。や、D600系ともCPで悩みますね。
実に罪つくり。

悩んでるうちにD800系クラスに更新がありそう？

278,000 円(税込)。
ちょっと手が出ないな、この額ならもっといいカメラ買える。

このボディーは真に撮影好きの人が持つカメラですね。
非常に持っていて楽しい気がします。

さて早速、軍資金工面します。

EOS＆ペンタユーザーからすると、ニコンユーザーが羨ましいです。
こんな趣味性の高いものを出してくれる（まぁ、価格は仕方ないか）メーカーは有難いですよ。
電源を切っていても確認できるシャッターダイヤルって、当たり前のことが有難いと再確認できました。

ちょっと疑問なのは「背面液晶なしでレトロ感を」という意見ですね。
懐古趣味は、決して不便を楽しむのではないと思いますよ。
快適かつレトロなスタイルでないと、ただの古いカメラですよ。
そこのバランスとして、いいポイントを突いてきたと思います。

FM2のような軍艦部とF3のようなグリップ
いいんじゃないですかぁ？

これは性能で買うカメラじゃ無いと思うんですが
性能の割にっていう意見多いですね。

電気的な性能じゃ無くて作るのに手が掛かってる
物としての性能は高いと思うんですが。

わたしはクロウサギさんと全くの同意見です。

カメラの状態を電源が切れていても一目で把握できることは
非常に有用です。写真を知っている人なら、誰しもが良いと
思えることですから。

その上で、デジタルならではの利益を十分享受できれば、
それに越した事は無いので、Ｄｆ、良いカメラだなぁと
思います。

お値段がちょっとアレですが(^^;　欲しいなぁと思わせて
くれるカメラの出現に、ワクワクしてます。

賛否があるのは当たり前なんでしょうが、私は買いたいと思っています。
性能とか燃費とか居住性とか、良いのがわかっていても国産車に『これは欲しい』と思える車種がないのに似ています。
ニコンだからとかオールドレンズが使えるからとかいうことではなく（現状キャノンユーザーなのでレンズは一本も持っていません）、欲しい気にさせられてしまうカメラです、私にとっては。

古くからのニコンユーザーにはかえって受け入れられない現状があるのかもしれませんね。

とりあえず乗り換える気は満々なのですが、ともあれ縦位置グリップがどうなるのか…

D700購入から5年以上が経過しました。
一枚一枚、丁寧にシャッターを切っているつもりなので、まだまだ耐久範囲内。
デジタル部分については古さが否めないですがシャッターユニットなどメカニカル部分は実に良くできていてニコンならではの頑丈さが生きています。
Dfにも一過性のデザイン、コンセプトにならないように願って止みません。
そして早くD710を投入して下さい！（Dfが出た時点で可能性がかなり低くなってしまいましたが・・・泣）

残念！ファインダー交換出来ないんですね。(T_T)

このデザインは、悪くないと思いますがバッテリーグリップが是非欲しいですね。
ニコンさんお願いします。

皆様性能面で価格が高いと言われますがNikonは、撮り心地を大切にしていると思います。
HPの順番は、撮り心地の良い物から列んでいると思うのは、私だけでしょうかね。（笑）

D3売ってまで購入は、無いと思いますが値段が落ち着いたら欲しいですね。

コメント見てて思ったんですけど、Dfってそんなに懐古的ですかねぇ？
液晶表示を最小限にして、ダイヤルで直感的に。ってやるとこうなると思うんだけどなぁ。
電源入れなくてもカメラの状態がほぼ分かるのはいいと思いますよ？

背面液晶なくしちゃえばって言ってる人は、まずお手持ちのデジカメで試してみるといんじゃないでしょうかね？
おそらくすごい不便になりますよ？

とうとう発表されましたね。

以前は当たり前だったレイアウトに懐かしさを覚えると同時に、
今のカメラは電源を入れないとシャッター速度すら分からないことに
今更ながら気づかされます。

フィルム時代を思い出し、一枚一枚丁寧に撮るように
導かれるような気がします。

撮像はD4センサーなら、この価格も納得。

とにかく早く触れてみたい、そんなカメラですね。

D700の後継機を考えていた人には、ちょうどいいんでは？

この程度のデザインで良しとしてニコンを甘えさせては良くないと思います。
もっと高いところを目指してもらわないと発展がありません。

ひょっとして持つ喜びを得たい富裕層を狙っているのだとしたらライカくらいのレベルのものを作ってほしい。
フラッグシップモデルとしてそういうのがそろそろ一台くらい
あってもいい頃ではないでしょうか。

完璧なおじさんキラー商品!!ですよね！
フィルム時代のNikonのカメラを知らない人たちにはどうみえるのだろう？？？
すっかり飾りモノになってしまったNikon EM & FEのラインナップに加えたい気は満々ですが、もう少し価格の動向をみることにします。

＞お節介さん

「EVFなのに三角帽子の他社機種」がワンブロックだと思いますよ。

機体の幅がほぼF3、グリップや背面のデジタル部の分だけボディに厚みがあって、底面を1センチ上げ底したF3Pぐらいの大きさですね。
ファインダー倍率もF4同等です。

Nikonとしてはかつてのカメラの操作感を愛する人々への1台、という他に、「技術の継承」という裏テーマがあるような気がします。
実機を触ってみないと操作感は分かりませんが、単なるレトロ路線にしては気合いが入り過ぎです。

まだ重いですね、710ｇ、

見慣れれば、デザインも食玩みたいで、カワイイかも？

ガチャガチャから出てきそうで。

訂正です

＞ファインダー倍率もF4同等です。

当然ですけど、D4の間違いです。つい、、、、

流行に乗り遅れた上に、微妙にやりすぎた感があるというか、ズレているというか実にニコンらしい。

フイルム時代のＮｉｋｏｎを彷彿します。
あこがれのＦシリーズをデジカメでよみがえらせてくれた感じです。
お金が貯まるまで、発売していて欲しい！
って、いつ頃買うつもりやねん(*^_^*)

ニコンはこのご時世に良くやったと思いますね。拍手したいぐらい。
願わくは５年１０年、或はもっと先までDfというブランドが続く事を願っています。

スペック云々なカメラじゃないので、アナログ操作に主眼を置いたコンセプトはとてもいいと思います。

ただ、デザインが勿体無い･･･
縦横のバランスもそうですが全体的に線が多すぎでゴテゴテして美しくない。。

『デザインも性能』ってのは誰が言ったか忘れましたが、そういう意味では非常に残念です。

NIKON FM2n
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfmseries/fm2n/images/NikonFM2N-NetropyB.jpg

NIKON Df
https://digicame-info.com/picture/nikon_df_silver_t001.jpg

ソニーがα7とα7Rを発売することもあり、ニコンDFの新鮮味のなさが際立ってしまいましたね。DFは新技術を投入した機種を発売するまでの開発期間に市場の関心を引いておくためのワンポイントカメラという感じがします。モノ好きな人たちしか購入しないと思いますが、どれほど売れるかは計算ずみでしょう。個人的に関心があるのは早期に出ると思われるD4後継機でD5として出してほしいところです。F5がすばらしいカメラでしたから「5」には期待したいです。

ダイヤル操作式で現在のデザインで出してほしい。
裏面は現在のデジタルカメラから逃げるのは難しいと思う。
直線的デザインにダイヤル沢山だけでオールド感は出るんじゃないかと

「やられたなあ」と言うのが初見での正直な感想である。
発売後に妙な不具合が無ければ購入したいと思う。

うん、理屈抜きに欲しい。
でも高いわ…

期待が大き過ぎたせいでしょうかデザインも中身も寄せ集めのごった煮みたいな感じで心に響くものはありません。
触ってみればまた印象が変わるのかもしれませんので、その時を待ちたいと思います。

やっぱり30万弱くらいなんですね。ダイヤルとか金属で作ればコストは掛かるか・・・。そもそも量販目的で無く、あまり数が出ないだろうと踏んでの価格設定でしょうね。

デザインそのものは懐古的な部分もありますが、マニュアル操作をしようと思ったらこんな感じになったのでしょう。
（私は古いカメラを知らないので、よく分かりませんが・・・）

確かに機能面だけ見たら割高ですが、機能で買うならD800を、という考えなんでしょうね。

あのメカメカしさがたまらない！という男の子にはやっぱり魅力的です。私も含めて。

でもニコンレンズ持ってないから買いませんけど・・・

いわゆるニコン党ではないですが、長～い間に使った新旧ニコンレンズを１２～１３本持っているので…これいただきます(^_^)v
とにもかくにもNikonさん、ありがとうございましたm(_ _)m

このカメラをどう評価するかは、発表の直後ということもあり、難しいでしょう。

ただ、オジさんキラー機であることには間違いありません。
この、懐かしさは、ペンタプリズムに貼ってあるレザーからくるものでしょうか？

コレクション用カメラにしては、リーズナブルな価格ですし、実用機としてみるなら、他社、他機種に比べてお高い…？

もう、趣味性と、造りの良さを認めて、眼をつむって思い切って買うか！買わないかですね。

ようやく全貌が明らかになりましたDfですが、
やはり賛否両論ですね。

D4センサーをD600エレメンツで包み、
可倒式Aiレバーでオールドレンズ対応。
デザインは直線的に懐古主義。

是非、手にしてみたい1台ですが、
D800E（サブ）・D700（いまだメイン）体制の現状、
追加所有するには、、、ちょっと考えます。。。

D60から買い換えます。（待っててよかった）
総合的にみて評判はいまひとつなのかな？
売れなければいいな・・・と個人的に思います。
そしてディスコンになってから中古市場で高騰。
5年後に「買っててよかった」と笑いたいです。
10本以上あるNikkor-AUTOが喜んでますね。
スペックも私には必要以上。大事に使いたい一台になりそうです。

このフォーカスエイドって、ハイブリッドなギミックは無いの？
D800と同じなら、倍率の小さなファインダーで、あえてMFのティザーを流す価値は合ったのかな？w
単なる操作性だけなら、この形に拘らなくても良かったのでは。
ヤマトや999のような、外観がレトロで中身は最新を期待していました。

COOLPIX Aのように、出し惜しみ感がありますね。

デザインやらボタン＆ダイヤル配置やら、文句を付けたい部分はとても多いのですが、高感度番長D4センサーを小さいボディに詰め込んでくれたのが気に入って、予約しました。
この際、デザインやポリシーは二の次で。
どうせファインダーの見えやシャッターフィーリングなんかはD600と一緒でしょうけど、サイズの割りにD600の出来はそこそこ気に入っておりますので。

＞お節介さん
紛らわしく記述してしまってすみません。
RAVENさんの解説通りの意図です。
「EVFなのに三角帽子の他社機種」よりもデザインの合理性を感じます」 です。

ついでながら訂正します。
東北生産のトヨタ車は「アクオス」では無く「アクア」ですね。
アクオス、アクシオ、アクア、似通った名前の工業製品が多くて間違えました。

高すぎる 中身がD600と同じじゃねぇか という意見と
ぜひ欲しい すぐ欲しい という意見とで真っ二つですね
（私は前者の意見ですw）

YOUさんの書かれておられる
＞性能とか燃費とか居住性とか、良いのがわかっていても国産車に『これは欲しい』と思える車種がないのに似ています。
というのは とてもしっくり来ますね デジタルカメラでありながら、性能以外の点で狙っている商品ということですね
大きい会社がこれを出したことに意味があるのではと Made in Japan なところも、そういった点を重視する方には受けるでしょう

ただシャッターを切るとD600と同じ音がするんですよね。。そういう点が、ガワだけのカメラじゃないか と言われる所以だと思うんです。。仕方ないとはいえ 残念な部分ですね

噂段階では良さそうと思って、α7を保留していたのですが、残念ながら、α7に決まりです。
この性能にこの値段は高すぎます。
まあ、ニコンなんで、古くからのニコンマニアに対しては売れるんでしょう。
1年前、α99とD800がほとんど同時に発表されたのを思い出します。D800の圧勝でした。
が、今年のα7とDf。一年で逆転されてしまった感じがして、とても残念。

自分に言い聞かせている言葉。

このカメラは、実際に手に持って、その小ささ、軽さ、そして各ダイヤルに自分の指がどんな風に触れることになるのか、それを確かめるまでは、

買ってはいけないし、買わないという判断もしてはいけない。

予想はしておりましたが、NIKONが育てたデジタル族にとっては
どちらでも良い製品ですね。
つまりD800...Df...D610...左右どちらの一台を選ぶか。
（二台は選ばないと思います。）

レトロモードとは知りながら、ミラァレスの発展を願っている
ユーザーでした。

車で言えばパイクカーですよね、これは。
当時の合理性でははく雰囲気を再現しようとした
（それも各制約から中途半端なものに）だけのように見えます。

(^-^)　軽い高画質カメラの誕生ですか？
765gで1600万画素・・・理想的ですね～

ダイヤルが多いと製造コストも上がりますね
価格がどうのは　ダイヤルを実際に動かして
その質感で判断する事にします
大人の感触なら逆に安いかも知れませんね

家電製品としてカメラを扱う人だと
物造りの価値観がわからないので
高額に思えてしまうかも知れませんね

D4-16M
D800-36M
D610-24M
Df-16M

バランスのいいフルサイズラインナップになったと思います。
18-22Mしか選択肢にキヤノンからすれば羨ましいです。さらにいえばイメージセンサーの性能は他社製に水を開けられる一方です。
マニュアル操作やデザイン、オールドレンズだけでなく性能だけでみても街中の手持ちスナップ、星の撮影なんかには
中々いい選択になるんじゃないですかね。
キヤノンは追従してくれないんだろうなー

デザインがちぐはぐですね、初期の頃の試作品のデジカメみたい。

FM2相当の仕上げで割り切って18万ちょい売り出しにするか、F3相当のクオリティにして32万ぐらいで売り出しにするか…スペックで買うカメラでないからこそ、外してはいけないところを外してしまったような気がしてなりません。

もちろん、実機を触ってみないと解りませんし、マイナーチェンジで大化けする可能性もありますから、買うか買わないかは、まだ保留です。でも、今のままだと、仕上げがおチープすぎますよねぇ…。

ニコンさん焦らずに、是非煮詰めてほしい!!
すこしでも良い製品になるなら、発売延期してもいいぐらいだと思います…。

早く実機触ってフィーリングを確かめたいですね。
本日ニコンプラザでカタログをゲットしました。
20Pほどですが、（最近の傾向かな）本体のアピール、機能などの説明のページは８ページしかありませんでした。。。
プロの写真家のショットなんか何の参考にもならないし、もっと機器の写真と説明が欲しかった。前面のサブダイヤルなんか一言も触れられていない。そこが少し残念。

月の予定生産台数がD610の1/5ですね。
なんだかんだ発売当初は品薄になりそう。
キタムラの実売も25万ですし、独自部品と開発、組み立てのコストを考えれば妥当でしょう。マニア向けの限定生産でプレミア価格にしてもよかっとだろうに、メーカーの誠実さを感じますね。

仕様書に・・・

「ev+-5」の数字が見当たらないのですが、、、
デジイチ中級器には良くあることなので
気にかけております。

DigitalCamera.jpによると、Df発表会での質疑応答で、「マニュアルフォーカスに対する配慮は特に無い」とニコン側が言ったそうだ。その発言からDfは、まるでやっつけ仕事で誕生したかの様に思えた。後藤氏はかなり頑張ったのだろうが、ニコン経営陣の判断ミスがDfを中途半端な立ち位置のカメラとして誕生させてしまった様に思えてならない。 http://www.digitalcamera.jp/

もうすでにシャッターを切ったことがある方がいるようですが、羨ましい、D600と同じ音ですか。

後藤氏の『昨今のデジタルカメラはロゴを隠せば皆同じ』との発言からかつてのNikonらしさを追求したものではないかと思いますね。
スペック至上主義に一石を投じカメラを操るということに視線を向けているのではないでしょうか？
15年前中学生で写真を撮り始めたときは1枚撮影するのに5分くらいかけていましたが、出来上がりを想像するのがとても楽しかったと思います。
最近のカメラは便利になってカメラに任せられることが増えた分構図や、被写体を追いかける方に神経を使う事ができる様になったことは非常に良いことですが、このような手間のかかるカメラもいいと思います。

これ、D800Eのセンサー搭載だったらこの価格も納得できたかな？

フォーカスポイントが狭い。

横幅が狭い、とのことですが、手のひらの長さが決まっていて、厚みがFMよりも多ければ、長手方向に使える手のひらの長さは当然少なくなるわけで・・・、
だからあくまでも手に持って構えみなければ判断はできないと思います。

高感度性能を生かして、飲み屋に持って行って美人のママさんに
「カメラが趣味でね。」と言って取り出して、ダイヤルを店の暗さに合わせながらウンチクを傾ける。
これがボクの持っているD800Eなら、ファインダーを覗くか液晶パネルに情報を光らせなければ設定できない。隣の客にも引かれる。
Dfならレンズを心持ち下に向けて、電池の消耗を気にせずにカチカチという落ち着いた音だけを聴かせることができる。
そうして設定したカメラを何気なくカウンターに置いてグラスの影をカメラに落とす。
D800E同様の防塵防水性能だから、グラスが倒れる心配もしなくていい。
そうしておもむろに、「ママさん、この買いたてのカメラのテストにママさんを撮してもいいかなあ？」
もちろんストロボはつけていなくて周りの客をわずらわせる恐れもないからママさんも気軽にOKしてくれる。

・・・妄想はさらに続きますけれど、この辺で・・・。

新技術・高性能ばかりを追いかけた、どのメーカーのカメラも似たような製品になっている現状を考えれば、こういった嗜好性の強いカメラがあっても然るべきかと思います。

このカメラの性能や価格帯に納得いかない人は、納得いく製品の中から選べば良いだけで、このカメラを批判するのは別問題かと思います。

かく言う私も高くて買いませんけど。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131105_622200.html

HONDAじゃないけど、大きさ重さ扱いやすい画素数などは「ちょうどいい！」感じですね。プロが使うならD4、こだわり屋のハイアマチュアはD800が既に有るし今後も更新させるその種のモデルをまったほうが賢明でしょうね。
完全日本製で金属多用しているならこの価格は妥当と思います。
海外から見ても日本製は高品位で高価というのは当然でしょうし、デフレ的安く低品質はもういいです。FやF3が当時大卒初任給で買えなかった事を考えれば妥当ですよ。F3やF4買うの大変でした。半年貯金しました。（笑）
ユーザーイメージは旅行やお散歩などゆったりと撮りたい層と謳っているようですし、どなたかもおっしゃっているようにON前に設定を確認出来る事は本当に素晴らしいです。少々不恰好ながら第一弾としては充分な性能では？
マニュアル時代はNikonでしたが、一眼のデジに抵抗があり離れてましたが、、。
触った質感を確認してからNikon Df 購入したいと思います。

各ダイヤルがなぜ２枚重ねなんでしょう。
１枚だったら指掛かりが悪いから？
この２枚重ねが全体のデザインを壊してるような気もします。

期待が膨らみ、いざ発表されたら「こんなもんか」と思っている方もおられるようですが、その理由は、中身は所詮既存の物、詰め込み過ぎてデザインに纏まりがない、OVFとEVFのハイブリッドだと思っていた、高価すぎる、などなどだと思います。
しかしもう少しポジティブに捉えては？
センサーとエンジンはあのD4の物なのでかなり近い画を吐き出す、高感度耐性も高そうなのでオールドレンズ装着時でもボディ内手ブレ補正の必要性を感じにくい、各機構は変に冒険していないぶん信頼性も担保されている、防塵防滴性もありマグボディと合間って長く愛用できそう、背面はニコンの現行機のユーザーに慣れた構造で操作性が確保されている、これらをニコンフルサイズデジイチの中で歴代最軽量なボディに収めている、、、こう考えると、値段にも納得できる自分がいます。

デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131105_622200.html
>高機能・多機能カメラもよいが、写真はやはり文化で趣味性の非常に高いもの。よくプロが“写真の歩留まり”という話をするが、効率よく写真を撮るだけでなく、カメラを持ち歩いたり、1日の会心の1枚が撮れるようなカメラがあってもいいのではないか。こうしたカメラを今後増やすかというとそうでもないと思う。

>「D4やD800などを忙しく使っている方でも、日曜日はこれを提げてふらりと出かけて欲しい」

賛否両論ですが開発側はα7やD800などと張り合う気はないんだと思いますよ。

D4の高画質が半値以下で手に入るのは魅力的です。
しかし、やっぱり高い。D600を下取りに出しても15万円の持ち出し。
正直、15万円出してD600から乗り替える気は起きないですね（素子と操作性以外は、D600系と一緒だし、縦位置グリップも無し）。当然、買い足しも無理。
きっぱりと諦めのつく値段です。

発表されてから落ち着いて考えると、デザインも性能もちょっと半端な気はしてます。
D4のサブにはぴったりだけど、D800Eのサブには微妙なので、D800Eのセンサー搭載版「Dfx」とか出たりしませんかね・・・。
でも、D700の後、D800の前にこれが出ていたら本当に感激してただろうなぁ。
早く実物の質感を確かめたいですが・・・とりあえずブラックのレンズキットで予約してきます。

写真は引き算だからカメラも引き算でいいんじゃない？
足しすぎてコンセプトの伝わらないカメラにならなきゃいいけど…

飽和しつつあるカメラ産業でユーザーに今あるカメラに加えてもう一台を買わせるためにはどうするか。
革新を売りにする会社もある一方でニコンは昔っぽさを売りにするやり方を選んだのでしょう。

若年層よりも高齢者層からいかにお金を引き出すかが鍵となる状況において、懐古趣味のカメラを高額で売り出すことはわかりやすい戦略ではあります。

こうした旧式デバイスへのノスタルジーは一定数にはアピールしそうなものの、あまり一般受けはしないのでしょうね。

かなり賛否両論ですね。
確かに実売25万は少し高いかな？と感じます。
自分は先程予約してしまいました。
やっぱりニコンのこのゴツゴツしたデザインが好きなので。
それと開発コンセプトに賛同できるところもあり、踏み切りました！

どうしてもデジタル化でspecマニアが増えつつありますがそれとはまた別の喜びがDfにはあるかなと。
あっと驚く最新技術は次のD810？で楽しみにしてます！

このカメラは、これを持っていれば問答無用のニコン党になれる
というような初心者用のカメラですね。
これもある意味エントリー層獲得の手段なのだと思いました。
ニコンユーザーにはダイヤル類はわずらわしいだけでしょう。
きびしいコメントは既存のニコンユーザーのものと思っております。
D4のセンサを下位機種に開放したのですから、次はニコンユーザー向けに
D4センサを使って（できればD400を名乗れる）きちんとしたカメラを期待します

※あらためて背面デザインだけ見ると良いですね
（D610にこの背面デザインを採用してほしかった）

上から見たときの既視感、そう、CONTAX AXだね。

この価格だったら58/1.4Gを買う。

のが理性的な判断だとは思うが・・・・欲しい！

せめて、交換用のスプリットマイクロスクリーンくらい、用意しないのでしょうか。

D800EでもZeissやold Nikorを使っていますが、今のフォーカスエイドでは、歩留まりの悪さを感じます。

外観から、ナノクリは絶対似合わないし、AFよりもMFだろうし。。。
そういうカメラであって欲しいのだが。。。

デジカメＷＡＴＣＨにて「デジカメ全盛の現在は旧来のカメラメーカーだけでなく電機メーカーとのサバイバルになっており、ニコンが生き残るには存在価値・ブランドイメージを向上させなければならない・・・そこでニコンには光学、メカニズム、操作性、画像などアナログ的な独自性があると分析し・・言葉で表現しにくいものを形にすることを目指した」と掲載されていますが、まさしくその通りだと思います。形而上学的な所謂シャッター音や本気撮りに向かわせる感覚が写真には大切だと思います。昨今はパナを始めとして電機メーカーも高性能レンズ開発に相当力を入れてきていますので益々危機感があるのでしょう。ニコンにはアナログ的な独自性と並んでなによりも「伝統」があります。そういう意味ではオリンパスと同様にオマージュ戦略が取れるカメラメーカーだと思います。Ｄｆは素晴らしいカメラですが、ただひとつだけ希望の述べるとすれば写真を本格的に学ぶ若者が購入するには高価過ぎますので、ＦＭ１０ではありませんが、同じコンセプトで若者でも購入可能な機能を省略した安価なモデルも出してもらえればと思います。あと、ダイヤルの２枚重ねはＦ２フォトミックではＡＳＡ感度とＳＳが２枚重ねのダイヤルですので過去にも実績があります（他のモデルでもあるのかな）。２枚重ねダイヤルのデザインがロックが有る点を除いてほぼキャノンのＧ１２と同じと言ってしまえばニコンに失礼なのであまり言いませんが。

「幅約143.5mm、高さ約110mm、奥行き約66.5mm、質量約710g」でフルサイズはボディに手ぶれ補正機構がないからできたんでしょうが見事。
でもニコンの散歩用単焦点レンズ(24mm-28mm-35mm)にはキヤノンと違って手ぶれ補正機構のあるものがない・・・
三脚持たない時の散歩用には使いにくいかなぁ・・・

フルサイズミラーレスを望まれる声は多いですが 個人的にそのコンセプトは全く好きではありません。重くて大きなレンズを付けるというのに 肝心の操作系が大きく犠牲になり グリップも小型化し レリーズボタンすら押し難くなるからです。

フルサイズでレトロな操作系というこのカメラのコンセプトはさらにテンションが下がります。

ニコンはダイヤル操作を「シンプルで直観的」と書かれていますが「煩わしいけど こだわり」の間違いではないんでしょうか。

露出やISO感度を変えるのにレンズを支えた左手をダイヤル操作に持ち替え、シャッタースピードを変えるために右手の握りのポジションを諦めないといけないこの操作系は 古き良き時代ではなく 古き悪き時代のものにしか見えません。

複数の専用機能のダイヤルを眺めまわす不便さを感じないように小さな肩液晶を付け、シャッタースピードもメインコマンドダイヤルで操作できるよう操作系の逃げ道を用意はしていますが 本当の使いやすさを考えれば このレトロな操作系で本物の写真家のこだわりを演出すること自体が余計です。

「電源を切っていてもダイヤルで設定が一目瞭然」というのはそうでしょうか？ 電源を入れずにカメラは使いませんし この価格帯の他の一眼レフであれば 電源を入れると同時に大きな肩液晶の一箇所に確認すべき設定がまとめて表示され それこそ一目瞭然です。

このカメラを操作することに心地よさを感じるのでしょうか。価格的にも操作性的にも自分にはストレスしか感じない気がするのが正直なところです。

全体的にデザインは悪くないのですが、モードダイヤルを、どうしてあんな取って付けた様なダイヤルにしちゃったんでしょうか。
ちょっと残念。

D4と比べて、シャッターのタイムラグがどうなっているか、だけ気になります。カタログに記載無かったですよね？

D800系が手に余る方々からの移行組が販売数の半分は超えそうな気がしています。

昼は簡単なつぶやきでしたが、再度の投稿です。

デザインと機能はいいです。欲しいです。
MFのピント合わせがしやすければ、言うこと無しです。
しかし、この機能でこの値段は高すぎます。
コレクターズアイテムなんでしょうね。
生産絞って、高値維持で、中古の値段も高くなると予想します。

初心者向けにDX機でも姉妹機出せばいいでしょう。

お問い合わせいただいたNikoNikoさんへ

「NikoNiko」というハンドルの方は大勢いらっしゃいます（別のNikoNikoさんも以前からこのハンドルです）し、捨てハンで使う方もいらっしゃるので、他のNikoNikoさんとかぶってしまうのは仕方がないかと思います。

同じハンドルの方がいらっしゃる場合は、後から投稿される方が「別の～」「もう1人の～」等を付けるなどして区別していただけると助かります。

>このカメラは「オールドニッコールをレトロ調ボディのフルサイズデジイチで使用したい」と強く感じている以外にどのようなターゲットユーザーがいるのでしょうか。

今の（一連の）ニコンのボディとは違うニコンを持ちたい人に好まれるのでは？
それと、ダイヤルを採用したことには操作機能上の理由があるわけで、それを「レトロ調」のひと言で片づけたらこの機種の魅力は理解できないと思います。

危惧したとおりのデザインで笑うしかない（ｗ
ニコンデザイナーのセンスが悪いのか、設計陣が駄目にしてしまうのか・・・。
いずれにしても、F3にもFM3aにも遠く及ばない。
まぁ、その他のニコン一眼レフよりはマシだが。

デジアナ無理矢理くっつけたみたいなデザイン。アナログメインならAFいらないから、裏面もいっそダイキャスト感満載のボディが良かった。前から見るとFというよりFM2やFE2みたいで、余計に値段設定が高く感じました。
レンズデザインもボディに似合う物がいくつ出てくるか。すんなりD800やD610買ったほうがシステムトータルでみるとなんとなく良さそう。アナログとデジタル操作が混在する機種は以前もいくつかのメーカーが出してたけど、統一感なくて使いにくそう。

OM-D E-M5やFinepix X100のときもそうでしたが、このDfにオールドレンズ付けて外に出たら、確実にいろんな人に話しかけられまっせ。そんなカメラです。理屈じゃない機種ですな。OM-D E-M5は仕事でデジイチ使ってる人が余暇に使うことの多い機種です。それのニコン版がこれ。しかも操作系のそれっぽさと複雑さは過去に出たすべてのレトロ調機種を上回ります。FUJIをすら凌駕してます。コテコテですよ流石ニコン。ま、メイン機はちゃっかり従来機使えばいいだけなんですよな。これでメイン機張る人は最初から超趣味オンリー。私は静物多いので問題ナッシング。はやく「デジタルフルサイズ機でレリーズケーブル」を味わいたい。不便で結構。シャッター押すだけの撮影なんか高級コンデジにでも任せてりゃええんです。それが写真。

値段的には手は届きませんが、はやくタッチ＆トライをやってみたいですね。

ダイヤルでISO感度や露出補正などが調節できるのは魅力ですね。いちいち画面見ながら操作するのは面倒ですからね。

自分が使っているD600とどう違うか、肌感覚で実感してみたいですね。

このデザインコンセプトはニコン社内でも賛否両論あったそうですね。まあ、そうだろうな。それでもこれだけ話題になってるんだから、宣伝効果は相当ありそうですね。

キヤノンもレトロ調ではなく、とんがったデザインの一眼レフ希望です！Nみたいな感じで。スチルも動画も撮りやすい、手振れしにくい構えができる、操作も直感的、だとなおよし。

今の一眼レフだとペンタが一番デザイン頑張ってると思うな。
ソニーはレンズとちぐはぐ過ぎる。
フジのレトロは好きじゃ無いです。

何にせよ、一眼レフのデザインはもっと多様でいいのでは！

うーむ。
私としては大きくなってもいいから横幅がもう少しあれば..
そうすれば即、買いだったのですが。

ニコンのマニュアルレンズ、もしくはニコンマウントのカールツァイスレンズを付けて楽しむには最高のボディでは？ライカMに通じるのがあります。自分にはニコンからライカへの挑戦状ではないかと見ています。

ニコ爺と言われる年代ですが、だからといってすぐに予約とはいかないと思います。
前から見たペンタ部のデザインが安っぽく感じます。F3くらいの方がよかったですね。
かなり拘って作ったと思いますが、それならファインダー倍率などは多少頭でっかちになっても0.9倍くらいにして欲しかったですね。
小型軽量に拘りすぎて肝心の性能面で妥協したように感じます。
メカ部分はD4の連射機能を除いてそのまま移植したらよかったかと。。。。
ハッセルに代わるデジタルが欲しいです。
もうすぐ実機に触れるようですが、購入は迷いますね。

ガチャガチャ弄りたい人向けですよね。それ以外に思いつきません。
逆に今のデジ一の操作性、親指・人差指の連携で一瞬と言わず二瞬で設定を変更できる洗練度合いに気付かされました。ただのダイヤルならまだしも、ロック付きでは操作性は比較的「悪い」と言わざるを得ません。

ティーザー中途でだいぶ熱が冷めた口なのですが、いざ発表されニュース記事やNikonのサイトを見てましたら、また物欲がフツフツとわいてきました(笑) ただ、機能的にも外観的にも中途半端感は否めませんし、価格面でもなかなか手が出しづらいですが、MADE IN JAPAN（この刻印は底面が良かった）で造りにも拘ったモデルということですので、妥当な価格設定なのかもしれませんね。でもファインダー倍率は、もう一声ほしかったかな(笑

買うかどうかは実際に触れてみないとわかりませんが、スペック至上主義の傾向が強く且つ造りがチープな製品や、使わない機能がてんこ盛りの製品ばかりの昨今、新たな路線（と言っても以前から望んでいましたが）確立への第一歩として見れば、とても意義のある新製品だと思います。このDfでしっかりと稼いでいただいて、願わくは、もっと拘った突き抜けた一つの製品ラインとして継続されることを(^^)

余談ですが、LX Digitalへの期待が更に膨らみます…(笑

マニュアルフォーカスへの配慮は特にない
ということらしいですが、コンセプトと矛盾しますね。
趣味ならピントを合わせるのも楽しみの一つだし、
構図を決めながらピントを合わせるのは質のいいファインダーならではです。
右手の親指で液晶内の信号を動かす撮影なら、このDｆでなくてもいいのではないですか？
親指AFも意味不明です。このカメラで高速の動体AFをさせる気でしょうか？
D600と同じ、動体撮影も暗所での撮影も苦手なAFです。
自分の意図した露出、ピント合わせ、撮影を自分のリズムでしっかり行うカメラ、そういう動画の内容でした。
重ねて言いますが、コンセプトと出来上がった製品の内容が矛盾しています。

なぜFMあたりをモチーフにしたのでしょうか。絶対Fでしょう。白ボディの写真を見て、なぜか安原１式を連想しました。

カタログ・スペックでしか製品の魅力を語れなくなった業界は、遅から早かれ斜陽産業化して行きます。
スペック至上主義に陥らず、こういう路線を試すのは良いと思います。

ただし、多くの消費者がスペック以外の魅力を見出すには、Dfはチョット足りない気がしますね。
どうせなら、ライカM位の価格設定にして、好き勝手やった方が良かったのでは？
中途半端に価格を下げようとした努力が裏目に出ている気がします。
例え高価でも、お金が有れば欲しいなと感じさせる物が欲しかったですね。

余談ですが、動画機能を取り除いたカメラをメーカーの立場で企画するとどうなるか？を、Dfは見事に見せてくれたと思います。
メーカーは少しでも多くの利益を上げたいので、１台当たりの利益が同じなら、可能な限り沢山の人に買ってもらいたいと考えます。
でも、動画機能を削って浮いた部品代分だけ製品を安くしたら、動画機能を必要としていたユーザーが買わなくなる分だけ、メーカーの総利益が減ることになる。
だから、メーカーはこの選択肢を取りません。
（動画機能に必要な部品代が非常に安い事が前提の議論です。動画機能を削ることで数割安くなるなら、購買層が増えるでしょう。）

製品の機能を削ることでメーカーが利益を上げる方法は、従来とは別の顧客層を取り込むか、１台当たりの利益を増やすかのどちらかです。
Dfは、その両方を狙ったのでしょうね。

買いません。
値段もデザインも別にそんなに不満はないです。
理由はファインダーだけ。

α7/Rと両方予約しましたが、これはスルー。

α7/RはライカMレンズとツァイスをつけて
マニュアルで撮影する。
EVFとフォーカスピーキングがありがたい。

しかしDf
古いMFレンズを使うのに、
このスペックのファインダーと
スクリーンでどうせえっちゅうねん。

D800Eと5D3を使ってて、D4をスルーして
1DXを買い足して、一番良かったのは、
AFでも連射性能ではなく意外にもファインダーでした。

D800/EのファインダーでMF撮影
それだけで私はスルー

『ハイブリッド』にEVF/OVFの期待をしてた先週が
ウソみたいです（泣）

これが売れたら
Canon EOS F1DとかEOS A1Dとか出ちゃうのかなwww

良い感じで今日の日を待ってました。
高感度も良好のようですね。
５１点ＡＦなら、即買いだったかな。
やはり、Ｄ３００系後継機を待ちます。

団塊の世代で家庭を持ったころにＦＭ、ＦＥを使いました。ニコンのロゴに現われている様にその頃の昔のニコンファンのために作ったカメラだね。ニコンの字体の変更だけで価値を感じる人はたくさんいます。この商品はその人たちの為に作ったカメラだと思う。
それが僕ら世代の人生だったのだね、だから父親が言ったということになる。その頃の人にとって人生のカメラだ。

このカメラ現物に触れるようになったら、欲しくなる人が結構出てくるような気がします。

F2やFEを持ってた世代（私）の琴線に触れるデザインであることは認めます。でも…
アイピースは上級機と同じ円型だけど、ケーブルは中級系で10ピンは使えない。D600系と同じAFではAFエリアが決定的に狭い。バッテリーパックで連写コマ数が上がるような飛び道具もない。ということでポチはありません。
ただ、連写バッファはRAWでも30コマ以上と、近頃のD7100やD610あたりとはかなり差をつけてますね。結論としてはやっぱりD700かD300系の後継機を待ちます。

こういうカメラは不便さ自体を楽しむカメラなのだからAFも背面液晶もなしにしてもよかったと思います。出来るだけデジタルの部分を廃してほしかった。

いいですね！メカニカルダイヤルを駆使した撮影は、撮るまでの過程がとても楽しそうです。
システムが高額なFXフォーマットで、オールドレンズとの相性のためか好まないレトロ感を含んだデザインになっていますので購入はできません。しかし一枚に気持ちを込めて撮るスタンスは共感できます。

次があるとすれば、普段良く使用しているCXフォーマットや比較的購入し易いDXフォーマットに製品展開してもらえると嬉しいです。
各フォーマットで製品コンセプトが違うのでしょうが、HPにある「精密機械の感触」と「操る愉しみ」はFXフォーマット&レトロスタイル以外でも実現可能だと思いますので、ニコンの次に期待します。

こうしてみると、カメラの世界は車の世界に似てきました
性能は横並び、若者は離れる、じゃあ次どうするか？

これってＢＭＷ・ＭＩＮＩみたいです
かつての名シリーズっぽいデザインの別物
オリジナルの直系子孫ではない
オリジナルより大きく、太く、ごつい
小型車にしては巨体なのに名前がＭＩＮＩ

ＭＩＮＩには「ＢＭＷのは認めない」というファンいますが
「Ｄｆなんて認めない」というＦファンが出るかな・・・

garaさん＞端的な表現カモ(^^;

まぁ原文を読むとMF云々の下りは、「MF用に小細工をしなくても、AF用マットスクリーンの出来が良いので、配慮する必要はなかった」と言う風には、くみ取れるのですが、広報用コメントとしては言葉足らずですね。（キャノンみたいに、この値段ではスクリーン上でのピント精度は保障できません的な意味だとアレですが…）

多分ですが、あの裏蓋側のなで肩デザイン、あれがもしかすると嫌悪感を増幅させているのかもしれません。いや！前モダ…FA系テイストかと思いきや、これってF-501とそっくりなんですよ。あの悪夢を覚えているからこそ、まだ触っておらず、最終判断を下すには早いのに、本能的に「ウェー」ってなってしまうんではないでしょうか?

よりによってF-501に似ているというのは…
願わくば中身は良いカメラであることを祈って…。

アサヒペンタックスSPからMZー３を経て今はKー０１と
マニュアル操作上等！オートフォーカスってなに？
みたいな変なカメラ歴を持つ者なんですが
この予算なら保険用デジカメを１台用意しておいて
中古のフィルムカメラでじっくり撮影を楽しめばいいのにと
感想を抱きました。
はっきり言って小さいボディにボタンやダイヤルが沢山付いていて
首から下げて格好良いとは思えないです。

ＤｆもですがＰＡＳＭ切り替えをダイヤルで行うカメラが多いですが頻度を考慮すればＰＡＳＭの切り替えはレバー切り替えで十分だと思います(オリＥ―Ｍ１のＰＡＳＭダイヤルがＳＳダイヤルだと格好いいのになあ～と思います)。ＤｆのＰＡＳＭダイヤルの位置にはやはりＦＵＪＩのＸシリーズ同様に露出補正ダイヤルが欲しいところですね。あと、余談ですがａ７のグリップが中途半端に小さいことをソニーストアの方に指摘したところカバンに入れたい人の為にワザと小さくしたとのこと。カバンに入れるカメラは他にいくらでも有るのにと少し残念な気持ちになりました。このＤｆは実際に触れた時に残念な気持ちにさせないで欲しいと思います。それとＭＦに拘っていないとニコンが言ってるのは少し残念ですね。今更、ニコン純正のＭＦレンズを出すつもりは無いということなんでしょうね。

Nikon FMやFEのファンである私にとっては、Dfのデザインは涙が出そうになるほど嬉しいものです。しかし値段は嬉しくない・・・フィルムカメラであるFMやFEは末永く使えるものですが、すぐ陳腐化してしまうデジカメに機能・性能以上の対価を支払うことには抵抗感があります。でも魅力的といえば魅力的。もしも動体捕捉能力が高いようなら、買おうかと思っています。

ニコンの字体に全てが含まれているようだ。
このカメラはステータスなので煩いことは言わず性能より肩に掛けて何処かのブランドバッグのように歩いていたい。それでいいんじゃないの。ニコンはこのカメラ以外はこのロゴは使わないと思うよ。

ファインダーはどうなんだろー
今までと同んなじなのかな

>うぷぷひろやん さん
同感です。
大手の名にあぐらをかかず、もっと他社の良い部分を研究しないと！（爆）

　皆さんの賛否両論のコメントをみていて、いろんな考えとこだわりが感じられて興味深いです。
　80年代にME/MXかFE/FMかそれともA-1/AE-1か迷って結局FEに落ち着き、90年代に子供の写真を撮るのにAFコンパクトや写ルンですに流れ、2000年代中ごろからデジカメに移行した自分から見ると、このダイヤル満載感は懐かしさを感じます。
　ニコンデジタル一眼レフ（自分はD90）の非常に合理的・効率的な操作系に感心する一方で、最近FEを再度使って遊んでいると、設定をじっくり確認しながら撮影する行為を楽しむというのも趣味として十分ありだと思います。
　操作系の合理性からいったらベストではないですよね。普通はファインダーをみたまま殆どの操作ができますが、ダイヤルだといちいちファインダーから目を離して上から覗き込まないといけない（従来方式の操作もできるようですけど）。
　でもそれは分かった上でこういう操作方法になったことは間違いない。報道とかスポーツを撮るプロ向けこそがフラグシップである、という考えで生まれたD4や、基本的にはそれを見ならって企画された従来のデジタル一眼レフとは完全に違うカメラを作ったのだと思います。
　買うか買わないかは別として、こんな趣味性の高い製品を作れるということはニコンなかなかやるな、と思います。できたら期待以上に売れて、株主から遊んでいる場合じゃないなどと茶々をいれられないことを願っています。

OVFでコンパクトにする事の限界が出てしまいましたね。

レトロデザインは否定しませんが銀塩MF一眼レフと並べると中版より少し小さい程度の大きさですからデザインも大きさに合わせてチューニングしないと違和感が目立ってしまいます。

どうせならOVFではなくてミラーレスでフランジバックを短縮してアダプター経由で生き残ってるいろんなマウントのオールドレンズに対応してくれれば30万でもそこそこ売れる可能性が高いですがFマウントしか対応できないのはちょっと残念です。

1600万画素という部分はオールドレンズとの相性も良さそうで評価出来るのですが…

背面の操作系は思い切ってタッチパネル方式にして3軸可動液晶で裏向けにすれば銀塩カメラ風に出来た方が全体のレトロ感は高まったかも。

良くも悪くも今までのニコンのカメラの部分的寄せ集め感が強すぎて一つのカメラとしての魅力が見え難くなってるようにも思えます。

OVFやダイアルの小さな文字は老眼が気になりだす世代には厳しいのもネガティブな要素なので購買ターゲットが絞られる可能性も有りますね。

銀塩MF一眼レフを知らない層ならば大きさの違和感も感じないですしアナログ操作も斬新に感じて受け入れ易いかも知れませんが実際に銀塩MFを使ってきた人だと大きさとデジタル設定も必要な中途半端なアナログ操作と感じる事も有りそう。

デザインに拘るならミラーレスで小型化してレンズの絞り環も含めてアナログ設定にするのとデジタル操作は背面液晶のタッチパネルに全部納める位徹底しないと中途半端になってしまいますね。

ペンタのフルサイズは一体どんな形で出てくるのか気になりますね。

ファインダーだけがとても残念。
MFレンズの使用を想定したカメラなのに。
この部分にコストがかかり高くなったとしてもウリになったと思います。

それ以外は魅力的なカメラなので早く実機を確認して購入するかを考えたいです。

ついにキマシタネ〜。かなりキてますねDf。こういうカメラを待っていました。個人的には連写性能やAF性能や高感度は殆ど必要ありませんでしたし、そのためだけに高級モデルが存在しているような気もしていて、いまいち納得がいかないDSLR時代と感じていました。しかもフルサイズはいつまでたっても高性能マシンオンリー的なオーラが強く(デカイ、重い)・・。かたや銀塩サイズのDSLRにはAPSCしかなく、フィルム世代の方は悶々としていたのではないでしょうか。Dfは価格はやはりそれなりですが、見合う価値はあるよう気がしています。永く使えそうな雰囲気です。とりあえずバッテリー持ちは良さそうですネ。昔のお気に入りレンズがリバイバル・・DSLRの上がりの一台になりそうな予感・・。

サンプル画像を見ると、あくまで主観的印象ですがD800Eと比べて色乗りがいいような気がします。解像感はあまり拡大しなければそんなに変わらないような気がします。
いずれにしても主張のあるとてもいい画質に見えます。

残念な点
・ローパスレスでなかったこと
・ファインダースクリーンがスプリットマイクロでないこと
　あるいはスプリットマイクロに交換できないこと
これだったら、デジタルとしてはD800Eの方が良さそう。
MFの昔のレンズを使うのは今まで通りフィルムでFM2を使うか...
ちょっと期待してたんだけどなあ
　デザイン的には欲しいです。いま使ってるD7000の後継に
欲しいですが、それには今度はお値段が高すぎます。

高額でも売れるカメラ=儲かるカメラとは？へのニコンの回答の一つですね。
「レトロ調」だけでなく、「made in japan」に「FX」
これだけ付ければどうじゃい！ってな感じ。
多分売れると思いますよ。E-M1があの価格で結構売れているみたいですから。
まぁ、この金額を出せるなら、D800にしますけどね。私なら。

さがらさんへ：「レリーズタイムラグはD4の約0.042秒に迫る約0.052秒を達成」ですって。
カタログは機能面ほか随分手抜きです。こちらのほうが詳しくて楽しいですよ⇒http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/df/features04.htm

最初、D600のクラシック風ボディ版かと思いましたが、バッテリとかワイヤレスユニットなんかはD5200と共通なんですよね。
そう考えると、(D600+D5200)/2+クラカメ風ボディ=Df…という感じでしょうか。

D600持ちとしては、機能的にもう少し違いがあれば買い替えたかったですけど、ボディの違いだけで買い替えるのはちょっと…という感じです。
D4と同等の画質を謳うのであれば、せめてRGBセンサーだけでも、欲を言えばAFユニットも同じものを載せてほしかったですね。それに伴って価格が上がってしまうのは仕方ないと思います。

前面、上部まで見て「これは！！」と思ってからの背面作りのチープさに愕然とした・・・。
機種としては魅力ある機種なんですが、このクラスのカメラでバリアングル・チルト採用しないならLVはいらなかった。
ピンチェックと設定変更専用画面で良かった。

ただ、直感的操作が可能なダイヤルは非常にいいですね。
フルマニュアルで撮影する際に、素早くアクセスできるこのインターフェースはその意味ではとても魅力的です。

現状は値段こなれるまでは様子見かなー、あるいはもっと単純化された機種に期待します。

銀塩の皮を被ったデジカメ
ですね。
マニュアルカメラを知らない世代、
マニュアルカメラが懐かしい世代、
マニュアルカメラしか触った事がない
じい様ばあ様がターゲット
ですねw
幅広いっwww

Ｆ３風と聞いてツァイス付けて防湿庫にと思ってましたが、これは普通に使えそうですね。

Ｄ４のサブとしてＤ８００が機能しない屋内撮影をする人にとっては最高のサブ機になる気がします。
もしシャッター音が控えめならメインにもなり得ますね。

私はＤ４が色んな意味で好きじゃないのですが、出てくる画は一定の信頼をおいています。
Ｄｆのファインダーや背面液晶が今一でも出てくる画がＤ４と同じなら、Ｄ４ユーザーは使うと思います。

ＸＱＤ採用は今さらどうにもならないでしょうから、バッテリーパックでバッテリーを共通化して欲しいです。

値段見てトーンダウンする人が多いところをみるとカメラ業界も大変そうですね。

あと、買った後で「チタンとか出ないだろうな」と思ってる人も多いでしょうね。

キヤノンユーザー（1DXと７D）ですが、かなり魅力的ですね。ファインダー倍率以外は、こういうカメラですから、言ってもしかたないのでは。連写速度とか。。。最新作の58㎜やZeissの35㎜、マクロ50㎜で使ってみたいですね。

センサーがD4で他の中身はD610相当で約２５万円は高過ぎ！
どうしてEXPEED4じゃないし、新機能もなさそうでこの値段。
なんか出し惜しみし過ぎでしょう。

APS-CだけどペンタックスK-3の出し惜しみしない姿勢と比べたら全く物足りないです。

それにレトロ調と言いながら中途半端なレトロ調。
オリンパスOM-Dの方がレトロ感あります。

小型だけでは触手が動きません

それまでの予告編でのムービーのデザインと実際のカタチ（といってもまだ実記みてないのでなんともですが）がちょっと印象違いすぎて、、、趣向性重視のカメラのわりに、、、好きになれないデザインです。私は。

スペックと価格見る限りニコンの「この手のカメラなら多少ぼった価格でも買うだろ」的な思惑が見え隠れしますね。
自分は特にこの手のに興味ないので心は躍りませんが。

賛否両論あって盛り上がっていますね。

ところで、これって直感的なんですか？
頭で計算しなおして目標の数値までダイヤルを
注視しながらカチカチ回すんですよね？
理論性を形にしたらこうなりますってメカメカしい
ところに魅力を感じるのですが・・・

今のデジカメのプレビュー見て暗いから電子ダイヤルを
ちょこっと回せば露出から感度まで自動で決めてくれる
ってやつが直感性を追求した形だと思います。

そもそも、昔はこれしかなかったのに何をもって直感的だとｗ

これが直感的だっ！と言われると直感的だと思ってしまうから不思議です。

残念なぐらい「ノーサイプラズ」でしたね。
逆に言うと、これが現状、「ニコンの限界」なのでしょうね。

一眼レフの性能に各社差がなくなっている昨今。ミラーレスの販売も伸び悩み、小型化でパナソニックやソニーに勝てず、ビデオ機能ではキヤノンの背中は遥か彼方。

ニコンの生き残る道は、Dfのように、一眼レフの趣向品としての価値を高めることではないでしょうか。私の周りのニコンユーザーも、基本的に性能や機能より「Nikon」「一眼レフ」であることが大切な人が大半です。

私は、このカメラが（どこかの海外メーカーのように）「５０万円！」とか言っていない時点で、ニコンは良心的だと思います。このテのカメラは、高くても売れるでしょ。皆さんのコメント見れば分かります。本来は、メーカーの言い値でOKなカメラです。やはりニコンは良心的だ。ファンが多いのも納得です。

とにかく、Auto-Nikkorがいい感じで使えるようでよかった。未だにF3（無印）とモノクロフイルムには世話になってるので、ただただうれしい。個人的には初代FEを持っているような感覚。最悪背面にはパーマセルテープでも貼ってしまえば良いとも思ってる。ISOも変えず400で絞りは5.6か8。スナップが出来そうな良いカメラだと思う。

これは失敗ですね。いちいち書き切れませんが、ファインダー、サイズ、デザイン、スペック、価格、MFレンズ対応、他全てにおいて中途半端。海外のコメントを見ても概ねネガティブなので、ごく一部の人にしか売れないニッチカメラで終わりそうです。皮肉を言えば、成功したのはティーザー広告だけでしょうか。

ISOダイヤルはいいでけど…
動画非搭載、ストロボ非搭載、小さめのバッテリーで
値段は少々高めですね…

やっぱりセンサーが高いのでしょうか？

シルバーボディーの購入決定。
そして、絶対にベストマッチな45ｍｍ2.8Ｐをヤフオクでゲット。
仕事ではないプライベートで使います。
後藤フェローに感謝！

後藤哲朗氏が企画したカメラならば、やはり買わねばなりません。

手元にあるFM2、50mm1.2と見比べると、なんてキレのないデザインなのかと思う。
デジタルだからって、R-D1みたいのだってあるじゃあないですか。
ボディーはレンズの素性をきちんと受け止められればそれでいい。

画の資質が深まらない高画素の絵は面白くない。
フルサイズの6Mがあっていい。
ユニークじゃないね。

X-PRO1がレトロでしたがニコンも同様の方向性といった感じでしょうかね。
D4の画質というのは良いのは当然なのですが
DXOなど見るとD600の素子とエンジンを搭載してくれた方が
スコアも高く買う側としては気分が良いような気がします。

値段もほぼＤ８００と同じくらい？のようですし
Ｄ６００くらいに抑えてくれれば
飛びつく人も相当多いような感じがするのですが
後発ですし値段は仕方ないといったところでしょうか^^A

大きさは予想したとおりD600シリーズと同等でしたね。
http://camerasize.com/compare/#495,486
D600よりは奥行きが小さく、重さはEOS 6Dと同程度です。

直感的操作性と非Aiレンズの互換性、小さいバッテリーでの連続撮影枚数の多さは評価できますが、ファインダー倍率は0.7倍でフォーカシングスクリーンの交換不可、ピーキング機能などの補助機能もなし。
うーん･･･どうなんでしょ？MFレンズを使う機会が増えるだろうこのカメラとしては･･･
せめてα900に匹敵するようなファインダーにしてほしかったですね。

オーナーの名入れサービスがあるあたり、結局は写真好きではなくニコンのカメラ好きのユーザーのためのものなんでしょうね。

期待していただけに残念な気持ちが強いです。

papacameraさん、同感です。

この秋発表されたミラーレスの新型機がどれも革新的なスペックであることに比べると、ニコンに限らずDSLRはここらへんが限界で、デザインとかUI(ユーザーインターフェイス）の方向に逃げることしか出来ないのか、という印象はありますね。DSLRは良くも悪くもミラーというメカニカルな部分があるために、小型化や高速化、精度には限界があって今後はスペックでミラーレスに追い越されていくのは確実でしょうから、あとはUIとファインダーだけで勝負していかなければいけないという現実を見せつけられた気もします。（このカメラはその部分でも成功しているとは言いがたいですが。）

つまりこれはDSLRの終わりの始まりを象徴するカメラなのかもしれません。逆に言えばスペック競争に明け暮れるミラーレスを横目に、落ち着いた製品展開が出来るDSLRは安心して長く使える完成度の高いカメラに集中するべきでしょう。このカメラが果たしてそうなのかははなはだ疑問ですが、一つの方向性を示したという意味では評価できると思います。

高額すぎて買えませんがダイヤル操作に憧れますね　動画機能無し上級ＤＸ機のレトロ風１６００万画素９コマ秒の機種を期待してます　実現すればＤ４００は眼中から消えます　Ｆ４風がいいな

最初は不細工なデザインだなぁと思いました。
今日一日眺めて見慣れてきました。
スペックからして値段など不満も多々あるかと思います。
ただ、実際にお店に予約をいれてみると、意外と予約が入っていたりします。
もちろん、キャンセルされる方もいるとは思いますが。
不満を言ってる方の中には、なんだかんだ言って買っていかれる方も多いのでは？と思ったりもしています。
自分は、ボディや外観・操作よりも画質重視なので、D4センサーの低画素のカメラという理由だけで購入する予定です。
不満を言ったらキリがないのですが、不満なら買わなければいいだけなので、ある意味今ないラインナップを埋めたということはメーカを評価するべきとも思います。あくまで、ある意味です。
少し面白かったのが、メーカが画期的だと思って大々的なマーケティングをやって、ユーザーにはそう画期的には受け止められていないギャップですかね。

想定したいた大事なポイントが外れてしまいました。

　写真を仕事にしたい若者が学ぶ写真専門校が推奨できる最初のカメラとして評価の高い「Nikon FM10」のデジタル版を提供し、デジタル写真＆編集をメインにする業界に貢献したいのではないのか？・・・まったく視野に無かったようです。

　撮る楽しみを復活させるカメラを提唱しながら「MIkon D4」の普及版・レトロ版を提供しつつ、オールドレンズ活用を可能なフルサイズデジイチでした。連写能力はD4の半分で“飛びもの”は使えず、風景や花やポートレートなど用のデジイチでした。

　「フルサイズ最小・最軽量」への拘りを最重視したようですが、撮影に重要なファインダー・スクリーン交換、秒間8.3コマ撮影を可能とし、20万回実装レリーズを行った「PENTAX K-3」のようなどの努力のほうがニコン的と思えてしまうのは残念です。

　かつてF5をF6に変身完成させて驚かせたニコンさん、D4をスリム化した「D5？」を発表してくださいよ。そのためのDfでしたら待機してD5?へ逝ってしまいますから（笑）。

bigbearさん：

＞ 「レリーズタイムラグはD4の約0.042秒に迫る約0.052秒を達成」ですって。

ありがとうございます！
助かりました。Webのほうで確認できるのですね。

まさに「軍艦」にふさわしいダイヤル群ですね

軍幹部のLCDは白く光るようですし
背面液晶のメニューもモノトーン基調だということで
白いプリントのAF-Dレンズが似合いそうですね
絞りリングもありますし

本体価格が高めということですが、中古市場で安く手に入る豊富なAF-Dレンズを揃えれば安価にシステムアップできるんじゃないでしょうか？

　返す返すも残念なのが、露出補正ダイヤルの位置。被写体に真剣に向き合いながら撮影するなら、右手で操作出来ないと。
　左手側だといちいちカメラとレンズをホールディングしている左手をカメラから離して、回す必要があります。当然、すぐには補正出来ないし、見ている場所も動いちゃう（99%マニュアル露出でしか撮影しない私には関係ないけど、99%オートで撮る人にとってはかなり深刻では？）。
　別なスレにも書きましたが、銀塩時代にISO感度と露出補正が同軸にあったのは、電子部品が未熟で可変抵抗を使って調整していたため。その負の遺産までを引き継ぐ必要はなかったと思います。

　そしてシルバーボディ。シルバーパーツと黒パーツの使い方が、はっきり言ってダサイ。
　まずはフロントの絞り込み＆ファンクションボタン基部やレンズ着脱ボタン基部のシルバーパーツ。マウント周りのカバーと一体成形部品のためシルバーとなったのでしょうが、はっきり言って安っぽい印象を与えている。そして、そこに付く黒いボタンが浮いてしまっている。
　次に接眼窓周りの黒パーツ。これまたシルバーのファインダカバーから浮いていて、黒ボディとの部品共通化の弊害が出ている。

　これらシルバーパーツと黒パーツの使い方、すなわち、パンダ具合の違和感が堪らなく安っぽさを醸し出していますね。
　でも何か懐かしい。そうだ、この違和感はF3/Tチタンカラーに通じる物がある。もしその辺りを狙ったのだとしたら、かなり確信的な犯行ですね（実際にはコストのためでしょうけど）。

　全体的にはかなり良い線いっているのですが、最後の詰めが甘い。買うならやっぱりパーツ類に統一感のある黒だな（熱が冷めた上、高いので実際には買えない僻みという話もあるけれどね）。

モモの散歩役さん、それはちょっと違うような気もしますね。自分はデジタルから写真を始めましたが、今はフィルムメインでやっていますからどちらの良さも分かっているつもりですが、このカメラはフィルム機と比べても現行のデジタル機と比べても決して使いやすいカメラではないように思いますね。

ハイブリッドというときこえはいいですが、フィルム機の「見た目」をデジタルカメラに「追加した」だけのものが果たして使いやすいかどうかは大きく疑問ですね。dpreviewのレビューでも同じ指摘がありますが、フィルム機が使いやすいのはそのシンプルさにある訳でこのカメラはその真逆でしょう。自分にはこのごちゃごちゃした非直感的インターフェイスはかなり使いにくそうに見えますが。特にFUJIの洗練されたハイブリッドに比べると、その差は歴然としているように思います。。。

前から見た、ゴテゴテとしたデザインは残念。あとMFにもうちょっとこだわって欲しかった。

動画がないっていうのは、小型化による発熱との兼ね合いもあるのかな。

うーん。中途半端かなぁ。
値段的に入門機では無いのでもっとマニュアル側に振っても良かったと思うんですけどね。個人的にF1のデジタル版とFM2(FM3)のデジタル版が出てくれればCANON派の私も即買いなんだけどなぁ。

レトロ調というよりはミリタリー系かも。
もしミリタリーカラーSpecial Editionが
でたら輸出禁止になりそうｗ
でもきっと買っちゃいます。

外見だけではなく性能もレトロ。
いつかのS3復刻版の轍を踏まなければ良いが。

動画を切った以上、プロのシェアを取りにいく機種でもないでしょうしもっと思いっきりアナログ感全開でもよかったのでは。
背面の消しきれないデジタル臭が折角のコンセプトをあいまいにしているように私には見えました。
あと、ペンタ部の皮がいやｗ

見た目がMFフィルム一眼レフのようなカメラは、オリンパスE−M1と同じ傾向ですな。

せっかくなら、フルサイズで最小・最軽量を目指してほしかった。わずかにEOS 6Dに及ばず（6Dは約680g）

高感度性能、良さそうですね。
レンズまで買いそろえる根性がないのでマウント乗り換えはできないですが、これが売れたら、キヤノンからも出てきませんかね？　EOS-1DXのセンサの6Dとか。

>返す返すも残念なのが、露出補正ダイヤルの位置。被写体に真剣に向き合いながら撮影するなら、右手で操作出来ないと。

これはその通りですね。でも、このカメラはキビキビ設定を変更しながらしっかり撮るカメラではなく、のんびりカメラを眺めながら設定変更してまったり撮るカメラなんだろうなぁと思います。
個人的にはそういう撮り方をするならそれこそ本物のクラカメのほうがいいですが。

発表会での女性の手にあるNikon Dfを見ると、フィルムカメラの軽快さはありませんね。
撮るか撮らないか分からない休日に持ち歩くには、まだまだ大きくて重い気がします。

webで発言の少ない高齢のサイレントユーザーがどれだけ目を覚ますか、まさに今、webだけの広告よりも、TVCMに力をそそいで、眠っているニコンファンを呼び覚まして欲しい！！
実はとてつもなく大きな需要が眠ってたりするのかも。
勝手に考えてしまうが、Nikonの戦力は本当に面白い！！

センサーについては下記の様な経緯があるようです。
マイナビニュース　より一部引用
－－
また、東日本大震災や工場のあるタイの洪水といった外的要因も重なり、
製品化がこの時期になったという。
当初はセンサーなどは「D3S」ベースが想定されていたが、製品化が遅れたため、
現行の最新機種である「D4」のセンサーとエンジンを採用する形になったそうだ。
－－

後藤研究室が2009年の夏に検討を開始したカメラと、
出来上がったモノは違ってるのでしょうね。
ニコン社内でも賛否両論があったようなので、
否を納得させるために中途半端になったって感じでしょうか。
賛が多ければ開発費用が確保でき、一から設計が出来て他機種の使い回しを減らせ、それこそ後藤研究室の求める素晴らしいカメラが完成していたでしょうね。

レンズを付けた姿を見て僕はニコンFAを思い出しました。

正式発表された「NikonＤf」、噂の出始めから数えると優にコメント総数は2500を超えていますね。
シルバーモデルとＡＦ-Ｓ50mm1:1.8G（価格￥28,000
+消費税額1,400）を見て思いました。
ＡＰＳ-Ｃ機：Ｄ5300クラスをベースに、かつてのNikonＦＧ､ＦＧ-20シルバーモデルの顔と軍艦部に
近いＤＳＬＲ（シルバー）とＡＦ-Ｓ ＤＸ35mm1:1.8G(スペシャル版・マイクロNIKKOR)を出して
頂ければ若い人にも受けるかも？(確信はありませんが･･･)
ついでにスペシャル版AF-S DX15-30/3.5G、同50-150/4.5G交換レンズもあれば良いですか？

●はやく紙カタログ(PDFではなく)が欲しいのと、出来れば現物を手にして試したいです。もう少し背が低く、もう少し幅が広く、FやF2のような美しいプロポーションならと思う気持ちはあります。でも、実際手にすると満足感が拡がるのでしょうね。　
●従来レンズの取り扱いは「カメラ～レンズ非連動」ではあるものの、開放測光で調整できるというのは立派なモノです。流石に「ガチャガチャ連動」は無かったですが、Fマウントで従来(連動爪)、AI、CPU(Gレンズ)に対応出来るというのはF4以来ではないでしょうか？　精々おカネを貯めてDfを買って、ニコンに「こんなカメラも売れるんだよ」と教えてあげましょう(笑)。

ゴテゴテしたUIですね。
直感的にはシャッタースピードのダイヤル上にオートのセレクタ位置があるというのが納得できるのですが、なぜに別ダイヤルなのかな?
ならば、なぜ、モードセレクタとオンオフスイッチを一緒にしなかったのか？
しょせん、デジタル入力のスイッチだろうに、その辺に仕様の煮詰め不足を感じます。

PPGさん。Dfに対して仰っている事はもっともですが、
途中からミラーレス優位論に話がすり替わっているのも、論点がずれていると思いますよ。

だってミラーレスやコンデジで仕事で使えるカメラがあるか？って言ったら…。

フィルム時代のコンパクトには業務使用に耐える機種があったのにですよ？

とりあえず、Dfの当初のコンセプトが間違っていると言っている人は、少なく、むしろ、好意的だからこそ、「えー違くない！？」と言っているわけです。

それに、Dfのバランスの悪さは、DSLRの限界なのでは無く、DSLRの長所を最大限に伸ばす方向にベクトルを振っていない事と集約されると思います。（高級機にするか、廉価機にするかの方向性が定まっていないのもそこが原因でしょう。）

もちろん、私も使えるミラーレス機が出れば、歓迎はしますが、レンズと言う装置に縛られている限り、ミラーレス機が優位になる事はありませんし、EVFがOVFを上回ることも、液晶やELに変わる全く新しい表示装置が出来ない限り難しいでしょう。

Dfがモモの散歩役さんが仰っている、内容か？と言うと、これまた違うとは思いますが、それ以外の部分については同意したいと思います。

まぁ、名称に数字を入れなかったのは、正解なのかもしれませんが…本当は工業製品として大文字で「F」と名乗れるカメラにしてほしかった。でも、FM-Dとかなら、この出来栄えでも許せたのかもしれない。半端に「ｆ」としたことが良くないのかもしれませんね。

ニコン、フルサイズ一眼「Df」発表、機械式の操作感で「大人の写真生活」を提案
http://bcnranking.jp/news/1311/131105_26658.html
＞フルサイズ撮像素子を搭載したレンズ交換式デジタルカメラに限ってメーカー別販売台数シェアを比較すると、ニコンの不振が目立つ。
＞2012年まではキヤノンと拮抗していたが、今年4月以降、徐々に差が開き、この10月はニコンの30.2％に対し、キヤノンは66.3％というダブルスコアで差をつけられている状況だ。

いつの間にか、キヤノンとこんなに差をつけられてしまっていたのですね・・・。
Df自体は台数出ないとおもいますが、こういった機種が店頭にある、総合カタログに掲載されているだけでもブランド力は高まります。
ビジネスとしての成否はともかく、このチャレンジは評価します。

今までこういうことは黙ってはいましたが、車なんかでも言えますが、正直偽のクラッシックみたいなのはどうかと・・必然性があるのなら良いですが、やっていることも中途半端で、「写真を楽しむ」「写真と向き合う」というのもフジフイルムが何年か前に言っていた文句のようで、あちらはそれでも新しい時代に対する挑戦のようなものを感じましたが、こちらからは何も感じません・・
まあ、こういう事を言うのなら、黙って買わなければそれで良いということになるのでしょうが・・
とにかく、こういうものが出てきてしまったということは、カメラというもののブームが一段落したのだと感じます・・

なんでグリップつけちゃったのかなあ？バッテリースペースのためなら、ここまで小さくしなくてもよかったのに。
1／3段シャッタースピードって、そんなに必要なのかしら？
「古いレンズが開放測光で使えます！」って言ってるのに、なぜMFに配慮したファインダーじゃないの？
露出補正ダイヤル位置も、残念ですね。
現在のレンズは当然フルに使えて、もっとオールドレンズと、撮影のオールドスタイルに気を使って欲しかったなあ。
モードダイヤルなんてまるでいらないし。
AF前夜の、カメラがすべてオモチャ臭かった時代を回顧してるみたいで、「持つ喜び」は感じにくいですねー。
でも、この方向性は頑張って欲しい！
ただし、ボディ15万円ぐらいで！

たびたびすみません

＞まず、このDfのダイヤル一杯な操作系が嫌な人は、600か800という選択肢を選べるわけで、わざわざDfを批判しなくても、と思います。
＞まあ批判してる人たちはおそらくデジカメ以降、あるいはF5,F90あたりから一眼を手にした人たちなんでしょうね

　勝手に決めつけるのは止めて下さい。私は、EM（兄貴の借りていた）、FE2（初めて自分で購入）、F4と入っていき、その後F2からF6まで使いました。もちろんD3桁シリーズもかなりを網羅しています。

　で、何だかんだで一番使いやすかったのは、初めて自分で買ったという贔屓目もあるけれどFE2かな。同じダイヤル式でもF4は、機能は充実しているけれど使いやすさは一歩譲る気がします。それは何故か。やっぱりF4はダイヤルが多すぎるんですよ。
　FE2と来たら、それこそシャッターダイヤルにISOダイヤル兼露出補正ダイヤル、レンズ側の絞り。そして追針式の露出計。
　今のデジイチとは違い機能が限定されていたとは言え、たった3つのダイヤルで完結しているんですよ。
　それに比べたら、Dfはダイヤルのお化けです。しかも、その配置が一部適切でない。

　当初はFM似のレトロ調と言うことで、操作性もシンプルな物を期待していたのに、出てきた物はダイヤルだらけ。何か予想していたのと違うな。

　まぁ、考えてみれば機能が増えたデジイチに、その機能にいちいちダイヤルを与えれば、ダイヤルだらけになるのは当たり前ですね。レトロ調であってレトロではないのですから。
　それに気付かず、期待に胸を膨らませていた私がバカだっただけのことですね。

PPGさんのご意見を読みました。
どうも私の書き方がまずかったのかとも思いますが、要は「既に慣れちゃってるんです、あれに」ということです＜私の世代は（私は４５歳です
F3,FMシリーズ、 FEシリーズの頃、あるいはそれ以前。操作部分はシャッタースピードダイヤルと絞りリングとピントリング。それに感度と露出補正。そんなもんでした。他に操作部分なし。その位置と操作性に慣れ親しんできたので、同じ部位にそれらがあるDfを「使いやすい」と評価するのです。見た目なんてたいした問題じゃないんですよ。あるべきものがそこにある、ということが大事なのです（それに慣れてるものにとっては、ですよ）。実際私も、外見的には「なぜF３じゃなくてFE? 』とか思うところもありますしね。
それに対して、ここでの批判は『OM-Dの方が格好いい』とか。いや一理ありますけど、それこそ外見だけですよね。OMは一眼レフの３悪とも言われた「重い、でかい、うるさい」を解消するため名設計者の米谷さんが心血を注いだ独創的なカメラでした。その設計の結果、従来の一般的な一眼レフとは異なり「そこシャッタースピードダイヤルかと思ったら、感度ですか？」てなことになりましたが、そのOMに惚れ込んだユーザーは、そのUIに合わせたわけですよ、自分の撮影方法を。
いま、OMの名を冠するデジカメって、シャッタースピードはどこで操作するんでしたっけ？とか言うまでもなく、過去の操作性なんて完全無視ですよね。無論フォーマットも違うし、それはそれで企業の考え方で批判するつもりはありません。ガワだけ似せて、操作性は継承しませんというのもメーカーの選択ですし、これまでのニコンだってシャッタースピードダイヤルを廃し、絞りリングを廃してきたわけです。そんななかで、かつてのF３やFE,FM系と同じ操作で写真が撮れるカメラが１台出てきた。いいことだと思いますよ。ある意味、ニコンV１と対極にあるカメラだと思います。「よく知らない難しいことしなくても撮れるカメラがほしい」という声に応えたという点では共通してますが、V１は「絞り？何それ？　感度？わかんね」という人たちでもちゃんと写る。対してDfは「AFモード？　ピントくらい自分で合わせるわ。SSも絞りも自分でやるから。ホワイトバランス？　何それオートでやっとくれ」という、銀塩を最後に写真から遠ざかった人でも慣れ親しんだ操作で写真が撮れるカメラですから。
Dfが「ごちゃごちゃした非直感的」と感じる方は、むしろデジタルやF５以降に慣れ親しんでるんだと思いますけど。それは別に悪いことじゃなくて、D８００も６００もD4も、っていうかDf以外の全部のカメラの操作に戸惑わないのでいいんじゃないでしょうか。　

「OM-D E-M5」が、なかなか良いデザインなんだと・・
今更ながらに、思ったり。
フルサイズのセンサーだと、本体は分厚くなってしまうのでしょうか？

namuさん、ミラーレス優位論という訳ではなくて、このカメラを見て改めてDSLRの限界を感じた、という意味なのですが誤解を与えてしまったことをお詫びします。でもミラーレスやコンデジで仕事で使えるカメラたくさんありますよ、少なくとも自分の知り合いのプロで使っている人も何人かいますし。それにこれは今の話ではなく将来性の話なのですが。。。それからOVF/EVF論争をここでするつもりはありませんが、OVFがDSLRのいわゆるlast resortだというのは上に書いた通りですから、ほぼ同じ意見なのではないかと思いますがいかがでしょうか。

ちなみに自分の立場をはっきりさせると、このカメラに可能性は感じますが、もう少しがんばれたんではないか、またはちょっと違う部分もあるんじゃないのか、という感じですね。好意的に思っていない訳ではないのですが、言葉足らずで誤解を与えてしまい申し訳ありませんでした。

D800がやっぱり安すぎましたね。。。
D800が35万なら、この値段でもこんなに文句は出なかったでしょうに。

D800使ってて画素数多すぎて使いこなせないので、もう少し画素数抑えたモデルを待っている今日この頃。
大きさ、画素数的にDFいいなと思うんですがフルサイズフォーマットでこの大きさが可能ならD700後継機は結構期待できたりして。
お金ためてまとうかな～。

F3ボディーモードラ のD400 スプリットファインダー 希望です。

何度見ても垢抜けないデザインに萎えます。
コンセプトと機能だけ見れば非常にいい製品だと思うのですが。
考えてこうしたというよりも、理想とは違うが妥協の結果このデザインになりましたという感じが透けて見えます。それなりの理由があるのでしょうが、もうちょっとなんですよね。
改めてR-D1がすごい製品だったのだと思いました。

うわぁ！長文の人が多いぃ。感動と幻滅で正しく両極端ですね。
私もそうなんですけど、コメントを読むと大半のD700ユーザーの方にとっては期待外れだったようです。
MFライクなデザインを否定する訳ではありませんが、操作性に関してはニコンのMFのカメラの進化形がF3迄のモデルの姿だとすれば、使い方が異なるF4以降のAF機、ましてやデジタル機の進化の理想形は異なるものだと思います。
D700ユーザーとしては、やはりAFデジタル機として撮って楽しい正統進化のモデルの登場に期待したいですね。

電源を切っても確認出来るシャッター速度は1段刻み。
1/3段なら既存操作と変わらないし、そもそも絞りは
オフじゃ確認出来ない。従来通りの0,7倍ファインダー
と背面操作性。加えて左手必須の露出補正。

実際の操作をイメージすると利便性が全くみえず。
発売と共にファンはこぞって買うものの、しばらく
して低画素で使い辛いと一斉に手放しそうな気が
します。

＞だほんさん
＞フルサイズのセンサーだと、本体は分厚くなってしまうのでしょうか？

ミラーレスと違いレフ機はミラーボックスの関係もあり、レンズからセンサーまである程度の距離が必要です
またデジタルカメラですから、メイン基板が必要となりますがこれはセンサーの後ろにしかスペースがありません
（グリップ側にはバッテリーが目一杯入っているため）
そしてその基板の後ろには、当たり前のように液晶ディスプレイがあります
それぞれを隙間なくくっつけられるわけではないので、どうしてもある程度はぶ厚くなってしまいます

また一部の方が書いておられる 重さに関して EOS 6D並に軽くなればという意見もありますが、Nikonの中級機以上はボディ内モーターを内蔵しているため、一概に比べられるものではありません

モモの散歩役さん、コメントありがとうございます、勉強になりました。自分の場合はデジタルで撮るときとフィルムで撮るときは自動的に思考回路が切り替わっているので（ときどき混乱しますがw）ハイブリッドにする必然性は感じませんが、モモの散歩役さんのようにフィルムカメラを長い間使われてきて今のデジタルのUIに違和感を感じている方には最高の選択なのかもしれませんね。

自分の場合（というか、いまだに日常的にフィルムで撮られている方はみなさん同じだと思いますが）、フィルムで撮るときは一枚の重みがデジタルとはかなり違いますしその場で確認できませんから「（いやいや仕方なく）一枚一枚じっくり撮る」という態度になってしまうのであって、UIがフィルム風になっただけで「じっくり撮る」というニコンの宣伝文句には正直ちょっと嘘くささも感じていますし、デジタルは「さっと撮る」が身上と思っている自分には、これが本当にデジタルでも正しいUIなのか、と疑問に思っているのもそうなんですが。心からじっくり撮りたいと思ってるならなぜフィルムで撮らないのかな、とも思いますし、そういう意味でもちょっと中途半端な感じはありますね。

値段はまあ妥当かと思います。
未だに50万近くするD4とセンサーが同じで約半値なら
そんなものかと。むしろこれで20万くらいだったら
D4のどこにそんなにコストがかかるんだということになるのでは。
そもそも出始めの価格と値段が落ち着いたD800とかと
比べるものじゃ無いでしょう。

カメラをマニュアルでいじって撮る（フォーカスは除く）
ってとこでしょうか。
コマンドダイヤルを大きくしたというか専用にしたというか。
そういうコンセプトはいいと思います。
これをぜひAPS-Cサイズでも出して欲しいところ。

D4センサーって、そんなにお高いんですか？ 使いやすい使いにくいは別にして、D800センサーの方が高そうなんですが。

完成した一枚の『写真』が、僕にとっては最重要な価値なので、正直、ISOは100以外はほぼ使わないですし、連射も不要です。
そんな僕の価値観からすると、こだわりカメラならD800センサー積めばいいのになあ、とか思うのですけど。『フラグシップと同じセンサーです』のためだけでD4センサーなら、？です。

普通の方って、そんなにISOあげて写真撮るものなんですかね？

このカメラ、一番の問題はデザインでしょうか。どうしてもFM、FEと言うよりFGのような線の太い安っぽさを感じます。全体の比率を見直して大人のデザインにして欲しい。操作のつまみもモード切替にダイヤル一つもいらないし、スペース余ったから付けたような感じが残念です。モードは昔ならシャッターダイヤルに組み込まれてましたから。

また、つまみ類はF3系の操作しやすい大型何ものがあればと思います。上面を見るとボディーの面積に対して、つまみ類の大きさのバランスが悪すぎるように感じます。

スペックについてはコンセプトからすると全然問題ないですし、むしろ全体のスペックを下げても良かったかなと。その上でD4と同等の絵が出るカメラにして欲しかったように思います。連写自体もボディー単体では巻き上げレバーで行い、連写したかったら別体のモータドライブを使うくらいの割り切りのほうが、部品点数も減って、もう少しデザインを追及できたように思います。

操作性はFM、FEを使っていた世代からするとまったく問題ないですね。露出補正に左手が必須なのは当り前だし。煩雑な操作性も楽しむカメラ、それをうまく使いこなすのが昔のカメラの面白みでしたから。

このようなコンセプトでは最初の機種ですから、今後に期待します。割り切りと組み合わせでうまく作って欲しいですね。次回作に期待します。

確かＤ３が出たときもカメラファンの間でお祭り騒ぎでしたね。
今回の立役者、後藤さんはそのＤ３のときの開発責任者でした。

社内は賛否両論で反対が多かったそうだけれど、よく企画を通したと思います。
旧字体のロゴなんてご苦労だったと思います。
企業人だからわかるけれど、反対者がいる中で企画を通すのは本当に大変です。

ミスターNikon 後藤さんの心意気に感謝してみんなでＤｆを買いましょう。

まちに、待ったデジタルカメラDr、手に取って操作の確認をしてみたいですね。
　今まで、マニアルカメラを使って来た者にはあまらないです。
ニコンもキヤノンを追い越しましたね。

Ai化のときに回転角の関係で
最大絞値が少なくなってしまった
105mm F2.5、85mm F1.8、35mm F1.4などのレンズが
最大絞値で開放測光できるのは楽しみですね。

実際、最大絞りは使わないと思いますが・・・。

悪いがやっぱり価格と中途半端なデザインがネックかな。
コンセプトは、評価したいが「シンプルニコン」を貫いて欲しかったなあ。
あくまで趣味的に考えるなら
連写は３コマ/秒でいい。
AFもいらない。
動画機能不要。
液晶画面も省略。
防塵、防滴仕様パス。
SSも1/4000で我慢。
ｴﾝﾌﾟﾗﾎﾞﾃﾞｨもこの際良し。
でも
ＧＲのようにFM/FEにそっくりで
ﾌﾙｻｲｽﾞ1600万画素、、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率の改善、高感度特性が優、
そして価格１０万円以下なら買います。（価格次第で売れるかも）

まぁ、これだけスレが伸びるカメラも昨今無いので、
それだけ注目を浴びているということなんですね。

期待が大きかった分、外れたなぁという方の失望も
大きかったかもしれません。

後藤さんがおっしゃっているように、ガシガシ撮るなら
Ｄ4、Ｄ800などに任せて、のんびりとお散歩しながら
ポチポチ撮りたければＤｆという選択肢ができただけの
ことです。

フィルム時代の作法に慣れ親しんだものからすれば、
懐かしさもありますし、古いレンズの資産も活かせる。
それでよいのではないんでしょうか。

1600万画素も、手持ちで撮ることが主体だとすれば、
手ブレが目立ちにくくて、ちょうど良い落としどころだと
思います。

うん。手が出る値段だから、買っちゃうかも。

どうせなら背面のちゃちなボタンは廃止して、液晶画面をタッチパネルにして操作できるようにした方が、背面デザインも良かったはず。その方がデジタルとアナログの融合ですよ。
もうちょっと厚みを減らして欲しかったなぁ。
カメラの機能としては、この機種はこれで充分だと思います。

いずれにせよ、これはやっぱりペンタックスが最初にやるべきジャンルのカメラだったよなぁと思います。
HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WRのデザインなんか、もうまさに昔のタクマーレンズの復活ですから（赤リングはダメやけど）。

ニコンさん、これの後継機は、もうひと頑張りして下さい。
ホントに期待してます。

PCレンズが難なく使えそうなデザインは評価。

このデザインもなんかちょっと見慣れてきた(笑)
値段はともかくならD600よりいいかな
マニュアルっぽいことしたいけどAFもしたいって人ならいいのかもね
他のマウントを増やすのにお金も時間がかかるから
この機種の評判や他のメーカーの新機種の出方を見ながら今は静観したいと思います。

「煩わしいけど こだわり」ある意味そのとおりです。
「液晶で一目瞭然」そのとおりです。そういう方には
従前のデジタルカメラがあります。

カメラが精密機械と分類されていた頃から使っている
世代としては、この面倒な操作を一つ一つ積み上げて
行くのも楽しみの一つなんです。

電源を入れなければ使え無いのは、ほとんどの銀塩
カメラでも同じことですが、電源を入れるまでの
プロセスをじっくり楽しみたいと思うんですよ。

電源を入れないと絞りが分からないという方もおられ
ましたが、ニコンは違うんです。今も現役でライン
ナップされているＤタイプ以前のレンズは、すべて
絞り環があるので、電源入れなくても分かるんです。

画像が得られればそれでよいというのであれば、私も
デジタルをバリバリ使いますので、そっちのほうが
便利で簡便で良いと思います。

Ｄｆ、「写真機」としての楽しみを演出してくれる
すばらしいカメラだと思います。そしてニコンが狙った
のも、まさにその点だと思います。

昨日に続いて連投失礼します。
1日たってさらに思ったことを。
趣味性の高さや、MFレンズの使用を謳いながらPASMダイヤルはいらないでしょう。大体ほんとにアナログ的な操作がしたいならフィルムで撮りますよ。デジタルの強みは簡単便利なのでは？買わなきゃ良いだけかもしれませんが、Nikonファンとして残念です。価格が安ければ、にわかアナログファンが買うかもしれませんが、この値段出すなら本物志向が欲しいですよ。
キットレンズが実売20000の50/1.8なのがこのカメラの正体見切ったりという感じです。
せめて58/1.4で40万みたいな組み合わせの似合うカメラであってほしかった。
あんだけティーザーで煽らなけりゃ不満も無かったんですけどね。

カメラのスペックが良い写真をはき出すものではないと思い始めてた時期なので、良い時に出てきてくれたなと思います。
800と600を使用してますが、出力すると僕には正直違いが解りませんでした。
600の方が使い勝手よく、手ぶれも気にしなくて良いと。
カメラは所詮道具、ならば操作する楽しみ、撮る楽しみを与えてくれそうなDFにしたいなと。
800を下取りで購入を決意しました。

うーん，D3xxx にプレビューボタンと可倒レバー OR 引っ込む連動ピン付でNikomatEL風な安いのが出ないかなぁ。

可倒レバーは今後出るモデルで，ぜひ標準装備 or 改造サービスに対応してほしいです。

左肩の露出補正ダイヤルなんてフィルム時代でも悪評だったのに誰も使わないでしょう。ISOもAUTO位置がない。シャッターダイヤルも指一本で回せるデザインではない。おそらくほとんどのユーザーは操作をコマンドダイヤルに割り当て、軍艦部のダイヤル群は飾りと化すでしょう。デザインに必然性がない。ライカM9のような割り切りもない。昔のカメラが持っていた機能美がない。カメラをいじるのが好きでこれからNikonを始める人には選択肢としてアリだとは思いますが。

やっとzeissのレンズが似合うダイヤル式Dニコンが出て嬉しい，leicaも使えると最高だんだけどいずれ可能になるかな。

自然災害などの影響が無ければ、本来なら1200万画素（D3sの高感度仕様のセンサー）を搭載だったんですね。本来の開発段階では。

ところがD4、D800などメインストリーム機種の開発優先で大幅に遅れて発売となり
結果、センサーは1600万画素（D4の高感度仕様のセンサー）となった。
D4（のセンサー）はD800程の台数は出荷出来ていないだろうし、開発コストも考慮すれば
Dfの価格設定は大幅に上昇してしまった。
このためDf価格上昇の理由付けとして、カタログなどでもD4センサーを強調せざる得なかったと言うことですかね。
（それと、ピラミッド図ではD600を追い越した位置に鎮座する事になった？）

しかし残念なのは、Dfのグリップ周辺（Dfロゴ、前面ダイヤルの大きさと配置、グリップ、）詰め切れていない感が残ります。
前面ダイヤルに関しては操作性を大きく意識した配置（レンズの絞りと同方向？のためと軍幹部へ近ずけるための配置）でしょうが、グリップ部は少しBody前面方向ではなくサイド側にスペース確保（バッテリーのため）するデザインにして欲しかった。
FM2やFE2シリーズのデザイン（又はF）を希望されている方が多い様ですが、
私はDfの噂はるか以前からF3テイストのカメラを切に希望しておりました。

ニコンの発表会見の内容を読むと、売れればまたやるとのことなので、後藤氏曰く“次はやるから今回はカンベンね”の部分を少しでも実現した次モデルに期待します。売れないと次が無いようなので購入したいところですが先立つものが・・購入を決めた方には感謝いたします。安くならないかなぁ〜。

このスペックでこの値段ははっきり言って高過ぎです。台数を数多く売るのが目的ではないのかもしれませんが…。
動画機能を省いてまで静止画専用で売り出すのであれば、最低でもa900並みのファインダーは搭載すべきです。手に取って覗いてみるまでわかりませんが、スペックとしてはあまり期待できそうにありません。
最近のニコンのモノ作りって見かけ倒しの中途半端な感じが残念でなりません。D600のダスト問題だったり、DX最高機と明言しているD7100のRAW画像の少ない連写枚数だったり…。妥協を感じる点が目立ち過ぎます。
D3,D300、D700など、ユーザーが求めていた理想のカメラを出してくれたニコンよ、早く戻って来てくれ！

性能、デザイン、価格のバランスが微妙。
まさに趣味のカメラだなあ。
Dｆのｆは古いデザインという意味の方が分かりやすい。
カメラをファッションとして楽しむ愛好家にはいいだろうが、
道具として考えると、う～ん買えない。

ほんと、よく稟議が通りましたね。NIKONの文字変えるの大変だったでしょうね。
さて、後藤さんがおっしゃっていましたが、「沢山売れると次がある」。沢山ってどのぐらいなんでしょうか？
次はミラーレスのSPなど期待しますが。。。

D4のセンサー、結構お高いと思いますよ。
他機種への展開は無い分、数が出ませんから。

それとセンサーもさることながら、Ｄ４仕様のLPF、
二桁万円近い値段はすると思います。
Dfが同じLPFを使っているかどうかは知りませんけど(^^;

もしＤ４と全く同じ仕様の撮像素子を使っているとしたら、
Ｄｆのこの価格は、バーゲンプライスです。ニコン、赤字
覚悟かもです(^^;

追記させていただきます。

カワセミに出逢ってD300＋300mm f/4を使って来ていますがD600へ買い換えました。それは被写体への熟練で5.5コマでも何とかなるという読みでした。でも更に上のショットを狙うにはやはりD300後継機本体が欲しいと待機中です。

そこへ発売されたのが「PENTAX K-3」でした。RICOH社の理解と旧旭光学人の情熱がほとばしったような見事な仕上がりです。現物を触り操作してみて驚きました。実装レリーズ20万回クリア、秒間8.3コマ連写 連続60コマ（RAW23コマ）、27点（クロス25点）AFシステム、ローパスフィルターレス（ローパスセレクター）24M CMOS、視野率約100%倍率0.95ファインダー、ファインダースクリーン交換可能なんです。

まさにD300s後継機「D410?」はこれ以上にしなければニコンではなくなるほどの衝撃を受けました。このまま半年も発売しなければ、D600用レンズを数本残してレンズをすべて売り払っても「PENTAX K-3」を購入してしまうほど本気で考え始めています。

本題フルサイズ機D4のレトロ版として登場したDfですが、賛否両論が真っ二つに分かれていますので、ここでは触れずに「FM10」のデジタル版の開発を要望し、その主な要望イメージを述べさせていただきます。

・ボデイデザインは「F6」に準じ、重厚で柔らかいもの
・ダイヤル配置や設定も同様なもの
・ファインダーは視野率100％、倍率0.95倍
・シャッターは、T/B～1/8000
・撮像素子はフルサイズ、2400万画素
・実装レリーズテスト15万回クリア

なぜ、みなさんD800とD600&610の現在の流通価格と
Dfの初値で比較するのでしょうか？
まず、基準を統一しないと高い安いの判断は出来ないのでは？

それとD4センサー高額説が多いですが、流通量的に若干は高いでしょうが、コスト的には他フルサイズと変わらないと思います。
その上で考えられる価格の高止まり要因として、
・日本生産。
・ボディの共通部品（他機種）の少なさ。
・ターゲット層から量販は狙えない？
が主にあると思います。
現状フルサイズの初値が20以下にはなっていない点
をベースに考えると、27〜29とは結構妥当なねづけ
かなと思います。
D800があの価格なのはやはりタイ生産であると言う所が大きい
と思いますよ。

発表から一夜明けて考えると、このカメラはサブカメラとしてはD4の画質を小型軽量化した写真を楽しむカメラなんだと。。。

体験イベントで実機を確認してから購入するか考えたいと思います。

皆さんのコメントを見ると意外とフィルムカメラを使われている方が多いのに驚きました。
私はあちこちに写真を撮りに行きますが、HNのように6×6中心で645、F6などで撮っていると周りの方は99%くらい?はデジタルで今時フィルムとビックリされます。
Dfはフィルムカメラで撮るように連射などせずに1枚ずつ撮るカメラではないかと思います。
それなら、この操作系も特に問題はないと思います。
ニコンの最高画質を最小型軽量に仕上げたカメラではないかと。

カメラもPCや家電みたいにスペックだけで比較されるようになったとおもうと残念ですね。それだけでコストはきまりません。これはメイドインジャパンの精密機械ですよ。Dfだけの一点部品も多々あります。
ただニコンユーザーは買う買わないを選択できるだけ贅沢ですよね。社内でも賛否両論のものを製品化までこぎ着けてくれてありがとうといいたいですね。

私は直立ロゴだけでも感涙モノです。机の上にある置いてあっても、ダイヤル数値を眺めるだけで前回撮ったショットを思い出すのも楽しいかな。たぶん製品化は逆風の中「まずは一度世に出さないと次がない」ような稟議を通すための後藤さんたち苦渋の落としどころ決断も感じられ、開発者たちのせめぎ合い努力の上でのほどほどの割り切り加減を素直に受け入れたい。D610とD4合わせるなど合理的でいいと思う。デジタル時代に再来はないと思われていたもう一つのNikonらしさ回帰をよくスタートしてくれたと好感もっています。両手で操作するカメラですね。スペック優秀なSONYα７も嬉しくなるカメラだけど、それとは真逆のベクトルなDfもすごくいい。ただ、サイトを見ると順位付けが800より上に来た事が800ユーザーを傷つける。目的が違うのでラインから分けた方がよかった。CoolPIXの中で分けてる構成のように。
デザインの感想は実物手に取らないと分からないけど、V2のときのように写真だけでは酷評でも、実機が出るとあの小さなボディがあってデザインの良さを再評価された。Nikonの無骨なデザインってじわじわ後に評価が上がる。Dfの厚めのボディもひょっとしたら、手に収まるサイズでは気にならないのかもです。DSLRだからその動作や音を味わう厚みで納得してます。私の暦、父のNikomartで始まり、F2やらいろいろNikon継続して、一時EOSに浮気して、今はD600とV2とCanonS120所有。D600すら重たく感じるこの頃なのでDfを予約しました。価格設定は22万ぐらいの戦略価格なら大ヒットしたかもだけど、決断は難しいですね。でもこれ世界的に売れるだろうなあ。そんな気がします。

最初は微妙なデザインと思ったけれど、オールドレンズを付けた姿を見て、なるほどと納得。
ニコンらしいデジタル一眼モデルですね。
仕事をするプロ向けから始まるラインではなく、趣味のアマチュア向けのラインを作った印象を受けます。

>D800があの価格なのはやはりタイ生産であると言う所が大きいと思いますよ。

D800は日本製ですが・・・。

価格とスペックだけを見たら、それは、なんなんだこれは？と言うことになるでしょうが、私は正直この外観が醸し出す雰囲気が好きです。理詰めでそれ以上もそれ以下もないです。これにGOサインを出したNikonに拍手を送りたいです。今年D600買ったばかりなのですぐには買えませんが、来年には買いたい、そんな気にさせてくれるカメラです。

Ｄｆには非ＡＩのニッコールＡｕｔｏレンズが一番似合いますね。絞りリングのローレット形状が一番クラッシックな感じででＤｆに似合うと思います。Ｄｆを購入される方は是非中古カメラ店でニッコールＡｕｔｏレンズを購入することをお勧め致します（写りはあまり期待しないでね）。

連投このスレ２度目失礼します。
皆さま、いろんな意見お持ちで興味深々、奇奇怪怪ですな。

ところで、このＤｆ売れてない（売れない機種）とかと比べて、何か意味が有るのでしょうか？
商品（商いの品）を出すのに、安いだの高いとか・・
あのファインダーが良いとか、あそこのシャッターが良いと言っても、要望でもなく発表された商品に云う事でもなかろうに・・と思います。
確かに、不満材料もあるし最近のニコンクオリティーを見てると耐久性とかにも？はつくかもしれんですが、何度も言いますが、あーゆーカメラを出したと云う事にＤｆの存在価値があると思うし、欲しい方だけ購入すれば良い事。
最近まで（D800やD600)で「なんで高感度上げてくれないのかな？」って声が大きかった気がしますが、その意見は何処に？？
それと、比べるのは構わないが、せめて比べる機種を使うとか、徹底的に調べるとかしなくて意見出してると「的外れ」な意見になってしまうと思うんですが。
あまりにも注目浴びて良くも悪くも「ニコンの思惑通り」だろうが、同じ意見や前文で説明受けてる文面まで記してる方が多いようなので・・
話し戻って、このＤｆ。ブラックの方はさほど「懐古的」に見えなくなってきた。よほどＳ社の以前のフルサイズのはうが古く見える。まぁ、ダイヤル操作に最低限のモニターが付いてるのだから「当たり前と云えば当たり前」なのだが。逆にシルバーは本当にコレクションにもなる素質充分か。。。

案の定、賛否両論、各氏夫々の好みや持論があって百家論争の観を呈してますね。

型録を拝見すると、ホットした気持ち(安心感を抱かせてくれる)にさせられました。これなら使用説明書を読まなくとも、むき出しのダイヤルで一通りの操作は誰にでもできる気がする。
また、サンプル画像を見る限りでは､高感度性能も良さそうだし、画質的にも満足出来るものゝように見受けられる･･･。

昨今のデジカメは完全に電子機器化しているから、使用説明書を熟読しないとおいそれとは使いこなせない。

昔はどのメーカーのでも操作は概ね共通で、直ぐ写せたものでしたが、ニコンのデジ一は６台目なので慣れたけれど、今はメーカーが異なると、異なる設定や操作に直ぐ簡単にと云うわけにはいかない。
本来のカメラは､Dfのような手に取ると直ぐ使えるのが望ましいのでしょう｡

今年初めにD600を先月D800Eを求め二台体制にしたばかりなので、今直ぐにとはいかないけれど、将来的にはD600と置き換えても良いような気にはさせてくれますね。
ただ、どうせなら個人的には内蔵ﾌﾗｯｼｭ欲しかった･･･。

デザインよりもセンサーと軽さに惹かれていましたが、Ｗスロットではないそうです。
仕事で使うのに安心感が・・・。
残念だなぁ・・・。

ここでDf用のスプリットプリズムファインダーを出してくれれば、
ボクに関する限り「理想のカメラ」の一丁あがり！
http://www.focusingscreen.com/index.php

　
　見れば見るほど、めっちゃシンプルで良いデザインです。
　　
デジタルなボタン+汎用的なダイヤル、というUIとは、別のアプローチでシンプルさを追求した、機能設計という意味で良デザインだと思いますよ。操作系を表面に露出させればそりゃゴテゴテします。「ゴテゴテしてい」る事が、「シンプルでない」という事では無いです。「シンプル」は「見た目」ではなく「操作感」に掛かっていますよね。
　
　逆に、オートでカメラを考える人には、全く不要なデザインですね。
　
　
仕事で一眼レフを扱うこともある自分ですが、アナログ操作可能なダイヤル多用のこのUIは、用途によっては、プロにも好まれると思います。
趣味では、フィルムのマニュアルカメラを使うことも多いですが、スナップなどでも、マニュアルのカメラは、瞬時に思い通りの設定をカメラに与える事が出来、本当に使いやすいです。
・・・まぁ、、実際に触ってみて、使い心地を体感しなければ評価できませんが（^^；
　
　
　機能的デザインと、見た目のレトロ風味は、
　切り分けて考えた方が良いかと。
　
ダイヤルが多いからレトロ、な訳でもないですし。
ダイヤル式UIの、Dシリーズライクな意匠のものがあれば、もっと受け入れられるのかな？？？個人的には、レトロ風味な意匠は取って付けたようで、良デザインとは言いにくいかも、ですが。。
Dシリーズだって、ルックス的意匠という意味では、たいして良いデザインでもないですが。。。
　
　
スマホよりガラケーの方が使いやすい、って声は未だに聞こえます、アレと同じかと。
個人的にも、スマホに慣れた今、ガラケーを触ると、キータッチによる文字入力がやはり使い易い！と思う事もしばしば。
ガラケーの方が使いやすくて好き！という人も、べつにガラケーの方がレトロで好き！という事を言いたい訳ではないと思いますし。。
　
　
現行のDシリーズや他メーカーの一眼レフとは異なるアプローチでユーザービリティを追求する流れが出来るのは、素晴らしく生産的な事だと思います。　ほんと拍手！

現代に普通にある機能が無いシンプルなカメラを駆使して楽しめるデジ一眼を想像してたのにね

>「沢山売れると次がある」
当然ですが、売れ行きがニコンの期待通りにならない時は次の機種は出ない様ですね。
買わない宣言した方、不満をもった方は別にしてぜひ買いたいというコメントを寄せた方、
Ｄfの発表に大喜びし、機能･性能･仕様･価格に大きな満足感を抱き、買いたい意向の皆さん
頑張ってください！！（私は懐具合乏しく、見送りです。）

「わがるやずだげがわがればいい」まあそんな感じでしょうか。
眺めれば眺めるほど、欲しくなってしまいます。
今の自分にとってはD600で十分なハズなのですが、コレを手に入れれば、新たな可能性が見えてくるような、都合の良い幻想に囚われてしまっています。
今回のUIを採用した機種が、Nikonのデジイチのもう一つのシリーズとして継続してほしいと切に思っています。そのためには、Dfが沢山売れる必要がある訳で、肯定的にとらえられた皆さんには是非ご一緒に購入を。

渋いおじいさま方には、つるつるクネクネの最高級機や高画素機や他メーカーのカメラより、このデザインのほうが似合うと思います。
首から下げていれば厚みは正面から見えないので、問題なしかと。

すごい数の投稿。
噂から始まったこの騒動の期待度の高さが伺われます。
私は少なくとも一度触ってみてから評価をしてみたいと思ってます。
現在のデジカメのような液晶表示とコマンドダイアル式の操作方法はデジタルを扱う上で必要にかられてデザインされたものであると思いますので、
いくらフィルム時代のカメラのほうが視認性に優れているとはいえ今回の回帰的な操作方法がデジタルで扱いやすいかどうかは想像だけでの話でよくわからないからです。
私はカメラを撮影する道具としか思っていないので噂の段階では盛り上がってましたが
特段目新しい機能が盛り込まれているわけでは無いので冷静に見極めたいです。

フイルム文化とデジタル文化

昨日Dfの仕様書に「露出補正幅」の表示が記載
されないのは「デジタル中級器のしるし」などと
生意気なことを申しましたが、本日のデジタル版
によると、やはり補正幅は+-3）が限界でした。

フイルムとは違って、露出幅の広いデジタルでは
-5の補正をありがたく使用しております。

アナログとデジタル

「フイルム写真」と「デジタル画像」の成り立ちは
同じ写真のジャンルにあっても文字どうりアナログと
電子工学、油絵と水彩以上の違いを感じます。

したがって撮影前後のカメラの構えにおいても、
その楽しみ方には違いがあるようですね。
アナガメはＳＳ前に
デジカメはＳＳ前のみならず、そのあとまでを
考えます。（自分でＤＰＥ処理をします）

アナログのセレモニィー

各社ともアナログ文化のフィナーレが出揃いました。
つぎはミラァレス一眼の時代に突入です。
ただし、デジイチからプリズムを取り去ったカメラが
ミラァレス一眼ではありません。その行く先は軽量かつ
ショルダーサイズ、特にレンズ構成の劇的な発展が
求められます。（交換レンズが軽くなって、はじめて
世界一の軽量を実現です）

NIKONのカメラ部門は今期も赤字が予想されませんで
しょうか。各社に追いつき追い越し栄光の道を進まん
事を希望します。

皆さんの意見が肯定的な意見と否定的な意見の真っ二つに分かれていますね。
ここまであれこれ議論される新機種も珍しいかもしれません(^^;
否定的な意見には中途半端だと言う意見が大半を占めていると思います。
やはり、この様なクラシカルなデザインのカメラを出すと、昔のカメラとどうしても比較されてしまいますから、ゴテゴテ感やずんぐり感を感じてしまうのでしょう。
どうせやるなら、とことんFM（フルマニュアル）を継承したシンプル明快な物が欲しかったのではないでしょうか？
ファインダー倍率が大きくピント合わせのしやすいファインダーや、見た目だけでなく、サイズが銀塩一眼MF機と瓜二つのボディーが（笑）
でもですよ。ニコンがまずこの様なカメラDfを出してくれたことを、素直に喜びましょうよ！
新たな愉しむカメラの誕生なんですから、冷めた意見ではなく、次に生かせる要望を出せば良いのです。
要望が多ければ、エンジニアが叶えたかった尖ったカメラがマーケティング判断で許可され次に繋がる可能性が高まるのです。
我々ユーザーが支えないと、この様なニッチなカメラ文化は廃れてしまいます。
私は、今回のDf誕生をとても嬉しく思っています。
何とか、ニコンにはこの新たなカテゴリを継続して広げて欲しいと願っています。
やりたい事を実現するには、捨て去る事も必要です。操作を愉しめる機能美を追究したシンプルなマニュアルカメラの需要はあると思いますので、ニコンには是非チャレンジしてもらいたいです。

まったく個人的な想像で、Dfの値段がどこから出たものなのか述べさせていただきます。それはダイヤルを使った操作部でしょう。カメラが電子機器と言える昨今、ネジ、バネ、軸と言った精密金属部品を削り出すのはコストがかかるとおもわれます。なおDfが売れないとなると、ニコンの上層部は比較的あっさりと生産中止を決めることでしょう。部品を他機種に使い回すことができなければDfも大量生産にむかないと判断しますし、株主が怖いですから。

昨日、ヨドバシで予約しました。
欲しい人は早めに予約した方がいいとのことです。

ニコンの販売員さんによれば、D800の時の予約待ちは
必至だとか。

スタートが４年前ですか。まあよくぞ潰さずにやり通してくれたなぁ、とまずはこうした「選択肢」 を実現してくれた開発の方々と 「一部」 という経営陣の方に感謝申し上げたい気持ちです。 僕としては、その気持ちを前にしては今のところ細かな注文などハッハッハ、といったところです。

中途半端というご意見が多いですね。要素要素、僕も疑問に思う部分は確かにあります。一方で、中途半端だからこそ実現できたんじゃないかな、とも思っています。

おそらくニコンとしては現状 （あくまで現状） 思い描く FX のラインナップや価格帯というものがあって、今回は新たな FX機を 25万円 （初値最安） という D800 の少し下の位置に置き、市場や他社の動向などタイミングを見計らって、これまで横目で見ながら静観していた （と思われる） 開発中のレトロ機に陽の目を当てた、という流れなんじゃないかと想像しています。

仮に各方面の要望を全て取り入れ、一点の妥協もない素晴らしいレトロ機を開発したら、コストはあっという間に１桁機の水準まで跳ね上がるでしょう。 そうなると、もはやレトロ機を出すかどうか以前に 50万、60万の商品を売るかどうか、という経営判断に 「テーマ」 が変わってしまいます。
上の人の 「ためらう要因」 はあらかじめ排除しておかないと、この綱渡り （だったでしょう） の企画は成就には至らなかったのだと思います。

具体的には、レトロ筐体 （およびコンパクト化） という部分のみを冒険の範囲とし、それ以外は 25万円という枠の中で在来機のコンポーネントを活用し一切冒険しない。 この機種にレトロ・コンパクト以上の新たな役割を負わせない事によって 「金をかけた新技術がレトロ企画で共倒れになる」 というリスクを最小限に抑え、この 「１号機」 を実現に至らしめたのだと思います。
もちろん、ここで冒険しないでどうするんだという考えもあるでしょうが、世界の二大メーカーの一角に身を置きながらここまで変わった企画 （失礼） を成し遂げるのは本当に大変だったんじゃないかと思います。

さて、僕としてはもうひと頑張りお金を貯めて何とか、と考えています （もちろん今の段階では、ですよ）。 まあでも高いですよね。高いですけど、落ち着けば 20万円に近づくかな？　それに今は１本 20万円近いレンズも平気で売られている時代ですしね。 貨幣価値の変化なのかな。。 いやぁ、それでも高いですけど （笑）。

で、 Df を気に入った理由ですが、非ダルマスタイル、非ゴムグリップ、フラッシュ無し、Dタイプレンズ含め絞り環を最小固定せず自由に使える、もちろん操作系全般も、といろいろあるのですが、実は 「軽量コンパクトであること」 がいちばん惹かれている部分です。（個人的に手に馴染みそう、という意味で）

もともと 「つぎは D7100 か D610 かなぁ」 と漠然と考えていたんですが （猛烈に欲しい、という程でもなくて。今のカメラが古すぎるという理由で。 汗）、で、DX システムの 「良さ」 に思い入れのあった一人として感じるんですけど、このカメラの登場で DX 機の立場がまた少し弱くなってしまったかなぁ、と。

特に上からの眺めを D610 と比較すると、体積の削られ具合はすごいです。といっても重さはバッテリーの差もあり 85g 減でやっと 6D 並になっただけですが、実は 765g って D7100 と全く同じなんですよね。
DX の単焦点レンズは４本から増える気配がないですし、FX であれば既に 28/1.8G や 18-35mm という軽量で高性能な広角レンズもある。 望遠は DX も FX も同じものを利用しますが、レンズの実質的な解像度を考えると高解像の FX機でクロップすればあまり変わらない・・・。

そんな現状を考えると FX機も仮に Df の大きさが珍しくなくなると、システムとしての DX の優位性は現状高倍率ズームくらいで、となると特にミドルクラスは・・・ とちょっと考えてしまいました。

とまあそんなわけで （え？）、、
かなり長くなった上に後半は脱線気味でしたね。もっといろいろお話したいことはあったんですが、石が飛んできそうなのでこのくらいにしときます。

いやいや、失礼しました。（汗）

Dfの外観・スペックを見ると、FXフォーマットで最小サイズを達成するためにAF性能などで妥協してしまい、割高感が出てしまったのではと思います。むしろ製品グレードに見合う実用的な要求性能を優先させてF6程度の大きさにしてもいいぐらい。現在のスペックでは贔屓目に見てもD610の価格プラス4.5万がいいところ。

MFのしやすさなら最低でもNikon F4程度、欲を言えばα900ぐらいで十分だけどMF精度とセンサー解像度のバランスから16～20M程度でいいのかもしれない。

一方、実用性から考えると51点AFと同等のエリアと安定したAFで秒5.5コマの連写性能で他機種の縦位置グリップを装着すれば秒6コマまで対応可能にした方が、よかったのではと思う。

背面デザインについては、F6のものを基本にして現代のNikonのデジイチの操作性を融合していけばいいような気がする。Nikonのロゴは直立でいきたいところ。

Dfの文字はfを斜字体にせず、いい意味での硬派さを出した方がよかったのでは。

FXフォーマットで最小サイズという枠組みにこだわらずに私が書いた条件を満たせば、現行予定価格でも納得します。

グリップ側に付いている正面のダイヤル、あれが心配ですね。動きが軽ければ誤作動し 回し難く重ければ返品すらしたくなるでしょう。

D4と同じセンサーと映像エンジンにもかかわらず わざと動画撮影機能を削除し 写真撮影機能のみと割り切ったカメラですが
その趣とは逆に 広告を写真ではなく動画で注目を集める手法をとったのはなぜなんでしょう。

動画を否定するカメラなら こんなに動画を駆使してアピールするのはセンスにかける気がします。

例えばもしこのカメラで2.5Kの動画が撮れたならば 本当に注目されたと思いますし残念ですね。

Dfには短めの単焦点。
D600には望遠。
D800にはズーム。
そんな感じにレンズを付けっ放しにしたいので、できれば全部欲しい。

それはともかく、この賛否両論の盛り上がり。バカ売れするのでは？

全てはファインダーの見え方にかかってますね。
当方D600ユーザーですが、ファインダーでMFがD600以上なら検討の余地ありです。
未だにF3やFGを使いますが、MFについては今のデジタル一眼レフよりピント合わせがはるかにしやすいです。
D4は素晴らしいファインダーでした。
できればそのぐらいのファインダーだと嬉しいなあ。

微妙な中途半端感は、
意見が割れたと言っているし、開発にも時間がかかっているし、
社内が一致団結して作れなかった所が少なからず影響してる可能性も無きにしも非ず。身内に敵ありだとなかなかね。でもよく頑張って出したとは思う。

矢切の渡しさんの意見に同意！！
そんなカメラを待ってます。
それなら、Ｆ６ぐらいの価格でも買いますね。。

フィルムの頃は当然感度なんて途中から変更できないです。露出は事前に設定、ファインダーを覗いてピントを合わせ最後に絞りで調整。作業はこれだけですよ。
Dfだと楽なんだけどなー。
ファインダーがD600じゃー考えちゃうなー。
最終的には実機で検証ですね。

社内でも「30年やっていて、ここまでまっ二つに分かれたのは初めて」と語るほどの賛否両論。
“後ろ向き”、“アナクロ”、“そんなに暇ならもう1機種つくれ”などと言われる。

老舗カメラメーカーなのに、先進性を追い求めてしっかり未来を見据えてるような社内の空気は流石だなと感じました。
味のある個性的なレンズをどんどん出してほしいですね。

　この欄に登場すべき人間ではありませんが、あえて一言。
　オールド・ニコールを楽しむ人のためには、Fujiのデジタルスプリットイメージをぜひ搭載してもらいたいです。年寄りに「マット面」だけでピント合わせををやらせるのは無茶です。それともF3並の大画面ファインダーですか?
まさかー∖('jjj’)/
　小生は初老ですが、ファインダーをのぞきながら、絞り、シャッター、ISO感度、露出補正、AFエリア選択、これらをコマンドダイヤル・ファンクションボタンで操作するデジタルカメラの儀式に慣れ親しんだ今となっては全くの無用の長物です。
D800Eを駆使することで
> 時間をかけて「写真を愉しむ」「写真と向き合う」
ことは十分可能。
ブレを防げば、吐き出される精緻な画像は「至福」そのものです。

Ｄ７００の後継機を待っている者です。
後継機とはちょっと違うようですが，しかし，これ良いですね。
ダイヤルでカチカチ設定して撮る，う～，考えただけでも楽しそう。
ポチるタイミングを考えなくっちゃ。

このような機種を出すの歓迎するが
この姿でAF機というのは違和感がある。
この機会に明るレンズに対応したピントの分かりやすい
スクリ－ンの発売を望む、ニコンに無いのはなぜなんだろうか？
過去の物で寸法を変えたものでもよいので
フルサイズの交換式はぜひ出してほしい、ユーザーも増えるでしょう。

ないものねだりなのは重々承知の上で。
FMライクなのはいただけない。FEかEL、できればF2ライクが良かった。
(FMは嫌いです。)
高さと厚みを抑えるために背面液晶レス。
軍艦部のダイヤルは要りません。あそこのSSダイヤルは使い勝手が良くない。ISOや露出補正はコマンドダイヤルでいい。

非Aiレンズを使うならα7の方が快適でしょう。
ニコンは良くも悪しくも真面目過ぎです。Lvはスマホやタブレットに飛ばす事にして、背面液晶レスまで突き抜けて欲しかったな。

賛否両論はあるかとおもいますが、こういうカメラがつくれるというのは、カメラ好きが会社にいないと不可能ですよね。そういう意味で、今のニコンを評価したいなとおもいました。

コンセプトを考えればこのデザインこの内容に落ち着くのは自然なので、他に選択肢のないカメラってのが理解できない人は既存のD1桁なり3桁でいいんじゃないですかねえ。ちょっと高いなとは思うけど。

文句があるとすれば、レンズのカスタム登録数が9は少なすぎ。最低20くらいはほしかった。

●今思うに、よくぞFマウントをDSLR全盛の今まで守って来たモノです。これは本当に褒めていいと思います。みなさん43-86を付けて楽しむのではないでしょうか(笑)。決して明るくない旧型レンズも高感度当たり前のデジカメなら問題になりませんし。ベローズ撮影も旧型レリーズケーブルが使えるDfなら楽しそうですね。
●キヤノンはどうでしょうか？　マウントこそ変われど、初代F-1、EFという直線美と質実剛健なカメラが過去にありました。業界全体でこのようなカメラが増えれば、デジカメ販売全体に好影響が期待できるかもしれません。スマホやタブレットで「写す」のとは対局にある、映像を「撮る」というカメラの魅力を再発見できるのではないでしょうか。そう考えますとやはりDfは偉大ですね。

ニコンは「偉い」でしょうか？自分はこのカメラは出すべきではなかったとさえ思います。

震災で遅れたということも優先度が低かったことの表れですし 社内の意見が割れたというのも 明確にヤバイと意識している社員が多かったということで
即 防塵庫のコレクションの並びに入りそうなレトロさが売りのカメラがどれだけ需要があるのか心配になります。

テレビCMや新聞広告とかもされてるんでしょうか？
売れたら今後も考える的な 最初から消極的な姿勢ですが 本当に発表して良かったんでしょうか。

賞賛、批判と半々ですね。
ニコンは「売れるカメラ」「高性能カメラ」「趣味のカメラ」と、いろいろ”作ってくれる”良い会社だと思います。
カメラを「いじって」愉しむ派には良い物ですし、性能を楽しむ人には駄作かも？
でも「玩具」として買うには高いです・・・
ＦＭ３Ａ「いじって」我慢します・・・

正面から見ると、なんかお城のよう(笑)
お城と言えば様式美。様式美には、大概は必然が有るわけで。
ダイヤルの配置とか見ると、そういう気もしてきます。
実際に使ってみるまではなんとも言えない部分も多いですけど、もし手に入れたらなら…たとえ使いにくくても、使いこなしてみたくなるような、そんなデザインに思えます。

Dfてある意味非常に単純な存在では？簡単にまとめれば、
　オールドファン
　富裕層（趣味にはお金を惜しまない）
　MAID IN JAPAN崇拝者
向けのプレミアムカメラでしょう。他の一眼とは異質な機種なのは明白です。

少なくともD700/300ユーザーが不満を漏らすのは明らかに的違い、全くターゲットは別のはず。
Dfに不満を語る前に、ニコンに直近の後継機種のリクエストを出すのが本筋。話が脱線して恐縮なり。

レトロと言うけど、黒なんか特にレトロを意識しないでも普通にかっこいいっすよ。
これ見たあとにニコンの他の一眼やキャノンを見ちゃうと、にゅるにゅる過ぎて気持ち悪くなるくらい。
欲しいなあ。

学生の時ニコンF、F２を横目で見ながら高価で買えなかった立場としては、やっぱり高価ではあるが印象は良いです。まだ先になりそうですが、触ってみたい。ああいうボディだと適度にカドがあって、いかにもカメラだという感じがしっくりきそうです。もちろんデジタル一眼レフでも落としたりしませんけれど、しっかりと握った感触がイイんだろうと想像しております。

次の4800万画素のカメラが登場した時
この最後の1600万画素機のDfが見直される時だと思います

ISO感度12800のダイヤル目盛りを実際に触った時に試してみたい

世界中探しても、Dfのようなカメラを造れるのはNikonだけ。
しかも、今のNikonだけかもしれません。商品説明に
『メカニカルダイヤルは一つひとつが金属の削り出しで、その上面の表示はすべて丁寧に刻印し色入れを施しています。』
　とありますが、これだけでも他社は真似できない。
コスト的には、かなり協力会社（下請け）に無理をいっているのではないですか。
もし、Leicaやハッセルが、元のボディを他社から供給を受けて似たような物を作ったとしたら、恐ろしい価格になるでしょう。
たぶんNikonDfを新品で買える「今」は、羨ましい時代、と未来のカメラファンから言われるのではないでしょうか。

これは一言で言うと、団塊以上の旦那用カメラですね。主に日本で売る積りなのでしょう。電子プログラムをピコピコ操作するより、機械式ダイヤルで直感的に操作できる感じが気持ちいいですね。よいコンセプトなので、結構売れるんじゃないでしょうか？

賛否両論とは言っても、いつものような、要る、要らないで終わってる感じではなくて、もうちょっと踏み込んで、液晶も外してもっとアナログにしろって人もいれば、動画は残して欲しかったって人だっている事から分かる通り、否定的な意見の中に共通性がある訳でもないですし、希望もてんでバラバラな感じで、その方向性も塩梅も様々、つまり、賛否だけの二元論ではなくて、どのような製品が発表されていても、全ての人が納得出来る製品は作る事は難しかったように思います。

買う買わないは別として、多くの人がこのコンセプトに興味を抱いたという事でしょうね。

残念ながら、私にとっても期待していたものとは違う中身でしたが、売れれば次があるとの事なので、自分が思い描く内容を兼ね備えた後継機の登場を待ち望みながら、とりあえず、一定数売れる事を期待。

F2フォトミックAのファインダー部分のような、Df用のペンタカバー、自分で作るしかないかな。どなたか販売してくださらないかしら。なんちゃってF2として純粋に飾りで遊ぶようなものですが。

すごい数のコメントですね～　そろそろ私で最後になるあたりかと・・・　賛否両論ですが実機に触れ、サンプル画像を確認してから、またまた意見が多くに意見が交わされることになるんでしょうね。それにしても大いに沸かせてくれる新機種ですね。

Ｆマウントで非ＡＩにまで対応はライカＭマウントにも通ずるメーカーの意地を感じます(ＦＤ→ＥＦのキャノンには出来ないことです)。セコニック等の外部露出計を使ってゆっくりと写真を撮るにはダイヤル配置もさほど関係ないかも。写真を撮る過程を楽しめる貴重なカメラですね。もし次の機種があるならファインダー交換式にして頂きスクリーン交換やガチャガチャにも対応して欲しいかな。あと余談ですが、センサーサプライヤーのソニーがａ７で他社のレンズが使えることには賛否両論があると思います。

NikonのFMを今でも愛用している身からすると、「Df」の正面のデザインは個人的には好きです。

「OM-D E-M5」が出た時、「ただの懐古主義だ」「デザイナーの手抜きだ」と散々叩かれましたが、E-M5はレトロ路線の中にもデジタルの未来感が上手く取り入れられたデザインだったと改めて思います。

「Df」はフィルム時代の一眼レフそのまんまですが、レフ機だからそこまで叩かれないのかもしれませんね。

しかし、そのまんま過ぎて「デザイナーの手抜き感」をとても感じます。

背面のデザインとのバランスも、前と後ろで別々のカメラを２個１にした感じですし。

一番残念なのは、中身がすでに使われているものの寄せ集めであることです。

何でもかんでも新開発を搭載すれば良い訳ではないでしょうが、レトロ路線のデザインを採用するならば尚更、何か一つでも「デジタルカメラとしての新たな進化」を取り入れるべきだと思います。

これでは、Nikonが「ただただOLYMPUSや富士フイルムのレトロ路線人気に便乗した」と思われても仕方が無いのでは？

Df、電源スイッチがイマイチだなぁ、と
往年の巻き上げレバーで電源Onにすれば完璧だったのに！
さらに単写時は巻き上げ動作でチャージで静穏にもなる
返す返すもMFの動作に特化して欲しかったのと、値段の高さが残念です
15万円以下の廉価版出してくれないなぁ

最近のニコンは話が盛り上がるカメラが多い。
ニコ1AW1しかり。
Dfも発売前に、これだけ盛り上がれば上々の出足。
あとは実際に買う人がどれだけいるのか。
皆さん、買わなきゃだめですよ。
売れれば次の企画も出てきます。
普通のカメラはみんな持ってるから、
ちょっと変わった遊び心のカメラがいい。
楽しいなあ。次は何だろう。

やり過ぎって感じがしますね。わざとレトロっぽくしようとして失敗した良い例だと思います。昔のあの時代のカメラのデザインは当時としては最高のデザインであって、あの時代では、レトロとはなっていないわけです。今の時代になって初めてレトロだなぁ～と思えるわけで、それをあえて今の時代にレトロっぽくしようとしても無理があるんです。

自分の期待するモデルでは無かったという意見はともかく、こんなモノ作るべきでは無いという趣旨の意見には反対したいと思います。
それも結局は、期待の大きさの反動だとは思いますが。
文化としてのカメラに対する多様な価値観が有る中で、このようなカメラの選択肢も用意してくれたことは、日本の限られたメーカ―にしかできない偉大な創造だと思っています。
クルマが、移動のための手段だけでなく、運転することの楽しみという価値観が別にあるのと同様に。

F90x用として昔購入したDC105ｍｍが似合いそうだなと思っていたところ、
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/622/251/html/053.jpg.html
デジカメWatch に写真が載っていて、何となく嬉しさ倍増。
手振れ補正は無いけど高感度が強そうだし、ワクワク。

ファインダーを覗いた感じが、α900以下だったら…

私にとっては意味がありません。

>ニコンの他の一眼やキャノンを見ちゃうと、にゅるにゅる過ぎて気持ち悪くなる････
私もかねてから同様の感じを抱いていましたよ、あの「撫肩」は好きになれない。
DSLRには選択肢がなかったので、仕方なく使用しています。
かと言ってＤfを簡単には買えないし････。
ところで、ＡＦ-Ｓ NIKKOR50mm1:1.8Gの希望小売価格が３万円未満、釣り合う価格の'Ｄfジュニア'
と言う様なDSLRが発売されれば嬉しいですね。期待しないで？待つことにしましょうか。

普段F４を使っている身としては、操作系統が似ているので好感が持てます
が
なんで中級機に似せちゃったの？？

昔のカメラを現代風に 操作系をまとめて復刻する感じで良かったと思うんですよね。
ファインダーの見え方とMFで撮ることならどんなカメラにも負けないカメラをコンセプトとして。

なのに悪い方（操作系のレトロ感）をメインにして 煩わしさ＝レトロで復刻させてしまったのは失敗だと思うんです。

見た目もグリップを削ったD600のボディにダイヤルをてんこ盛りにしただけのように見えます。

カチカチと沢山ダイヤルを弄って精密感を感じていれば満足するでしょうか。自分は無理です。カメラとしての操作性が犠牲になっているんですから。

今日（１１／７）の昼に、新宿ＳＣで実機に触ってきました。とても手になじみます。例えばＤ４だと重いと感じますし、Ｄ３２００だと軽いと感じます。そういう重量的な思念は全く起きないで、サッと持って、スーッと眼に当てられます。Ｄ７００は大変よいカメラなのですが、わたしにとって唯一の欠点は視野率が９５％であることです。これが実際の撮影ではとてもストレスになります。ですのでＤ７００後継機は、視野率が１００％であること、山に登るのでもう少し軽いこと、できればカメラ内で現像できること、を望んでいましたが、Ｄfはこれらをすべて叶えてくれました。みなさんいろいろおっしゃっていますが、メーカーがあるコンセプトに基づいてある機種を市場に提供してきた、それが自分の撮影目的に合うかどうか、それだけだと思います。わたしは、Ｆシリーズのボディにデジタル機能を詰め込む、それがハイブリッドの意味だと思っていました。Ｄ４センサーを小型軽量ボディに載せて出してきた。値段もＤ７００は確か３０万円でしたよね。それを下回っています。わたしにとって、これは買いです。

小型・軽量のフルサイズには価値を見ることができるが、実用本位で考えるとフルサイズで1600万画素では少ない。（APS-Cにちょうどいい画素数だ。）
どうせ飾り物なら、もっと本当の高額商品に仕立てたほうがよかったのでは？

現在D7000とD800Eを使っています。
山に入って日光の当らない森の中でキノコや昆虫などを写したり、夜は星夜写真も撮ります。
そんな用途ではDfは願ったりのモデルです。
特に1600万画素の高感度耐性は期待大ですし、軽量な筐体は、コンパクト赤道儀にセットしても負担になりません。
デザインも、星夜写真によく使っている単焦点の旧レンズにぴったりで好みです！
さらに軍艦部のダイヤルは自分の使い方では大歓迎ですね。（コマンドダイヤルでシャッタースピードを変えるのは苦痛でした）
ここへの書き込みも賛否両論ですが、自分の写真スタイルや好みに合わなかったら買わなきゃいいわけですし、私にとっては願ったり叶ったりのモデルですから、Df自体を否定されるのはどうかと思います。
という訳で本日予約しました。

姦しいですね　どなたかがおっしゃっていましたがカメラは趣味の領域ですよね　性能も価格もピンキリ　自分に合ったものを選びましょう　なーんて言っていながら迷っています
F3に近いなーんて喜ばされて　出てきたらFM2なーんてがっかりです　私はF　F2世代ですのでスタイルでは考えちゃいます　次世代機に期待大　待ちましょう
400も待っているので資金繰りに？
レンズもボディも楽しみに待ちます　自分に合ったカメラをゲットしましょう

MFでのピント合わせも考慮する以上、Ai以前のレンズの解像度でも楽しめるものを想定する以上、いたずらな高画素化はナンセンスだと思う。
高画素化を言う人は、今風の操作性がいいと思う人は、他機種を使えば済む話。

いたずらに高画素化したけどMFで合わせるのに難儀するなら、デジカメなのに撮った画像をすぐに確認できないなら本末転倒。MFで合わせられる程度の画素数に留め、背面モニターを付けたのは賢明な選択。

議論するなら以上のことを踏まえてやってほしいと思うのは私だけでしょうか？

ニコンプラザ新宿でAS-S50mmf1.8Gスペシャルバージョン付のDf実機に触れてきました。
第一印象は軽いこと。装着したレンズが違うので厳密な比較にはなりませんが、展示機のD610がずいぶん重く感じました。
持った感じはグリップがすべる感じでやや不安定。グリップ側のボディがもうほんの少し幅広かったらと思いましたが、これは慣れの問題かもしれません。
シャッターのフィーリングや音はD600シリーズとほぼ同じに感じました。
アナログダイヤルのクリックはしっかりとしており使いやすそうで好感が持てました。
どちらかというとニコンのファインダーはピントが合わせやすい方だと思いますが、ファインダーの見え方もD600シリーズと大差なく感じました。でも、もう少しがんばってF6並のファインダーならばなお良かったです。
ISOダイヤルにオートの目盛はありませんが、メニューからISOオートの設定をすることは可能です。アナログ操作に隠れた機能もD600シリーズとほぼ同じようす。
シルバーボディとブラックボディの比較ですが、シルバーの方がF3HPのように頭が大きくアンバランスに見える印象が強く、個人的にはブラックの方が好みです。

あーっ、でも高くて買えない。

賛否両論ですが、

私的には。

買いの一言。すでに馴染みのカメラ屋さんに発注済み。

>矢切の渡しさん

高画素化とMFは関係ないでしょう。確かに等倍まで拡大すれば高画素はピントが外れている場合目立つかもしれませんがD800でMFが出来ないわけでもないはずです。

それに じっくり腰を据えて撮るカメラということなんですから別に高画素だったとしても良いと思いますよ。

古いレンズが最新のレンズほど解像できなくとも そのレンズなりの写りや味わいを楽しむのもレトロ的な楽しみでしょう。

背面液晶の無い製品の開発は ニコンも商売ですから無いと思いますが そういう意見があること自体 個人的には驚きです。ですが考えは人それぞれですから 様々な意見が出ても良いと思いますが。

後藤フェローの一言が気になりますね。
「売れれば次がある。」
「言ってしまうと分かってしまうから言えない。」
こんな感じ？の事言われていましたから。（文書は正確ではないかも？）

Dfが「FE（FM）」として、
この路線で次なら「F3」しか思いつかない。

そうなるとさらに悩む。
そのDf2（F3デザインで 2400万画素？）を手に入れるには、
まずはDfを買わなくてはならない！？のか？
そうしないと「F3」は実現されないのか？？

まぁ、次のモデルといっても、派生モデルとか、APS-Cがでるとかはなかなか無いと思います。どう考えても製造コストはかかりそうだし、下手に横展開してユーザーにこれがスタンダードだと思われたら企業の利益悪化は確実。
フルサイズは一方でα7などの価格帯下落の風潮も有るので尚更出せないでしょう。
次は恐らくD5などの次世代モデルでも一台出すかどうかという意味だろうから気に入ってる人は買うしかないかもね（笑）。

レスの熱気が収まりませんね。
静かになったら書き込もうと思っていましたが、
D700/800と同じように、自分は発表の日に予約しましたよ。

自分が持っているレンズはAis以降ですが
D4のセンサーで（D4はさすがに買えませんでした。
だからDf はそのセンサーだけでOKです。あとは慣れろ？）、
試してみたいレンズがたくさんあります。

一通り揃えたコシナ・ツァイス／フォクトも処分しないで良かった。
しばらくはレンズをとっかえひっかえして遊べそうです。

ただついさっきまではFマウントに半分見切りを付けていて、
MFTやFujiに浮気をしていたので、それらの機材をどうするか？

身は一つ。人生の残り時間も有り余るほどあるわけでないし……

オートフォーカスユニットと、ファインダーの見易さに不安はあるものの、D4センサーと同じということから購入を決めました。

カメラ屋さんによると、結構、オーダー入っているみたいです。

pon吉さん

＞気に入ってる人は買うしかないかもね（笑）。

だれも返信なし前提のつぶやきなのに・・
何気に背中押さないで下さい。

それでも、さすがに　D4後継（D5？）のラインの事とは違うと思いますが？
実は噂でのF3デザインの話は、真鍮ボディの別の開発の話が紛れてMixされていたのでは？・・と思います。
以前の記事コメントでF3の話を臭わせた方がいたのはそのためでは？

Limonadeさん

D700もD800も発売日に予約ですか？うらやましい。

私はDf買うとするならいろんな理由からD700は手放そうと考えています。

やはり、このカメラは一番良い　それが私の中での結論です。今はまだＣＯＮＴＡＸフィルムカメラ使いですが、本格的にデジイチ使いに変わるとすれば、このカメラ以外には今のところ考えられない　そう思うようになりました。早く現物に触れてみたい。ただそれだけです。

>404zさん
高画素化とMFは関係あると思います。
高画素化した分だけ光学系全体で解像度を高める必要がある。
当然ながらMFに耐えうるファインダー精度も必要となる。

>確かに等倍まで拡大すれば高画素はピントが外れている場合目立つかもしれませんが>D800でMFが出来ないわけでもないはずです。
高画素になればなるほどピント外れも目立ちやすくなるし、MFでのピンと外しが多くなると高画素のメリットも半減してしまいます。

>古いレンズが最新のレンズほど解像できなくとも　そのレンズなりの 写りや味わいを楽しむの>もレトロ的な楽しみでしょう。
これは事実。でも画素数増加に見合った解像感が味わえないのも事実。

>背面液晶の無い製品の開発は ニコンも商売ですから無いと思います が そういう意見がある >こと自体 個人的には驚きです。ですが考えは人それぞれですから 様々な意見が出ても良い >と思いますが。
様々な意見が出てもいいと思うのは同感。でも商品性があってのこと。

ブラックも良いし
シルバーも良いです・・・

どっちにするのか悩んでいます
みなさん実際に触らずによく色を決められましたね

人さん、

自分も実情はそのたびに金策ですよ。
人さんも早くDｆを手にできると良いですね。

D4 のセンサーで手持ちのレンズのあれこれを試せるなんて、
考えるだけでワクワクしますね。

電池BOXの蓋の開閉がF2風！
その他、各所に細かいこだわりがありますね。
こうゆうカメラを出せるNikonは素晴らしいですね。
記念限定モデルじゃなくて良かったです。
他のNikon機があるので、今風のスペック重視はそちらで撮れば良しだし！
（Dfがスペックが低い訳じゃないけど）
買います！！！

値段の高さに関しては、生産量の少なさ（当初月産1万2千台）が大きな原因の一つだと思います。
D800の２分の１、D600の５分の１です。
ニコン自身が、Df の売行きに自信が持てないのでしょう。
量産効果が効きにくいため、投資（開発費など）を回収するためには価格を高く設定せざるを得ないのです。
これでD600よりも安くなんて言ったら、ニコンが倒産しちゃいますよ。

でも、Df が飛ぶように売れたら…次回作は案外安くなるかもしれません。

予約しました。
ブラックです。
全電脳カメラに慣れた世代の知人達には意外にシルバー人気でしたし、彼らもコレは売れるでしょう！と言ってました。
モノが売れるのは高性能だけではないようですね。
佇まいも日本人には大事。

ちなみに予約の際に店員さんいわく
「予約それなりに入っております。順番でお渡しいたしますのでご了承ください。。」
ちょっと焦った。
来週に新宿行こうっと。。

発表日の午後1時30分に予約しました。
全国的に有名な家電量販店です。第1号ですよと言われちゃいました。
予約はシルバーです。昔々の銀塩時代、ブラックというだけで値段が違い、手が出なくてシルバーでしたからね。
装着予定のレンズは、Ai-S 45mm f2.8P シルバーと、Ai 28mm f3.5です。
ところで皆さんは、何を装着する（したい）ですかね。

商品の性格からしてD600より安くなんて言えないよ～。

個人的には51点AFで他機種の縦位置グリップが使えれば買いなんだけどなあ～。(←これなら初物価格でも正当化できるのに)

この価格だったら58/1.4Gを買う。

のが理性的な判断だとは思うが・・・・欲しい！

高いという意見が多いようですが、この機械的なデザインはタイで生産するのは難しいでしょうから、日本で生産するのは妥当と思いますので、その分価格が上がるのは仕方ないのでは？
タイで大量生産できるD600系やD800系と値段で比べても仕方がないのでは？

それと、高画素至上主義の否定的な見方が多いように感じますが、D4の1600万画素とD800のセンサーとでは、特性が全く違います。
オールドレンズを高画素機に付けるメリットもないでしょうから、この判断は間違ってないでしょう。
D4,D800両方使用していますが、D800はD4の代わりにはなり得ないので、D4のサブ機として購入検討しています。

報道プロ特化のD4センサーを売りにするカメラですかね、Dfは？
風景や物撮り特化のD800センサーは別としても、FXでバランス重視の2400万画素センサーを否定する自己矛盾があるような・・・

ブラックボディのＤｆに、オートニッコール５５ｍｍ。
ピントリングに刻まれた金属ローレットが美しい…。

見た目だけで描写性能は大したこと無い、と頭でわかっていても、心穏やかでいられないのは、何故？！

手持ちのカメラのうちD800を下取りにして、シルバーを予約しました。キタムラでは発売日に受け取りできるそうです。

D800、D600などとはまた別の価値観で使えるカメラだと思います。久しぶりにワクワクしています。

本当なら高画素の方が良かったと思います。手振れ補正もAFもない単焦点名玉オールドレンズの解像力は十分に高いですし。

ただこのカメラはユーザー層的に 手振れが収まらない方や データサイズが大きいことが不満に思うタイプ方が多いと思われるので そういった理由で低画素センサーを使ったのだと思います。
1600万画素というのは今時で考えれば物足りないのは確かです。

D4や1D Xが低画素なのは 連写能力を優先し センサーの読み出し速度、映像エンジンの処理速度、メディアの書き込み速度などの高いバランスを考えてのことで
このカメラはそういった性質の物ではないですから じっくり腰を据えて撮るカメラとして（ユーザー層を重視しないならばですが）なるべく高画素センサーが好ましかったと思います。

もちろんユーザー層を重視しないことには成り立たないカメラだと思いますので フラグシップ機と同じセンサーと同じ映像エンジンを採用 という売り方で良いのだろうなと思います。

Nikon Rumorsをみると、やはり、アメリカでもD800と比べて売れていないということですね。海外でも高過ぎるという意見が多いようです。

ニコンの株価は今年、大きく下落しています。ソニーやパナソニック、オリンパスなどが株価を伸ばしていることとは対照的です。

Dfは現状打開の一撃とはならないようですね。

Df自体、現状打開の一撃になる性格のカメラではないです。

むしろ、D300/300s後継機、D800/Eの高速連写機もしくはD700後継機を出して現状打開に繋げる方が先決でしょう。

Dfは「趣味性の高いカメラを」という目的で開発されて発売された物ですから、これで「D800より売れる」とか「nikonの屋台骨を支える」とか、ましてや「D700の後継」なんて尺度で話をする方が間違っていると思います。

むしろ、ユーザーが限定されるが、その一定のユーザが欲しがっていた物を出せる勇気がnikonにはあったという点がうれしいし、楽しいと思います。

他の1眼は基本的なスタンスがみんな同方向だったので、味付けの異なるカメラも必要だと思っています。

　Dfとても欲しいです。D８００のサブ機として、あとポラリエに乗せる星撮り用としてもいい。コシナのレンズ群も楽しく使えそうです。問題はニコンフルサイズの今後の動きです。D８００、Dfと手を出してしまったら、次のアイテム、趣味性を抜いて、実用性に特化したカメラが出た時に、ここでDf買ってしまうと購入不可の可能性が（笑）ニコンはこれからどこへ行くのでしょう。

この価格だったら58/1.4Gを買う。

のが理性的な判断だとは思うが・・・・欲しい！

Dfがそこそこ売れれば、もう少しメカ性能を高めたカメラ、例えばDfがFM2位なら次はF3やF3/T相当ですかね？
ミラーレスなら、完全レンジファインダーもあっても良いよね、復刻版のSPのボディー流用できないのかな？
６９万円はかんべんして欲しいけど。。。
素子の進化が解像度だけならもう要らないですから。

まあ、この軍艦部はニコン好きには抵抗できませんね。Ｆ５やＦ６を買う気にさせなかったのは”ここ”が液晶になってあっさりし過ぎたせいでもあるんです。私も買いたい、でも高過ぎる。
手持ちの技術の寄せ集めにしてはね。動画機能や内臓ストロボの非搭載は”見識”でしょう。ああ、でもこんなの（なんて言うと叱られるが）造る余力が有るのなら、何でＤ３００ｓ後継機を出さないんだろう？。７Ｄにどんどん市場を持って行かれているのを知らない筈は無いんだけど・・・。
リコーペンタックスにお願い、Ｋ－３にＦマウントヴァージョン出してもらえませんか？。（無理か？）

7Dに市場をと言うのはどうでしょうか　７DⅡが出ていればとやかくは言いませんが
400を早くと言うことは当然ですが　Dfも面白くNIKONファンの購買意欲を煽っているのは確かですよね
F3タイプを楽しみに

展示された50mmf/1.8装着したDfを手にとって操作させてもらいました。
その印象を報告させていただきます。

１．思ったより厚みは無かった。
左右の長さがつまった感じでずんぐりむっくりのように思っていたが前後の厚みは意外に普通だった。しかも実際には左右幅はD600が141mm、Dfは143.5mmと2.5mm長く、前後の厚みはD600が82mm、Dfは66.5mmと15.5mmも薄いのでそう感じたようです。

２．絞り値設定操作が残念。
ダイヤル主体で電源OFF状態でも現設定値がひと目で分かるのが良いとされていますが、唯一絞り値の設定・変更操作の専用ダイヤルは無く、前面の「サブコマンドダイヤル」でしか設定できないし設定値がひと目で見えず、上部液晶「表示パネル」でしか分からない。

非AIレンズを使う露出計連動レバー（可倒式）があるが、設定値をサブコマンドダイヤルで設定するのは同じです。絞り値ごとの焦点深度が色別で分かるが、設定は都度サブコマンドダイヤルへマニュアル設定しなければならない。これではシャッター優先撮影の場合に特に不便です。

３．右手だけのホールド感がやや狭く抵抗感あり
今回の全体デザインとのバランスから、正面に飛び出した電池室部分は直線的なためにD600などのホールド感とは異なり抵抗感が強いものでした。

４．レリーズ音と振動はD600に準じたもの。
レリーズした瞬間の音はと強すぎ無い瞬間分割音で手に伝わる振動もD600と同じと感じました。

５．ファインダーの見え方は問題ない。
光学式ファインダーを大事にしているニコンらしい見え方。倍率0.7倍もメガネを欠けたまま見るにはちょうど良いと思うのです。

「カメラをホールドしている左手が設定時に遊んでいるのがもったいない」と思います。非AIレンズが連動するのであれば絞り値変更操作をする役目があるのですがDfではできないのです。

後継機への要望としては、①「サブコマンドダイヤルの改善」による「ひと目で分かる絞り値」を実現してほしい。②ホールド改善として別売「ホールドユニット」を準備してほしい、と思います。

　11月20日に写真各誌の発売があったが「Nikon Df」の掲載内容の取り上げ方に注目していました。というのは革新的カメラの発表日1から時間が無いなかで、いかに正確な情報を集めることができるのか日頃の実力が見えると思ったからです。全誌を購入しているわけでもないが毎月読んでいる「アサヒカメラ」「CAPA」「カメラマン」を見た限り新聞社系に軍杯が上がられると思いました。
　さて東京・大阪の発表会に出かけた皆さんからのコメントが非常の参考になりますが、ここでは“アフターDf”について個人的な希望を含めて理想的デジイチの姿を述べさせていただきます。

カメラは撮影者の道具であり、写真能力の成長をアシストするものであって欲しい。ヒトの前にでしゃばり過ぎないカメラであって欲しい。人間の能力は変化し習熟するからである。

・レンズ交換式一眼レフレックスタイプデジタルカメラ
・ファインダーはアイレベル式ガラスペンタプリズム使用
・FX視野率で上下左右約100%（体実画面）倍率約0.85倍
・ファインダースクリーン交換可能（構図用格子線表示可能）

・非AI方式のNIKKORレンズ使用可能
・交換レンズは「絞りリング」採用し「シャッター優先式自動」ポイントを設定
・シャッターダイヤル、ISO・感度増減ダイヤル、撮影モードダイヤルの上面配置と電源ONで現設定値の液晶表示

・開放測光式、プレビューボタンによる絞り込み可能
・連続撮影速度は最速モードで8コマ／秒以上
・ISO感度は100～12800（50減感、204800増感可能）

・動画撮影機能は不要、スピードライト内蔵
・背面にチルト式液晶モニター
・右側電池室外面に人間光学式のサイズと曲面（特に人差し指）採用

主な希望点は以上です。D4とD300sとDfの良いとこどりに近いカメラになると思います。ニコンの後藤フェローにはぜひ以上のような「アフターDf機」開発をいただきたいと思います。