・Is this the new Canon EF 50mm f/1.8 IS STM lens?
- ここのところ噂になっているキヤノンEF50mm F1.8 IS STM の画像を受け取った。
この画像について、Canon Rumors は「このレンズのフィルター径は49mmと聞いているのでフェイクと確信している」と述べていますが、確かに50mm F1.8 にしては前玉の口径が大きすぎるのと、あと、レンズ左下のスイッチがある部分と、その上のピントリングのある部分の継ぎ目が少し不自然なような気もします。
もし、新型の50mm F1.8 がこのような造りのIS付きレンズだとすると、とても現行の50mm F1.8 II のような価格では販売できそうもありませんね。

フォレクトゴン
ISとSTM、ムービーなども考えたら有り得る可能性も? これで出て来るとしたら現行のF1.8は併売ですかね。
*neko*
焦点距離「50mm」のフォントが、現行のものではなく以前のもののようですね。
このくらいしっかり感のあるグレードにして出すならば、距離指標は欲しいなと思います。
msumsu
IS付きだったら実売価格5万円ぐらいになるでしょうね・・・
フェイク確定だと思いますよ。
minakamix
この画像はフェイクでしょうね。中央の白い指標は何なんでしょうかw
ただIS付となると、35mmF2の進化のしかたからしてこんな感じになるかもしれませんね。
距離目盛は付くでしょう。
フィルター径49mmというと、ソニーのミラーレス・APS-Cレンズと同じにありますが、それはちょっと無理なような気がします。
価格は3~4万円とかそんなレベルでしょうか。
リッグス
「50mm」のプリント面がレンズ鏡筒の曲面にあってないですね(^^;;
clou
キヤノン並単のIS化が24mm-28mm-35mmで止まって、肝心な50mm-85mm-100mmはどうするのかなと注視(実現に期待)している。
sayuri
pepeさん24mmISや35mmISを使ってると手持ちでの表現の幅が全然違うのに気づきますよ。
三脚が使えない場所は本当にISはありがたいです。
ATX
白い指標の上には本来ズーム目盛がある筈なので完全にフェイクでしょうね。
EF24-105mm F3.5-5.6 STM ISのズームリング部分を抜いて加工するとこんな感じになりそうです。
副社長
画像はフェイクだと思いますが、デザイン的には良いなと思いますな。
IS付きは良いですが、高いなら必要無いですな。
価格は2万程度でお願いしたい。
本来は50mmf1.4をリニューアルして欲しいですがね。
ライト
この画像はフェイクだと思いますが出るとしたらこんな感じのデザインなんですかね。現行と比べるとだいぶ良く感じます。
でもISが付いたら価格帯が変わると思うので後継機ではないですよね。
XX2
IS付きならF2.8にならでしょうね。
白骨頂
35mmF2 ISが巨大化しましたので、この大きさはあり得るように思いますが、それなりの値段のように思いますので実際のものには距離目盛は付くように思います。
従来の明るい50mmはレンズエレメントが大きそうなのでIS化は困難そうに見えますが、可能なのでしょうか?
(キャノンユーザではありませんが)がんばってください
あっきー
個人的にはIS大歓迎です!STMは要らない。その分安くしてキヤノンさん!
Pan
50mm1.8で解放がそこそこ使えてis付きだと理想的ですね。
isが付いたら値段は高くなるでしょうがなんとか4万円切ってもらいたいです。別にレンズの素材やマウントもプラでも良いのでなるべく安く、そこそこ写り、なるべく軽い事が重要かと。
究極の画質や高級感が欲しければLやツァイス等を使えば良いわけですから。
そのかわり現行品は併売で良いのではと思います。
takamura
APS-Cで使うと、35ミリ換算75/1.8という往年のビオターのようなレンズになるので、isはあったほうがいいかなあと。大きめのフードが付くかなあ。
やまかわ
安くて軽くて明るいんなら金属マウント、距離指標、IS、円型絞り、フルタイムMFの全てを採用してくれたらうれしいです。
が、それにより定価が20000円超えたり200gを超えたり、解放F値が2.8になったりするようならすべて不要です。
50mmF1.8のII型を持っていますが、不満はAFの遅さのみです。
現時点ではどのようなコンセプトで出すつもりなのか私にはわかりませんが、
50mmF1.8IIの正当な後継者として、沼の案内人を引き継いで欲しいです。
フォレクトゴン
勝手な妄想ですが、キヤノンが50mmで開放F2.8の仕様にするとなるとコンパクトマクロ路線って方向もありますよね。IS付きでかな?
mt
フェイクとはいえ、
やっぱり1.4にはならないことを
示唆してるように思えてなりません。
皆さんどう思われますか?
ずん
ここで手ぶれ補正があれば!という経験をさせてこその「撒き餌」ですから
ISはない方が個人的には適切なような気がしますけど、商売上どうでしょうね。
バシッとハマればレンズの明るさもあって目の覚めるような写真が撮れるけど
最低焦点距離の長さやAFの遅さ、ISなしなどの悪条件の厳しさも実感させられる、
お金を払ってでもそこを改善したいと思ったとき、そこはすでに沼のほとり。
それでこそ撒き餌って感じが私はします。