・高画質と優れた機動性を両立した"EOS 6D Mark II"を発売
- キヤノンは、フルサイズセンサー搭載による高画質・高感度と世界最軽量(可動式液晶モニター、35mmフルサイズ相当の撮像素子を搭載した、デジタル一眼レフカメラにおいて)を実現したデジタル一眼レフカメラ「EOS 6D Mark II」を2017年8月上旬より発売。
- 新開発の有効画素数約2620万画素フルサイズCMOSセンサーと、最新の映像エンジンDIGIC 7の搭載により、常用最高ISO40000を実現。
- フルサイズセンサー搭載モデルにおいて、初めてバリアングル液晶モニターを採用。撮影アングルの自由度が高まるなど、実用性が大幅に向上。外装や内部構造の見直しにより、携帯性に優れた質量約765g(バッテリー、カードを含む)の世界最軽量ボディーを実現。
- DIGIC 7による高速信号処理により、有効画素数約2620万画素の高画素と最高約6.5コマ/秒の高速連写を実現。
- 「オールクロス45点AFセンサー」を採用しており、動く被写体に対しても優れた捕捉性能を発揮。「デュアルピクセルCMOS AF」により、ライブビュー撮影時にも高速で追従性に優れたAFを実現。
長きに渡って噂が流れ続けていた6D Mark II が、ついに正式に発表されました。スペックは直前のリーク情報通りで、飛び抜けて高性能な部分は無いものの、AF性能、連写、高感度性能などが満遍なく改善され、使い勝手のよさそうな機種に仕上がっているという印象です。
[追記] キタムラで価格が出ました。6D Mark II のボディのみが税込み21万8700円、24-105mm IS STMとのレンズキットが26万1468円となっています。
けんよし
キター!売れるでしょうね。買おうか激しく迷いますがAFエリアがもうちょっと広ければ文句なしでした。
キヨシ
出ましたね。キャノンオンラインでボディ24万円税込なのでまぁまぁ安いかなと思ってます。購入特典や事前登録でバッテリー+64SD貰える点は嬉しいです。
AFが中心寄りと視野率が98%が勿体無いような
テレセン
リーク情報のオールラウンダーな性能とボディ単体で22万5千円程度の価格。
他の機種買ったの早まったかなぁ…すごく良さそうです。
fumimo
Canonのサイトを見てきました。なんというか今現在の持てるもの全部てんこ盛りといった感じで、使いこなすのも大変そう。5Dmk3を手放してシグマに乗り換えていましたが、Canon買い戻す(買い足しです)良い機会のようです。レンズ沼にカメラ沼に・・・・ブクブクブク
んご
キタムラとマップカメラ価格同じなんですね
どこで予約しようかなぁ
Lago
現在、実勢価格は、ボディで¥218,700くらいですね。
20万円をほんの少し上回るということで、期待通りの値付けです。
少し無理すれば買えるのか・・・・うーん。どうするべか??
ジョニー
30万円を予想している方も居ましたが、妥当な価格で出てきてよかった。
予約は早めにしたほうが良さそうですね。
TS
バッファもちょっとした動体撮影なら足りそうですし、上質な一家に一台カメラに成れそうですね。
わをん
DPRAWには非対応ですか?ちょっと試してみたかったのですが…
フジツボ2
GPSによる内臓時刻合わせが地味ですが便利そうです。調べてみたら1DX2、5D4にも搭載されているんですね。
たか
初代との高感度比較が楽しみです。
Vestさん
ファインダースクリーン固定式ですか…。
6Dを使ってますが、スーパープレシジョンマットに変える前と後で、ピントの歩留まりが全然違いましたから、このままMFでまともにピントを合わせられるか微妙な所ですね。
じゅ
予約する気マンマンでホームページをみて
AF領域の狭さが気になり様子見に変更。
まあ買うんだろうけど。
ジェラ
4Kはないもののオールラウンダーな感じですし、EOSのフルサイズで唯一のバリアングルというメリットを考えると結構安いと思いました。
餅ゼリー
AFのお話が出ていたので、公式サイトのセンサー配置図で6D2と5D4を比べてみると、確かに随分と広さが違いますね。
6D2のセンサー配置の間隔を基準にすると、
長辺方向:画面周辺で左右2列分ずつ合計4列分(感覚的にふた周り)
短辺方向:画面中心で上下約0.8列分ずつ合計1.5列、周辺で上下約0.5列分ずつ合計1列分(感覚的に半周り)
それぞれ、6D2の方が狭いようです。
値段とスペックだけ見ると、6D2のコストパフォーマンスが突出しているように感じましたが、それでもAFはしっかり差を付けていたようで、やはり値段の付け方が巧みだなと感じました。
通りすがり
AFエリアが思いの外狭いのが残念です。連続撮影枚数が「RAW+JPEGラージ/ファイン:約17枚」約3秒分とD750に追いつき実用的になっただけに、エリアの広さで動きモノのキヤノンを誇示して欲しかったです。
OVFも欲しいけど、バリアングルで顔認識等を活用するミラーレス的な使い方が多い人には人気出そうです。
カメオ
AFに関してはキャッチコピーもLIVE!ですしライブビューを使えということでしょうか
実際バリアングル搭載ということでアングルの自由度は6D2の方が上位機種よりも上に思います
ローアングル、ハイアングルも多く撮るなら6D2
アイレベルが殆どなら5D4といった感じでしょうか
まある
AFエリアは80Dと同じようですね…。
M3
6D2の45点AFセンサーはAPS-C(80D,9000D等)と同じ物ですかね。
フルサイズに搭載の為、APS-CよりAFエリアが狭くなった感じですね。
ちょっと残念です。
でも欲しいな。。。
kt
一時、ニコンからの乗り換えを、6D2が出たら考えようと思っていました。
その後、105/1.4の登場と購入で乗り換え検討は止めましたが、私が新型機について最も気になる「AF測距点の範囲」がD750より狭いように思えるので、あまり惹かれない印象です。
その他全体としては良いカメラになりそうな気はしますが…。
けん
ライブビューの顔認識で、AFセンサーの配置外でバシバシピント合うのであれば、購入検討したいです。
MFT機で画面端にピント合わせることが多いので、6D2のAF配置の狭さはちとね。
ジオピク
手ぶれ補正期待していたのですが無いようですね。
手ぶれ補正ついていたらα7Ⅱの後継機と比較することなく6DⅡを選んだのですけど。
橘 卓
AFエリアが80Dそのままなのが残念、かなり狭く感じます。
あと、ボディーが樹脂になったようですが、手に持ったときにたわみ感がないことを祈ります。
ポンタ
7D2や5D4のような測距エリアノブが無いのが
残念なような、ホッとしたような...
いずれにせよAF性能を見ると動体向けではなさそうですね
SA-11
発表されてすぐに仕様表を確認したのですが、スクリーン固定式になっていたのがわたしにとっては地雷でした。とても残念です...。
三ヶ月遅れくらいでスーパープレシジョンマット版が追加で発売になったりしないでしょうか。
きんたん
AF測距点は80D等と同じようですね。個人的にはそれよりもセンサーサイズがほぼ5D4と同じ、高感度も期待できそうです。価格アップはキャンペーンの分?と思うとキャンペーン期間の長さもあり悶々としながら最終的にポチってしまいそう。
mac
清水寺の舞台から飛び降りる覚悟で5D4を買ったので6D2が出たらもう少し待っておけばと後悔するのではと少しヒヤヒヤしでしたが、この性能差を比較して、6D2を待たずに5D4を買って正解だったなと正直思っています。
自分の用途では視野率100%は譲れません
ライト
つくづくヘッドフォン端子が無いのが惜しく感じますね。
AF測距点は80D等のAPS-C機からの流用だと思われるのでフルサイズ機では中央寄りになってしまうのでしょう。
APS-CかAPS-H相当へのクロップ機能があったらよかったかもしれませんね。
またフォーカシングスクリーンはインテリジェントビューファインダーⅡになったことで固定式になりましたね。
マグネシウム合金は使われなくなったようですが、電磁シールド性はある樹脂素材が使われているようですね。
価格が熟れてくればバリアングルモニター搭載のAPS-C機からのステップアップとして違和感なく受け入れられそうで、そうなったときが6DⅡの普及の本番といったところでしょうか。
にこにゃん
45点AFになったのに、マルチコントローラーが無いのが厳しいですね。
親指のところにあるサブ電子ダイヤルと兼用してるのが困りものです。画像拡大ボタンのところに、7D2と同じくAFポイント切り替えの
マルコンあったほうが便利だと思います。
積極的にAFポイントを切り替えるカメラではなさそうですね。
一桁機のフルサイズなのだから、7D2や5D3と同じ操作体系のほうが
良いと思います。
そして外装も樹脂ですか・・・。
グリップを強く握りこんだ時に、金属のほうが剛性があると
初代6Dの時に開発者が言っていたのですが、どうしたものでしょうか。
金属と樹脂だと、同じ強度を出すと樹脂のほうが厚くなるそうです。
6D完全ガイド という本に書いてありました。
樹脂にすれば軽くなるけど、金属のメリットを以前上げていただけに、それで良いのかな?と思います。
ふくちゃん
ついに出ましたか。現行型使っていますが大きな不満は無いとはいえ是非とも買い替えたいですねー。20万切る秋頃?には何とか。ただ個人的にはチルトで充分なのでSDWスロットにして欲しかったなー。
エルゼス
80dのフルサイズ版と思って使えば、差し支えがないのでその辺りは助かります。
私にとっては一番タイミングの良い発表となりました。
こうみー
静止画は正常進化なかんじですが動画スペックが他のメーカーからかなり見劣りしますね
やはりキヤノンの戦略として動画機と静止画機は分けていく考えなんでしょうか?
残念です。
らんらん
all-intraなくなってるのが残念です。プラ外装だしAF周り強化して他でコストカットが目立ちますね。
konta
6Dよりバリアングルが付いて、たった5gの増なので、実質軽量化でしょうね。私は樹脂製でも全然かまいません。
バッテリーも6Dや7D2と共通なので、ありがたいです。
高感度も5D4より上のようなので、楽しみですね。
これは買うしかないです。20万円をひねり出すため、これから頑張ります(笑)
割りと普通な消費者
現物見てきました。
AF領域、確かに小さく思いました。
足りるかどうかは人それぞれだとも思いますが、気になる方は現物を触ってから購入を決めた方がいいかも。
※時間がなくて、他機種(6D、5D4、5D3、80D、7D2など)との見比べは出来ていませんので、このサイトのコメントなど先入観に引っ張られてしまっているかも知れません
まぁ、エントリークラスからのステップアップでフルサイズ機をはじめて選ぶとかであれば中央の利用割合がけっこう高そうとか、そもそも、DP CMOS AF搭載のライブビュー撮影の比重が高そうとか、メーカーは独自の調査で優先順位を判断されてるわけですしね。
既存の技術資産を活用しながら、うまくコスト削減してるんじゃないかなと思います。
ちなみに自分は、仕様への満足・不満足ではなく、予算不足などでそもそも6D2は買えません。。
ぽんた
元6Dオーナーです。
マルチコントローラーが別じゃないのはやっぱり使いにくかったです。
7D2、1DXを使っているとあるべきところにないマルチコントローラーに違和感を覚え、次第に使わなくなり手放してしまいました。
キヤノンの差別化は本当にうまくできていると思います。
もう、買うことはないであろうモデルですが、新型には楽しみにしています。
早く店頭で触ってみたいですね。
かぐや
AF45点で期待していましたが、測距点の狭さに・・・。
AF1点で合わせてもcos誤差が気になってしまい、どうしたものやら。
あとは、完璧なのですが。
小生はとても5D4は高すぎて買えないので、思わず5D3と6D2で考えてしまいます。
・・・。
通りすがり
AFの範囲自体は初代とさほど変わらないようですね
ヘッド部分の大きさ的にこれが限界なんでしょう
個人的にはオールクロスでゾーンが使えるようになるだけで十分です
bulbul
「価格を抑える為」という名目で機能を犠牲にしたエントリーユーザー向けカメラって感じ。
よく言えば差別化だけど、単純に出し惜しみしている感が否めないですね。
特に視野率98%にはがっかり。
mun
高画素化が進む中で2%に余計なものが写ったのならトリミングすればいい話ですし、その2%のためにA3ノビの印刷の質が低下する訳でもないです。そこに無理にコストかけて赤字出すより使い勝手の良さをキヤノンは販売してると思います。フィルム時代の名残として98%という位置づけも粋なものではないでしょうか。
moto
銀座で実機を触ってきました。想像以上のフォーカスエリアの狭さにびっくり。購入意欲がいきなり減衰してしまいました・・・。機能は最高なのに・・・。