･Patent Application: Canon RF 70-200 F2.8 and 70-200 F4.0
- RFマウント用の70-200mmのこの特許出願（特開2020-016808）を紹介したのは、F2.8もF4もインナーズームだからだ。キヤノンは、全長一定のインナーズームと、よりポータブルな繰り出し式のズームを選べるようにするのかもしれない。そうなれば素敵だ。
これらのレンズの設計はEFマウント用にはバックフォーカスが短く、そして後部の2枚のレンズがRFレンズ用の形状に見えるので、これらの特許はRFマウント用だと思う。
Canon RF 70-200 F4.0L
焦点距離：72.00 133.20 194.00
F値：4.10 4.10 4.10
半画角：16.72 9.23 6.36
像高：21.64 21.64 21.64
全長（前玉からセンサーまで）：202.98 202.98 202.98
バックフォーカス：38.71 38.71 38.71
Canon RF 70-200 F2.8L
焦点距離：72.00 133.20 194.00
F値：2.88 2.88 2.88
半画角：16.72 9.23 6.36
像高：21.64 21.64 21.64
全長（前玉からセンサーまで）：228.54 228.54 228.54
バックフォーカス：24.36 24.36 24.36
さすがにRFマウント用の70-200mm F2.8を2本ラインナップするとは思えないので、インナーズームのRF70-200mm F2.8は製品化はされないとは思いますが、RFマウントの70-200mm F4の方は、この特許の実施例のようなインナーズームになるのか、RF70-200mm F2.8Lのような繰り出し式の小さなレンズになるのか興味深いところです。
コンパクト設計のRF70-200mm F2.8Lが大人気のようなので、70-200mm F4も同様のコンパクトな繰り出し式のズームになるのでしょうかね。
なまら
小型が人気のRF70-200mm F2.8ですけど、インナーズームでないのを残念がっている人は意外に多いのではないかな。
だからひょっとしたら70-200mmは、インナーズームと伸縮ズームの２本態勢になるかもしれないと思ったりします。
与一
コンパクトさはほとんど気にしなくインナーズームの方が良いので発売してくれたら嬉しいですね。
さくら大根
スポーツや報道部門もそうですが、アウトドアでの過酷な撮影環境では、
インナーズームの方が堅牢性、防塵、防滴性能に差が出るのではないかと思っています。
是非、製品化を希望します。
電脳仙人
RF70-200mm F2.8 L IS USMがインナーズームでなかったことを残念に思うユーザーも相当数いるような気がしますので、ひょっとしたら両方揃えて来る気がしますね。でも型式が悩ましいですね。
個人的には、やっぱりミラーレスにはコンパクトなレンズにしたいので、RF70-200mm F4が出るならF4こそ繰り出し式のズームで発売して欲しいです。
ドリームシード
私も、インナーズームの70-200mmF2.8を希望します。
発売中のRF70-200は口径食がひどすぎます。レモン形のボケでがっかりしました。
デザインのヤマハ
F2.8をインナーズームで画質・堅牢性重視
F4を伸縮ズームで携帯性重視
で良かったと思うんですがどうなんですかね
シュワシュワ
100-400も可変長ですが、これもプロ御用達なので同様にRF70-200も堅牢性は確保していると思いますが、心情としてはインナーの方が安心しやすいでしょうね。
それよりも他の方も触れられているように、ブリージングやフォーカスシフトと言う弱点を抱えているのが問題だと思います。
値段を考えると尚更ここはクリアして欲しかったですね。
土門
これから数年後、現行型の売り上げ推移によっては2型はインナーズームにするかもしれませんね。今出して食い合いになるのは経営戦略的にいかがな物かと思います。
ジェラ
噂のF2通しが出てきたらそちらはインナーズームでしょうね。
BIG-O
軽量・コンパクトで防塵防滴性能が維持できるならＦ４シリーズも繰り出し式で良いと思います。
RF70-200F4LISは600ｇ後半から700ｇ中盤ぐらいの重量に抑えて欲しいです（価格も15万円台で）。