･Olympus 12-45mm f/4 Pro M.Zuiko Digital ED
- 12-40mm F2.8が既にあるのに、なぜこのレンズが必要なのか疑問に思ったが、12-45mm F4はコンパクトで、E-M10シリーズなどの小型のボディとの組み合わせでは、バランスが悪い12-40mm F2.8よりも、12-45mm F4との組み合わせが最適だ。
- 金属製の鏡筒は、頑丈な造りで非常によく出来てる。防塵防滴のシーリングは12-40mm F2.8よりも更に一歩進んでいて、IPX1の評価が与えられている。
- ズームリングは12-40mm F2.8よりも軽く、動きはずっとなめらかだ。フォーカスリングも12-40mm F2.8よりもなめらかに感じられる。
- 画質はズーム全域で非常にシャープで、中央と隅のいずれも高解像力だ。開放からシャープだが、1段絞ると若干解像力は改善する。
- 周辺光量落ちは開放では少し見られるが、ズーム全域でよく抑えられており、それほど気にならない。12mmでは周辺光量落ちを完全に解消するにはF11まで絞る必要があるが、F5.6で既にかなりの改善が見られる。25mmと45mmではF5.6でほとんど解消する。
- 色収差は非常によく補正されているが、コントラストの高い部分では、ときおり紫色の色ズレが見られることがあった。しかし、日常の撮影では色収差はほとんど気にならない。
- AFはズーム全域で非常に速いが、広角端の方が望遠端よりも少し速いように感じた。12-40mm F2.8と比べると、望遠端では12-45mm F4が少し遅いが、その違いはわずかだ。
- 12-45mm F4の素晴らしい特徴の1つが優れた近接性能で、近接性能は12-40mm F2.8よりも更に優れている。
- 12-45mm F4 PROはトップクラスの頑丈な造りで、AF性能と画質も優れている。状況によってはF4の明るさがネックになる場合もあるが、小型のボディとの組み合わせでは非常にコンパクトなこのレンズが最適だ。価格も650ドルと安価で、高品質で携帯性に優れたズームを探しているなら、このレンズが手頃で優れた選択肢になるだろう。
- 好きな点：優れた画質、コンパクトにもかかわらず防塵防滴性能に優れてる、極めてなめらかなズームリング、見事な近接性能。
- 気に入らない点：状況によってはF4が制約になる場合がある、ズーム域が既存のオリンパスのレンズと重複している。
12-45mm F4 PRO は軽量コンパクトで近接性能が高く、非常に使い勝手がよさそうなので、既に12-40mm F2.8や12-100mm F4を持っている人にも、アピールできそうですね。小型軽量のレンズですが、開放から十分な性能で、光学性能は全く問題はなさそうです。
EM1MKII使い
悪いレンズじゃないと思うんだが、
なんとなく華がないというか、いまいち物欲がわきません。
オリっ子
見た目それ程コンパクトに見えないけど、対抗馬としてLEICA 12-60 (f2.8-4.0) 辺りなんでしょうか？
ポロ＆ダハ
E-M1XとPEN-Fを使ってますけど、所有している12-40mm/F2.8と12-100mm/F4のどちらもPEN-Fにはしっくりこないので、12-45mm/F4も購入検討中です。
ハイレゾショットでも十分な高解像力が得られるレンズで、携帯性が優れているというのは、フォーサーズならではということでしょうか。
ヨシ
実写サンプルを見てると、12-45は12-40や12-100のようなカリカリのシャープネスではなく、少し柔らかい印象を受けました。
hato
みんなが使う標準ズームだからこそ細分化に意味があるのではないかと思います。
吉川 太郎
単品で欲しいと思えるレンズではないですね。
沈胴式・広角 10 mm・光学式手ブレ補正
どれかひとつあれば、Blackmagic のシネマカメラ用に買っていました。
GAMMO
M5Ⅱ＋１４－１５０ Kitを使っててますが、M5Ⅲの単体購入では効率が悪いので、この１２－４５とのKitが出たら、更新に食指が動きそうです。
オリ党
E-M1MarkⅢとPEN-F使いで、12～100をメインに使ってます。100mmまでの望遠もあり非常に使い勝手が良いのですが、如何せん重いのが残念なトコです。
オリのこの新レンズは軽いし性能もヨサゲだし購入してみようかな…。パナの12～60も使ってますが、使い勝手がイマイチ違うんで、同一メーカーにしたい。オリの12～40F2.8はあまり食指が動かないし…。
さるふぁ
12-45mm F4 PROをE-M10markⅢで使用てますが、とても軽くて気に入っています、とにかく写りがいいです。はっきり言って、12-40mm F2.8よりもあらゆる点で使い勝手がいいです。写りもシャープです。
実際に使って比べてもらえればわかります。12-40mmのメリットはマニュアルフォーカルクラッチ機構があることくらいで、12-45mmを使ってしまうと、12-40mmの出番はなくなりました。とにかくコンパクトで丈夫で写りが良くて、オリンパスの標準レンズはこれで決まりです。
akira
このレンズは予約を入れて発売日に届きました。最初はPEN-Fに付けて使うつもりでしたが、PEN-Fにはまだ少し大きいかも知れません。今はEM5Ⅱに付けています、こちらはジャストフィットです。まだ余り使っていませんが太陽を画面に入れた撮影では、たまたま太陽の位置が悪かったのか？いろんな条件が重なっての偶然かも知れませんが紫色のゴーストが出てしまいました。使い勝手としては取り回しも良く、機材の重量を軽減出来るので今後、使用機会が増えるでしょう。逆光のゴーストについてについてはもう少し試してみたいと思います。
トンマルキ
このレンズ、以前からとても気になっています。現在E-M1mark3に12-100mmを付けて愛用しているのですが、ちょっとした散歩には重く感じますね。まだ実レンズを手にした事は無いのですが、かなり軽そうですね。写りも折り紙つき、さらに近接撮影も優れているとなれば買うしか選択は無さそうですが、近日発売が予想されている100-400mmが気になっており、予算をどう工面するかあれこれ悩んでいるところです。