デジカメinfo

RF800mm F11、並単だから安くなると期待してたけど、DOだと高くなるかもですね。

461mmと345mmって120mm短いんでしょ？しかも、マウントも違うんでもっと差が出そうだし、やっぱり小さいんjyないかと思いますけど。

F11 でも、800mmが持ち運べる大きさってのは魅力的だと思います。

こういう、とんがったレンズ（個人的には、小ささにとんがっててくれるとなおうれしい）は大歓迎です。

レンズ構成も今時のレンズにしては少なく、軽く、コストが抑えられたレンズは、チャレンジもしやすいと思いますし、是非どんどん出してほしいです。

ＤＯを利用すれば、多少の全長の短縮と軽量化は図れますが、反射望遠のように光路を折りたたむ方式と比べるとやはりサイズが違いますね。
たしかに2か所くらい沈胴にして、携帯時の可搬性を改善するというのは面白いアイディアだと思います。
大三元の70-200/2.8でも繰り出しを採用したキヤノンですから、十分あり得るかなと。
(あれは、ニコンでも採用してほしかった…。)
引き延ばして使う望遠鏡(単眼鏡)を思い出します。ちょっとした海賊気分に浸れるかもです。

良いですねぇ暗くても関係ない被写体も多いですし、過去のDOでも安めのズームなどありますし、レンズ構成を見てもさほど高くはならない？かと思います。
沼への入り口としての第一歩がお手軽になりますね

400F4DOは600F11に比べると実質開口部の面積が3倍以上と非常に大きいレンズですので、過去のDOレンズの価格は必ずしも参考にならないかと思います。

それにしてもびっくりするほど単純な構成ですね。これだけで収差の修正が追いつくのでしょうか。

超望遠ﾚﾝｽﾞ REFLEXでは無くDOレンズでしたか
でも800mmの場合φ80位だけど長さが350mmも有るって
今迄に無い、細長形状のレンズに成りそうですね。

これを普通のｶﾒﾗﾊﾞｯｸに収める為に沈胴機構を設けて
仕舞い寸法を更に半分位にするのでしょうか？

高倍率ｽﾞｰﾑを望遠側にすると２倍位の長さになる物も
有るから前玉が軽ければ可能なんでしょうね。

超望遠でF値が此処まで暗いとコンパクトさではミラーレンズでもいいような気がするけどどうなんでしょう?

小型軽量超望遠といえばm4/3でしたがF値を大きくすれば小さくできるをやってしまうあたりさすがキヤノンでしょうか。

サイズ的にはオリンパスの望遠proレンズくらいかなーと。
F値大きくしてセンサー画素数とノイズ耐性でカバーすれば大差なく、ボティ一個で用途の幅の広さを持たせる感じですね。

バックフォーカスが長いのは、沈胴機構を設けるためでしょうかね！
F値が暗くとも、ファインダー像は暗くならないミラーレスならではのレンズになりそうで、大いに期待しています。

これは面白いレンズになりそうですね！
長さ重さは期待していますが、収差はどうなるんでしょう？
前玉にDOを使う上、屈折率が小さそうなので、案外収差は出ないのかしら…？

Canonは、カメラの感度を上げることにより、レンズの小型化と価格上昇の回避を戦略とするのでしょうか？

手持ちでは歩留まりとの兼ね合いで、私の場合SS1/250が限度と思っていますが、手ブレ補正性能が向上して、800mmでも1/125とか1/100で野鳥が撮れたら、感度もある程度は抑えられて良いかなと思います。鳥相手だと被写体ブレもありますけど。
こういったレンズは鳥撮りとしては手持ちで使う事考えますね。三脚使うならゴーヨン、ロクヨン使うこと考えます。

　天体望遠鏡のような設計でしょうか。以前ライカの超望遠レンズにもたしか１群２枚という超単純な構成のものも存在しましたね。最周辺部は流れますが中心部は極めてシャープでした。現行ではペンタックスに天体望遠鏡由来のレンズがありますが、構成枚数が少ないだけに軽量で抜けがよく、遠景は特に素晴らしいという評判です。ただ、このタイプはレンズ長が長くなるので、DOレンズを使って全長を短くし、実用性を高めたもののように思います。もしかするとイメージサークルもかなり大きく、ピントのよい範囲だけ使っているのかもしれません。目の付け所がとてもよいと感じました。
　開放Ｆ値の大きさが話題になっていますが、新型のボディではこのＦ値でも何ら問題のない、何か秘密があるのかもしれないと勘ぐってしまいます。
　

F値が暗いのは、暗くてもピントが合わせられるとか、高感度に強いとか、現状のRでも対応している点があるからなんでしょうけと、まだR5に隠された機能があることに期待してしまいます。
例えば、Quad Bayerのような高感度特性を向上させるような機構があるとか。
これまでになかったレンズの発表で、カメラ本体への期待も高まりますね。