DigitalCameraWorld に、キヤノンEOS R6のレビューが掲載されています。
- EOS R6 の撮影感覚は、ほとんどの点でR5と変わらないように感じられる。画素数は少ないが、その分連写に強く、R6はR5の3倍近い画像をバッファに蓄えることができる。JPEGなら1000枚以上、RAWなら240枚まで連写を維持できるので、動きの瞬間を逃さず撮影できる。これはスポーツの撮影では非常に重要なことだ。
- 20MPの画素数は、雑誌の表紙や見開きを撮るプロにとっては十分以上の画素数なので、多くの人にとって十分のはずだが、エントリー機のRPやAPS-C機の90Dよりも画素数が少ないのもまた事実だ。
- R6の電子シャッターは、読み出し速度が遅いためにR5よりもローリングシャッター効果が目立つことに注意が必要だ。R6の電子シャッターは決して酷いものではないが、R5の方がローリングシャッター効果が目立たないことは心に留めておいた方がよい。
- AF性能はR5とR6は全く同等で、これまで使ってきたどのカメラよりも優れたAFシステムだ。人の目、顔、頭の検出も信頼できるが、R6で驚くべきなのは動物AFだ。他のカメラのAFでも飛んでいる鳥を追尾できるが、R6は飛んでいる鳥の目を追尾できる。これは驚くべき離れ業で、野生動物の撮影では全幅の信頼を寄せることができ、ゲームチェンジャーになるだろう。
- EVFの遅延が心配な場合、リフレッシュレートを120Hzに上げると明らかに変わる。しかしバッテリーの消費が早くなるので、動きモノの撮影時に使用することを推奨したい。
- 4K動画は5.1Kからのオーバーサンプリングで、美しく鮮明だ。オーバーヒートで停止するまでに4K60pは30~40分、4K30pでは40分~1時間録画可能だ。撮影時間は周囲の温度や、録画前のスチルの撮影状況などで変わってくる。
- 動画の撮影時間は、たとえば結婚式のようにスチルと動画の両方を撮影する場合、フラストレーションがたまる可能性はあるが、すべてフルHDで撮影する場合や、たまにインスタグラムに貼る4K動画を撮影するなら、何も心配はいらない。4K動画メインで撮影する場合は、R6は最適な選択肢ではないだろう。
- ローリングシャッター効果はスチルでは少し気になる可能性があるが、動画ではそれほど問題はない。
- EOS R6 は画素数が少なく、ハイエンド動画機能を省いたR5で、ほとんど何でも撮影できる万能カメラだ。R6のAFはこれまでとは全く別次元で、ボディ内手ブレ補正は全てのフルサイズシステムの中で最高の性能だ。また、デュアルカードスロットはプロの仕事にも適している。
- 問題は45MPの画素数や4K120p・8Kの動画が必要かということだが、多くの人にとって、これらは必要ではないだろう。20MPの画素数に満足できるなら、EOS R6で、これまでで最も先進的で素晴らしいカメラを楽しむことができるだろう。
EOS R6 のAFは、EOS R5のAF同様に極めて高い評価となっていますね。画素数が少ない分、相対的にバッファが大きいので、動きモノの撮影ではR5以上に強そうです。ただ、画素数の少ないR6のローリングシャッター効果が、R5よりも目立つのは少々意外です。
動画は、オーバーヒート問題がよく取り沙汰されていますが、4K60pで30~40分撮れるということなので、動画メインの人でなければ、あまり問題はなさそうですね。
パッセンジャーシート
Z6を使ってますがR6に切り替えたくなりすね。R6は画素数だけ気にはなりますが、死角ないカメラですね。鳥の眼を追えるAFって尋常じゃない。。ゲームチェンジャーとなりカメラ業界を賑やかせて欲しいです。
電卓
下位機種というより、用途の異なる機種という感じですね。
高画素機は他に持っているので、値段云々ではなく、自分としては、
こちらが良いですね。
朔
価格差とちょうどいいバランスなのではないでしょうか。
この二機種の差分からなんとなくフラグシップ機の輪郭が見えて来たような気がします。
R1あたりが出たらSONYも厳しい戦いになるでしょうね。
hori
ボディがポリカである以外は自分の用途にはR6が最適です
すでに各サイトでサンプルや画質比較が出ていて
1DX3とほぼ同じ画質・高感度耐性みたいですね
ただレンズ交換時に数秒必要なのが最大のネックかと
小松原
プロの方がEOS R6のローリングシャッターについてテストされてましたが、クロップして撮影すると歪みが抑えられる実証をされてました。個人的にはスチル主体で動画は撮りませんが電子シャッターは使いますので実写で確認して使い方考えます。鳥のAFに関しては噂以上でEOS R6をチョイスして正解でしたかね。春先にメジロ追う自分としては今のところ最強のカメラになるかも知れません。キヤノンのEOS R6の位置付けはスタンダードとなっていますが、よくよく見ると恐ろしいベーシックカメラだと思います。
マスター
Z7 ユーザーですが、AFはやっぱり単純に羨ましいです。
レンズ展開も早いし、これからが楽しみですね。
カメラ老人
R6はR5に比べてローリングシャッター歪みが目立ちますか。デジカメWatchで豊田さんが検証していましたが、α7IIIと同程度だと思われます。ちょっと残念ですね、動体撮影が主なので。メカシャッターだと毎秒12コマで、まあこれでも十分なのですが。
青緑色
今まで60Dから90Dまでを使って航空祭や総火演を撮ってきましたが、90Dでは画素数の増加によってJPGだけでもバッファがすぐにフルになってしまい、せっかくの7D2並の連写速度が活かしきません。画素数は多すぎても良くないと身をもって体験しました。
R6では十分なバッファが確保できていそうで、EVFの遅延具合とあわせて実機を触って確かめてみたいですね。
ポン
画素数の少ないR6の方がローリングシャッターの影響が出やすいというのは意外ですね。
素人の私的には露光する画素が少ないほど、上段と下段の露光タイミングの隔たりは短い気がするので。
camerun
Zシリーズユーザーですが、最近のCanonの勢いには本当にワクワクします!R5とR6は勢いそのままにカメラ業界の発展をリードしていって欲しいと感じさせる出来ですよね
オールフリー
私もZユーザーですが、メインの被写体である風景写真はこれからも頑丈でローパスレスなZ7とZレンズの組み合わせで撮りたく、マウント変更は考えていませんが、家族写真用にR6を追加してみたくなりますね!
m3ほーん
どうも、アップされる動画やレポートを見ているとCanonは、
すごいミラーレスを作ったようですね。
Rは5DMkⅣに近く興味があったのですが、でかいバーが意味なくあったり。Nikonの一眼レフが主力だったのでZ7にしました。思いの外、暗所AFなどは弱くD850に戻しました。
D5が重いと感じることも増えて、軽量で連射が効き2000万画素、標準ISO100‐102400と被写体を選ばない性能が魅力。
昨日、予約しましたが入手できるか微妙です。
つばさ
これは欲しい。けど、30万か…25万位になったら手を出すかも…