シグマ「24-70mm F2.8 DG DN Art」はこのクラスでは最高のボケ

OpticalLimitis に、シグマのEマウント/Lマウント用の標準ズーム「24-70mm F2.8 DG DN Art」のレビューが掲載されています。

･Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN ART - Review / Test Report

  • 我々はArt / Sportsシリーズの登場後、シグマのメカの品質を大いに気に入っているが、この24-70mm F2.8 DG DN Artも例外ではない。鏡筒は金属とTSCの組み合わせで、防塵防滴仕様だ。
  • フォーカスリングとズームリングはどちらも滑らかに動く。
  • AFモーターは無音のステッピングモーターで、AF速度は良好だが、ソニーFE24-70mm F2.8 GMのレベルには至っていない。マニュアルフォーカスはバイワイヤ（モーターによる駆動）でまずまず良好に機能するが、もっと高精度に動くレンズもある。
  • 歪曲は未補正のRAWでは、24mmで3.8%のタル型、70mmで1.5%の糸巻き型で、ズームの両端ではかなり大きいが、中間域では穏やかになる。自動補正を使うと、歪曲はほとんど無視できる大きさになる。
  • 周辺光量落ちは予想よりも少々悪く、24mm開放で3.6EVの極めて大きい値だが、他の焦点域では少し改善する。絞ると35-70mm域では改善するが、24mmではF4でも-2.53EVと非常に大きい値のままで、F5.6でも-1.63EVでまだ大きい。
  • 自動補正有効時の周辺光量落ちは大幅に改善するが、24mm開放では周辺光量落ちは-1.77EVで、まだ残っている。
  • 解像力チャートでは、多くの大口径標準ズームで見られる典型的な問題が示されている。中央の解像力はズーム全域で概ね見事な値だが、隅は開放ではかなり甘い。絞ると徐々に改善し、F5.6からF8でピークになり、隅は良い～非常によい解像力になる。像面の湾曲は概ね小さい。

sigma24-70f28DGDN_mtf_ol_001.jpg

  • 倍率色収差は周辺部で平均1ピクセル前後で概ね小さい値だ。自動補正を使えば、基本的に色収差を除去することができる。
  • 玉ボケは内部は完璧にクリーンではなく、若干の輪郭も付くが、それでもなお、他の標準ズームと比べて遥かに優れている。加えて、F2.8とF4でも完璧な円形が保たれている。これは11枚羽根の絞りのおかげだろう。
  • 口径食が目立つのは四隅だけで、口径食の面ではシグマのレンズは非常に良好だ。
  • 後ボケは非常に滑らかで、前ボケは若干うるさくなるが、全体的にボケの滑らかさは実に印象的だ。
  • ボケの色付き（軸上色収差）は、開放でははっきりと見える。F4で色付きは少し改善するが、F5.6まで絞っても完全には解消しない。軸上色収差は他の標準ズームよりも少し目立つ。
  • ソニーFE24-70mm F2.8 GM、タムロン28-75mm F/2.8 Di III RXDと比較すると、性能にそれほど大きな差はない。ソニーは広角端が強く、シグマは望遠端が強い。タムロンは画面中央の画質が優れている。鏡筒の品質はソニーとシグマが明らかにタムロンよりも優れているが、ずっと重い。価格はタムロンが安いが、ボケはシグマがかなりリードしている。総合的にみてシグマが最もバランスがいいようだ。
  • シグマ24-40mm F2.8 DG DN Artは中央は極めてシャープだ。隅はそれほど優れてはいないが、中程度まで絞れば完璧にシャープになる。これは高画素カメラでの話なので、24MPのカメラでは隅の甘さは気にならないだろう。
  • 良い意味で非常に驚いたのはボケの品質で、標準ズームでは理想的なボケは得られないことが多いが、このレンズは単焦点レンズ並みに優れている。AFはとても良好ではあるが、トップクラスには少し届かない。
  • もし大口径の標準ズームを探しているなら、シグマの24-70mm F2.8 DN DG Artが最も合理的な選択肢だろう。ボケを活かした撮影をするなら特にそうだ。

　

光学性能の評価は3.3前後（5点満点中）で、まずまずですが、際立って優秀という評価ではないようです。

解像力は開放付近で隅の解像力が低めになっていますが、これは大口径標準ズームではよく見られるパターンで、絞れば改善するので大きな問題はなさそうです。

ボケはリングボケも目立たず、標準ズームとしてはかなりきれいなので、ボケ重視の人は、このレンズが有力候補になるかもしれませんね。