デジカメinfo

（サンプル画像のせいかもしれませんが）これまでのPROレンズに比べ、若干ピントが甘く眠いような印象ですね。少し期待はずれかな。これから発売までに調整されるのことを期待。

野鳥はなんか甘いけど建築物はシャープだから、フォーカスの問題では?

ピクセル等倍で見ると、いまいちピリッとしませんね。
高級レンズなんだから、コントラストもうちょい高くてもいいような。

80万円するレンズの描写にはちょっと思えませんね。
この甘さはあえてなんでしょうか？
m43のサンプルを等倍で久々に見ましたが、ISO400でもかなりノイジーなのが気になります。

撮影の目線の問題もあるかと思いますが、野鳥に関してはサンヨンと違いは見られないのでは。そうでなければ、センサーの大きさに起因してるのでしょうか。バックのボケが分かるクッキリなサンプルを待ってます。

甘くないです。 1枚目は羽毛の質感まで分かるくらい とてもシャープです。
ちなみに2枚目の写真は、右側の鳥にピントが行っています。
ボケについては、オリンパスの望遠ズームはボケよりシャープさ優先で設計される印象があります。

画質については、ズームの呪縛からは逃れられませんかね。。
まあ、一つのサンプルだけでは何とも言えないと思いますが。
これからサンプルも増えていきますし、テスト記事も出てくるでしょう。

けどまあ、それなりに売れるのだろうと思います。
シグマのズームでも満足している人は多いようですから。
（まあ値段差がかなりありますけど）

ある程度売れてくれたら、400mmクラスの超望遠単焦点も、
改めて出してほしいです。。
（ズームが好きな人とは基本、ユーザーは被らないと思うので）

サンプルの撮り方の問題かもしれないけど、
自分もこの画質で100万円は高いと思います。

このサンプルで見る限り、解像度はイマイチ、ボケも硬いですね。E-M1XのISO400って、こんなにノイズ多い？ちょっとサンプルとして全体に画質が悪すぎる気がします。
もし本当にこの程度の能力であれば、パナの100-400mmとさほど変わらないのでは。