DPReviewに、ニコンのフルサイズミラーレスカメラ「Z 6II」のレビューが掲載されています。
- AFは最も注目すべき変更点は、以前はオートエリアAFでのみ使用可能だった顔認識/瞳認識がワイドエリアAFで可能になったことだ。これでAFエリアを狭くしておくことで、ピントを合わせたい人の顔を選択することができるようになった。
- エルゴノミクスはZ6と同じで、使い勝手は基本的に変わらない。グリップは快適でボディは頑丈だ。
- 画質はZ6と見分けがつかない。RAWには十分なディテールがあり、ノイズレベルはライバルと同等だ。JPEGのシャープネスのかけかたは粗っぽく、EOS R6の方が画素数が少ないにもかかわらずディテールは豊富だ。また、α7 IIIはZ6IIと同類のセンサーから、より微細なディテールを引き出している。ノイズリダクションは良好だが、ライバルと比べると輪郭が少しにじみ、見かけのディテールが少なくなっている。
- Z6で見られた、暗部のAFセンサーによるバンディングノイズは見られない。
- Z6IIのAFは、性能と使い勝手の両面で優れているが、それでもなお、このクラスでトップのカメラより少し遅れを取っている。
- AFの動体追尾は、ソニーやキヤノン機のように被写体によって自動的にカメラのAF機能を切り替えて自動的に適用する機能はないので、被写体に合わせてAFモードを変更するのが重要だ。
- AFのテストは、自転車で接近する被写体をZ70-200mm f/2.8 Sを使用して撮影した。動体追尾性能はZ6と同じに見えるが、Z6は時どき意図した被写体からAFがはずれてしまうことがあったが、Z6IIは、フォーカス対象にフレーミングし直すと、被写体により上手く追尾するようになったようだ。
- Z6 II の人物の追尾は、被写体が目をそらしていてもピントを合わせ続けることができて優れているが、人物の検出と動体追尾が連携できないので、目的の被写体が認識できないと、オートエリアAFが意図していない被写体にピントを合わせることがある。
- 瞳AFは時折、瞳ではなくまつ毛にピントが合うことがあり、また他社機と同様にメガネをかけているとピントが合わないことがあるが、全体として(ポートレートでは)1点AFやMFよりも瞳AFが最もよい結果が得られる。
- 動画のAFは非常に信頼性が高く、Z6よりも信頼性できる。Zレンズのステッピングモーターのカタカタ音が若干入る可能性があり、また、ピントを合わせ直す時のオーバーシュートとが起きることがあるが、要求のシビアな撮影以外では、非常に信頼できるAFシステムだ。しかし、動画AFではライバル機により信頼性の高いものがある。
- Z6IIは動画モードとスチルモードで、同じ設定を使用するか別々の設定を使用するかを選択でき、動画とスチルの設定を分離できる点ではライバルより有利だ。
- 動画の品質はZ6と同等で、4Kは非常にディテールに富んでいるが、フルHD120pはモアレが多く感心しない。
- ローリングシャッターの速度は4K30pで22msで、EOS R6よりもずっと優れており、S5に近いが、動画に焦点を合わせたGH5やα7 III(10-15ms)よりは大きく後れを取っている。
- Z6IIはほぼ全ての状況に対応する非常に高性能なカメラだ。Z6から大きな進化ではないが、操作部のあるバッテリーグリップや、2つ目のカードスロットの追加などの変更と、さまざまな小さな改善によって、あらゆる用途に勧められるカメラだ。
- 良い点:優れた画質、エルゴノミクスに基づいたボディと豊富な操作系、強力な動画機能、安定したAF性能、一貫している動画AF性能、良好な造り、シャッターショックを回避できる自動シャッターモード、USB充電、バッテリチャージャー付属。
- 悪い点:ライバル機ほどAFのユーザーインターフェースがまとまっていない、撮影距離を大きく変えるとAFが迷う、バッテリー寿命が並、10bitLOGやHLG記録にレコーダーが必要、RAW動画出力はサブサンプリングなので画質が低下する。
Z6IIは派手な新機能はありませんが、デュアルカードスロットの採用や、細かい部分の改善の積み重ねで非常に使い勝手のよいカメラに仕上がっているようですね。
AFに関してはZ6から改善はしているようですが、大幅な改善ではなく、まだ一部のライバルには追いついていないようです。画質はRAWは申し分のない評価ですが、JPEGは少しシャープニングやノイズリダクションに注文が付いているようですね。
にこじぃ9号機
こういう記事を見ると、やはりまだまだこれからな感じがしますね。。。z5のセンサーは差別化を図っていくうえでの狼煙かもしれませんが、やはりレンズの性能は素晴らしいので、追いつけるように頑張って欲しいです。
カタスマー
決して悪い性能では無いので、仮にフルサイズミラーレスがニコン1社のみであれば、レンズ性能と相待って絶賛の嵐だったでしょう。
しかし、現実にはソニーやキヤノンがいるので、どうしても見劣りしてしまいますね(レンズやファインダーはニコンが1番良いと思いますけどね)。
正直、進化が少ないのも事実だと思います。Z6を使っていますが、買い換えるほどの魅力は感じません。
中級機の性能としては正直必要十分だと思うので、あとはみんなが憧れるフラグシップの投入をお願いしたいところです。
tao
今後一眼レフのD780的な立ち位置に収まるとすると、価格とのバランスも良くて長く付き合える機種になってると思います。ファームアップで是非あと一押し欲しいですが。
風景メインの自分からするとすでに十分で、少々他社に便利さで遅れをとってもZレンズが使える利点を考えると乗り換えは当分無さそうです。
好みはさておき、F→Zレンズの差は自分のようなアマチュアが見ても明らかですのでCanonのように目を引くボディが出て、レンズの売り上げも伸びるような好循環になればユーザーとして安心できます。
33
「画質はZ6と見分けがつかない」との評価ですが、当のdpreviewのimage comparisonで比較すると、JPEG / RAWともZ6はフラットな一方、Z6ⅡはD780と同様に塗り込められた印象です。
(とくに女性モデルで顕著)
D780は他サイトのプロダクトアワード2020で大賞に選ばれたように、業界随一の超高感度耐性やLV時AF-Cで無音連写も可能等々至れり尽くせりのスペックながら、画質はフラットな方が扱いやすいです。
ピクチャーコントロールで多少補正できるようですが、「シャープネスのかけかたは粗っぽく」と評価されてるように、最初からもう少し繊細な画質だと仕事でも使いやすくなると思います。