Viltrox「AF 33mm F1.4 STM」は優れた解像力でボケも非常に柔らかい

Sony Alpha Blog に、ViltroxのAPS-Cミラーレス用の大口径標準単焦点レンズ「AF 33mm F1.4 STM」とシグマ「30mm F1.4 DC DN Contemporary」の比較レビューが掲載されています。

･Viltrox 33mm F1.4 STM

  • 鏡筒は総金属製で、造りの品質は非常に良好だ。
  • AFは速く性能は良好だ。作動音は小さいが、無音ではなく、動画に記録される場合もある。瞳AFとトラッキングは完璧に機能するが、全体的にAFはViltrox 56mm F1.4 STMよりも少し劣っている。フォーカスブリージングは見られないので動画に向いている。
  • フォーカスリングは大きく、十分な重さがあり、とても使いやすい。

  • 解像力は中央はF1.4だけは「良い（good）」だが、F2では「素晴らしい（excellent）」になる。隅はF1.4から既に「良い（good）」で、F4で「素晴らしい（excellent）」になる（※下記の表では、隅はF2.8からexcellentになっています）。開放時の解像力は若干期待はずれだが、それ以外は優れた性能で均一性も高い。

viltrox_33mmf14_res_sab_001.jpg

  • ポートレートでは、肌の階調表現が非常に優れている。開放から良好な結果だが、F2に絞ると大きく改善する。
  • 周辺光量落ちはF1.4では目立つが、F2.8前後で解消する。
  • 歪曲は中程度の大きさの糸巻き型だ。
  • 色収差は非常に目立つが、これは後処理で容易に修正できる。

  • フレア耐性は平均的で、絞った時の光芒は良好だ。
  • 玉ボケは良好で、F1.4では円形だが、F2では9角形になる。等倍で見ると玉ボケの境界に色収差が見られる場合がある。後ボケは非常に優れていて、煩雑な背景でもボケは柔らかい。
  • 色再現は自然で非常に良好だ。少し暖色系でポートレートに向いている。
  • 動画にはクリックレスの絞りリングが便利に使える。

シグマ 30mm F1.4 DC DN Contemporaryとの比較

  • Viltroxはシグマより10%安価で、鏡筒の造りの品質が高く、クリックレスの絞りリングを搭載しているが、防塵防滴ではなく、最短撮影距離は40cmでシグマ（30cm）よりもずっと長い。
  • 解像力はF1.4ではシグマがワンランク上で、それ以降はどちらのレンズもほぼ同じだ。F8とF11に絞り込んだ時の回折の影響はシグマの方が少ない。Viltroxとシグマの解像力は、いずれもツァイスTouit 32mm F1.8よりも遥かに優れている。

viltrox_33mmf14_res_comp_sab_002.jpg

  • 玉ボケと後ボケはどちらもほとんど同じだが、最短撮影距離が短い分、シグマの方がずっと大きなボケが得られる。
  • 色再現はViltroxが優れており、暖色系でコントラストも適度だ。シグマが少し寒色で、コントラストが高すぎるので暗部を持ち上げないと暗部のディテールが見えない。
  • ポートレートはViltroxがより自然な描写だ。シグマは開放では間違いなくシャープさで優っているが、F2に絞るとその差はわずかだ。どちらのレンズもポートレートのAFではいくらか問題があり、10～15%の画像は、わずかにピントを外していた。

  • 歪曲はViltroxがシグマより少ない。
  • 色収差はViltroxの弱点で、色収差が抑えられているシグマと比べると目立つ。
  • 逆光耐性はシグマが少し優れている。
  • AFはどちらも完璧ではなく精度は85%程度だ。AF速度は非常に速く、暗い場所でも機能する。どちらも少しAFを外したが、Viltroxの方が少しAFを外すことが多かった。
  • 動画では、クリックレスの絞りリングを備えたViltroxが、絞りを変更する際にずっと滑らかだ。

  • 結論：Viltrox 33mm F1.4 STMは画面全域で優れた解像力で、後ボケも非常に柔らかく、発色の優れており肌の階調も気持ちの良いものだ。このレンズはポートレートやストリートスナップに最適で、動画を良く撮るなら、クリックレスの絞りリングを使うのを楽しめる。
  • どちらかを選択するなら、動画の撮影が多く暖色系の発色を重視するならViltrox、開放時の解像力重視でスチルメインならシグマだ。

　

Viltroxの33mm F1.4は開放ではシグマより少しソフトですが、絞ると申し分の無い高い解像力になりますね。ボケは柔らかく、温かみのある発色で、なかなか雰囲気のある描写をするレンズという印象です。

リーズナブルな価格で鏡筒のクオリティも高いので、コストパフォーマンスは抜群と言っていいかもしれません。ただ、最短撮影距離が長いのが少々残念ですね。