Tnoy Northrup氏が、ソニー「α1」のレビュー動画を公開しています。
・Sony a1 Hands-on Review: 30 FPS failure, 8k overheating & banding tested
- EVFはタイムラグがほとんど無く、これまで使った中でベストのEVFだ。このEVFでは、速い動きの鳥を見失うことなく、連写しながら10秒以上追いかけることができた。このファインダーはα9やα9 II からでもアップグレードの価値がある。
- グリップは良好な感触でα9よりも少し深く、小さすぎることはない。
- モニタはチルト式で、横方向に動かないのは大きな欠点だ。
- メニューはα7S III で改善されているが、それでもキヤノンほど良くはなく、あまり好みではない。
- AFの動体追尾は、これまでのどのソニーのカメラよりも顕著に優れており、α7R IVやα9 II よりも被写体にずっと良く張り付く。キヤノンのEOS R5 / R6 のAFとは互角で、D500やD850の3Dトラッキングよりも優れている。動体追尾は見事だ。
- 人間の瞳AFは他のソニー機も優れていたが、このカメラも優れている。動物の瞳AFは良好だが、鳥の瞳AFはあまり芳しく無く、鳥のサイズや色、背景の状況などによって瞳を認識したりしなかったりで信頼できない。EOS R5 / R6はサイキックパワー(超能力)で鳥の瞳に合焦するが、α1はそれほど優れていない。600mm F4での撮影ではミスショットが多かった。
- 600mm F4と1.4倍、2倍のテレコンとの組み合わせでの鳥の撮影では、AFが迷うことが多かった。
- 連写は確かに止まっている被写体では29~30コマ/秒の速さが得られた。これはどのカメラよりも速く、50MPであることを考えると驚異的だ。しかし、600mm F4とテレコンでの動体撮影では大幅に減少し、最高で19コマ/秒だった。EOS R5は2倍のテレコン使用時でも常に公証値の20コマ/秒で連写できる。また、α1は他社製のレンズでは連写速度が最高で15コマ/秒に下がるようにプログラムされている。
- スチルのローリングシャッター効果は、高速でパンして撮影してもほとんど見られなかった(動画のローリングシャッターはまだテストしていない)。
- これまでのソニー機のようにバッファーが一杯になって書き込みに時間がかかってしまうことはなく、バッファクリアは素早く、実に速いペースで高速連写の撮影を続けられる。
- バッテリーライフは良好で、-7度の環境で数時間に渡って5500枚の撮影をしたが、終了後のバッテリーは69%で、スチル撮影時のバッテリーライフは抜群に優れている。8K動画では23分の撮影でバッテリーは17%で、少々バッテリーの減りが早い。
- 8K動画はスタンダードモードで、警告が出るまでに15分で、16分でオーバーヒートした。ハイモードにすると、より高熱までシャットダウンしなくなり、バッテリーを3回取り替えながら、1時間20分撮影できた。
ソニーα1の動体追尾AFは驚くほどの性能のようですが、鳥の瞳AFは苦手のようで、被写体によって結構得手不得手があるようです。
また、連写は超望遠レンズとテレコンを使った動体撮影では、19コマ/秒まで低下するということなので、常に30コマ/秒出るわけではないようですね。サードパーティー製のレンズでは最高で15コマ/秒に抑えられるという仕様も気になるところです。
一方で、ローリングシャッター効果の少なさや、バッファクリアーの速さなどは大きく進化しているようで、動きモノ中心の人には、かなり魅力的なカメラになりそうです。
キタキツネ
サードのレンズで連写速度半分って、実質サードお断りの仕様なのでは?
S
α1の性能には驚きますが、半額であることを考えるとEOS R5もなかなか健闘していますね
BIG-O
これからファームアップでα1も性能を上げてくるのではないかと思います。
R5のAF性能は飛翔中のカワセミを一旦ロストしてもフレームインすれば再び追尾するので、使っていて正直すごい性能だと思います。
あとR5もΣ150-600よりEF100-400Ⅱとエクステンダ×1.4Ⅲの組合せの方が遥かにAF速度が速いので、やはり純正レンズと組み合わせないと十分な性能ははっきできないのでしょうね。
ポリオミノ
α1ユーザーは基本的にGMレンズでしょうから良いとしても
今後ハイスペ化する下位モデルまで制限が入って来ないか気になりますね
ぷらす
α9でも特定のレンズしか20fpsで撮影できません。また、それ以外のレンズでは15fpsになります。
おそらくα9リリース時に20fps以上のレンズ通信プロトコルが追加され、いまのところ社外レンズはそれに対応してないということでしょう。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/products/ilce9/continuousshooting/ja/index.html
⇒AF-Cモード時、最高20枚/秒のAF追従連続撮影に対応しているレンズ
⇒「上記の対応レンズ以外ではAF-Cモード時、最高15枚/秒の連続撮影が可能です。」
ただ、600mm F4+テレコンが減速するのは新しい情報なのかなと思います。α9の20fpsでは顕在化していなかった何らかの課題が見つかった可能性がありますね。
αユーザー
バッファ問題の解決は朗報ですね。
α9で唯一不満なのが詰まりだったので一番そこが気になってました。
-7℃の環境で酷使されてもバッテリーが余裕なのはすごいです。
タホ
飛ぶ鳥を落とす勢いのsonyですが、鳥瞳AFはまだ未完成の様ですね。今後のファームアップに期待です。
他の海外YouTuberとは違いチルト式モニタには否定的ですね。堅牢性とは相反するので、良し悪し。
hhp8
私も極寒冷地で撮影しますが、『-7度の環境で数時間に渡って5500枚の撮影をしたが、終了後のバッテリーは69%・・』は驚異的です。にわかに信じ難いですが、この耐寒性能なら、80余万円は高くありません。なおAF性能について、好みをお聞きしたいのではなく、比較した結果をお聞きしたかったです。
ぜっとしっくす
個人的には、α1(高画素&高速&歪まない・高価格)とα7R4(超高画素・低価格)の間にいい感じにR5(高画素&高速・中価格)が挟まってるイメージです。スペック的に比較はされるでしょうが、そこまでバチバチに競合するでしょうか。
また、最初はR1 vs α1の構図になるかと思っていましたが、1Dのミラーレス版と考えたらR1に直接競合するのは結局α9II後継機になるような…。
ジェラ
他社製レンズで15コマ制限にしているのは純正レンズとの意図的な差別化なのか、条件的に純正しかそれ以上を満たしていないのかで評価が変わってきますね。
海外ユーザーは特にそういった事にうるさいので。
でも素晴らしいEVF、R5並みのAF、読み出しと書き込みの速さなど、かなり高次元でまとまっているカメラだということはわかりました。
まぁ鳥は目が小さいし難しいですよね。サイキックパワーは面白い表現ですね。
N
R5やR6のコストパフォーマンスが光りますね。
AF性能が、2倍、3倍する価格の最新フラッグシップミラーレス以上というのは凄いです。
電卓
この評価だと、素直にR5とR6のAFが素晴らしいということになるでしょうか?これまでの、アルゴリズムの蓄積がものを言ったのか?
というか、この付近が、ミラーレス機のAFでは、今ある技術での限界値という感じなのでしょうか?
鳥瞳AFに関しては、ファームで解決するものではないか?と思いますが。
このα1が出たことで、今後のミラーレス機のアイデアというものが、どのくらい残されているだろう?とも思います。
個人的な撮影対象としては、出来ることは、フィルム時代で既に完結していますので、どの今あるどの機種でも十分すぎる性能ですが、それでもどうなるのかは楽しみですね。
2石
8kの連続撮影時間に関してはそんなに期待してはいけないようですね。
この連続撮影時間はマイナス7度での撮影ですもんね。
まさやん
α1は噂通り優れた物になりそうですが、R5の性能レベルもかなりの物なので、値段的に半額のR5は、性能のわりに、かなりのコスパのリーズナブルな、カメラに思いますね。いやいや、R5も十分高いですが、何か最近高額揃いのフルサイズミラーレスに、麻痺してますわ、
ろろ
今日触ってきました。純正レンズ時のAFにファインダーは言わずもがなですが、MC-11で120-300mm F2.8を使用時のAFも劇的に良くなっていて感激しました。
バッテリーに熱耐性もびっくりですが、Eマウントでシグマ120-300が出ても15コマですか…。まぁ十分ですけど笑
ところでここではα9Ⅱより遥かに良いというR5&6のAF性能、各所で評価が割れている気がします。僕の周りでは枠表示は凄いけど歩留まりはα9がかなり良い…という話を聞くので状況によるんですかね。
かめらびと
チルトタイプは縦構図がしづらくあまり好みではありません。特に私の場合は地面スレスレから撮ることが多いので本当に困ります。
サードパーティーお断り仕様はプロフェッショナル機のα1は良いですが、α7Ⅳとかにも影響してきたら厄介ですね。
バッテリーライフの増加はとてもありがたいですね。
x-t44
AFについてはいずれ市販されれば、歩留まりテストなんかも出てくるでしょうね。
にしても19コマ/秒に「低下」とは…
勿論それ自体は問題だと思いますが、フルサイズ5000万画素のカメラの話ですもんね…すごい時代になったものです笑
taku
240fpsもあるので動体追尾しながら撮影出来るのはいいですね。
-7℃で5500枚なら十分過ぎるバッテリーライフだと思います。
8Kも無制限撮影が可能なのでしょうか。
小型であり、撮影用途も増え今までのフラグシップ機の固定概念を払拭した様に思います。
KYOTOユーザー
次回の東京オリンピック、北京の冬季オリンピックでレフ機を完全に追いやってSONYミラーレスここにありを見せつけるためのフラッグシップなのでまずはスポーツ報道に焦点をあて、その他のAF等のブラシュアップはファームで徐々に出してくるでしょう。価格が価格なので手厚くサポートすることは間違いないでしょう。
スタジオマン
気温マイナス7度だから、8K動画1時間20分は冷凍庫の中の撮影だと思わないと。
Nak
発表当初は超絶ハイスペックだと感じましたが、こうしてみるとEOS R5/R6もかなり健闘していると感じますね。
そして、ニコンはいよいよ背水の陣か‥
mozk
連写速度はモーターの性能に影響されそうですが、新しい600mm F4で落ちるとなるとファームウェアで改善するのか別のボトルネックがあるのか。
発売も先なので続報を待ちたいですね。
乾
動物AF
特に鳥など小型の小さな瞳にはデュアルピクセルCMOSセンサーがAFの正確性やスピードに関わってると思うのでCANON R5、R6の鳥AFが強い理由はそこなんじゃないかなと思います。
α1に負けず劣らずコスパからもR5、R6のAFも素晴らしいものですね。
ロック
サイキックパワーに笑いました
確かに使ってて鳥の瞳AFには関心することが多いです
R5の2台分の価格なら、自分は2台R5で撮影行ったほうが捗りそうです
おっさん
落ち着いて仕様をライバルと比べると、やはり値段が高すぎると思えてきました。AFもR5の様に100%全画面でないし、手振れ補正も進化無し、暗所AFも高感度耐性もまあまあといったところで、少し盛り過ぎた機種だと感じます。これがフラッグシップでは少しガッカリ。ボディ形状も冬の撮影でグローブして撮影するプロには縦グリップは欲しい。
2石
連投ごめんなさい
スチルのほうは今でも5D3な私ですが、
静止画に関するレポートを読んでいると、
結構微妙な部分もあるようですね。
強力なエンジンだけど車体が重たくてちょっと苦労してるクルマの様な。
このα1のエンジンを24M機に搭載した時が本当のスピードマシンになるのかもしれないですね。α9Ⅲがそうなるんでしょう。
全方位完全体を目指すには5000万画素はちょっと多いかもしれませんね。
そんな印象を持ちました。
lk
他社が出せそうにない素晴らしい性能ですね。
歪みが今のところほぼないクラスに収まっている?というのが良いですね。
チルトに関しては1桁機ならチルトが限界といった感じでしょうか。堅牢性が必要なのでバリアングルはまず難しいでしょうね。頑張って3Dのチルトでしょうか。片側だけでいいので45度くらい上がってくれれば撮れるものが広がります。
苦手という鳥でもファームウェアで何とか出来るレベルなのでしょうか?
最近の流れでは動画も重視されるので合わない人もいますが、スチールメインな私としては動画性能は一切使わなく必要ないので動画は分けてα9でスチール機能だけの機種がほしいという感じもしますね。
Hash
8Kはスタンダードモードだとオーバーヒート早くないですか?
カタログはハイモード前提なんだろうか。
-7℃でこれだと、20℃ 30℃だと何分もつのか。
2石
Hashさまへ
公式サイトは「高」の設定で30分でした。
公式サイトにはテスト環境温度は書いてありませんが、
他の7系の公式ページでは同様の動画テストの表示がある場合は環境温度25℃になってます。
「高」設定で30分というのは実際の現場ではかなり厳しいと予想されますので、
それ相応の使い方を自分なりにテストして見つけようと思っています。
割り切りが必要だと思っています。
私、実際はR5とそんなに変わらないような予想をしております。
それでも先程、予約しました。
使える範囲で使うしかないですから予備は絶対に持っていって4kカメラで
ら。
E-M1Xとの鳥認識とはどれだけ差があるんでしょう?
同じ鳥を謳っている機能での比較は見てみたいです。(価格差と二年かそれ以上の中身の差はあるから公平さはあんまりないですが……)
しろ
税込90万円と言われていたものが、ソニー直販で3年ワイド保証が付いて税込79万2千円で安いと感じてしまうのが怖いです。。。
みのるたん
サードパーティーレンズだと連写が落ちるとあるが、α9でもそうだったので特に驚くとこはないかなと。
第一AF性能って本体とレンズ両方求められるし、連写が落ちるってことはそのレンズが秒30コマで追いかける能力がないってことでしょ。
あと個人的には実際の合焦率がどれくらいなのかが知りたい。
np
しろさん
ソニー直販で3年ワイド付けたら84万+消費税の約92万なのでは
カメオタ
ソニーがすごいのを出しました。ニコキャノの二強がどう動くか楽しみですね。また二強を追いかけるソニーの動きも見ものです。
bebe
凄い機種ですね。
初代α9、α7r3、R6を使ったことがありますが確かに動物瞳AFはR6が優れているとかんじました。
人物はなんとも、、、動いている子供なんかはSONYだとレンズによって打率にばらつきが出る印象ですがR6はサードパーティのレンズが無いのでSONYで言えば全部純正に相当するのでなんとも、、、
純正70-200 2.8で言えばもはやどちらも早いとしか言いようがないのですが。
R6は初めて持ち出した時なんとなく飛んでるカモメを撮ったら本当に瞳AFで簡単に撮れて衝撃を受けました。
α9系で良かったなと思うのはトラッキングの出来が素晴らしい事で、仮に瞳を認識しなくてもリカバリがしやすかった事でこれはCanonは使いにくく感じています。
私の場合SONYはα9でもAF性能は十分なのですが手ぶれ補正の効果が悪い事、自撮りできない事が手放した理由でした。
α1のスペックを見た時はびっくりしましたが実際には使うことの少ない部分の性能アップなのでこの価格なら私ならα9系にいくと思います。
5000万画素とか30コマ連射とか極端な耐久性よりも手ぶれ補正とか自撮りとか操作性などの方が必要な人は多いようにも思います。
が、α1はフラッグシップなのでこういうのもありなのかなとも思って見ています。
初めてミラーレスを買ったのがSONYで長年かなりの機種を買い数え切れないほどイライラさせてくれたメーカーですが最近のSONYのカメラには夢があるし少しずつユーザーの声も取り入れているようにも見えて開発者の努力を感じます。
あくまで妄想ですがこのα1の技術を使いつつより小さく、より手振れ補正が効き、より高感度に強い、自撮り可能なカメラが出て欲しいなーと願います。
そしてこのα1が起爆剤となりニコンキャノンからもフラッグシップが出る事でしょう。
α7Ⅲでミラーレスへの移行を決定付けてα1でプロの移行を決定付けることになるような気がします。
今はカメラの価格が上がりすぎて新しくカメラを始める人にとって敷居が高くなりすぎているのでメーカーさんにはエントリークラスの事も是非考えて欲しいなと願います。
ジャガー
SONYのファストハイブリッドAFはレンズからデータを受け取ってコントラストAFに使っているので純正以外であったり非対応レンズであれば連写速度が落ちるのもやむを得ないと思います。
像面位相差AFのみでも連写そのものは可能なのでしょうが、その状態で歩留まりが悪いと却って評判を落とす事を気にしたのではないかな?と好意的に捉えております。
ponpoko
そもそもEマウントのライセンスのレベルってまだAPS-Cしかなかった時代のママなのではないでしょうか?初期のAPS-Cレンズが軒並み15コマまでの対応なのがその根拠です。Gマスター以降にEマウントの規格がver2になっているのだけど、それは公開されていないとか。ライセンスとしては作動の互換性があるもののボディの性能すべてが満たされるものではない、ということでしょう。あくまでも推測ですが。ボディ側に仕掛けがあるような制限とは思えません。
土門
Eマウントの規格公開ってお金取ってるんですよね?だったらレンズの性能が低いので無ければ、速度は同じにしてあげて欲しかったかな。
ponpoko
土門さん
ライセンスは無料のようですよ
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/e_mount/jp/detail.html