デジカメinfo

これだと大きすぎてちょっと持ち出す気になれない。
F2.8-4のままでよかったのに。

1番デカいレンズをよりによって手前に置くとは！真横から撮ってくれたらサイズ比較しやすいのに笑
それはさておき流石に大きいですね。特殊なレンズなのでスペックを求める方は気にならないでしょうが。

900g以上ありそう。利便性が高いので重さとトレードオフでしょうか。
35mmは積極的に使いたいのでテレ端よりもそちらの画質、各収差が気になります。
出来が良ければ購入したいですね。

許容範囲です、良いですね！
後は写りを期待します。

この大きさなら許容範囲です。
もっと大きいと想像していました。
発売が待ち遠しいです。

これは大きいなぁ…私もF2.8-4で良かったのに派です。
ズーム域は理想的なのですが。悩ましいです。

焦点距離が35-135mmになっていたので修正しました。
ご指摘くださった皆様ありがとうございます。

ほしいなぁおおきいなぁ。。
RF70-100/2.8より大きそうな感じですね。
ポトレズームだからこその開放値なんでしょうけど、
多少暗くても24-240くらいのサイズ感だと嬉しいかも。

背景ぱっとみ東武ワールドスクウェアに見えますね。

流石に大きい。ポートレート用としては理想的なズームレンジですが、その用途だと暗くもできませんし今まで他のメーカーが作らなかったのも頷けますね。
購入は写りを見てから考えます。

F２.8通しならもっと小さくできたんじゃないかと思うけどポートレートでボケを使うことを考えるとF２.０に拘るのもわかる。フィルター径77mmだといいけど82mmかな？

F2.8通しでも充分インパクトあったと思いますが、35-50㎜くらいでF2はありがたいので悩ましいところ。重さとF値のトレードオフですね。
でも、こんなアッと驚くようなスペックは歓迎だし、作品撮りなら重さもデカさも気にはならないので買うと思います。

これシグマ35mmF1.2（1090g）よりでかく見えますね。

1kg普通に越えてくると思います。

F2始まりの化け物ズームですからね～ サイズもそこそこ大きくなっちゃいますね
50mm60mm辺りまでF2だと嬉しいのですが、端だけかなぁ。

24-105Gが普段使いの私には何ら抵抗なく使えそうなサイズ感に見えるような。

実物は思ったより大きかったとなるんでしょうか、早く見てみたいですね。

許容範囲です。むしろ画質も期待できそうでワクワクしてきました。
自分の過去写真見ると35mmより広角の写真はほとんどないので、これぞ求めていたレンズです。期待しています。

ブライダルフォトに歓迎されるかもしれませんね。子どもを撮るには2.8-4が欲しくなりますが。最近のタムロンは積極的ですね！

重い135mmや85mmを使ってポートレートを撮っている層への提案でしょうからサイズはこんなものではないでしょうか。

同時発表の28-75mm G2といい、最近のタムロンのズームは画質が進化しているのでこれも楽しみですね。

24-70と70-200両方持ち出していた人で35-150をメインに使う人だったら一本化出来ていいんじゃないでしょうか。

値段によりますが欲しいです。α７Ⅳが魅力的ならボディ、いまいちならこのレンズを買う予定です

徹底的に写りにこだわるのならば結局は単焦点選ぶわけですから、これ一本で済ませられる=便利ズームという風に考えれば私もF2.8-4でもう少し小さい方が良かったと思います。あとは実際に触って使い心地や感触が重さに耐えてでも使う価値があるかどうかを判斷するしかありませんね。

なぜパースを効かせてしまったのか（苦笑）

見たところ、同社の70-180mmを短くした感じでしょうか？
F2スタートのズームレンズと考えれば十分に許容範囲ですね。
F2.8通しでは魅力もメリットもインパクトも半減ですので、オンリーワンを貫いたメーカーの姿勢と判断を高く評価したいです。

さすがにでかいですねｗ
1キロ超えてそうに見えます
ポトレで使うなら暗くてもF2.8が最低でも欲しいとこなのでしょうがないですね

1枚目パースついてるし。
2枚目はおそらく女の人の手ですよね？
大きく思わせておいて、出たら結構小さかった〜！良かった〜！っての狙ってるんですかね？

f2.8通しだともう少し小さくなるのではとの意見がありますが、f2.8通にしても大きさはさほど変わらないかもしれません。なぜかというとズームレンズで望遠側でf2.8にすると広角側のf値は2.8よりも小さくなるのが普通だからです。ポートレートで使うことを想定して少しでもボケを大きくしたかったのであえてf値通しにしなかったのだと思います。

連投失礼します。
2枚目の写真を見る限り、同社70-180/F2.8より明らかに大きいですが一般的な70-200/F2.8よりは少し短そうですね。もしかしたら1㎏をいくらか超える程度に抑えてくるかもしれません。
元記事を見る限り、1枚目の写真の奥のレンズは開発中の18-300/F3.5-6.3のようですね。

スペックを考えると1.5キロ以下だと良いなと思います。価格も最安で14万円位だと嬉しいです。

F2スタートであまり小さすぎるとかえって不安になりますし
こんなものだろう、という感想です。
F2.8-4であればA043+MC-11でいけるわけで
このスペックをつけっぱなしで使える意義はあると思いますね。
ただテレ端を120か135にしてもう少しコンパクトにする選択肢はなかったのかとは思いますが。

スペック的に欲しいレンズ・・・しかし大きい、重い・・・。
これは心境的に微妙だ。。。
１本あればライブステージでも充分使えるのだが。。。

45mmと105mmの単をよく使います。
屋外でのレンズ交換は気を使うし面倒なので、このサイズでも歓迎です。

三脚座は付かないのかな。
あれば良いんだけど。

ポートレート用に、キャノン２８－７０Ｆ２を使いたいために、RFシステムを導入しました。ただ、１本だと、望遠側が不足します。３５－１５０というのは、ポートレートには、本当にこれ１本でいけるので、ボケがきれいなら、最高かと思います。５０ｍｍくらいまでＦ２で使えるのなら、重さがキャノン２８－７０Ｆ２並みの１．４ｋｇでも、全然あり、だと思います。無理だと思いますが、７０ｍｍまでＦ２でいけて、それは、もう神レンズです。

個人的には、f2.8-4のEFマウントレンズもこのフォルムで出してくれたら買ってたのにと思うほど完璧な見た目で使いやすそうです。　出たら間違いなく買うと思いますが、競争が激しそうでいつ手に入るかな　

管理人様がコメントしていますが最初に「焦点距離が35-135mm」となっていたときに正直そっちにして少しでも小さくしてほしかったと思ってしまいました。望遠の15mmだとあまりサイズ変わらないのかもしれませんが…
タムロンってなんか昔は正直いい印象なかったんですけど、ここ最近は本当にコスパもよくて知り合いにも勧めれるレンズばかりでありがたい存在です。このレンズも結局買ってしまうかもしれません。

この新レンズがF2.8-4 で発表されていたら、現在愛用している28-200mm F2.8-5.6でほぼカバー出来てしまうので、購入意欲は湧かなかったと思います。
F2-2.8であることがこのレンズの価値であり、そこに大いに惹かれます。
開放画質に納得がいけば、重いことは覚悟の上で購入（併用使用）を考えるつもりです。