Sony Alpha Blogに、タムロンのAPS-Cミラーレス用の高倍率ズーム「18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD（Eマウント版）」のレビューが掲載されています。
･Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
- このレンズの第一印象は、APS-C用のレンズとしては非常に大きいと感じた。鏡筒の品質は、他のタムロンのレンズ同様で良好だ。フィルター径も67mmが維持されている。
- このレンズは、ズーミングで大きく伸びる。カメラを首から下げていると自重でズームがゆっくり伸びてしまうので、ズームロックスイッチが付いている。
- ズームリングは非常に重く、滑らかにズームミングするのは難しい。
- AFは速く正確で静かだ。望遠側（200～300mm）では光の条件が厳しいと、レンズが暗いのでAFは少々苦戦する。瞳AFと動体追尾AFは非常によく機能する。
- 解像力テストでは、18～100mmでは非常に良い（very good）～素晴らしい（excellent）の驚くべき結果だった。200～300mmの範囲では1段階性能が低下するが、1段絞ると非常に良い解像力を維持している。解像力はこの種の高倍率ズームとしてはとても優れている。
- 接写は18～100mmではとても良好だが、300mmではかなり落ち込む。
- 遠距離は18～150mmではとても良好～素晴らしい性能だが、200～300mm開放では良好～とても良好まで低下する。300mmではF8以上に絞った方がよい。
- ポートレートでは肌の色再現は素晴らしいが、室内ではレンズが暗いのでかなりISO感度が上がる。
- 歪曲は18mmではかなり強いタル型で、補正が必要だ。望遠側にズームすると歪曲はすぐに糸巻き型に変わる。JPEGでは自動的に歪曲が補正されるが、RAWではLigthroomのレンズプロファイルはまだ無く、過去の例からタムロンのレンズは6ヶ月から1年は待つ必要があるだろう。
- 周辺光量落ちはかなり目立ち、解消するには2段絞る必要がある。
- 色収差は暗いレンズなので非常に少ない。
- 太陽が画面に入るといくらかハロが見られ、逆光耐性は平均的だ。
- 玉ボケは開放からF8まではほぼ円形を維持していて、これは7枚羽根の絞りとしては良好な性能だ。後ボケは高倍率ズームとしては非常に柔らかく、暗いレンズだが最短まで寄ればかなり大きなボケが得られる。
- 色再現は自然でとても優れている。
- 動画では全体的に優れた画質で色再現も素晴らしいが、ズームリングは非常に硬く最悪だ。動画で滑らかなズーミングは出来ないので、動画では焦点距離を固定して撮影した方が良い。ズーミングする場合は、ズーミング中の動画は使えないと思ったほうが良い。
- 望遠端で動画を撮影する場合は一脚か三脚が必要だ。動画のAFは150mm未満ではとても良好だが、150～300mmでは迷うことが多くなる。フォーカスブリージングはとても少ない。
- 他のレンズとの解像力の比較では、古いタムロン18-200mm F3.5-6.3 Di III VCやソニーE18-200mm F3.5-6.3 OSSより遥かに高性能だ。ズーム域の狭いE18-135mm F3.5-5.6 OSSに近い性能だが、望遠側はE70-350mm F4.5-6.3 G OSSには及ばない。
- ボケは他の（タムロンやソニーの）18-200mmよりも優れている。歪曲、周辺光量落ち、逆光耐性は他の高倍率ズームと大きな違いはない。
- 画質や高速なAFを考えると、タムロン18-300mm F/3.5-6.3は他の全ての18-200mmのズームと比べてダントツだが、もし、100～300mmのズーム域を中心に使用するなら、ソニーのE70-350mm F4.5-6.3 G OSSの方が良い選択肢だ。
- タムロン18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXDは大きく重いが、シャープで発色が良く後ボケも滑らかだ。他の多くの18-200mmやE55-210mm F4.5-6.3よりも遥かに優れた性能で、Eマウントのオールインワンズームとしてはベストだと思う。しかし、スチルでは非常に良い結果が得られるが、動画では滑らかなズームができない。
タムロンの18-300mm F/3.5-6.3は非常に倍率の高いズームにもかかわらず高解像力で、一昔前の高倍率ズームから格段に進化していますね。望遠側はさすがに少し甘くなるようですが、それでも開放から十分に実用になる性能を維持しているようです。
欠点としては、ズームリングが硬く動画で滑らかにズーミングできないことが挙げられていますが、フォーカスブリージングが少なく動画向きの光学系なので、これは少々残念ですね。
まなかん
購入し使用していますが、とても良いです。
屋外では、もうこれ一本で良いかもと思う位。
どのズーム域でも高解像で、高倍率ズームにありがちな望遠域での性能の落ち込みも極端に少ないと感じています。
これだけの高倍率にも関わらす、全域でこの一貫性は賞賛に値すると思います。
ただ、レビューにもある様に、光線状態が厳しい場面(そんなに暗い環境では無い)でウォブリングの様な挙動が見られたのが気になりました。
まぁ、ほとんどの場面で超高速でAF合わせてくれているので、実用上ほとんど問題無いと感じていますが、もう少し使い込んでAFが不安定になる条件を把握したいなと思っています。
もう少し使って望遠域のパフォーマンスに納得行けば、出番の少ないE70-350を手放そうかとすら考えています。
電卓
タムロンは、高倍率ズームのパイオニア的存在ですし、最近の高倍率ズームは、ピント面だけを見るとかなり解像しているため、楽をしたいときは多用するようになりましたが、これは各社とも言える事ですが、見た目の画質は数字ほど良いようには見えないんですよね。
何が良くないのか？は、言葉では言いにくいのですが、どこかスッキリしない感じも含めて向上してくれれば、中途半端な倍率のズームは不要になるのですが、そう上手くはいかないのかな？
ともあれ、最近は、タムロンレンズがうちでも増えましたし、更なる向上に期待しております。
クッキー
最近のタムロンの高倍率ズームの性能は常識を突き破ったと思います。
各社のハイエンドのレンズと見比べると差はありますが、常に最高画質を求める人以外には必要十分かそれ以上の性能を有していると感じます。
なによりサイズや価格が抑えられており、メーカーから情報開示されて作られたレンズは、カメラを通してレンズのファームアップが出来たりするので純正並みの安心感があります。
met
発売日に購入し、ジンバルに乗せて電動ギアでズームを試してみたのですが、ズーム動作がスムーズではなくカクカクしますね。特に望遠側へ伸ばすときには抵抗の大きいところがあり、50mmあたりの引っ掛かりが一番強いです。逆に広角側へ引くときには少しマシでした。