DPReviewに、DPReviewTVで動画のレビューを担当しているジョーダンドレイク氏のGH6のインプレが掲載されています。
・The Panasonic GH6: What I wanted, what I got, and what I didn't expect
- より高速スキャンのセンサー:GH6のセンサーは17.8msでフルスキャンでき、これはGH5の約2倍の読み出し速度だ。このセンサーは積層型ではなく従来型の単層型CMOSで、非常に読み出しが速く印象的だ。これにより4K120pやフルHD300p、フル解像度の75fpsの連写が可能になっている。フルサイズの最新の積層型センサーほど素晴らしくはないが、それでもローリングシャッター効果は大幅に減少し、スローモーション撮影能力が大幅に改善されることを意味している。
- 10bitの録画モードの追加:ハイスピードVFR記録が10bitについに対応しており、これは遥かに高価なS1Hでも及ばない。また、より処理の厳しいモードの全てで少なくとも10bit 4:2:0に対応するようになった。PreoRres422の5.7K記録も追加されており、内部収録できるのは便利だ。
- モニタとEVFの改善:良くなっている部分とそうでない部分がある。EVFは369万ドットパネルのままで、液晶モニタはGH5IIと同じ3インチ180万ドットだ。しかし、S1Hのチルト/バリアングル設計になり、それが更に改善されている(チルトする際にS1Hのようにロックを押す必要がなくなった)ことに感激した。また、モニタがボディから離れているので、端子類に干渉しないのも便利だ。
- AF性能の改善:センサーの高速読み出しと画像処理エンジンの改善により、予想通りDFD AFが改善している。しかし、それは十分なものなのだろうか? それは設定による。24fpsの動画ではAFの信頼性はまだかなり低い。これは解析するフレーム数が少ないためだ。しかし60pで撮影したときのAF性能にはとても感銘を受けた。DFD特有のフラッター(揺れ)は大幅に減少し、精度も大幅に向上している。残念ながら4K120pでは被写体検出ができないので、AF性能は大きく低下する。また、新たに搭載されたフォーカスリミッターはAFは大きくジャンプするのを防ぐことができ、非常に満足の行く結果が得られた。
- デュアル読み出しセンサーによるダイナミックレンジの拡大:ダイナミックレンジブーストに関しては他の記事で詳しく述べられているので、ここでは触れないが、この技術によってフルサイズに匹敵するダイナミックレンジを実現することができる。実際の撮影でもハイライトの情報は豊富で、シャドウもGH5よりも遥かに実用的で、S1Hによく似た結果が得られた。
- クーリングファイン:このクラスのm4/3機にファンが搭載されるとは思っていなかった。パナソニックのカメラは熱のコントロールは非常に信頼できるが、しかし、ファンの搭載はプロやユーチューバーたちに(熱暴走しないという)心の平安をもたらすだろう。
- 手持ちハイレゾ:G9で初採用されたハイレゾモードが復活した。GH6には、動く被写体は8回の撮影したうちの1枚だけを使用する「動き補正」機能を備えている。この機能には期待していなかったが、100MPの手持ちハイレゾの撮影で動いている被写体に不自然さがなく、DPReviewのスタッフ全員が驚いた。
- 結論:私はこのカメラが本当に欲しい。非常に暗い場所や、非常にコントラストの高い場面、絶対的に浅い被写界深度(大きなボケ)が必要な場合を除けば、GH6は私が愛用しているS1Hを凌駕している。このカメラがあれば、DPReviewTVの撮影の大半でS1Hは家に置いておくことになるだろう。これはm4/3がまだ健在であることを意味している。
動画畑のジョーダン氏のインプレなので、スチルメインのレビュアーよりも全体的にGH6の評価が高くなっているという印象です。
動画のAFは24fpsでは芳しくないようですが、60fpsではとても感心したと述べられているので、かなりの改善が期待できそうです。また、新たに採用された手持ちハイレゾも相当使えそうな機能のようです。
読み出し速度はフルスキャンで17.8msということで、約1/60秒になりますね。GH5よりは大幅に高速化されていると述べられていますが、最新の積層センサー搭載機に比べるとやや遅いようです。
eldred
24だとだめで60だといいというのはどういう理屈なのでしょうか?読み出し間隔が長くなるとAFか抜けたりするのでしょうか?
弁証法
フレーム毎のAF性能、S1Hと比べた液晶のロックの有無・・・・何ともきめ細やかでフェアなレビューですね。
「日本の消費者に認められたら世界中どこでも通用する」と言われたのが遠い昔になったことを実感します。
このレビューを読んで、世界中の、新規に動画をやる人、他社に移った人が、GH6を購入してくれたら良いですね。
もち
>eldredさん
コントラストAFはセンサーから得られる画像を解析することでピントを合わせます。
短時間でより多くの画像が得られればピントが合うまでの速度を上げる事が出来ます。
24fps状態というのは、1秒間に24コマなので、0.1秒間では2.4コマしか得られません。
60fpsなら、0.1秒間で6コマ画像が得られることになり、より効率的にピント位置を検出することができます。
コントラストAFの弱点として、画像を解析せざるを得ないという事が有ります。
スチル撮影なら、センサー読み出し速度性能の限界まで活用できますが、
動画等はフレームレートで設定した速度に足を引っ張られてしまうというわけです。
ここがコントラストAF方式の辛いところです。
OS
DPReview TVのレビュー動画を視聴しましたが非常に高評価ですね。
ダイナミックレンジの広さや手持ちハイレゾ撮影が、こうも高性能とは驚きでした。
私自身、発表当初はGH6の方向性にずいぶん否定的ではあったのですが、考え方が変わりました。
ジョーダン氏の意見同様に、フルサイズセンサーならではの大きなボケを求めないなら、S1Hを凌駕する性能のスチル/ムービーのハイブリッドカメラが、他社を含めた競合機よりもずっと安価であることは無二の価値であるなと。
パナ機が好きな人って、パナライカレンズの撮れ味や色再現性、UIに惚れていると思う。
その魅力をより格上げした性能向上となっている印象なので、メーカーの狙いどころは間違ってはいなかったのだなと。
Canon boy
>もちさん
>60fpsなら、0.1秒間で6コマ画像が得られることになり、より効率的にピント位置を検出することができます。
そうなんですね!私があまりコントラストAFに詳しくなく、そういう形でフォーカスを合わせていると知らなかったのですが、コントラストAFはエンジンの演算処理が間に合えば、むしろハイスピード撮影(120Pや240Pなど)の方が得意になってくるということでしょうか?
shin2
ある場所でロケ中です。メインカメラはS1Hです。
撮影クルーの数名がGH6予約したと言っていました。
自分は主にスチール用にOM-1予約済みですが、GH6、映像業界での購入者は多そうですよ。(^^)
hakaz
GH5の読み出しは1/60くらいだったはずなので2倍ならもっと速くなるような気がします
GH5は高感度だと読み出しがかなり遅くなるという話だったのでそれが無くなったと言うことでしょうか
GZEXM
GH6は動画重視の機種ですが個人的には手持ちハイレゾが気になります。
スチル用にGH6は大きくて重いのであれですがG9後継機が楽しみになってきました。
HMT
1/60秒は約16.6msなので17.8msのスキャンはちょっと足りてないですね。
電子シャッターによる静止画フルスキャン時の値なのでしょうか?
ほかのサイトのレビュワーさんが4K120Pでもビニングではないように見えると
書いていたので凄いなと思っていたのですがどうなんですかね?
5.7K60P時のスキャン速度が気になります。
なおα7sIIIは動画時は4K60Pも4K120Pも1/120以下でスキャンしてるので歪み
少ないですが静止画撮影時は1/48秒くらいになって歪み大きいですので
動画撮影時の詳細なテストが見たいですね。できれば読み物で。
HMT
DPReviewTVの動画レビューの方を見てみましたがvideoqualityの項目で
C4K24P時にS1Hが24ms、GH6が12msとの表記がありました。
17.8msでは1/60(16.6ms)にも足りていないのでスチル時の4:3全画素
読み出し時の値なのかなと想像してます。60P時も24P同様ならそこそこ
歪まない程度ですかね。
例えば7sIIIは4K60P,120Pはともに1/120以下で読みだせますが電子シャッター
スチル撮影時は1/48程度になりますし17.8msはあまり考えなくても
いいのかなと。
GH6はC4K60P,120Pが撮れますが120Pだと12msでは足りてないはずですが
ビニングすると4K解像度大幅に下回るのでビニングはないでしょうし、クロップ
でもないので読み出しモードを変えて対応してるのかなとも思います。
60Pのときも同様のモードで読みだしてるなら24P時より歪みにくくなってる
可能性もあるんですがDPreviewの動画には24P時しか出てないですね。
eldred
>もちさん
解説ありがとうございます。フレーム数少ない方が画像処理に時間かけられると思ってましたが、mpgのフレーム予測のような考え方ですね。
スナッキー
この評価を見るに純然たる動画機なんですね。
Panasonicはもっと真面目なサイトを作るなり製品アピールをきちんとした方が良かったのでは?と思う次第。
あとはG9後継を出しますよ!という一言で動画性能が確かなものならば尚更大概の事はOKになったはず。
(その辺はファン向けなのでリークでも良いのかと)
F1.7通しのズームレンズが有ったり他のシステムにはないメリットが有るのも確かなのでもっと動画に関するプロの評価が出てくると良いのでは?と思った次第。
ねこぺん
個人的には、コントラストAFでも良いと思います。
技術の進歩で一番怖いのは、皆が同じ方向を向くこと。
(個人的には、CCDの進化がカメラ方面ではほぼないことが気になってます笑)
そもそもユーザー目線に関して言うなら、今の巨大な画素数の方が全くユーザー目線ではない、ただ、それにより撮影の可能性が増え一部の人々が恩恵を受け、結果それにより裾野が広がり世の中に還元されるわけですし。
Panasonicの哲学は大事と思います。宣伝の仕方が悪いと言うのはそうなのかもしれませんが。
コントラストAFも、進化が極まれば、また別の方向に開かれる可能性はあります。
それを待つのも良いし、納得したユーザーがそれを応援しないとですね。ただ、今の世の中カメラは下火なので、生き残りはきちんと考える必要はあります。
SONYのα7Ⅳの時もそうですが、最近は技術のブレイクスルーがすごいのもあり、一部のユーザーの方がセンシティブになりすぎている気もしますね。