デジカメinfo

ラインナップとして6000万画素台の高画素機があれば魅力的だとは感じますが、実用と現状を考えるとやはりハイアマ～ミドルクラスで汎用性の高い機種が一つは欲しいですね。Z7とZ6のⅢ登場は同時期という見方が強いようなので、主のおっしゃる通りZ９のスペックを受け継いだ弟分的な機種だと需要が見込めそうですね。むしろ多少生産体制が厳しくてもZ9と同時期に出していればZ9のバックオーダーも少しは分散したのではと思ってしまいます。

ミニZ9というより、キャノンのR3のようなカメラを希望するニコンユーザーが多い気がします。マルチピクセルAFの搭載で、扱いやすい画素数。

これ以上の高画素は本当に求められているんでしょうか。
画素数を抑えて高感度を強くしたリトルZ9が必要な機種だと思います。
加えてD500のミラーレス版があれば完璧なんですが。

個人的にはz9以上の画素数は必要なく、2500〜3000万画素台の高感度により強いモデルを先に出してほしいです。

超高画素機がラインナップとして要らないとは言いませんが今のニコンが優先するべきは普及機だと思います。
Z6,7の2世代目は悪いカメラでは無いと思いますが、受けが良くなかったのは否定できません。
しかしZ9の登場で「ニコンのミラーレスも悪くなさそうだ」という雰囲気が出てきている様に感じられるので、
個人的にはZ9の性能を基にした普及機を出して勢いに乗ってほしいですね。
特に積層センサー搭載でメカニカルシャッターレスを期待しているのですが、難しいですかねぇ。

何はともあれ、ニコンにとって追い風となる様な機種が出てくることに期待しています。

α7R5が年内にも発表されるかも？　という状況で、いまさらR4のセンサーを前提に考察を進めてもなぁ、というのが率直な感想ですね。あのセンサーの6100万画素は、少し無理をしていると言われることもありますし、本当にZ8が超高画素機になるのなら、やはり新型センサーを積んでほしいところです。

マップの中古価格を見ても、7R4と無印4の価格は近づいており、1世代遅れを考慮しても、人気のなさが伺えます。気軽に持ち出すには画素数が多すぎる。ただし、M11は評判良いので、後発の強みは出てくるかも知れない。

D850の再来となるようなインパクトが必要。そうでなければD500のミラーレス版の方が期待が大きいでしょう。それか、キヤノンR3やα9系のライバルになるような、画素数を抑えた連写機か。

D810とZ7を併用してますが、やっぱり操作性はD810の方がいいし、持ち替えると混乱します。
センサーなんかはZ7で十分ですが、肩に三つ葉か四つ葉が着いたヤツが欲しいです。
Z9ではオーバースペックなので。

高画素、高感度の動画機と両方話題に上がって欲しいなと思ってしまいます

機種名がZ 8であれZ 7Ⅲであれ、高画素センサーで敢えて読み出し速度を重視せずにメカシャッター搭載で画質を突き詰めたモデルというのはあり得るんじゃないかと思っています。
ミニZ 9は出たら大ヒット間違いなしですが、Z 9がバックオーダー抱えている以上、登場はもう少し先でしょうね。

6000万画素クラスの高画素機は、Z7IIIとして出せば良いと思います。（個人的には4500万画素で十分で、単純にExpeed7化してくれれば良いのですが）

Z8は、Z9の2000万画素クラスの低画素・高感度版として出てくるといいなと思います。かつてのD3XとD3Sのような棲み分けができるといいですね。結局そのようなモデルが本当に出たら、Z9sとなるのかもですが。

Z8かZ7IIIか分かりませんが、個人的には61MB機あるといいかなと思ってます
R3やD500のようなものもいいんですが、1台で色々賄えます

・普段の撮影ではM-Rawでちょうどいいサイズ
・風景撮りなどでは最大サイズで高精細に
・動体で望遠が欲しいときはクロップでちょうどいいサイズ(26MB)
・動画はスーパー35mmクロップでいいと思ってる

という具合で1台で用途に応じて使い分けられるかなと思ってます
連写は自分はライブビューで10〜12コマ/秒あれば十分です
とはいえα7Rviのままではやはり周回遅れ感を出すだけなので、進化した61MB機であって欲しいですね

素人考えですが、
単純にZ9の下半身を取り除いたモデルを出せば売れると思います。
高さが減ることによって失われる機能があるとすれば連射性能と撮影時間あたりでしょうが、それでも商品性は大きく失われないと思います。携帯性向上という別の商品性が向上するからです。

Ｚ９のスペックをフィードバックしたＺ６＆Ｚ７系で十分
むやみに機種を増やすより、将来的な空番号を残すべきでしょう

・プロ：オールマイティなＺ９
・上級：方向性を分けたＺ６＆Ｚ７
・中級：スタンダードなＺ５
というダイヤ形(ひし形)のラインナップで十分でしょう
増やすとしたら、Ｚ３orＺ４と噂されるエントリー機にすべきでしょう

自分も、あやのんさんの意見と同じです。

自分はZ9の
・電子水準器とヒストグラムの同時表示
・焦点距離のEVF内表示
・ボタンイルミネーション
・D800系・Z9の操作性（四葉ボタン）を継承

これらをフィードバックしたZ6系が欲しいですね。

下のないZ 9、すなわちD3に対するD700のような機種を期待している人が多いですが
メカ駆動部を持たないZ 9でそうした機種の余地はなさそうに感じます。
Z 9の操作性をフィードバックしたZ 7III/Z 6IIIは確実に出るでしょう。
Z 5はそのままフェードアウトするかも？
Z 9ジュニアはDXでD500の置換を期待したいのですが、それはZ 70(もしくはZ 90)でしょう。
Z 8を名乗るなら、60M以上の高解像特化機になると予想します。

Z9のサブ機がほしいです。
動画機能を中心に同じフォーマットで撮れるミニZ9を期待しています。
R5ぐらいの価格になれば市場をひっくり返すくらいの大ヒットになりそう。。。

最近以前までメイン機だったZ7を久しぶりに持ち出した際に、あまりの軽量コンパクトさに改めて感動しました。
写真の画質はZ7でとても満足しているので、エンジンだけZ9と同じものを載せて被写体認識と演算能力を向上させたZ7IIIも待っています。

6100万画素を高画素機として出すのは中途半端な画素数だと感じます。
Z7IIとZ9がある以上高画素機として出すのなら最低でも8000万画素以上は欲しいです。
Z7IIIに6100万画素なら妥当な画素数だと思います。
風景を撮る方なら高画素機は魅力的です。
風景向きのZマウントだからこそ高画素機は出して欲しいです。

Nikonのフラッグシップを見てると，センサーがある程度の生産数になるまで「代替わり」出来ない感じなんですよね〜
D3→D700，D4→Df，D5→D6って感じでセンサー使い回してるから，絶好調のZ9であっても，もう一機種同じセンサーを使った機種が出てくるのではないかと…
とりあえずはZ9のバックオーダーを解消するのが先決でしょうが，Z9が市場に行き渡ったら「Baby Z9」が出てきそうです

α7RⅣが10コマなのはSONY のラインナップ的な縛りがあるからであって、
61MPセンサが10コマしか出せないというわけではないと思います。
が、仮にセンサが20コマ出せるとしてもメモリがないとなので、
Z9のセンサを流用するのが現実的な選択肢なきがしますね。
61MPセンサにメモリを追加するようなカスタマイズってできるんでしょうか？

なにも一桁機で揃えないとダメなんてことはないでしょうし、しばらく埋まらないでしょうね。
ただ気になるのはDX機は二桁っぽい雰囲気ですがそうなると一桁機の若い数字はどうなるのか？？

ソニーみたいにいきなり真のフラグシップとか言い出してZ1とかするのか？

どうせ出すならα９Ⅲと同じセンサーでバッテリーグリップ分割でα９ⅢとEOS R3と
同クラスの画素数控えめ高速モデル出した方がいいのでは・・・？

報道のニコンなので、報道関係のプロは、Ｚ９のセンサーだけを2000万画素程度のセンサーに置き換えた機種を望んでいるのではないでしょうか。

僕もD810は長年使って手放しましたが本当に良いカメラだと思います。
そのエッセンスを持つZ8が出るのはあり得るかもしれませんが、ニコンが現状のZ9のバックオーダーがまだ解決できていない時点で、ドンドンと新しい機種を出しても生産が本当に出来るのかと言う疑問の方が先です。国内生産にも回帰し始めたキヤノンと完全に国外にシフトしたニコンと、どちらが正解だったのかは後１年もすれば結果が出るような気がします。

とにかく細かいところまで写して記録するのも好きな私はZレンズの限界までの画素数のセンサーを積んだモデルを期待します。

動画は4Kで撮影、編集をしていますが4Kの限界がありクロップあり、30Pでいいので8Kを期待します。

皆さん指摘してますが6100万画素センサーは確かに今のニーズに合わないような気もします、
せめてAPS-Cクロップで高ビットレートの動画が撮れれば別ですが、
今は全部盛りが売れるので写真だけ秀でていても売れるかどうが微妙ですし
企画が通らないと思います。

個人的にZ8はα9ⅲのセンサーを流用してZ9のボディで出すのが良いのではと思います。
そうすれば剛性と熱対策に有利なので訴求力がありそうです。
40万円後半で出ないかな。

自分はソニーミラーレスを使っていますが、α7RIVはα7IV導入により手放しました。理由は画素数が多いけど書き込みに時間が掛かるのとAFや色味等随分差があるからです。風景写真とかじっくり撮るならいいけどね。ニコンは6千万画素で出してくるなら書き込みやAF、色味等レスポンスがかなり良くなっているならですね。5千万画素あれば十分な解像度です。8千万とかの世界になると物凄いデータ量になりそう。でもHEIF形式ならかなりデータ量が抑えられるのか。ニコンユーザーは求めているのはZ9のミニ版だと思うね。ソニーならα1のミニのα7IVといった機種。

高画素機もいいですがまずは毎月安定して販売ランキングに入るようなメインストリーム機種が先じゃないかと思います。
次機種は主にAF周りでの大きな性能アップが見込まれるので現行機種は手を出さず待ちって方も結構いるんじゃないかと。
Z6Ⅲはα7IVとガチで戦える機種に仕上げてほしいですね。

ニコンの8はキヤノンの5と同じエースナンバーと思うのでD850のように高画素機高速機になると予想
そしてエースナンバー付けるなら6100万画素で秒間20コマや8K30pくらいのインパクトが欲しいとこ

3680万画素の「超高画素機」D800（2012年）は、当時同じようなカテゴリーの製品がなかったから大いに話題になりましたが、記事の通り今は6100万画素はすでに他社で幾つもありますからね。
今だったらメカシャッターレスを普及機に早く下ろすことが一番インパクトがある気がします。

おっしゃる通り、6000万画素は不要。ミニZ9こそが求めるZ8です。
あとはもう少しだけフラッシュ部分のニコンロゴのデザインをカッコ良くしてくれれば。

2月末にヨドバシでα7 Ⅳを購入したのですが、その時に新人？のニコンの女性営業さんとお話しました。（入社してからカメラの勉強し始めたとのこと）
自分より2,3歳くらい上な感じで可愛かったです…というのはどうでもよくて…（笑）

「Z fcじゃなくてα7 Ⅳでごめんなさい…（笑）」ってお話のあとに「Z fcといいZ9といいニコンさんすごいですね、Z8は出るんですかね」ってさらっと聞いてみたら「暫くは出ないんですよー、出せないんですー」との返答
Z8の商標が他の何かに使われていて取得できなかったとかなんとかって言われました
ただカメラ自体は否定されませんでした、Z9とZ7の中間に当たる機種は何かしら出てくるんじゃないですかねー、と
まぁ、営業さんだし新人さんだしその営業さんの妄想話？も入ってましたので信憑性はめちゃめちゃ低いでしょうけどね（笑）

供給不足の問題もあるのでしょうが、細かく差別化された多機種を展開するほどカメラ市場が盛り上がっているようには感じません。高画素機はZ7シリーズの後継機でよいのではないでしょうか。
あとはミニZ9、もしくはR5対抗機としてZ8が出ればラインナップは十分だと思います。Z6の派生機としてZfも用意されるかもしれませんが。

8454海斗rayさん
それは興味深く、納得のいく話です。
なにせ既にBMWに「Z８」と呼ばれる車があるのと、バイクヘルメットにもSHOEIの「Z-8」がある状況です。おそらく権利関係にうるさい海外のBMWのほうが商標登録をバンバンしているでしょうから同じ名前で売れるにしても権利関係で時間はかかるでしょうね。NikonはNikonでそんなに名前は変えたくないでしょうし。

>>Z8の商標が他の何かに使われていて
BMWのZ8と被ったんですかね・・・

Z9含めフラッグシップ機はBGの出っ張りが邪魔なのでZ8待っているんですが。
出来が良ければD8502台含めFマウント卒業です。

8K動画のことを考慮するとセンサーはZ9と同じ物にして、ピクセルシフトによる全ての画素に赤・緑・青3つの色情報が揃う高画質化と、更に高画素化させるモードを追加するのが妥当ではないでしょうか。
出来ればOMDSのように三脚不要で撮影できるようになればベターですね。

ザイログ社のマイコンにも、Z8という製品があります。
様々なZ8が既に存在しますね。

ニコンのナンバリングはレフ機の600が5・700が6・800が7に当たるのだと思ってます。
他社のＲ６・α７がＺ６・Ｒ５・α７ｒがＺ７の位置でしょう。
６１００万画素はＺ７シリーズの位置のセンサーという予想が一番無難だと思います。
ミニＺ９をもし作るのならα７Ⅳのセンサーに近い物を積んだ、Ｚ６Ⅱの後継機辺りになるのでは？
キヤノンはフラッグシップまだみたいですし、ソニーのように９ではなく実は１がニコンのフラッグシップになって、Z9はR3の対抗馬だったなんてこともあるかとおもいます。

6000万画素に対して否定的な意見が多いようですが、一定の需要は見込めると思います。

まず、ニコンは静止画重視のユーザーが多いと思います。また、Z レンズの魅力と合わせると FE レンズに不満のある α7RIV ユーザーや、今一つ汎用性に欠ける GFX のユーザーもいくらか取り込めるポテンシャルはあると思います。
D850 からのニコン専用カスタマイズ品である 4500 万画素センサーより、fp L や ライカ M11 で実績のある汎用品の方がコスト観点でも競争力がある可能性があります。

ある程度の需要は見込めるとは思いますが、その先のラインナップをどうするのかが難しくなってくると思います。
たとえば、Z 6 の後継機は α7IV と同様に 3000 万画素になるのでしょうか？その場合、その先はどうなるのでしょうか？
ソニーの場合は α7SIII や α9II といった、特定の用途に特化した画素数の少ないモデルがありますが、ニコンはそうしたラインナップも備えることになるのでしょうか。

商標を理由に上げている方々がいらっしゃいますが、「Z8」では商標取れないんじゃないですかね。
簡単でありふれた名称は商標登録不可です。

Z8は概略計画はあるかと思いますが、半導体不足とラインが増えすぎることから計画が進んでいないのではないかと思います。

私はレフ機時代のD750 はD610の後継機だと思っています。D600のダスト問題で600番台はミソがついてしまったので番号を一新して750にしたのではないかと。ダスト問題を解決したマイナーチェンジ版610以降後継機が出ていませんしね。

そう考えると、デジカメ全盛期で
3000、5000、7000、750、800、一桁機
の6ライン（+Df、D600）だったのに対し、
現在は既に
50、Zfc、5、6、7、9
の6ラインになってます。（外観違い、センサー違い機種はありますが）一眼レフ機全盛期よりライン数を増やすというのは戦略的にはよろしくないかと思います。

z6iii、Z7iiiにZ8のスペックを持ってくるのが得策かなぁと個人的には思います。

商標、興味本位でJ-PlatPatで調べてみました。
BMW Z8は「BMW Z8」として商標登録されており、類似群コードも違うので問題にはならないでしょう。同一名称の商標は複数存在し得ますし（例えば「EOS」はヤマハのシンセサイザーの商標でもある、など）
BMWに倣い「Nikon Z8」とすれば登録可能なはず、「Z8」は単純過ぎて不可と思います。

8K新基準としての4500万画素のＺ９がある現状では6100万画素程度ではインパクトはありません。今からやるなら8000万画素級ですが、他社も含めついていけるレンズはかなり減ると思います。全倍プリントの需要も限定的ですが、現状のＺのＳレンズの超高画素での性能は個人的に見てみたい気はしますが、実際に買うとなると・・・躊躇します。
一方で3000万画素前後でISO高感度ノイズが少なく、センサーも強化されたクロスタイプを積んだZ8？（Z6ⅲでもいい）なら今でも欲しいです。

　確かにこれ以上ラインナップが増えて、一眼レフ時代より機種数が多くなると、生産台数が減る時代に非効率かもしれませんね。Z8が出た後でZ7シリーズが廃盤になって置き換えるならいいかもしれません。
　EOSーRPが出たときは（今でも）あまり魅力的なスペックに見えませんが、いつの間にかランキングの上位にいるのは、コンパクトでお求めやすいカメラの需要を示していると思います。
　生産能力がネックで機会を損失しているのは、少しもったいないので、これからますます円安で為替リスクが高まりそうだし、国内工場の空きスペースで自動生産ラインを試してみたりするのもありでしょうか？

大量のバックオーダーを抱えたZ９の状況を考えると難しいとは思いますが、Ｚ８の名称はともかく、Ｚ９のＡF性能を受け次いで、下部をカットして小型軽量化を実現し、SDカードの使用を可能にしたキヤノンのESO５，６やソニーのα７無印に並ぶ機種を早く出してほしいです。そうした機種を待っている人は、大ヒットしているＺ９の陰でその予約数の数倍はいると考えます。その機種が出た時こそ、ニコンの真の逆襲の時となるでしょう。勢力図も多分変わるのではないでしょうか。

Z 7サイズで4軸ティルトセンサー、センサーシャッターのカメラの需要は大きいでしょう。
その機種にZ 8と名付けると、Z 7II後継との差別化が難しいのでは？
という事で「下のないZ 9 = Z 7 IIIになると予想します。

それとは別に、Z 9のDXクロップ状態で8K動画を省略したD500置換機が30万円で出たら欲しいです。

ニコンには、フラッグシップデジタル一眼レフの時代も、その撮像素子を流用した小型バージョンを投入してきた歴史があります。Ｄ３の時のＤ７００、Ｄ４の時のDf。いずれも名機として名を残す売れ筋のカメラでした。
なので、Ｚ９の撮像素子を使って別のカメラを投入するのはありえなくはないかと思います。個人的にはDfみたいなカメラが差別化の意味でもいいかなと思いますが、Dfcとの兼ね合いがあるので微妙でしょうか。もっともDfフルサイズに格上げということにすれば、利幅も見込めるし、高級志向をというニコンの方針にも合うような気がします。
同じ撮像素子を使って、売れ線のカメラを作れば、数がはける分、撮像素子の単価が下がるので、Ｚ９の利幅も広がるという一石二鳥も。

Df…。売れ筋…。ウッ！？頭が！

冗談はさておき、所々書かれているのを見て気づきましたが、ニコンは各フラグシップの廉価版のようなものを出してきていましたがD6に関してはありませんね。
まぁ、当時というか今(？)出そうものなら「そっちじゃない！」と言われそうですが。

Z9ジュニアについては既に多く書かれているのであえて別方向で。
公式で動画にも力を入れていくと言っていましたが、ニコンダイレクトで売られている動画撮影キットがZ50だけなのが勿体無い。
奇を衒ってパナソニックも出しているような箱型の機種を出してくれることはありませんかね？
ソニーFXやキヤノンR5 Cを見ているといると「グリップいるの？」と思ってしまうので、必要な人にはハッセル907xの追加アクセサリーのようなものをオプションにしつつ動画に振り切ったニコンZカメラを使ってみたいです。

今更ですが、ミラーレスのZシリーズについて、現行7・6の名付けが8・7ではないかと発売当初から思っていました。高画素対応機D8シリーズが現行Z7で、高画素・連写に強いD7がZ6に・・・。フルサイズの6は入門機の扱いで。　なので今後出てくるZ8の立ち位置が良く分からないのです。ここらへんはNikon内でも議題にならなかったのでしょうか？　今後の振り分けは動画に特化したZ、更に3000万画素級で連写・高感度（星撮りに特化した）AF性能特化対応のZ、　5000万画素級の高画素・AF性能に特化し、風景撮りに強いZの更なる飛躍を期待しています