DigitalCameraWorldに、ソニーの小三元の望遠ズーム「FE 70-200mm F4 G OSS」のレビューが掲載されています。
･Sony FE 70-200mm f/4 G OSS review
- AFはデュアルリニアステッピングモーターで、速く極めて静かで、インナーフォーカスなので前玉が繰り出したり回転することはない。
- このレンズは比較的軽量で、多くのスイッチやボタンが搭載され操作性を高めている。鏡筒はしっかりとした造りで、防塵防滴仕様だが、マウント周囲にゴムのシーリングはない。
- 実写テスト：このレンズはAF速度に関してはソニーの主張通りだが、手ブレ補正の性能は最新のレンズの基準からすると期待外れだ。IBIS搭載のボディと組み合わせると若干手振れ補正の性能は改善するが、テストでは概ね2.5段分程度の効果だった。
- 実写テスト：解像力は中央はズーム全域で優れているが、隅は広角端と望遠端では凡庸で色収差も目立つ。
- ラボテスト（解像力）：中央は開放でも素晴らしい解像力だ。しかし、隅は70mmではF4とF5.6で少し精彩を欠いており、200mmでは全ての絞り値でやや残念な結果だ。
- ラボテスト（色収差）：特にズームの両端では、画面周辺部や隅で色収差が目立つことがあるが、これは自動補正で効果的に修正することができる。
- ラボテスト（歪曲）：70mmではわずかなタル型で100mmではわずかな糸巻き型に変わる。135～200mmでは糸巻き型の歪曲がより顕著になる。
- 結論：F2.8の70-200mmを必要としない人にとっては、F4の70-200mmはより軽量で扱いやすいレンズだが、性能面では文句なく優れているというわけではなく、価格はシグマやタムロンの70-200mm F2.8のズームと同程度だ。
- 良い点：ハイエンドレンズのハンドリング、良好な造りの品質、概ね良好な性能。
- 悪い点：70-200mm F4としては価格が高い、凡庸な隅の解像力、色収差と歪曲が目立つ。
FE70-200mm F4 G OSSは中央は非常に優秀な性能ですが、隅は全体的に解像力は低めで最近の高性能なレンズに比べると、少々見劣りするという印象です。倍率色収差もズーム両端で2ピクセル前後と今一つですね。
ソニーの望遠ズームでは、新しいFE 70-200mm F2.8 GM II が軽量化しつつ大きく性能を改善して非常に高い評価を得ているので、FE 70-200mm F4 Gも同じコンセプトでのリニューアルを期待したいところです。
Kay_J.
今になってこういったレビュー記事が出てくるということはII型が！？
もし本当だとしたらずっと待っていたレンズなので期待大です！是非ソニーさんにはII型を発売してほしいです！！
KANI
正直一番好きなレンズです。色々色々レンズを買っては手放して来ましたが、これだけはずっと手元にあり常に一軍。取り回しが良くて写りが素直で綺麗、殆どポートレート撮影用なので周辺で解像落ちるとかは何の問題もなく。
IIが出てもおそらく私はずっとこれを使い続けるでしょう。最近のソニーレンズは好みでないことも多いので・・・・解像が強調されすぎててしんどいんですよね。これと50ZAは一生使っていきたい大切な相棒です!
ぱっかー
70-200GMIIが性能良すぎなので比べたら見劣りするけど、これはこれで悪くないと思います。
CR
一時期使用していて、光学性能にはさほど不満はありませんでした。唯一、気になったのが、鏡筒の色が白という点でした。さりげなく撮りたい場所では、目立ちすぎるんですよね。F4であれば実用に徹して黒がよいです。
……といった意見もある、ということで書き込んでおきます。
しかし、最近ではタムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDで用が足りると感じるケースが多く、70-200mm F4というスペックに価値を見出しにくくなっていると思います。70-200mmで超コンパクトだとか、何か特徴を追加できないと、新型登場はむずかしいですかね。
スナップ派
初めて買ったズームレンズがキヤノンのnFD70-210mmf4。当時望遠はこれ一本で撮っていて、現在はこのFE70-200mmf4を使っています。描写も特に不満はないですが、レンズの造りがしっかり過ぎて大きく重く感じます。またCRさんも指摘されているようにレンズが白というのも抵抗があります。
最近のソニーは小型・軽量化したマークⅡを次々と発表しているので、望遠ズームのスタンダードとして改良型に是非期待したいところです。