PCmagにタムロンのEマウント用のコンパクトな大口径望遠ズーム「70-180mm F/2.8 Di III VXD」のレビューが掲載されています。
・Tamron 70-180mm F2.8 Di III VXD Review
- このレンズは一般的な大三元望遠ズームよりも明らかに小型軽量で、望遠側でのズームの繰り出し量も控えめだ。バランスは手持ちでは全く気にならないが、三脚に取り付けると少しフロントヘビーだ。
- 鏡筒はポリカーボネート製で、ヤワな感じは全くしない。シーリングが施されており、ホコリや水滴の侵入を防いでいる。
- ズームリングの回転角は90度弱だ。フォーカスリングは電子式だが反応は良く、回転の速さに応じて応答速度が変わるので、ゆっくり回せがより精密なピント合わせができる。
- AFはほとんど無音で、フォーカスブリージングは非常に少ないので、動画にはプラスだ。
- 最大撮影倍率はAFでは1:4.6倍で十分クローズアップ撮影ができるが、MFでは広角端で1:2倍まで寄れる。1:2まで寄ると最高の解像力が得られるのは中心付近だけになる。
- 手ブレ補正は搭載されていないので、IBISの利用が前提だ。6000万画素のα7R IVとの組み合わせでは180mmで1/80秒で一貫してブレの無い手持ち撮影ができた。1/50秒ではブレてない画像とブレている画像が混在しており、1/30秒では更にブレていた。望遠で安定した最高の手ブレ補正が必要な場合は、ソニーのF4かF2.8の70-200mmを検討した方がよい。
- 解像力テスト(70mm):70mm開放では、α7R IVのセンサーで非常に優れていると見なすことができる4200ラインの解像力を実現している。F4では4400ライン、F5.6では4525ラインとわずかに改善し、F11までそのレベルのディテールが維持される。70mm開放の隅は若干解像力が低下するが、F4で改善し、F5.6では隅までシャープになる。
- 解像力テスト(120mm):120mmでは改善し、開放で4590ラインの素晴らしい結果で、F4ではこれまでのα7R IVでのテストの最高の解像力に迫る値だ。この解像力はF8まで維持されている。隅はどのF値でも中央と同じくらい良好だ。
- 解像力テスト(180mm):180mmではわずかに解像力が低下するが、気になるほどのものではない。開放では4400ラインの素晴らしい値で、中心から隅まで一貫した結果が得られる。F4では4800ラインのピークに達し、F11まで解像力が維持されている。
- 自動補正を無効にすると、歪曲がいくらか見られ、周辺部も暗くなる。
- 色収差は緑と赤の色ズレはいくらか見られたが、これは1:2のクローズアップ撮影した場合に限られる。色収差は大きな問題ではないが、1:2のクローズアップ撮影では後処理が必要になる場合もあるだろう。AFで対応する倍率のクローズアップ撮影では問題はなかった。
- このレンズは、タムロンの17-28mm、28-75mmと同様に、軽量コンパクトなズームで優れた光学性能を提供することに成功している。鏡筒の造りの品質も犠牲にはなっておらず、シーリングやフッ素コーティングも施されている。画質は高解像度のカメラでも見栄えのするものだ。大きな妥協点は手ブレ補正の省略だが、これはカメラのIBISでカバーされる。
- タムロン70-180mmは、手ブレ補正や三脚座の欠如や望遠端が短いなど、FE70-200mm F2.8 GM OSSよりもいくつか劣っている部分があるが、半額以下の価格で、高速のAFや、シャープな画質、丈夫な造りの鏡筒を提供している。
- 良い点:高解像力の光学系、F2.8の明るさ、防塵防滴とフッ素コーティング。
- 悪い点:手ブレ補正がIBIS頼み、ズームで鏡筒が伸びる、近接撮影でAFが使えない。
タムロンの70-180mm F2.8は、F2.8通しの望遠ズームとは思えないほど軽量コンパクトですが、光学性能の測定結果はなかなか優秀で、サイズから考える以上の性能という印象です。望遠レンズではIBISの効きが悪くなるので、手ブレ補正が搭載されていないのは残念な点ですが、サイズとのトレードオフなので、これは仕方ないところかもしれませんね。
クリーム茶
手ぶれの限界が1/80ってことはIBISが1段強しか効いてないんですね。
やっぱり望遠はVCないと厳しいのでは?
KJ
FE24-105 F4とタムロンの70-180mm F2.8をどちらもF4 105mmで
撮り比べた事がありますがデータをひかえて無いので正確には
言えませんが確かに手ぶれ補正が欲しくなる結果でした。
セツナ
「180mmで1/80秒で一貫してブレの無い手持ち撮影ができた」・・・
私は開放だとSS1/200でも手ブレちゃいます(笑)。まぁこれはレンズ性能ではなく技量の問題ですが。
このレンズ、軽量コンパクトなので良いですね。35-150も所有していて焦点距離的にかぶるのですが、手放せないでいます。
ミノル
用途的にシャッタースピードを上げているので手振れが気になったことは一度もないですね。
AFが速く軽くて写りも良くてGMのⅠ型を売ってこちらにしましたが満足しています。
xylogen
6000万画素のα7RⅣなのでブレやすいですよね
eos5DS使ってたときも手ブレに悩まされました
このレンズにも手ぶれ補正があった方が良かったかもしれません
英國紳士
買ってきた中でかなり満足しているレンズの1つです。
他の方は手ブレ補正にネガティブを挙げておられますが、私の場合はズームリングがあまり好きではなく、カサカサとして滑らかさがありません。
なので、この記事のレビューでは動画向きとの見方ですが、ズームを必要とした映像を求めている方には当てはまらないかと思います。
AF性能の良さ、解像力、ブリージングの少なさも相まって、焦点距離を固定して撮る動画では威力を発揮します。
手ブレ補正が無いことに関しては、私個人としてはA7Siiiで使った時ではそこまで不便に感じた事はありませんでした。
また、APS-C1.5倍クロップと、アクティブ手ブレ補正1.44倍クロップによって解像度に不利なはずのZV-E10の4K動画においてもこのレンズは開放から満足出来る解像感が得られます。
さらにMFでハーフマクロ程度に寄る事も出来るので、先述のZV-E10を用いて花や虫などを撮る上でとても役立ちます。
スチルは皆さんの様にA7RivではなくA7Riiiを使ってますが、人物撮影ならこのレンズでかなりの画角をカバー出来ます。
私の用途では85mm以下を全て単焦点でやっつけてしまうのでアレですけど、それでも180mmまでf/2.8通しで使えることはかなり大きなメリットに感じます。
人によってはボケが硬いなど仰りますが、私は好きなボケ方ですね。
これだけの機能を有しながら、程度によっては10万円切る価格でも手に入れる事も可能なわけですから、神レンズの部類に入るかと思われます。
前述のズームリングの問題と、あとは全てのサードに入れることですが、最大限の連写を享受出来ないことですかね。
三脚座は中華なんかにもアルカスイス互換付で安いのありますので、固定精度など色々と気にならない方ならば後付も可能です。
なので、私は三脚座に関するネガはありません。
とても良いレンズですので、オススメです。
F.256
このレンズのMF限定マクロモードは、本当に綺麗な写真が撮れます。
ありきたりな解像一辺倒ではなく、まるで上質なオールドレンズの様です。
正直、この描写だけでシリーズ化して欲しいくらいです(笑)